>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хамас начал войну.
>>>>> А Израиль всегда обороняется, в т.ч. и в Катаре. >>>> Удар был нанесен по убежищу лидеров Хамас... >>> Т.е. незаконно, без объявления Катару войны.
>>А зачем нам объявлять войну Катару? Мы не воюем с Катаром.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хамас начал войну.
> > >
>
>>>>>> А Израиль всегда обороняется, в т.ч. и в Катаре.
>>>>> Удар был нанесен по убежищу лидеров Хамас... >>>> Т.е. незаконно, без объявления Катару войны. >>> А зачем нам объявлять войну Катару? Мы не воюем с Катаром.
>>Психология грабителей.
>Кого грабили?
Иран, Ливан, Катар, у Газы отняли месторождение газа, Сирию, и список открыт.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> А Израиль всегда обороняется, в т.ч. и в Катаре. >>>>>>> Удар был нанесен по убежищу лидеров Хамас...
> > >
>
>>>>>> Т.е. незаконно, без объявления Катару войны.
>>>>> А зачем нам объявлять войну Катару? Мы не воюем с Катаром. >>>> Психология грабителей. >>> Кого грабили?
>>Иран, Ливан, Катар, у Газы отняли месторождение газа, Сирию, и список открыт.
>Неправда
Это позиция Израиля.
20:44 02.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за подтверждение моих слов. Вторжение тысяч боевиков Хамаса на территорию Израиля, ракетные обстрелы израильских городов, захват израильских киббуцев и других поселений, убийство их населения, изнасилования - это уже отнюдь не теракт. Хамас начал войну.
Вот стало интересно. Я отнюдь не оправдываю Хамас и его методы. Но ответь , пожалуйста , с какого такого государства было , как ты пишешь , вторжение? Нет ответа? Выходит , это не вторжение , а гражданская война внутри Израиля. И то , что руководство Израиля допустила гражданскую войну на своей территории , и не смогла предотвратить ее полицейскими методами , это исключительно вина этого руководства. И вся кровь на них. Не в первый раз , к сожалению.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за подтверждение моих слов. Вторжение тысяч боевиков Хамаса на территорию Израиля, ракетные обстрелы израильских городов, захват израильских киббуцев и других поселений, убийство их населения, изнасилования — это уже отнюдь не теракт. Хамас начал войну.
> Вот стало интересно. Я отнюдь не оправдываю Хамас и его методы. > Но ответь, пожалуйста, с какого такого государства было, как ты пишешь, вторжение? > Нет ответа?
> Выходит, это не вторжение, а гражданская война внутри Израиля. > И то, что руководство Израиля допустила гражданскую войну на своей территории, и не смогла предотвратить ее полицейскими методами, это исключительно вина этого руководства. > И вся кровь на них. Не в первый раз, к сожалению.
Газа не является территорией Израиля. Жители Газы не являются гражданами Израиля. На территории Газы с 2005-го года не живут граждане Израиля. Поэтому гражданской войной это не может быть по определению.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо за подтверждение моих слов. Вторжение тысяч боевиков Хамаса на территорию Израиля, ракетные обстрелы израильских городов, захват израильских киббуцев и других поселений, убийство их населения, изнасилования — это уже отнюдь не теракт. Хамас начал войну.
>> Вот стало интересно. Я отнюдь не оправдываю Хамас и его методы. >> Но ответь, пожалуйста, с какого такого государства было, как ты пишешь, вторжение? >> Нет ответа?
> >
>> Выходит, это не вторжение, а гражданская война внутри Израиля.
>> И то, что руководство Израиля допустила гражданскую войну на своей территории, и не смогла предотвратить ее полицейскими методами, это исключительно вина этого руководства. >> И вся кровь на них. Не в первый раз, к сожалению.
>Газа не является территорией Израиля. Жители Газы не являются гражданами Израиля. На территории Газы с 2005-го года не живут граждане Израиля. > Поэтому гражданской войной это не может быть по определению.
Весьма дискутабельно.
В августе 2005 года, в ходе реализации «Плана одностороннего размежевания», Израиль вывел из сектора войска и ликвидировал свои поселения. После этого возник спор о сохранении статуса оккупации: Израиль считает, что с выводом войск он утратил этот статус, в то время как Международный суд ООН и многие эксперты утверждают, что Израиль сохраняет фактический контроль и вытекающие из него обязанности оккупирующей стороны.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Спасибо за подтверждение моих слов. Вторжение тысяч боевиков Хамаса на территорию Израиля, ракетные обстрелы израильских городов, захват израильских киббуцев и других поселений, убийство их населения, изнасилования — это уже отнюдь не теракт. Хамас начал войну. >>> Вот стало интересно. Я отнюдь не оправдываю Хамас и его методы. >>> Но ответь, пожалуйста, с какого такого государства было, как ты пишешь, вторжение? >>> Нет ответа?
>>> Выходит, это не вторжение, а гражданская война внутри Израиля.
>>> И то, что руководство Израиля допустила гражданскую войну на своей территории, и не смогла предотвратить ее полицейскими методами, это исключительно вина этого руководства. >>> И вся кровь на них. Не в первый раз, к сожалению.
>>Газа не является территорией Израиля. Жители Газы не являются гражданами Израиля. На территории Газы с 2005-го года не живут граждане Израиля.
>> Поэтому гражданской войной это не может быть по определению.
> Весьма дискутабельно. > > В августе 2005 года, в ходе реализации «Плана одностороннего размежевания», Израиль вывел из сектора войска и ликвидировал свои поселения. После этого возник спор о сохранении статуса оккупации: Израиль считает, что с выводом войск он утратил этот статус, в то время как Международный суд ООН и многие эксперты утверждают, что Израиль сохраняет фактический контроль и вытекающие из него обязанности оккупирующей стороны.
Как Израиль мог сохранять "фактический контроль", не имея ни одного солдата в Газе, кроме похищенного Гилада Шалита?
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Спасибо за подтверждение моих слов. Вторжение тысяч боевиков Хамаса на территорию Израиля, ракетные обстрелы израильских городов, захват израильских киббуцев и других поселений, убийство их населения, изнасилования — это уже отнюдь не теракт. Хамас начал войну.
>>>> Вот стало интересно. Я отнюдь не оправдываю Хамас и его методы. >>>> Но ответь, пожалуйста, с какого такого государства было, как ты пишешь, вторжение? >>>> Нет ответа?
> >
>>>> Выходит, это не вторжение, а гражданская война внутри Израиля.
> >
>>>> И то, что руководство Израиля допустила гражданскую войну на своей территории, и не смогла предотвратить ее полицейскими методами, это исключительно вина этого руководства.
>>>> И вся кровь на них. Не в первый раз, к сожалению. >>> Газа не является территорией Израиля. Жители Газы не являются гражданами Израиля. На территории Газы с 2005-го года не живут граждане Израиля.
>>> Поэтому гражданской войной это не может быть по определению.
>> Весьма дискутабельно. >> >> В августе 2005 года, в ходе реализации «Плана одностороннего размежевания», Израиль вывел из сектора войска и ликвидировал свои поселения. После этого возник спор о сохранении статуса оккупации: Израиль считает, что с выводом войск он утратил этот статус, в то время как Международный суд ООН и многие эксперты утверждают, что Израиль сохраняет фактический контроль и вытекающие из него обязанности оккупирующей стороны.
>Как Израиль мог сохранять "фактический контроль", не имея ни одного солдата в Газе, кроме похищенного Гилада Шалита?
А как РФ сохраняет порядок в своих автономиях и национальных республиках. Не танками же?.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Спасибо за подтверждение моих слов. Вторжение тысяч боевиков Хамаса на территорию Израиля, ракетные обстрелы израильских городов, захват израильских киббуцев и других поселений, убийство их населения, изнасилования — это уже отнюдь не теракт. Хамас начал войну.
>>>>> Вот стало интересно. Я отнюдь не оправдываю Хамас и его методы.
>>>>> Но ответь, пожалуйста, с какого такого государства было, как ты пишешь, вторжение? >>>>> Нет ответа?
>> >>
>>>>> Выходит, это не вторжение, а гражданская война внутри Израиля.
>> >>
>>>>> И то, что руководство Израиля допустила гражданскую войну на своей территории, и не смогла предотвратить ее полицейскими методами, это исключительно вина этого руководства.
>>>>> И вся кровь на них. Не в первый раз, к сожалению. >>>> Газа не является территорией Израиля. Жители Газы не являются гражданами Израиля. На территории Газы с 2005-го года не живут граждане Израиля.
>> >>
>>>> Поэтому гражданской войной это не может быть по определению.
> >
>
>>> Весьма дискутабельно.
>>> >>> В августе 2005 года, в ходе реализации «Плана одностороннего размежевания», Израиль вывел из сектора войска и ликвидировал свои поселения. После этого возник спор о сохранении статуса оккупации: Израиль считает, что с выводом войск он утратил этот статус, в то время как Международный суд ООН и многие эксперты утверждают, что Израиль сохраняет фактический контроль и вытекающие из него обязанности оккупирующей стороны.
>>Как Израиль мог сохранять «фактический контроль», не имея ни одного солдата в Газе, кроме похищенного Гилада Шалита?
> А как РФ сохраняет порядок в своих автономиях и национальных республиках. > Не танками же?.
Газа ни в коем случае не является израильской автономией. Там нет никаких израильских институтов, полиции, органов власти. У России в российских автономиях так же?
23:25 02.11.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума.
я еще раз повтогряю для тупых: что звериные морды на аватарах свидетельствуют что за ними стоят психопаты. Это не оскорбление, а медицинский факт. Я как человек глубоко оскорблен тем что некто со звериной мордой мне пишет угрозы и насмешки. или просто врет.
07:22 03.11.2025
Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Мадуро вполне может отбиться. Да и техники у него достаточно и земля своя и неизвестно что реально Китай и Россия могут там держать.
Для начала будет достаточно пары "убийц авианосцев"
