Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Может бахнем? Обязательно бахнем! Весь мир в труху! Но потом.

  Трувор
Трувор


Сообщений: 851
09:16 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> В вакууме нет никакой передачи тепла.
quoted1
Излучение — процесс передачи тепла посредством электромагнитных волн. В отличие от конвекции и теплопроводности, для излучения не требуется наличие материальной среды. Излучение — единственный способ передачи тепла в вакууме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey72
Andrey72


Сообщений: 14214
09:32 03.11.2025
Трувор (Трувор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Излучение — процесс передачи тепла посредством электромагнитных волн. В отличие от конвекции и теплопроводности, для излучения не требуется наличие материальной среды. Излучение — единственный способ передачи тепла в вакууме.
>
quoted1
Не нужен на МКС ядерный реактор.
На МКС хватает солнечных батарей.
https://habr.com/ru/articles/378117/

Если кто-то хочет вывести на орбиту ядерный реактор, то это значит, что этот кто-то задумал построить на орбите какой-то объект военного назначения. Потому что для гражданских целей такого мощного источника энергии не требуется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Трувор
Трувор


Сообщений: 851
09:41 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не нужен на МКС ядерный реактор.
quoted1
Космос не ограничивается MKC
Ядерный реактор рассматривается как перспективный источник энергии для космических миссий, особенно в условиях, когда солнечный свет недоступен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey72
Andrey72


Сообщений: 14214
10:02 03.11.2025
Трувор (Трувор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Космос не ограничивается MKC
> Ядерный реактор рассматривается как перспективный источник энергии для космических миссий, особенно в условиях, когда солнечный свет недоступен.
>
quoted1
Это всё дело не отдалённой перспективы, а неопределенно отдаленной.
Человек не был даже на Луне.
И вероятно никогда там не окажется.
А мечтать о дальнем космосе может только конченый фантазер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Трувор
Трувор


Сообщений: 851
10:04 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всё дело не отдалённой перспективы, а неопределенно отдаленной.
quoted1
Всего-то десять лет..........Проект совместного строительства ядерного реактора для лунной базы Китаем и Россией. Планируется, что объект заработает к 2035 году. Реактор позволит обеспечить бесперебойное питание для жилых модулей, исследовательского оборудования, систем связи и других необходимых объектов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey72
Andrey72


Сообщений: 14214
10:22 03.11.2025
Трувор (Трувор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проект совместного строительства ядерного реактора для лунной базы Китаем и Россией.
quoted1
"Лунной базы" - слишком громкое название.
Поставят какой-нибудь ящик с антеннами.
К нему будут подъезжать дроны и заряжать аккумуляторы.
Людей там всё равно не будет.
Они там не нужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Трувор
Трувор


Сообщений: 851
10:24 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поставят какой-нибудь ящик с антеннами.
quoted1
.и с ядерной силовой установкой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey72
Andrey72


Сообщений: 14214
10:32 03.11.2025
Трувор (Трувор) писал (а) в ответ на сообщение:
> и с ядерной силовой установкой
quoted1
Ничего не мешало и раньше закинуть ядерный реактор на Луну.
Весь вопрос упирается в финансы.
Кто заплатит за эту абсолютно бесполезную идею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Трувор
Трувор


Сообщений: 851
10:38 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто заплатит за эту абсолютно бесполезную идею.
quoted1
Вот же тупые эти китайцы! Да и русские не далеко ушли!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey72
Andrey72


Сообщений: 14214
11:12 03.11.2025
Трувор (Трувор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот же тупые эти китайцы! Да и русские не далеко ушли!
quoted1
Луна могла бы стать базой для астрономических исследований. У неё же нет атмосферы. Но все эти похочухи требуют денег.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 30986
15:07 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Эти способы работают только в среде.
> В вакууме нет никакой передачи тепла.
> На этом принципе работают термоса.
quoted1

Я , конечно понимаю , что кто-то ЦПШ не кончил.
Только ответь мне на простой вопрос , как Солнце нам передает свое тепло через вакуум?
Ну или почитай чего-нибудь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey72
Andrey72


Сообщений: 14214
15:13 03.11.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Только ответь мне на простой вопрос, как Солнце нам передает свое тепло через вакуум?
> Ну или почитай чего-нибудь.
>
quoted1
А ты знаешь сколько процентов термоядерной энергии Солнца доходит до Земли?
Примерно одна двухмиллиардная часть энергии Солнца, испускаемой им по всем направлениям, доходит до Земли.
5 в минус девятой степени от процента.

Земля неплохо подогревается изнутри.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 30986
15:21 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 5 в минус девятой степени от процента.
>
> Земля неплохо подогревается изнутри.
quoted1

Андрей!
Ну хорошо , пусть одна двухмиллиардная. А остальная то куда девается?
Ну подумай .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey72
Andrey72


Сообщений: 14214
15:28 03.11.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну хорошо , пусть одна двухмиллиардная. А остальная то куда девается?
> Ну подумай .
>
quoted1
Аналогия с ядерным реактором не корректная.
Потому что ядерный реактор имеет маленькую площадь излучения и большую удельную мощность на единицу площади.
А Солнце наоборот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gabriel 61
Гаврила


Сообщений: 30986
15:38 03.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Аналогия с ядерным реактором не корректная.
> Потому что ядерный реактор имеет маленькую площадь излучения и большую удельную мощность на единицу площади.
> А Солнце наоборот.
quoted1
Я не понял , что ты хотел написать , но да и ладно.
Но я понял , что ты согласен с тем , что теплопередача с помощью излучения в вакууме возможна. И не просто возможна , но и гораздо лучше , чем в плотных средах.
А уж как ее сделать в космосе , как охладить теплоноситель ЯУ , тот же расплавленный литий , это нюансы инженерной мысли. Секретные , кстати. .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Может бахнем? Обязательно бахнем! Весь мир в труху! Но потом.. Излучение — процесс передачи тепла посредством электромагнитных волн. В отличие от ...
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия