⍟ эдельвейс (эдельвейс), вообще все вундервафли с ядерными движками это оружие невменяшек - запуск любого другого ещё можно как-то оправдать, объяснить и т.п. , а это сходу означает полную потерю адекватности и соответственно готовность к получению с размаху ответкой - ведь даже самоподрыв такой штуки это все-равно ядерный инцидент
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Z-тники чего-то негодуют( > Не оценили > > Там Владимир Путин и Андрей Картополов высказались о большущей вундервафле "Посейдон". Снова про аналоговнеты, что ей противодействия нет, противоядия нет, что она мощнее всех на свете, включая отечественного Буревестника. О идеальности этой вундервафли 6 лет назад, ещё на этапе её разработки, хороший текст написал бывший подводник и эксперт Максим Климов. > > Слушайте, я не хочу превращаться в ворчащего на все человека, но меня как будто целенаправленно подталкивают это делать. Я не понимаю зачем говорить постоянно о аналоговнетах и что это оружие может снести целые государства, но при этом не применять его воочию, испытывать раз-два в год на полигонах, травить угрозами уже давно не пуганных соседей и, под конец, обещать час X, который все равно не настанет? У меня есть все основания полагать, что мы наблюдаем подводную Армату, максимум которой это подводный парад и дифирамбы в отечественных СМИ. > > Вот исходя из суммы потерь на СВО возникает резонный вопрос: какая, нахрен, разница какая мощь у этой вундервафли, если за сранную посадку продолжают гибнуть обычные солдаты? Просто какой смысл в этой херне, если Россия не может решить вопрос с прибрежьем в Одессе и Николаеве? Её флот заперт в Новороссийске и Севастополе, а фронт двигает обычный дед с АК-74 в руках на мотоцикле. > > Вердикт: верить в эти тейки равносильно отсутствию уважения к самому себе.
> > >
А мы не евреи, что бы по гражданской инфраструктуре применять тяжёлое вооружение.
20:22 29.10.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Очередной какашник > Прям поперло
Хочешь посмотреть?
21:02 29.10.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Очередной какашник > Прям поперло
Будь объективным, восторгайся!
21:07 29.10.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вердикт: верить в эти тейки равносильно отсутствию уважения к самому себе. >
Товарищ, верь, взойдет заря от Посейдона в нужное время и в нужном месте.
21:12 29.10.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> натриевый ядерный реактор невозможно заглушить.
Можно ли их заглушить? Абсолютно да! В случае аварии или планового отключения стержни вставляются автоматически (SCRAM-система), нейтроны поглощаются, и реакция останавливается. Натрий может нагреваться, но это не делает реактор "неостановимым" — просто требует охлаждения, как в любом двигателе. Примеры: Реактор BN-600 в России работает с 1980 года и был успешно заглушен для обслуживания несколько раз. Если бы их нельзя было остановить, мы бы уже имели глобальную катастрофу, а не просто дискуссии о безопасности.
21:17 29.10.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередной какашник >> Прям поперло
> > давай про перемоги бандерлогов
Про перемоги?! Запросто!!!
На городской олимпиаде по математике среди восьмых классов в Киеве 93% участников, имеющих статус отличников, не смогли решить ни одной задачи. Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на учительницу Екатерину Халепу, обратившуюся в Министерство образования.
По её словам, из 1352 участников олимпиады 1254 не справились ни с одним заданием.
«58% отличников Киева, приехавших на олимпиаду, получили ноль баллов. 35% набрали от одного до шести баллов. Семь баллов — это за одну задачу. То есть они не смогли решить ни одной задачи. В целом получается: 93% учеников-отличников восьмого класса, приехавших на олимпиаду, не справились ни с одной задачей» — отметила педагог
21:23 29.10.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> но и запустить атомную энергетическую установку, на которой аппарат прошел определенное количество времени", — сказал Пути
Даже Советский Луноход на Луне был оборудован атомной энергетической установкой — она его грела давая энергию тепла. В 1970-м году!
Для подогрева приборного контейнера советского «Лунохода-1» во время лунной ночи, когда температура достигала минус 170 °C, использовался радиоизотопный источник тепла В3-Р70−4. Источником тепла был изотоп полоний-210 начальная мощность составляла 150−170 Вт.
06:50 30.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Можно ли их заглушить? Абсолютно да! В случае аварии или планового отключения стержни вставляются автоматически (SCRAM-система), нейтроны поглощаются, и реакция останавливается. Натрий может нагреваться, но это не делает реактор "неостановимым" — просто требует охлаждения, как в любом двигателе. Примеры: Реактор BN-600 в России работает с 1980 года и был успешно заглушен для обслуживания несколько раз. Если бы их нельзя было остановить, мы бы уже имели глобальную катастрофу, а не просто дискуссии о безопасности.
Можно. Но не в море, а на земле. Слив натрий.
13:13 30.10.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Новейшая российская ракета «Орешник» способна достичь любого европейского города менее чем за 20 минут, подсчитала британская газета Daily Mail. > > а посейдон? он не спеша
20 минут, это если пустить из-за Урала по ЛандОну к примеру?)) А Посейдон да, тихоход. Явно не гиперзвук… по слухам и 200 км/час с трудом, если сможет. Но если подползёт на недоступных для врага глубинах поближе к какому их бережку, то глядишь и быстрее чем за 20 минут управится с супостатом. Но, главное чтоб дебилы в это не верили, не беспокоились раньше времени. Тогда приятной неожиданностью это для них будет.
05:27 01.11.2025
жалко планету земля.................
22:32 01.11.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Посейдон. > Потому что натриевый ядерный реактор невозможно заглушить.
В случае проблемы (перегрев, сбой) реактор на Посейдоне может заглушиться автоматически, но не дистанционно. (данные скудны по этому вопросу).
01:40 02.11.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> В случае проблемы (перегрев, сбой) реактор на Посейдоне может заглушиться автоматически, но не дистанционно. (данные скудны по этому вопросу). >
Может заглушиться автоматически, но потом натрий замерзнет. И запустить реактор повторно можно будет только на заводе после прогрева.
верь, взойдет заря от Посейдона в нужное время и в нужном месте.