>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> а в монархиях только менеджеры меняются))) >>>>> Они и «правят», как правило. Про Столыпина хотя бы уж все слышали. >>>>> Монархия или диктатура только одним и плохА. Попадётся дебил-терпи лет писят, пока не кончится или ближники чернильницей не приласкают. :))
>>> >>> >>>>> А в демократиях хорошо! Есть две- три партии. Одна ратует за кормёжку ослов, вторая китов, третья селёТки. Каждые 4−8 лет их страна подкармливает всех.
>>>> >>>> В демократии нет ничего хорошего, кроме одного: все остальные формы правления еще хуже! >>> Чем именно хуже,...
>>
>
>
>> Диктатура и автократия просто опаснее по последствиям, поскольку может задержаться слишком долго и обрасти свитой негодяев. И это как правило случается. Власть (любая) всегда получает нерешаемые в рамках конкретного набора чиновников проблемы. Кроме того, всегда остается вопрос транзита власти с естественной кончиной диктатора. Заметь, что, например, в КНДР пошли по пути наследования власти. В этом смысле монархия гораздо легитимнее. Но монархия в России правила по воле Бога и не меньше! >> А легитимность, это очень важная вещь в эпоху массмедиа.
>>> и почему нигде более, кроме как политике, не используется принцип демократического правления
>> >> Ну почему же не используется. Есть даже теория корпоративной демократии. Главное, ничто сверх меры! Дельфийские максимы рулили, рулят и рулить будут!
>И как именно по твоему "теория корпоративной демократии" участвует в сменяемости власти в бизнесе, в силовых структурах, в юриспруденции?
Никак. Корпоративная демократия, это про другое.
02:35 17.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смена власти целиком вполне демократическим образом - более или менее законное и эффективное средство.
>На примере США этого не видно, один старец сменил другого. И судятся против политических противников. На примере Европы - позор иметь таких "лидеров" у власти.
Это их дела. Разберутся.
> На примере Украины - война продолжается, хотя был шанс прекратить ее в зародыше. Марионеточная власть.
Врешь. У Украины нет и не было выбора. Не они начали агрессию.
02:37 17.10.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В демократии нет ничего хорошего, кроме одного: все остальные формы правления еще хуже! >>
> Расслабься, до восстания машин мы не доживем. Поскольку после практически неизбежной (уже теперь) ядерной войны скатимся в новый каменный век.
> А там, какие машины? > Все только исключительно натурпродукт. >
Ага. И над этим я ржу особо. Столько лет ползти/старацца/цивилизовацца, чтоб не смочь победить...природу (в данном контексте человека) и в результате опять скатиться к дикости и начать сначала.
05:15 17.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Пока все.
Просто мы хотим невозможного, вот и всё. Не будет "хорошего", т.к. просто невозможно. Лично я буду ждать ИИ-диктатора. :)) По-другому с человеками нельзя. Не овцы же! Венцы природы!
08:25 17.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Врешь. У Украины нет и не было выбора. Не они начали агрессию.
Согласен, что "У Украины нет и не было выбора.", потому что власть марионеточная, за Украину решают разные европы и США.
08:36 17.10.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока все.
>Просто мы хотим невозможного, вот и всё. Не будет "хорошего", т.к. просто невозможно. > ... Не овцы же! Венцы природы!
Лязг ножниц, ощущение озноба. Рок, жадный до каракуля с овцы, что брачные, что царские венцы снимает с нас. И головы особо. ...
"Человек - существо без перьев, двуногое, с плоскими ногтями". И все. Точка.
08:39 17.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь. У Украины нет и не было выбора. Не они начали агрессию.
>Согласен, что «У Украины нет и не было выбора.», потому что власть марионеточная, за Украину решают разные европы и США.
Как самооправдание сойдет. Но не более!
09:15 17.10.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И над этим я ржу особо. Столько лет ползти/старацца/цивилизовацца, чтоб не смочь победить...природу (в данном контексте человека) и в результате опять скатиться к дикости и начать сначала.
Чего ржать. Сионисты назад не откатят, для них это смерть (механизм описывать не буду). Причем, не только для них, а для мирового еврейства тоже. Ведь разбираться никто не станет. А китайцы назад не откатят потому, что уже насмотрелись на судьбу "откативших назад" (на судьбу бывших совграждан и осколков СССР). Любой конфликт, который не может быть разрешен ничьей или полной победой одной из сторон, идет по нарастающей. Сначала потренировались биологическим оружием (КОВИД). Потом развернули конвенциональную Восточно-Европейскую войну (ВЕВ). А что на следуюещм этапе? На следующем этапе применение ТЯО, а потом и СЯО. Вопрос только лишь в сроках. А сроки будут определятся надвигающимся Мировым экономическим кризисом, который УЖЕ НАЧАЛСЯ (см. цены на золото), но пока что еще не разошелся в полную силу. Но он разойдется, будь спок. Вот тогда-то "самое интересное" и начнется. А потом, новый Каменный век. Причем, в основном в Южной Америке и в южной части Африки, которые пострадают меньше всех. Может быть еще Индия с Пакистаном не зарубятся под шумок. Но это не точно, могут и зарубиться.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ично я буду ждать ИИ-диктатора.
Не, не доживеи. Не дотянем.
09:17 17.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> У Украины нет и не было выбора.
Выбор есть всегда.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Не они начали агрессию.
Это вообще не имеет никакого значения.
09:18 17.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Согласен, что "У Украины нет и не было выбора.", потому что власть марионеточная, за Украину решают разные европы и США.
А как в России? По-другому?
11:08 17.10.2025
Вот например типичный небольшой майдан с песнями и тусовкой, но людоедская власть антимайданнеров разгоняет и арестовывает неких зачинщиков, это как при царе народовольцев гоняли. Всё это делается антинародным, антизаконным, антимирным сбродом поддержки людоедства им Путина, хотя именно такие акции на улице наиболее желательны и абсолютно нормальны. На России где нет майдана или митинга (meeting-совещание) это означает что Россия это гроб в котором положено лежать а не совещания делать. Всякие там Антимайданы это агенты дьявола, кащея, мерзавцы и шизофреники, а также сброд поддержки людоедства им. Путина.
> Любой конфликт, который не может быть разрешен ничьей или полной победой одной из сторон, идет по нарастающей. > Сначала потренировались биологическим оружием (КОВИД).
> Потом развернули конвенциональную Восточно-Европейскую войну (ВЕВ). > А что на следуюещм этапе? > На следующем этапе применение ТЯО, а потом и СЯО.
пропаганда фашизма и терроризма.
11:21 17.10.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но увы факт остается фактом то что назвали «либерализмом» и «демократией» в 90х, оттолкнуло от этих категор цы большинство населения России — это факт.
А накой нам обсуждать 90-е? Это на другой планете происходило, даже 2000-е были на другой планете! пеши по существу!
11:29 17.10.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это такие как ты назвали " демократией "
Демократия это американская технология MADE IN USA для применения на территории USA для достижения целей развития и порядка. Ты прежде чем записывать матерными словами демократию узнай что это такое и ДЛЯ КОГО. Демократия настолько успешно работала в USA что получила признание во всем мире, ну кроме Зимбабве, КНДР и Ирана и на России демократия нравилась, но не знали как её натянуть на себя, какой стороной. В 90-х г нужна была технология выхода из совкового кризиса, кроме демократии не было ничего поэтому стали пробовать демократию. Когда пьют белую, курят наркоту, крадут деньги, не платят зарплаты это деятельность придурков и мошенников и демократия тут не причем!
