>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И конечно же смена власти должна прежде всего нести новые идеи развития То есть власть должна меняться не на людей которыкюе просто тупо обсерали (... ют) власть действовшую до них , а предоставлять реальные пути решения тех проблем, с которыми та власть справиться не могла или не может
>> >> А если действующая власть - сама по себе проблема?)) >> Вот скажем Украина.
> >
>> Или Роберт Мугабе в Зимбабве. >>
>> Это я не говорю о том, что новая власть, в случае демократического правления, должна только народу. Ты же исходишь из того, что где-то сидит арбитр, который решает, кто должен уйти, а кто остаться))
> > Закономенжрный вопрос : проблема для кого ? Если власть стабильно получает квалифицированное бол шинство , и для системной оппози цена ии при этом вполне приемлима , писал почему выход из жопы только один > То для кого именно она проблема , расскажи ? Для тех кому в жопе удобнее ?
Ты задал правильный вопрос, а потом не туда ушел. Рассказать как ЗАНУ-ПФ без проблем десятилетиями держит власть в Зимбабве? Террор, коррупция и трайбализм.
Для кого проблема? Для жителей Зимбабве. Голод, гиперинфляция, нищета. А у Мугабе и его приближенных все было ок))
13:34 16.10.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Если то о крепостном праве, так это не рабство.
Да-да-да. Это было не просто рабство (национальное рабство было везде, включая и Европу, в России оно называлось холопством), это было КОЛОНИАЛЬНОЕ рабство. Россияне были не просто рабами, они были рабами колониалистов. Как народы Азии и Африки, только в Европе. Если что, социализм был ТЕОКРАТИЧЕСКИМ рабством (рабство Секты). Так что россияне в последний раз перестали быть рабами только в 1991 г, когда пал Совок. Хотя с 1987 г. рабство это было уже не тем.
13:38 16.10.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> это было КОЛОНИАЛЬНОЕ рабство
Если ты считаешь себя умным, то должен знать, что у России никогда не было колоний. Аляска и Калифорния не считаются, так как жизнь там, уклад и обращение с жителями не было жестокой эксплуатацией — такой, как, например, в отношении Англии к Индии.
14:33 16.10.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Если ты считаешь себя умным, то должен знать, что у России никогда не было колоний.
После 1762 г. Россия ВСЕГДА была колонией. Колония она и сейчас. Только хозяева меняются, и все.
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> обращение с жителями не было жестокой эксплуатацией — такой, как, например, в отношении Англии к Индии.
То есть ты считаешь, что немцы, большевики и совки обращались с населением более ласково? А как же миллион только лишь расстреляных в 1937-38 гг. А как же расстрелянные и замореные голодом в 20-е годы? А в 30-е годы? А как же 53 млн. человек потерянных СССР в 1941-45 гг? При том, что в 1941 г. население СССР составляло 190 млн. человек. Сказки он мне здесь рассказывает.
>>>> И конечно же смена власти должна прежде всего нести новые идеи развития То есть власть должна меняться не на людей которыкюе просто тупо обсерали (... ют) власть действовшую до них , а предоставлять реальные пути решения тех проблем, с которыми та власть справиться не могла или не может
>>> >>> А если действующая власть - сама по себе проблема?))
>>> Это я не говорю о том, что новая власть, в случае демократического правления, должна только народу. Ты же исходишь из того, что где-то сидит арбитр, который решает, кто должен уйти, а кто остаться))
>> >> Закономенжрный вопрос : проблема для кого ? Если власть стабильно получает квалифицированное бол шинство , и для системной оппози цена ии при этом вполне приемлима , писал почему выход из жопы только один >> То для кого именно она проблема , расскажи ? Для тех кому в жопе удобнее ?
> > Ты задал правильный вопрос, а потом не туда ушел.
> Рассказать как ЗАНУ-ПФ без проблем десятилетиями держит власть в Зимбабве? Террор, коррупция и трайбализм. > > Для кого проблема? Для жителей Зимбабве. Голод, гиперинфляция, нищета. А у Мугабе и его приближенных все было ок))
Ну уже тетя нет проблем , как я понимаю, ты федеральный чиновник , то есть представитель э ой самой власти. У меня тоже нет проблем ибо мне совершенно пофиг какая власть , лишь бы были устойчивые правила , и у абсолютного большинства людей знакомых мне , точнее у всех , нет проблем. Поэтому повторяю вопрос у кого проблемы ? Кто подвергается террору и насилию ?
16:22 16.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Смена власти целиком вполне демократическим образом - более или менее законное и эффективное средство.
На примере США этого не видно, один старец сменил другого. И судятся против политических противников. На примере Европы - позор иметь таких "лидеров" у власти. На примере Украины - война продолжается, хотя был шанс прекратить ее в зародыше. Марионеточная власть.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И конечно же смена власти должна прежде всего нести новые идеи развития То есть власть должна меняться не на людей которыкюе просто тупо обсерали (... ют) власть действовшую до них , а предоставлять реальные пути решения тех проблем, с которыми та власть справиться не могла или не может
> >
>>>>
>>>> А если действующая власть - сама по себе проблема?))
>>>> Это я не говорю о том, что новая власть, в случае демократического правления, должна только народу. Ты же исходишь из того, что где-то сидит арбитр, который решает, кто должен уйти, а кто остаться))
> >
>>>
>>> Закономенжрный вопрос : проблема для кого ? Если власть стабильно получает квалифицированное бол шинство , и для системной оппози цена ии при этом вполне приемлима , писал почему выход из жопы только один >>> То для кого именно она проблема , расскажи ? Для тех кому в жопе удобнее ?
>> >> Ты задал правильный вопрос, а потом не туда ушел.
> >
>> Рассказать как ЗАНУ-ПФ без проблем десятилетиями держит власть в Зимбабве? Террор, коррупция и трайбализм. >>
>> Для кого проблема? Для жителей Зимбабве. Голод, гиперинфляция, нищета. А у Мугабе и его приближенных все было ок))
> > Ну уже тетя нет проблем , как я понимаю, ты федеральный чиновник , то есть представитель э ой самой власти. У меня тоже нет проблем ибо мне совершенно пофиг какая власть , лишь бы были устойчивые правила , и у абсолютного большинства людей знакомых мне , точнее у всех , нет проблем. > Поэтому повторяю вопрос у кого проблемы ? Кто подвергается террору и насилию ?
Во-первых, у тебя похоже амнезия. Я тыщу раз говорил, что я БЫВШИЙ федеральный чиновник. Сейчас я работаю на государство, но в ином качестве.
Во-вторых, у тебя абсолютно дурацкий подход. Если у людей массово начнутся проблемы, как в Зимбабве - это будет катастрофа. Катастрофу всегда легче предотвратить, чем разгребать последствия.
Умный человек увидит много тревожных звоночков: подпольных миллиардеров, многолетнее упрощение контуров управления, доклады ИНП РАН, рост цен в магазинах, можно ещё пунктов 50 написать.
Я хочу жить в богатой, сильной стране. Поэтому у меня личный интерес, чтобы Россия была сильной и богатой. А у тебя личный интерес, как бы чего не было.
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И конечно же смена власти должна прежде всего нести новые идеи развития То есть власть должна меняться не на людей которыкюе просто тупо обсерали (... ют) власть действовшую до них , а предоставлять реальные пути решения тех проблем, с которыми та власть справиться не могла или не может
>> >>
>>>>>
>>>>> А если действующая власть - сама по себе проблема?))
>>> >>> >>>>> Это я не говорю о том, что новая власть, в случае демократического правления, должна только народу. Ты же исходишь из того, что где-то сидит арбитр, который решает, кто должен уйти, а кто остаться))
>>>> >>>> Закономенжрный вопрос : проблема для кого ? Если власть стабильно получает квалифицированное бол шинство , и для системной оппози цена ии при этом вполне приемлима , писал почему выход из жопы только один
>>>> То для кого именно она проблема , расскажи ? Для тех кому в жопе удобнее ? >>>
>>> Ты задал правильный вопрос, а потом не туда ушел.
>> >>
>>> Рассказать как ЗАНУ-ПФ без проблем десятилетиями держит власть в Зимбабве? Террор, коррупция и трайбализм. >>>
>>> Для кого проблема? Для жителей Зимбабве. Голод, гиперинфляция, нищета. А у Мугабе и его приближенных все было ок))
>> >> Ну уже тетя нет проблем , как я понимаю, ты федеральный чиновник , то есть представитель э ой самой власти. У меня тоже нет проблем ибо мне совершенно пофиг какая власть , лишь бы были устойчивые правила , и у абсолютного большинства людей знакомых мне , точнее у всех , нет проблем. >> Поэтому повторяю вопрос у кого проблемы ? Кто подвергается террору и насилию ?
> > Во-первых, у тебя похоже амнезия. Я тыщу раз говорил, что я БЫВШИЙ федеральный чиновник. Сейчас я работаю на государство, но в ином качестве. > > Во-вторых, у тебя абсолютно дурацкий подход. Если у людей массово начнутся проблемы, как в Зимбабве - это будет катастрофа. Катастрофу всегда легче предотвратить, чем разгребать последствия. >
> Умный человек увидит много тревожных звоночков: подпольных миллиардеров, многолетнее упрощение контуров управления, доклады ИНП РАН, рост цен в магазинах, можно ещё пунктов 50 написать. > > Я хочу жить в богатой, сильной стране. Поэтому у меня личный интерес, чтобы Россия была сильной и богатой. А у тебя личный интерес, как бы чего не было.
Ты знаешь как сделать страну богатой , ну кроме способа Южной Кореи ?
16:44 16.10.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бюрократия выбрала Сталина, и далее очередных правителей.
>Гы-гы-гы. > У тебя телега впереди лошади. Исполнители выбирают вершителей.
Да, сначала Сталин расставил своих бюрократов, а затем последние выбрали Сталина.
16:46 16.10.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А у тебя личный интерес, как бы чего не было.
Не раз писал , что мне пофиг какая власть , я свои личные проблемы сам решу , если будут стабильные правила. , и тоже пофиг какие , главное они соблюдаются Но ты все идимо из тех кому нужно под жопк поднести , а потом еще попросить чтобы ты взял
16:47 16.10.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Гитлера и всю его бригаду.
Конспирология.
17:00 16.10.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Не нравится им видити ли демократия в России
Нравится именно демократия в России. Сильный руководитель и демократические процедуры.
17:20 16.10.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя личный интерес, как бы чего не было.
>Не раз писал , что мне пофиг какая власть , я свои личные проблемы сам решу , если будут стабильные правила. , и тоже пофиг какие , главное они соблюдаются > Но ты все идимо из тех кому нужно под жопк поднести , а потом еще попросить чтобы ты взял
Ты пойми, ты в Зимбабве не будешь жить хорошо. Если вся страна (за исключением горстки избранных) голодает, то ты тоже не будешь жить хорошо.
Вот поместили тебя в Зимбабве. Во-первых, ты не из народа шона. Значит путь во власть для тебя закрыт. А если ты внезапно матабеле - то даже близко не подпустят.
Образования у тебя не будет, вокруг все или почти все бедняки. Правила простые - ты никто и звать тебя никак. Соблюдаются стабильно))
