вот что удивительно)))
всякие "демократии" типа меняют лидера.
и гундят на "типа диктаторов" что у диктаторов власть не меняется.
но есть еще оппозиция.
и всякие модные течения....
к примеру...
фбк, лидер навальный. вот чего он власть через четыре года никому новому не передал? и не предлагал))) не видел достойных приемников в своем стаде? странно...
гретта тунберг- уже какой срок сидит в оппозиции, и выборов никаких на свое место не проводит....
а в "демократиях" морда власти меняется, а путь нет. тож странно))) никаких новых решений, улучшений. застой.
а в монархиях только менеджеры меняются)))
23:04 15.10.2025
В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга "Проект Россия". Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
23:10 15.10.2025
- ой, Аська, спать пора, а ты про власть...вот как теперь уснуть? Я уже давно подметила и говорю, что наивным лохарям меняют морды лица у власти, а они пищат от радости какая у них демократия, выборы и всё такое. Но то, что морда поменялась, а власть- нет, они не заморачиваются.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:12 15.10.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга "Проект Россия". Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
- Я вообще за автократию. Особенно это подходит для России.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга "Проект Россия". Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
> > - Я вообще за автократию. > Особенно это подходит для России.
А вы кроме автократии, что то видели в России? Есть с чем сравнить?
>>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга «Проект Россия». Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
>> >> - Я вообще за автократию. >> Особенно это подходит для России.
>А вы кроме автократии, что-то видели в России? Есть с чем сравнить?
— видела. Либеральный раздрай 90-х. До сих пор от пережитков избавляется Россия. Ну, а в Европе, где вовремя не избавились, деградация полнейшая.
23:32 15.10.2025
- Обосную. У меня очень большое уважение к муравьям. Я с ними борюсь на участке, но их не победить. У них автократия. Там всё чётко. Иерархия беспрекословная, порядок и организация на высочайшем уровне. Вот у кого нам учиться надо.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга «Проект Россия». Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
> > >
>>>
>>> - Я вообще за автократию. >>> Особенно это подходит для России.
>>А вы кроме автократии, что-то видели в России? Есть с чем сравнить?
> > — видела.
> Либеральный раздрай 90-х. > До сих пор от пережитков избавляется Россия. > Ну, а в Европе, где вовремя не избавились, деградация полнейшая.
Ну, это перебор. А так, дисциплина в обществе необходима.
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>> >>>>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга «Проект Россия». Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>> >>>>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга «Проект Россия». Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
>>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга "Проект Россия". Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
>> >> - Я вообще за автократию. >> Особенно это подходит для России.
>А вы кроме автократии, что то видели в России? Есть с чем сравнить?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга «Проект Россия». Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
>
> >
>>>
>>> - Я вообще за автократию. >>> Особенно это подходит для России.
>>А вы кроме автократии, что-то видели в России? Есть с чем сравнить?
>а вы считаете что мы только россию видели?
Я считаю что ты видел многое. Но мой вопрос был про Россию и про демократию в России, которой не было ни когда.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> В 2006 годы во всех властных и административных структурах распространялась совершенно бесплатно книга «Проект Россия». Потом вышли ещё 3 тома. Я всё это прочитал. Книга бестолковая, но в ней есть рациональное зерно, в котором критикуется регулярная смена власти. Я согласен с этой критикой, но со своими поправками.
> > >
>>>
>>> - Я вообще за автократию. >>> Особенно это подходит для России.
>>А вы кроме автократии, что-то видели в России? Есть с чем сравнить?
> > — видела.
> Либеральный раздрай 90-х. > До сих пор от пережитков избавляется Россия. > Ну, а в Европе, где вовремя не избавились, деградация полнейшая.
При чем тут демократия? Это был переходной период из одного экономического и политического уклада в другой, со всеми вытекающими кризисными явлениями. Но демократии у вас так и не случилось. Из тоталитаризма, вы перешли в авторитаризм и теперь, в фашизм.
01:37 16.10.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Но мой вопрос был про Россию и про демократию в России, которой не было ни когда. >
И не дай Бог, если она у нас "будет". России нужна только сильная, централизованная власть - и никак иначе. То, что после предательства спившейся и алчной партийной "элиты" к власти пришел Путин - большая удача и спасение для России. Чем дольше он будет президентом, тем полезнее для всех нас. Ну, а нашим врагам - фига в нос.