>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> где проводили русификацию, насождали правосолавие или коммунизм, >>> Так «проводили русификацию» или «насождали правосолавие или коммунизм»?
>>> Это разные вещи.
>> Это разные времена.
>Какие «разные времена»? > Русские и владели-то Прибалтикой только полвека, с 1721 по 1772 гг. А дальше русские даже свою собственную государственность утратили. И не владеют ею и по сей день. > Русские у него во всем виноваты. Это от того, что ты историю не знаешь.
Русские и владели-то Балтией только с 1795 года.
Но я говорю не только о балтийских землях...
09:16 09.10.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы не мракобесы, границ не закрываем! Гостям всегда рады.
>> Это по азербайджанцам хорошо видно.
> Мы закрыли границу с Азербайджаном? > А не наоборот? Ты че то попутал.
Сколько арестовали,
сколько избили?
Скольким бизнес отняли?
Только за то, что сбили ихний пасажирский самолет.
09:24 09.10.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Русские и владели-то Балтией только с 1795 года.
С 1772 г. русские даже Россией не владели. А Прибалтикой русские владели с 1721 г. по результатам Ништадтского мирного договора со Швецией.
09:32 09.10.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> А Прибалтикой русские владели с 1721 г. по результатам Ништадтского мирного договора со Швецией.
Нет.
Это только Эстляндию и Лифляндию (что есть только 1/3 Латвии).
09:42 09.10.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Это только Эстляндией и Лифляндией (что есть только 1/3 Латвии).
Вот я и говорю, что русские владели лишь небольшой частью Латвии и только полвека в 18 веке. Поэтому, нечего на русских бочку катить.
09:45 09.10.2025
Империя от лат. imperium — власть, государство) 1) наименование монархических государств, главой которых является император. и. — чаще всего обширное государство, включающее территории других народов и государств. Россия именовалась и. в 1721-1917 гг.; 2) крупные государства, имеющие обширные колониальные владения и. образует метрополия и ее колонии. Время империй прошло, но принципы сосуществования многих народов в едином государственном образовании могут быть использованы. Национальное государство Обычно складывается там, где начало становления нации шло одновременно с образованием государства, в связи с чем политические границы государства практически совпадают с этническими. Для России не подходит. Живем в России, какой бы ни была форма ее государственности.
09:52 09.10.2025
М-да уж импирии об империи, эх построить бы тут мост через пруд, как мечтал Манилов Я так понимаю, уже господ присяжных заседателей, не устраивает федеративная республика с разделением властей(хоть все более, в нашем случае фиктивном уже) Подавай империю, да с императором, с императорской свитой, пышностью византийской и немного османской Ну чтоб герцоги на каретах и арабских скакунах и толпы черни, млеющие от восторга, перед сим великолепием Правда, что касается Рос.империи, то вся эта красота концентрировалась строго в Петербурге и менее в Москве
>> Лень самой писать >> Попросила Алису)) >> преимущества империй безусловно есть: >> Ускоренный прогресс. >> Метрополия, имеющая постоянный поток ресурсов с колоний, может сфокусироваться на развитии и стать промышленным и научным центром. >> Повышение темпа развития отсталых стран. >> Колонии можно привести к общему уровню развития, где самая развитая из них будет служить ориентиром. >> Взаимное проникновение культур. Обогащение культурного наследия разных стран. >> Военная мощь. Страна становится практически неуязвима к внешнему вторжению.
>> Формирование общей национальной идеи. Она зарождается в метрополии и навязывается в колониях, но остаётся связующим фактором, объединяющим людей. >> Возможность реализации больших проектов. Империи способны на строительство сотен заводов, создание атомной бомбы или запуск человека в космос. >> Способность побороть масштабные природные катаклизмы или экономические кризисы.
>
>
>> >> >> Однако у империй есть и недостатки, например, снижение эффективности государственного аппарата с развитием колоний, зависимость от лидера и недолговечность
>Ну это типа; почему хорошо быть гнидой, паразитирующей на теле глупых животных
Наоборот)
10:04 09.10.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Сейчас на данном этапе лучше жить в империи ибо понятие имеет простое политическое толкование
Империя с демократической формой правления?
10:06 09.10.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Тема не раскрыта. При всем уважении к Новосибирску и особенно к Академгородку. Прости. >
Но она НАСТОЛЬКО всеобъемлюща, что давно раскрыта. :))) Осталось только мнение высказать.
10:09 09.10.2025
Aska (Асенька) писал (а) в ответ на :
> между собой народы могут мирно обмениваться своим опытом, традициями, кухней и т.д. развитие, прорыв!
Это вы о косоглазых, чурок, чухонцов, лабусов, копчённых всяких хачей, которые обменивается со своей недокультурой хуторской с великим русским народом?
10:10 09.10.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Империю можно собирать по-умному, а можно абсолютно идиотски.
Австралия тоже по-умному поступила с аборигенами...
10:21 09.10.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Причем демонстрационно показательной в противостоянии двух систем
В чём же эта демонстрационная показательность выявлялось и для кого была предназначена?
>> ⍟ Aska (Асенька), дорогая, нехорошо писать тему мне интересную и сбегать))
>> Искатели Фаберже тут же тебя из игнора достают и мне кайф обламывают
>Чем интересная? > Весь этот бред про "империи" создан для тех убогих, кто не способен себя реализовать, и ищет утешение в "величии" своего муравейника. > Давно известно. Чем ничтожнее сама личность, тем важнее для нее оболочка, в которой она находится.
Было время империй, которые существовали столетия и более тысячи лет. С чьим бы то ни было ничтожеством это не связано.
10:31 09.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Австралия тоже по-умному поступила с аборигенами...
Когда сталкивается цивилизация, обладающая огнестрельным оружием и еще более страшным оружием, в виде носителей вирусов в себе и лошадях, с первобытным обществом собирателей и охотников с каменными топорами То перспективы последних, более чем печальны
