>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> давай попрорбуем еще раз Пруф в студию на признаки фашизма
>>>>> Рыбка, ты слишком глупенькая. Ты смотришь книгу и всегда видишь только то что у вас по телеку рассказали. Да да да, ты телек не смотришь, только в унисон с ним глаголишь. Как и все не смотрящие телек россияне z-патриоты. >>>>> А давай я тебе по простому, на пальцах.
>>>>> Строй, в котором политические и личные свободы и капитализм, называют — либерализмом. >>>>> Строй в котором личные свободы сильно ограничены государством, а политических свобод практически нет, но есть капитализм — это фашизм. >>>>> Ни политических свобод, ни экономических, все под управлением государства — это коммунизм.
>>> >>> >>>>> Собственно это все. Есть какие то пограничные случаи или переходные, но это вполне описывает все, что предлагает нам современная цивилизация
>>>>> Современный либерализм, это всегда свобода гомосексуалам, толерантность и ни какого чувства уверенности в завтрашнем дне.
>>>>> Фашизм, это всегда ксенофобия и шовинизм. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Коммунизм, это всегда жопа.
> > >
>>>>> Самый опасный режим — фашистский. Для людей и всего мира. Потому что он экономически устойчивый, легко мобилизуется и всегда агрессивный.
> >
>>>>> Записываешь?
>>>> опять выдумал какую чушь Так что так и сольешься или пришлешь пруф в студию на признаки фашизма где есть твоя чушь
>>> Лол. Тебе множество ссылок приводили. Но ты же не понимаешь что написано, просто фантазируешь.
>> Хватит рассказывая небылицы накидывая бла бла пытясь уползти что ложанулся неся всякую охинею, которой вас дебилят, о признаках фашизма. просто пришли ссылку на признаки фашизма где есть твоя чушь
>>> Тебе въелось в голову что общий признак фашизма 20 века, антикоммунизм, ты теперь и долдонишь одно и тоже.
>> В этом то и проблема… я цитировал и давал ссылки на энциклопедические данные и всемирно признанный научный труд Стэнли Джордж Пейн «Фашизм: сравнение и определение», а вот ваша братия постоянно несла какую чушь далекую от признаков фашизма… и в лучшем давала ссылки на Умберто Эко или Лоуренса Бритта даже не понимая как их одебили ведь они никогда не давали именно признаков фашизма >> Так пруф будет на признаки фашизма или так и сольешься накидывая бла бла чушь?
> > Макс, я тебе дал определение выше. Можешь теперь ссылаться на него. Или опровергни.
Пруф в студию где ты вычитал свою чушь .или ты сам выдумал эту хрень про фашизм?
> А Стэнли Джордж Пейн написал свою книжку в 1960 году, когда коммунизм был актуальным и антикоммунизм — значительным признаком. Теперь коммунизма нет, но фашизм — остался. Да да.
Ну так то самомакаться зачем Набери в ГУГЛ коммунистические партии мира и прозрей какую чушь ты несешь про нет теперь коммунизма Так пруф будет на признаки фашизма где ты их вычитал или опять пруфа не будет и ты позорно сольешься накидывая лишь бла бла чушь непонятно откуда взятую?
Пруф в студию где ты вычитал свою чушь .или ты сам выдумал эту хрень про фашизм?
