Пенсионный фонд Норвегии продал долю в Caterpillar из-за поставок Израилю
Щукарь
28 270 20:36 26.08.2025
Норвежский суверенный фонд благосостояния c оборотом в $2 трлн исключил производителя тяжелой техники Caterpillar Inc. из своего инвестиционного портфеля. Как сообщает Bloomberg, поводом послужило использование израильской армией бульдозеров этой компании для разрушения палестинской собственности в Газе и на Западном берегу.
По данным агентства, этим летом фонд уже исключил более 20 израильских компаний. Однако Caterpillar стала первой крупной американской фирмой, вычеркнутой в рамках продолжающейся проверки, цель которой — убедиться, что инвестиции фонда не способствуют нарушениям международного права. Фонд сталкивается с растущим давлением с требованием внести в черный список компании, причастные к войне Израиля в Газе и его действиям на оккупированном Западном берегу. «Нет сомнений в том, что продукция Caterpillar используется для совершения широкомасштабных и систематических нарушений международного гуманитарного права», — говорится в заявлении независимого Совета по этике. Фонд отметил, что не проводил самостоятельную оценку всех аспектов рекомендаций, но считает, что представленных доказательств достаточно для выполнения критериев исключения.
По данным Bloomberg, по состоянию на 30 июня фонд владел акциями Caterpillar на сумму около $2,1 млрд, что составляло примерно 1,2% компании. Caterpillar не дала немедленного комментария в ответ на запрос Bloomberg.
Фонд также исключил First International Bank of Israel, Bank Leumi Le-Israel, Mizrahi Tefahot Bank, Fibi Holdings и Bank Hapoalim. Согласно рекомендациям совета, эти пять израильских банков финансируют строительную деятельность, способствующую поддержанию израильских поселений.
20:44 26.08.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> «Нет сомнений в том, что продукция Caterpillar используется для совершения широкомасштабных и систематических нарушений международного гуманитарного права», — говорится в заявлении независимого Совета по этике.
Мы и норвежскую нефть используем для совершения широкомасштабных и систематических нарушений международного гуманитарного права...
21:08 26.08.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Мы и норвежскую нефть используем для совершения широкомасштабных и систематических нарушений международного гуманитарного права...
Это на здоровье. Норвегия своего не упустит, как и Азербайджан на Украине. Я не думаю, что норвежцы сильно переживают про гуманитарное право. Мало кто переживает, на самом деле. Вам бы от их нефти оказаться за убийство китов и дельфинов. Вопрос то в другом - из за чего американцев вышвырнули?
21:12 26.08.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Нет сомнений в том, что продукция Caterpillar используется для совершения широкомасштабных и систематических нарушений международного гуманитарного права», — говорится в заявлении независимого Совета по этике.
>Мы и норвежскую нефть используем для совершения широкомасштабных и систематических нарушений международного гуманитарного права...
бесноватый отдыхает....
22:08 26.08.2025
наши ядерные ракеты долетят до норвегии.................
22:11 26.08.2025
Alain (Alain) писал (а) в ответ на :
> наши ядерные ракеты долетят до норвегии................. >
Ты с Медведевым пьёшь, что ли?
22:20 26.08.2025
что значит исключил? продал эти акции, или уничтожил? в любом случае- это пук в лужу..
22:37 26.08.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что значит исключил? продал эти акции, или уничтожил? > в любом случае- это пук в лужу..
Пук - это может с тобой случиться нечаянно, а тут получилось, что то из вон выходящее - норвежцы решили не связываться с американской компанией. Плевок в сторону Трампа.
22:43 26.08.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что значит исключил? продал эти акции, или уничтожил? >> в любом случае- это пук в лужу..
>Пук - это может с тобой случиться нечаянно, а тут получилось, что то из вон выходящее - норвежцы решили не связываться с американской компанией. Плевок в сторону Трампа.
так продали или нет? если продали, то следовательно их купили.. это не плевок, это пук.. при этом скорее всего еще и потеряли деньги, при продаже..
00:50 27.08.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Норвежский суверенный фонд благосостояния c оборотом в $2 трлн
оборотом вокруг небесной оси чтоль? не стыдно такое писать (и нет, это не у блумберга так) ?
> По данным агентства, этим летом фонд уже исключил более 20 израильских компаний.
ага, а израильский биржевой индекс за эту же первую половину года вырос на 21%
Происходящее в Газе не может не огорчать, но норвегия и её фонд - явно не по делу выступили
>> Норвежский суверенный фонд благосостояния c оборотом в $2 трлн
> > оборотом вокруг небесной оси чтоль? не стыдно такое писать (и нет, это не у блумберга так) ?
>> По данным агентства, этим летом фонд уже исключил более 20 израильских компаний.
>
> ага, а израильский биржевой индекс за эту же первую половину года вырос на 21% > > Происходящее в Газе не может не огорчать, но норвегия и её фонд - явно не по делу выступили
это тот случай, когда политика вмешивается в бизнес.. в данном случае, неправильно.
>> если продали, то следовательно их купили.. это не плевок, это пук.. >> при этом скорее всего еще и потеряли деньги, при продаже.. >>
>У Bloomberg опробуй спросить через телетайп, телефон телеграф.. Или купи курицу супермаркете и делай ей мозг. Что за нервная реакция на новость?
абсолютно спокойная, мне жаль норвежцев..
01:06 27.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не стыдно такое писать
Меня не мучает испанский стыд за Bloomberg, норвежский фонд и Caterpillar. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Происходящее в Газе не может не огорчать, но норвегия и её фонд - явно не по делу выступили
К тебе за советом не обратились. "Положительные-то люди, когда добра-то себе желают, по каждой надобности ездят к Ивану Яковлевичу в сумасшедший дом – советуются. А мы такое дело без всякого совета делаем."(с)
01:09 27.08.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это тот случай, когда политика вмешивается в бизнес.. в данном случае, неправильно.
Или купи курицу супермаркете и делай ей мозг. Что за нервная реакция на новость? 
