Общепризнано, что Библия, Коран, Индийские Веды и другие религиозные книги и тексты написаны людьми "водимыми" Богом. То есть сами Богом. Имеют Божественный статус. Талмуд никакой священной книгой не является даже у иудеев. Это собрание "измышлизмов" разных "мудрецов", они же раввины, которые кстати даже священниками не являются. Талмуд чисто людское произведение отражающее суть Западной цивилизации "Человекчеловеку - волк". Основной постулат Талмуда- Мир разделён на нас "богоизбранных" и всех остальных - гоев. Вообще по-мому мнению иудаизм трудно признать религией, это больше похоже на идеологию призывающую к рассовой дискриминации.
16:18 16.07.2025
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
А как Русская цивилизация относится к идеям иудаизма и Талмуду? Если коротко, то отрицательно. И НИКОГДА иудаизм в России не был одной из основных религий Православие, мусульманство, буддизм - ДА. В Российской империи для иудеев вообще была введена так называемая "черта осёдлости". Коммунистам вообще был "до Фени" этот иудаизм. И только сейчас они хвост рапушили.
Но посмотрим, что далее будет.
17:21 16.07.2025
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> С тобою на эти темы говорить, что воду в ступе толочь. > Есть по теме что?
Иисус - это миф.
19:31 16.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С тобою на эти темы говорить, что воду в ступе толочь. >> Есть по теме что?
>Иисус — это миф.
Андрюша прекрасен, как всегда. Проост и ненавязчив с элементами глупой застенчивости. Если бы серьёзно поинтересовался этим вопросом, то знал бы что даже иудеи всех мастей отказались от такого утверждения. Да, да Андрюша даже они. А они поверь поболее тебя осведомлены что там было, а что нет. Устраивать тут тебе ликбез по вопросу существования Христа я не буду. Сообщу только для читателей темы, что помимо всем известных канонических свидетельств существует ещё «до хренище» (Очень много — перевод, кто не понял) АПОКРИФОВ — не канонических свидетельств. Приведу некоторые примеры: «Диалоги с Иисусом Апокриф Иакова (также известный как «Тайная книга Иакова») Книга Томаса Претендента Диалог Спасителя Евангелие от Иуды (также называемое «Евангелием от Иуды Искариота») Евангелие от Марии Евангелие от Филиппа Греческое Евангелие от египтян (отличается от Коптского Евангелия от египтян) София Иисуса Христа Письмо Петра Филиппу Общие тексты, касающиеся Иисуса Коптский Апокалипсис Павла (отличается от Апокалипсиса Павла) Евангелие истины Гностический Апокалипсис Петра (отличается от Апокалипсиса Петра) Письмо Лентула Пистис София Второй трактат Великого Сета Тайное Евангелие от Марка Книга Варуха (Евангелие от Иустина) Сифианские тексты, касающиеся Иисуса Сетиане были гностической группой, которая изначально поклонялась библейскому Сету как мессианской фигуре, а позже стала считать Иисуса реинкарнацией Сета. Они создали множество текстов, в которых излагалась их эзотерическая космология, обычно в форме видений.
Апокриф Иоанна (также известный как «Тайное Евангелие Иоанна») Коптское Евангелие от египтян (отличается от Греческого Евангелия от египтян) Триморфная протенна Ритуальные схемы Некоторые гностические тексты, по-видимому, содержат схемы и инструкции для использования в религиозных ритуалах.
Диаграммы Офита Книги Jeu Акты Основная статья: Деяния апостолов (жанр) Некоторые тексты посвящены дальнейшей жизни апостолов, как правило, сверхъестественным событиям. Почти половина из них, которые в древности назывались Пути апостолов, а сейчас известны по имени их предполагаемого автора, Льюция Харина (предположительно, спутника апостола Иоанна), содержит рассказы о Петре, Иоанне, Андрее, Фоме и Павле. Патриарх Константинопольский Фотий I в IX веке счёл их полными безумия, противоречий, лжи и нечестия. Деяния Фомы и Деяния Петра и двенадцати апостолов часто относят к гностическим текстам. Хотя считается, что большинство текстов было написано во II веке, по крайней мере два из них — Деяния Варнавы и Деяния Петра и Павла — были написаны не ранее V века.
Деяния Андрея Деяния Варнавы Деяния Иоанна Деяния Мар — Мари Деяния мучеников Деяния Павла Деяния Павла и Феклы Деяния Петра Деяния Петра и Андрея Деяния Петра и Павла Деяния Петра и двенадцати апостолов Деяния Филиппа Деяния Пилата Деяния Фомы Деяния Тимофея Деяния Ксантиппы, Поликсены и Ревекки Утраченная глава Деяний апостолов Деяния Иоанна в Риме Деяния Андрея и Варфоломея Деяния Андрея и Матфея Акт Петра Деяния Фаддея Страсти святых Перпетуи и Фелицитаты Послания Основная статья: Послания Существуют также неканонические послания (или «письма») между отдельными людьми или адресованные христианам в целом. Некоторые из них высоко ценились ранней церковью. Послания, отмеченные ромбом (♦), входят в сборник, известный как Апостольские отцы:
Послание Варнавы ♦ Первое послание Климента ♦ Второе послание Климента ♦ Послание Игнатия к Смирнянам ♦ Послание Игнатия к траллийцам ♦ Послание Игнатия к ефесянам ♦ Послание Игнатия к магнезийцам ♦ Послание Игнатия к римлянам ♦ Послание Игнатия к филадельфийцам ♦ Послание Игнатия к Поликарпу ♦ Послание Поликарпа к филиппийцам ♦ Послание Матета Диогнету ♦ Мученичество Поликарпа ♦ Послание к Лаодикийцам (послание от имени Павла) Послание к Сенеке Младшему (послание от имени Павла) Третье послание к Коринфянам — в прошлом принималось некоторыми представителями Армянской православной церкви. Послание апостолов Послание Псевдо-Тита Послание к александрийцам" Википедия.
Это только часть!!! По-мим Христианских источников существуют и другие чисто исторические Труды иудея И. Флавия, Тацита
Андрюша, как ты думаешь, когда тебя не станет (Здоровья тебе и побольше книг читать) много СОВРЕМЕННЫХ людей про тебя напишут? Я думаю ни один! Тебя НЕТ Андрюша!
19:35 16.07.2025
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Сообщу только для читателей темы, что помимо всем известных канонических свидетельств существует ещё "до хреще" (Очень много - перевод, кто не понял) АПОКРИФОВ - не канонических свидетельств.
Все они написаны в 11 веке под копирку. Писаки тупо переписывали друг у друга. Потому что христианство суть устроена по принципу сетевого маркетинга. Каждый новый член должен набрать 40 учеников как у мастера. На этом и стоит эта секта.
>> если бы ты написал, что новый завет — аналог талмуда
>> это бы еще куда ни шло
> > Не ожиданно от вас. > А мог аналог появиться прежде оригинала?
и что для тебя аналог?
вот вообще НЧЕГО не знаешь а туда же
по традиционной исторической точки зрения с точки зрения православной церкви (вдруг для тебя это аргумент)
Сначала был Ветхий завет (Таннах), включающий в себя пять книг Моисея (Тора) Потом был Новый завет провозгласивший приход Мессии — Христа 1−4 век нэ по традиционному летоисчислению потом возник Талмуд — это Тора с комментариями Коментарии Торы делятся Мишна — 4 век Гемара — 7 век
6−7 век — написан Коран
19:46 16.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Все они написаны в 11 веке под копирку. > Писаки тупо переписывали друг у друга.
Все они написаны не позже Vв. и разными людьми в разных странах и в разное время. По интернету наверное общались и через временной портал. Ты кстати ещё его не открыл? Пора "брат", пора. Слышь, аты такой современный всё знающий мог бы перепмсать хоть ОДИН текст?
19:52 16.07.2025
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Все они написаны не позже Vв. и разными людьми в разных странах и в разное время.
Ложь. Радиоуглеродный метод не обнаружил религиозных манускриптов ранее 10 века.
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Слышь, аты такой современный всё знающий мог бы перепмсать хоть ОДИН текст? >
Зачем переписывать сказки? А дело в том, что в средние века монахи таким образом зарабатывали себе повышение в иерархии.
20:04 16.07.2025
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> вот вообще НЧЕГО не знаешь > а туда же
Обороты сбавляем! Для начала, а то у меня тоже не заржавит.
>> >> Не ожиданно от вас. >> А мог аналог появиться прежде оригинала?
> > > и что для тебя аналог? > > вот вообще НЧЕГО не знаешь > а туда же > > по традиционной исторической точки зрения > с точки зрения православной церкви (вдруг для тебя это аргумент) > > Сначала был Ветхий завет (Таннах), включающий в себя пять книг Моисея (Тора) > Потом был Новый завет провозгласивший приход Мессии — Христа > 1−4 век нэ по традиционному летоисчислению > потом возник Талмуд — это Тора с комментариями > Коментарии Торы делятся > Мишна — 4 век
> Гемара — 7 век > > 6−7 век — написан Коран
И что не так? Это же ты написала: «если бы ты написал, что новый завет — аналог талмуда это бы еще куда ни шло». Где Новый Завет и где Талмуд? «Небо и Земля».
«Церковь считает, что Евангелия написаны в I веке по Р.Х., когда жили написавшие их авторы: Матфей, Марк, Лука и Иоанн.» Ты считай, как Хочешь «Иерусалимский Талмуд завершён ранее Вавилонского (ориентировочно в первой половине IV века н. э.)» Внимание ВОПРОС на засыпку? Кто был ранее? А тепер по АНАЛОГИИ, не своими словами Аналог это грубо говоря и мягко выражаять СХОЖЕСТЬ! Тебе был задан вопрос В образном выражении он звучит так Может ли сын быть похожим на неродившегося ещё отца? Так доходит? И больше не «газуй»
20:06 16.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Радиоуглеродный метод не обнаружил религиозных манускриптов ранее 10 века. >
Представь протоколы анализов. Если нге представишь, ты балабол. Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Зачем переписывать сказки? > А дело в том, что в средние века монахи таким образом зарабатывали себе повышение в иерархии. >
Короче не сможешь. Обтекай.
20:16 16.07.2025
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> каши в голове у меня нет > просто я преподавала Научный атеизм > и немного в курсе истории религии
Я смотрю слово "НЕМНОГО" является определяющим в твоей квалификации в "Истории религий" Нет есть среди вас учеников ии преподавателей атеизма истинные умники. Самым достойным из вашего "БРАТА" СЧИТАЮ Кураева - профессора и прочия , прочия, прочия. Но вот бяда и он скурвился был лишон сана и сейчас как инагент шариться за "бугром"
Это к сведению.
20:19 16.07.2025
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Представь протоколы анализов.
Кто ты такой чтобы я тебе искал?
20:26 16.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не ожиданно от вас. >>> А мог аналог появиться прежде оригинала?
>> >> >> и что для тебя аналог? >> >> вот вообще НЧЕГО не знаешь >> а туда же >> >> по традиционной исторической точки зрения >> с точки зрения православной церкви (вдруг для тебя это аргумент) >> >> Сначала был Ветхий завет (Таннах), включающий в себя пять книг Моисея (Тора) >> Потом был Новый завет провозгласивший приход Мессии — Христа >> 1−4 век нэ по традиционному летоисчислению
>> потом возник Талмуд — это Тора с комментариями >> Коментарии Торы делятся >> Мишна — 4 век
> >
>> Гемара — 7 век >> >> 6−7 век — написан Коран
> > И что не так? > Это же ты написала: > «если бы ты написал, что новый завет — аналог талмуда
> это бы еще куда ни шло». > Где Новый Завет и где Талмуд? > «Небо и Земля».
это был ответ на утверждение местного ученого, что Талмуд аналог Ветхого завета а это абсурд В Новом завете Хрисос, в том числе в Нагорной проповеди, комментирует Тору Талмуд тоже комментирует тору в этом они - аналоги
