> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Отлично
>> Про победу россии уже Китай не говорит. >> Это очень про многое говорит
> > Китай вообще немногословен, особенно, в очевидных вещах. Это вас научили языками махать, создавать видимость, что что-то делаете.
И это правильно. Когда Китай говорит фразу проиграть или не проиграть вместо слова победить это очень важный сигнал. Китай не многословен в отличии от скрепных диванных воинов форума.
15:13 08.07.2025
Телеграм-канал «Адекват» пишет:
На хуторе цветет и пахнет флэшмоб: сдать (кто просто в сетевое пространство, кто попродвинутее - те в специализированный бот, созданный для этой цели) локацию своих местных людоловов и надеяться, что "Герани" не обойдут эту локацию своим вниманием. А когда так и происходит, взрывы массового восторга таковы, что по тротиловому эквиваленту как бы не превосходит боевую часть "Герани".
Наше не столько, наверное, даже военное командование, сколько политическое руководство в этом месте ставит галочку: удары по людоловам с очевидностью способствуют достижению одной из важных политических целей войны.
Да, немаловажно, что сами процессы отлова в городах с пораженными ТЦК существенно осложняются, но еще важнее, что способной к выздоровлению части населения хутора подается сигнал: ваши паханы - общий враг для нас и вас, и чем быстрее его добьем, тем быстрее прекратится отлов на мясо.
Клин между паханами и холопами, и без того более чем созревший, вбивается прямо паровым молотом. А опосредованно через паханов он бьет и по украинству как явлению - что, собственно, и требовалось политически.
Поэтому думаю, что существенное масштабирование ударов по ТЦК - вопрос недалекого времени, необходимого скорее на организационную сторону этой работы. Военно-политическая ее целесообразность выглядит уже достаточно ясной.
> > Телеграм-канал «Адекват» пишет: > На хуторе цветет и пахнет флэшмоб: сдать (кто просто в сетевое пространство, кто попродвинутее - те в специализированный бот, созданный для этой цели) локацию своих местных людоловов и надеяться, что "Герани" не обойдут эту локацию своим вниманием. А когда так и происходит, взрывы массового восторга таковы, что по тротиловому эквиваленту как бы не превосходит боевую часть "Герани". > > Наше не столько, наверное, даже военное командование, сколько политическое руководство в этом месте ставит галочку: удары по людоловам с очевидностью способствуют достижению одной из важных политических целей войны. > > Да, немаловажно, что сами процессы отлова в городах с пораженными ТЦК существенно осложняются, но еще важнее, что способной к выздоровлению части населения хутора подается сигнал: ваши паханы - общий враг для нас и вас, и чем быстрее его добьем, тем быстрее прекратится отлов на мясо. >
> Клин между паханами и холопами, и без того более чем созревший, вбивается прямо паровым молотом. А опосредованно через паханов он бьет и по украинству как явлению - что, собственно, и требовалось политически. > > Поэтому думаю, что существенное масштабирование ударов по ТЦК - вопрос недалекого времени, необходимого скорее на организационную сторону этой работы. Военно-политическая ее целесообразность выглядит уже достаточно ясной.
Бот тему перепутал
15:17 08.07.2025
В Мерефе под Харьковом женщина умерла, пытаясь догнать бусик с принудительно мобилизованным сыном
Об этом сообщают местные паблики.
На видео видно, как она пытается заблокировать микроавтобус, а затем бежит за ним и падает на землю.
По данным пабликов, она умерла в карете скорой.
судя по видео ее просто грохнул тцкашник. на видео он чтото силовое к ней применяет после чего она мертвая падает, а бусик укатывает
>> >> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Отлично
> >
>>> Про победу россии уже Китай не говорит.
>>> Это очень про многое говорит
>>
>> Китай вообще немногословен, особенно, в очевидных вещах. Это вас научили языками махать, создавать видимость, что что-то делаете.
> > И это правильно. Когда Китай говорит фразу проиграть или не проиграть вместо слова победить это очень важный сигнал. > Китай не многословен в отличии от скрепных диванных воинов форума.
Прикинь, у них ещё интонация значит при одних и тех же словах - меняет смысл.
>>> Китай вообще немногословен, особенно, в очевидных вещах. Это вас научили языками махать, создавать видимость, что что-то делаете.
>>
>> И это правильно. Когда Китай говорит фразу проиграть или не проиграть вместо слова победить это очень важный сигнал. >> Китай не многословен в отличии от скрепных диванных воинов форума.
> > Прикинь, у них ещё интонация значит при одних и тех же словах — меняет смысл.
Ты мне рассказываешь Я с ними уже больше 20 лет веду бизнес. Поэтому и пишу — то что они сказали про проиграть, это очень и очень хорошо.
> > В Мерефе под Харьковом женщина умерла, пытаясь догнать бусик с принудительно мобилизованным сыном > > Об этом сообщают местные паблики. > > На видео видно, как она пытается заблокировать микроавтобус, а затем бежит за ним и падает на землю. > > По данным пабликов, она умерла в карете скорой.
> > судя по видео ее просто грохнул тцкашник. на видео он чтото силовое к ней применяет после чего она мертвая падает, а бусик укатывает > украинцы — вы достойны такой жизни
Инициативные боты пошли, энергичные
15:29 08.07.2025
Январь — 18145 Февраль- 17809 Март — 16349 Апрель — 18331 Май — 19956 Июнь — 17082
Всего за 2025 год 107 672 человека дезертировали из рядов ВСУ, из них были возвращены в части всего 1807 человек (1,7%).
Всего же за все время СВО 230 804 человека предпочли сбежать, а не погибать за шайку бандитов.
>>>> Китай вообще немногословен, особенно, в очевидных вещах. Это вас научили языками махать, создавать видимость, что что-то делаете.
> >
>>>
> >
>>> И это правильно. Когда Китай говорит фразу проиграть или не проиграть вместо слова победить это очень важный сигнал.
>>> Китай не многословен в отличии от скрепных диванных воинов форума.
>> >> Прикинь, у них ещё интонация значит при одних и тех же словах — меняет смысл.
>
> Ты мне рассказываешь > Я с ними уже больше 20 лет веду бизнес. > Поэтому и пишу — то что они сказали про проиграть, это очень и очень хорошо.
Это они с тобой ведут, горошичек.
15:37 08.07.2025
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Китай знает.
Чего знает коммунистический Китай, про какие, такие законы мироздания, или конфуцианство что об этом знает?
15:39 08.07.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай знает.
>Чего знает коммунистический Китай, про какие, такие законы мироздания, или конфуцианство что об этом знает?
Того никто больше не знает, самоувренный ты западный подпевала.
15:40 08.07.2025
Сам выбор слова «проиграть» вместо «победить» крайне показателен. Это не просто осторожность — это сознательный сигнал, который меняет весь смысл заявления.
Обратный эффект: почему «не проиграть» ≠ «победить»? 1. Китай признаёт реальный риск поражения России - Если бы Китай был уверен в победе России, он бы сказал что-то вроде *"Мы поддерживаем справедливые требования России"*. - Но вместо этого он говорит: «Мы не можем дать России проиграть» — то есть поражение возможно, и Китай вынужден его предотвращать.
2. Победа — не цель Китая - Если бы Китай хотел победы России, он бы использовал более сильную риторику (Мы поддерживаем законные цели России). - Но он специально избегает этого, показывая, что его задача — не допустить краха России, а не обеспечить её триумф.
3. Китай готов спасать Россию, но не делать её победителем - Это как если бы врач сказал: Я не дам вам умереть, но не сказал Я сделаю вас чемпионом. - То есть Китай готов поставлять ресурсы, оружие, дипломатическое прикрытие, но не станет вкладываться в полный разгром Украины.
Что это значит для России? Китай не верит в победу России (или не хочет её). Китай видит Россию слабее, чем она сама себя позиционирует. Китай не хочет связывать себя обязательствами по гарантии победы.
Худший сценарий (если читать между строк) — Китай уже рассматривает Россию как проигрывающую сторону, которую нужно спасать, а не «побеждать вместе». — Если ситуация ухудшится, Китай может начать дистанцироваться, оставив Россию в подвешенном состоянии. — Возможно, Китай готовит почву для постконфликтного сценария, где Россия останется зависимой от него, но без значимых побед.
Вывод Фраза «не дать проиграть" — это дипломатичный намёк на то, что Китай не видит Россию победителем, но и не хочет её полного краха. Для Москвы это тревожный сигнал: даже ключевой союзник не верит в её победу, а лишь пытается смягчить поражение.
> Пока суть да дело, Путин потихонечку углубляет свой бункер. > 780 метров его уже не удовлетворяет.
> С помощью японского экскаватора (своего то ни хрена в России нет) он пытается покорить глубину в 1300 метров. > А сверху бетон, бетон, бетон. > Да не просто бетон, а железобетон, чтобы даже ни один россиянин не смог прорваться, не говоря уже о всех других народах, коих он похерил находясь у власти 26 лет.
Гы! Так он до Америка дороет. А сзади бетон, бетон... Трампу фейс набьет.
> Сам выбор слова «проиграть» вместо «победить» крайне показателен. Это не просто осторожность — это сознательный сигнал, который меняет весь смысл заявления. > > Обратный эффект: почему «не проиграть» ≠ «победить»? > 1. Китай признаёт реальный риск поражения России > - Если бы Китай был уверен в победе России, он бы сказал что-то вроде *"Мы поддерживаем справедливые требования России"*. > - Но вместо этого он говорит: «Мы не можем дать России проиграть» — то есть поражение возможно, и Китай вынужден его предотвращать. > > 2. Победа — не цель Китая > - Если бы Китай хотел победы России, он бы использовал более сильную риторику (Мы поддерживаем законные цели России). > - Но он специально избегает этого, показывая, что его задача — не допустить краха России, а не обеспечить её триумф. > > 3. Китай готов спасать Россию, но не делать её победителем > - Это как если бы врач сказал: Я не дам вам умереть, но не сказал Я сделаю вас чемпионом. > - То есть Китай готов поставлять ресурсы, оружие, дипломатическое прикрытие, но не станет вкладываться в полный разгром Украины. > > Что это значит для России? > Китай не верит в победу России (или не хочет её). Китай видит Россию слабее, чем она сама себя позиционирует. > Китай не хочет связывать себя обязательствами по гарантии победы. > > Худший сценарий (если читать между строк) > — Китай уже рассматривает Россию как проигрывающую сторону, которую нужно спасать, а не «побеждать вместе». > — Если ситуация ухудшится, Китай может начать дистанцироваться, оставив Россию в подвешенном состоянии. > — Возможно, Китай готовит почву для постконфликтного сценария, где Россия останется зависимой от него, но без значимых побед. >
> Вывод > Фраза «не дать проиграть" — это дипломатичный намёк на то, что Китай не видит Россию победителем, но и не хочет её полного краха. > Для Москвы это тревожный сигнал: даже ключевой союзник не верит в её победу, а лишь пытается смягчить поражение.
Просто глюпые европейцы уговаривали Китай встать на их сторону и тем пришлось ответить дебилам прямым текстом - Китай не позволит Западу победить Россию.
Для вас это катастрофический сигнал.
Кстати, я с самого начала говорил, шо Китай не позволит Западу победить Россию, ибо следующий он. Только конченые дебилы этого не понимали.
Если Россия попросит, Китай даст ВСË, еще и денег сверху нахлобучит гору.
