>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я сейчас дичь наверно напишу
>>> yep
>>Ну поправь. >> Я смотрела снимки, которые разбирались по поданиям, спутниковые. >> Там ну реально разрушений не так уж, чтоб и много.
> > Вот здесь ты много разрушений видишь? > > >
> Это ликвидация лидера Хамас, Мухаммада Синуара, который находился в туннеле под этим перекрестком. Боеприпас для проникновения в бункеры. > > А люди на земле практически не пострадали. Мужик слева в трех метрах от удара натянул упавшие штаны и ушел в сторонку.
Знаем мы ваши эти "Картинки весёлые". Да верим.
20:30 13.06.2025
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Ну, не знаю, в любом случае, баловаться ударами по ядерным объектам - стрёмное дело! > Хорошо, что от нас далеко!
Баловаться? Ну-ну... А какая альтернатива? Ждать пока у Ирана будет ЯО?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я сейчас дичь наверно напишу
>>> yep
>>Ну поправь. >> Я смотрела снимки, которые разбирались по поданиям, спутниковые. >> Там ну реально разрушений не так уж, чтоб и много.
> > Вот здесь ты много разрушений видишь? > > >
> Это ликвидация лидера Хамас, Мухаммада Синуара, который находился в туннеле под этим перекрестком. Боеприпас для проникновения в бункеры. > > А люди на земле практически не пострадали. Мужик слева в трех метрах от удара натянул упавшие штаны и ушел в сторонку.
На этот счёт знаешь сколько споров? Глубина расположения объекта ядерного. Да и прочие технические характеристики. По любому заметили бы мониторинговые службы разные что-то неординарное. Пока таких сообщений нет, вероятность попадания именно по ядерке, просто вероятность.
>>> Ну поправь. >>> Я смотрела снимки, которые разбирались по поданиям, спутниковые. >>> Там ну реально разрушений не так уж, чтоб и много.
>> >> Вот здесь ты много разрушений видишь?
>> >> >>
> >
>> Это ликвидация лидера Хамас, Мухаммада Синуара, который находился в туннеле под этим перекрестком. Боеприпас для проникновения в бункеры.
>> >> А люди на земле практически не пострадали. Мужик слева в трех метрах от удара натянул упавшие штаны и ушел в сторонку.
> > Знаем мы ваши эти "Картинки весёлые".
Ну, во первых, это красиво (с)
20:35 13.06.2025
Наблюдатель, мне вопрос тут задали, ответь ты на него. Почему вы Израиль Израилем назвали, а не Иудеей? 10 Колен Израилевых сгинуло вместе с этим государством. Да и вы все оставшиеся так называемые иудеи из двух колен "иуды" и "Вениамина". \Почему Израиль? Мож опять нитуда вас направили, чтоб остальных добить?
>>>> Я смотрела снимки, которые разбирались по поданиям, спутниковые.
>>>> Там ну реально разрушений не так уж, чтоб и много. >>> А ты их и не увидишь. Они под землей
>>Ну к ним то питание идёт? >> Идёт.
>
>
>> Электричество как-то. >> Вот «спецы» говорят, что по тому и били, чтоб электррчество не поступало. >> Хотя это тоже, говорят опасно в таких случаях.
>Не было цели вывести завод из строя на несколько дней…
Погоди, ты сам написал в начале темы о притормозить процесс создания. Да и не факт, что починить удастся через несколько дней
По факту, учёные сколько то. Их нет. Электричества пока не по факту, возможно нет. Лишний раз не сунешься, чтоб не прилетело по факту есть Есть предложение по продолжению сделки по факту, по факту есть, прости за выражение, мир- так не хило чуть в штаны не наложил.
Если у Ирана есть сейчас умные головы, то
Ну я бы на месте Ирана воспольаользовалась возможностями.
20:43 13.06.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Глубина расположения объекта ядерного
От 8 до 50 метров глубина иранского объекта.
У Хасана Насраллы бункер был на глубине 50 метров. Несколько метров стальной бетон.16 израильских бомб разрушили бункер вместе с ним.
20:44 13.06.2025
⍟ Наблюдатель (Реалист), а в возможностях и привлечение внимание, и преувеличение опасности и ООН и торги и право на ответку.
