Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Им безумно хочется переписать историю и прекратить выглядеть пособниками величайших преступлений 20го века. Но упрямая Россия продолжает 80лет. напоминать им о своих грехах. quoted1
Вы о пакте "О дружбе и границы" между СССР и Рейхом от 18.09.39?
Во всём что российский фашизм приписывает другим, виновен он сам в первую очередь.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бои в Азиатско-Тихоокеанском регионе проходили от Гавайев до северо-восточной quoted1
Кстати, уникальная в мировой истории, наверное после Эллинов, была тактика Японцев, захватывать кучу второстепенных территорий, ради распыления сил, более мощного, во всех смыслах врага Кагал и Сунь Цзы одобряет
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> именно Советский Союз нанёс нацизму основной, смертельный удар. Более 40 миллионов советских граждан отдали жизни в борьбе с фашизмом. quoted1
А число потерь одной из сторон, как подтверждает весомость вклада в ОБЩЕЕ дело? Это всего лишь показатель бездарности руководства этой стороны.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни одна другая страна не понесла таких потерь quoted1
Но величина вклада-то в ОБЩЕЕ дело здесь причем?
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Победа в Великой Отечественной войне — это наследие миллионов quoted1
Локальная война стран Оси с СССР (в СССР ВОВ) закончилась 24 сентября 1941 г. И вовсе не победой СССР. Далее СССР воевал в составе АГК, созданой и возглавленной США, во 2МВ. И победу одержал тоже во 2МВ (в составе АГК). Не надо подменять 2МВ ВОВ, это были РАЗНЫЕ войны.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Решающая роль в разгроме нацизма принадлежала СССР, эту историческую правду никто не сможет ни замолчать, ни оболгать" quoted1
А почему тогда Джугашвили в Тегеране и Ялте согласовал долю СССР в разделе плодов победы (в Европе), как 30 %? Он не знал истинного положения вещей? Или еще по какой другой причине?
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для СССР (правопреемницей которого стала Россия) quoted1
В мировом правовом пространстве РФ правопреемница РСФСР.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень грустно, что историю, потихоньку, пытаются менять в другую сторону. quoted1
Никто ее (в мире) не меняет. В мире все стабильно, как было всегда, так и осталось. Это в постСовке "совковая история" постепенно уходит в прошлое. А "совковая история", это так себе история. Очень приблизительно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты знаешь другие названия для режимов возвращающих запытанные 30кг трупы 27 летних девушек журналисток с выдранными глазами и мозгом, следами пыток электрошоком, переломанной гортанью итд? поделись > quoted1
Ты о той бабушке в пилотке в Украине, что чуть не пришибли, когда цветочки положить пришла? Не, ей глаза не выдрали! Так... покоцали слегка.
И твои манипуляции с уходом от темы утомляют слегка.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всём что российский фашизм приписывает другим, виновен он сам в первую очередь. quoted1
В добавок этого можно вспомнить рассказы старого маразматика Путина о том, как поляки якобы спровоцировали Гитлера на войну, о том как они и без украинцев справились, наплевав на жертвы миллионов украинцев, которые погибли в войне против нацизма, и вечное враньё о предательстве западных союзников. Так что если кто то слышат, как россияне говорит о переписывание истории и каком то отрицании вклада в победу то знайте, это они свои деяния другим приписывать питается.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
> как поляки якобы спровоцировали Гитлера на войну, о том как они и без украинцев справились, наплевав на жертвы миллионов украинцев, которые погибли в войне против нацизма, quoted1
Подтверди, где хоть раз, хоть кто-то отрицал вклад украинцев в тогдашнюю общую победу? Иначе я те сказала уже-бесить начинаешь... Тут взрослые разговаривают.
>естественно, но одна их них является основной составляющей другой. > > Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузин, ты мне скажи, как на духу, если бы не было Перл-Харбора в декабре1941-го и последующих событий за ним, то о каком решающем событии можно было бы говорить в ВМ, когда 1,7 миллионная японская армия весной-летом 1942-го (одновременно с весенне-летним наступлением Третьего Рейха 1942-го на Кавказ, Сталинград <nobr>и т. д.</nobr>) зашла бы на Дальний Восток и в Сибирь? quoted2
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да это прискорбно, что десятки лет после победы над коричневой чумой вы взяли и его возродили. И что парадоксально, фашисты нынешних дней в словах якобы против фашизма. quoted1
Так «коричневой чумой» или фашизмом? ты уже определись один раз. Поскольку «коричневая чума», это нацизм. С которым (как с полит. явлением) никто не боролся и не борется, воевали с НЕМЕЦКИМ нацизмом (гитлеризмом). И в Нюрнберге был осужден тоже, немецкий нацизм (гитлеризм). Фашизм и нацизм, это разные политические явления и даже разные цвета полит. спектра. Цвет фашизм, черный.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
> а ненависть у русских фашистов в избытке quoted1
В России нет и никогда не было фашизма. В России нет и никогда не было нацизма. Россия находится на менее высокой ступени развития общества и государства (в России сейчас левацкий феодализм, а еще недавно было левайкое рабовладение, социализм). А фашизм и нацизм, это более высокий уровень развития общества и государства. Россией еще не достигнутый.
Но куда-то, по мере развития, она, конечно придет. Украина, например, развиваясь пришла в фашизм. А Китай, тоже развиваясь, в нацизм. Вариантов нет, будешь развиваться, придешь либо в фашизм, либо в нацизм. Ну, еще можно не развиваться. А то и вовсе, деградировать.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Историк Холокауста Тимоти Шнайдер называет quoted1
А уж как выражается дядя Петя с пивзавода, ты бы только знал.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: