Речь В Европарламенте, Потрясшая Мир • Джеффри Сакс
01:28 05.03.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина_ агрессия РФ. И это не чушь, а реальность.
>Причина — пещерная русофобия. «Агрессия» — повод. > Чего у тебя всё через пень колода?
Глупость, повторенная тыщу раз, все-равно останется лупостью. Нет никакой русофобии самой по себе. Такие как вы почему-то считают, что вас все должны любить или бояться. А если этого нет, то значит русофобия. Хотя… зачем я тебе это пишу? Все. Надоело в очередной раз.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>> На мой взгляд Сакс во многом прав, но далеко не во всем. Например, говоря о движении НАТО на Восток, он совершенно игнорирует желания и стремления стран бывшего ВД. Если уж у них начинала развиваться демократия, то двигаться им к Западу или к Востоку, это дело их народов и демократического выбора, а вовсе не США или РФ. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> Да полноте, сотоварищ. Вы всё в каких-то облаках.
>>>>> >>>>>>> Все эти «стремления», как правило, оплачены USAID. Покупаются СМИ, запускается антироссийская истерия, выдвигаются «полезные идиоты» — и здравствуй, НАТО. Это «стремление» продажных элит, а не стран. Вот и вся хитрость. Ну, понятно, и блабла про демократию и выбор народа. >>>
>>> >>>>>>> Прекращайте эти сказки. Не пацан уже, чай, наивный. >>>
>>> Путаешь. Бардак с демократией. >>> А демократия, сотоварищ, это те не вседозволенность с безнаказанностью. Всё имеет и границы и «золотую середину». А тебя прет от границ, тебе вседозволенность нужна, чтоб свобод — без всяких барьеров. И чтоб на столб можно и за буйки не запрещают. А так тока у дураков бывает. Но мы же не дураки. Потому и говорю — путаешь ты. Блуждаешь в трех соснах.
>>Не неси пургу, неуважаемый. Сьезди, например, в Берлин, где наверное ежедневно где-то в городе проходит какая нибудь демонстрация. Там бардак?
>Поехали во Францию — там бардак. > Считаешь, у нас будет, как в Германии? С такими врагами извне и «пятой колонной» внутри?
В том-то и беда, что если и будет, то очень не скоро. Сначала. как минимум. малый и средний бизнес надо поднять.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> На мой взгляд Сакс во многом прав, но далеко не во всем. Например, говоря о движении НАТО на Восток, он совершенно игнорирует желания и стремления стран бывшего ВД. Если уж у них начинала развиваться демократия, то двигаться им к Западу или к Востоку, это дело их народов и демократического выбора, а вовсе не США или РФ. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> Все эти «стремления», как правило, оплачены USAID. Покупаются СМИ, запускается антироссийская истерия, выдвигаются «полезные идиоты» — и здравствуй, НАТО. Это «стремление» продажных элит, а не стран. Вот и вся хитрость. Ну, понятно, и блабла про демократию и выбор народа. >>>>
>>>>>>> Мнение людей склонных к диктатурам и конспирологии меня мало интересует. >>>>>> А к порядку и дисциплине? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Многие с диктатурой путают… >>>>>
> > >
>>>>> Про многих не знаю, но я не путаю.
> >
>>>> Путаешь. Бардак с демократией.
>>>> А демократия, сотоварищ, это те не вседозволенность с безнаказанностью. Всё имеет и границы и «золотую середину». А тебя прет от границ, тебе вседозволенность нужна, чтоб свобод — без всяких барьеров. И чтоб на столб можно и за буйки не запрещают. А так тока у дураков бывает. Но мы же не дураки. Потому и говорю — путаешь ты. Блуждаешь в трех соснах.
>>> Не неси пургу, неуважаемый. Сьезди, например, в Берлин, где наверное ежедневно где-то в городе проходит какая нибудь демонстрация. Там бардак?
>>Поехали во Францию — там бардак. >> Считаешь, у нас будет, как в Германии? С такими врагами извне и «пятой колонной» внутри?
> > В том-то и беда, что если и будет, то очень не скоро. Сначала. как минимум. малый и средний бизнес надо поднять.
Поднимем, сотоварищ. Что надо поднимем, кого надо - опустим. Главное - не завидовать и не заглядывать в чужие окна. Надо верить в свою Родину, соотечественник.
07:28 05.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причина_ агрессия РФ. И это не чушь, а реальность.
>>Причина — пещерная русофобия. «Агрессия» — повод. >> Чего у тебя всё через пень колода?
>Глупость, повторенная тыщу раз, все-равно останется лупостью. Нет никакой русофобии самой по себе.
Ну как нету, если ее разве что пощупать нельзя? Антисемитизм есть? Ну вот. И русофобия есть. Тебе просто неприятно признать сей факт.
> Такие как вы почему-то считают, что вас все должны любить или бояться. А если этого нет, то значит русофобия.
Ну не за любовь разговор, а за благодарность. Действительно, мы много чего хорошего для соседей сделали, на что они ответили черной неблагодарностью. Не скажу, что обидно, хотя обидно, но без верных выводов не обойтись. А насчет страха... Сотоварищ, это НАТО пришло на наши границы, а не Россия на их. Как ни крути, а нам, как хорошему хозяину, нужно грозить ружьем, чтоб через забор не лезли. Они нас боятся не потому, что мы страшные и агрессивные, а потому, что ружье имеем и беспределить не даем. Вот она настоящая природа этого страха.
> Хотя… зачем я тебе это пишу? Все. Надоело в очередной раз.
Опять убежишь? Может хватит уже, бегунок ? Чего людей веселишь, не пацан, чай, бегать. ====================== Грустно мойному Коту на форуме. Нету достойных супротивников. Мелочь тока шуршит за обоями.
07:46 05.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Латвии, например, до 2022 года русскому обучались сотня тысяч детей. А сейчас собираются запрещать.
>> >> ты же писал что желающих нет …. >> сам свое вранье опровергаешь >> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причина_ агрессия РФ. И это не чушь, а реальность.
>> >> хорош трясти своими методичками …. >> >> ищи ответы тут
>> >> >>
> >
>> и тут
>> >>
> > Читать российские агитки? Это вряд ли. Я себе еще уважаю, чтобы до такого опускаться.
Как же ты узнаешь, что это агитки, если их не читаешь? Там не читаешь, тут бегаешь. И как лечить? ======================= Кто не слушал «Совинформбюро» — расстреливали, как иуд. Потому и войну выиграли, что своё, а не чужое слушали. Значит предпочитаешь «геббельсовскую пропаганду»?
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> что, опять? я же дал цитату уже из статьи в которой сакс говорит, что геншер в феврале 1991 года обещал горбачеву не двигать нато на восток в страны варшавского договора. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> еще раз в феврале 1991 года. ссср еще был как и варшавский договор >>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Нет. Я скорей считаю идиотами тех, кто его не услышал. Сакс настока всё разложил по полкам, что снял все вопросы. >>>>>>> ну да, он похоже получает зарплату в кремле. >>> >>>
>>> >>>>>> Недалекого ума заключение. >>>>>> А если он говорит правду? А через год, два, пять… ты за нее узнаешь?
>>>>>> Сообразишь, каким дураком смотрелся с этим своим постом?
>>>>> я сейчас вспомнил, как россияне еще не очень давно вспоминали времена ельцина и клеймили не только его, но и американских советников.. а, ведь этот сакс один из них. >>>> Ты хочешь сказать, что среди американцев нет порядочных людей? >>>
>>>> ========================= >>>> Ты не придирайся, чай, не сопливый школяр. Ты скажи, где он неправ? >>> по этой теме, я же написал, что он просто повторяет российский нарратив..
>>Сей "нарратив" и есть правда.
> >
>> Потому и слова Сакса - правда. >> Тебе именно за это и колотят в лоб, шляпа.
>> В противном случае скажи, в чем он неправ?
>где хоть один документ подписанный с обеих сторон о не расширения нато? > используют какие то слова кем то сказанные, сакс упомянул геншера с его обещанием не расширять нато на восток в феврале 1991 года.. > вот счас полазил по инету, они встречались не в феврале, а в середине марта и речь шла о гдр и обьединение германий.. о расширение нато на восток не было..
Старая песня. Сакс врет. Ожидаемо... ============================ Живи, старичок, в своем коконе. Поумнеть - тебе не грозит. Тока вопрос. Ты же "трампист", ага? Но и Трамп, вкупе со своей командой, считает, что это Байден развязал войну. И причиной тому - расширение НАТО на восток. Прямо как и Сакс. Трамп с командой, Сакс, Путин, Никанет с евонным Котом. Сколько тебе еще нужно великих имен, чтоб репу почесать?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>> На мой взгляд Сакс во многом прав, но далеко не во всем. Например, говоря о движении НАТО на Восток, он совершенно игнорирует желания и стремления стран бывшего ВД. Если уж у них начинала развиваться демократия, то двигаться им к Западу или к Востоку, это дело их народов и демократического выбора, а вовсе не США или РФ. >>>>>>>
>>>>>>>>> Все эти «стремления», как правило, оплачены USAID. Покупаются СМИ, запускается антироссийская истерия, выдвигаются «полезные идиоты» — и здравствуй, НАТО. Это «стремление» продажных элит, а не стран. Вот и вся хитрость. Ну, понятно, и блабла про демократию и выбор народа. >>>>>
>>>>> Путаешь. Бардак с демократией. >>>>> А демократия, сотоварищ, это те не вседозволенность с безнаказанностью. Всё имеет и границы и «золотую середину». А тебя прет от границ, тебе вседозволенность нужна, чтоб свобод — без всяких барьеров. И чтоб на столб можно и за буйки не запрещают. А так тока у дураков бывает. Но мы же не дураки. Потому и говорю — путаешь ты. Блуждаешь в трех соснах.
> >
>>>> Не неси пургу, неуважаемый. Сьезди, например, в Берлин, где наверное ежедневно где-то в городе проходит какая нибудь демонстрация. Там бардак?
>>> Поехали во Францию — там бардак.
>>> Считаешь, у нас будет, как в Германии? С такими врагами извне и «пятой колонной» внутри?
>> >> В том-то и беда, что если и будет, то очень не скоро. Сначала. как минимум. малый и средний бизнес надо поднять.
>Поднимем, сотоварищ. Что надо поднимем, кого надо - опустим. > Главное - не завидовать и не заглядывать в чужие окна. Надо верить в свою Родину, соотечественник.
Так я и верю. Я оптимист по природе. Все будет. Но не при нынешней власти. Подожду. "Пройдет и это" (с)
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Латвии, например, до 2022 года русскому обучались сотня тысяч детей. А сейчас собираются запрещать. >>> >>> ты же писал что желающих нет …. >>> сам свое вранье опровергаешь >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Причина_ агрессия РФ. И это не чушь, а реальность. >>>
>>> хорош трясти своими методичками …. >>> >>> ищи ответы тут
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> и тут
> >
>>>
>>>
>> >> Читать российские агитки? Это вряд ли. Я себе еще уважаю, чтобы до такого опускаться.
>Как же ты узнаешь, что это агитки, если их не читаешь? > Там не читаешь, тут бегаешь. И как лечить? > =======================
> Кто не слушал «Совинформбюро» — расстреливали, как иуд. > Потому и войну выиграли, что своё, а не чужое слушали. > Значит предпочитаешь «геббельсовскую пропаганду»?
Агитки, это то, что лезет само из любого утюга, билборда, разговоров и пр. пр. пр. В РФ пропаганда финансируется государством и на это идут огромные средства. Подагаю, в мире больше нет государств, котогрые так бы тратили на пропаганду бюджетные средства!
09:34 05.03.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
...
> Грустно мойному Коту на форуме. Нету достойных супротивников. Мелочь тока шуршит за обоями.
Мне с тобой элементарно скучно. Кстати, замечено, что люди, которые знают меньше всего, спорят больше всего. Еще раз,
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>>>>>>> Так чего Сакс неверного сказал? Ты можешь внятно объяснить? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> что, опять? я же дал цитату уже из статьи в которой сакс говорит, что геншер в феврале 1991 года обещал горбачеву не двигать нато на восток в страны варшавского договора. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Нет. Я скорей считаю идиотами тех, кто его не услышал. Сакс настока всё разложил по полкам, что снял все вопросы.
>>>>>>>> ну да, он похоже получает зарплату в кремле. >>>> >>>>
>>>>>>> Сообразишь, каким дураком смотрелся с этим своим постом? >>>>>> я сейчас вспомнил, как россияне еще не очень давно вспоминали времена ельцина и клеймили не только его, но и американских советников.. а, ведь этот сакс один из них. >>>>> Ты хочешь сказать, что среди американцев нет порядочных людей? >>>> >>>
>>>>> Ты не придирайся, чай, не сопливый школяр. Ты скажи, где он неправ? >>>> по этой теме, я же написал, что он просто повторяет российский нарратив..
>>> Сей "нарратив" и есть правда.
>> >>
>>> Потому и слова Сакса - правда. >>> Тебе именно за это и колотят в лоб, шляпа.
>> где хоть один документ подписанный с обеих сторон о не расширения нато? >> используют какие то слова кем то сказанные, сакс упомянул геншера с его обещанием не расширять нато на восток в феврале 1991 года.. >> вот счас полазил по инету, они встречались не в феврале, а в середине марта и речь шла о гдр и обьединение германий.. о расширение нато на восток не было..
>Старая песня. Сакс врет. Ожидаемо...
> ============================ > Живи, старичок, в своем коконе. Поумнеть - тебе не грозит. > Тока вопрос. Ты же "трампист", ага? Но и Трамп, вкупе со своей командой, считает, что это Байден развязал войну. И причиной тому - расширение НАТО на восток. Прямо как и Сакс. Трамп с командой, Сакс, Путин, Никанет с евонным Котом. Сколько тебе еще нужно великих имен, чтоб репу почесать?
у трампа, все против байдена, во многом это несерьезно.. причина войны против украины- не имеет отношения к нато.. это желание путина вернуть ее в российскую орбиту.. сакс экономист, не политик. при этом близко связанный с кремлем.. ты еще орбана вспомни..
Я себе еще уважаю, чтобы до такого опускаться. 
Мне с тобой элементарно скучно. Кстати, замечено, что люди, которые знают меньше всего, спорят больше всего.