Речь В Европарламенте, Потрясшая Мир • Джеффри Сакс
11:46 04.03.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен!
>И этот человек мне пишет про конспирологию.
А кто же тебе еще раскроет глаза?
11:47 04.03.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i он не понял, что если не было нападения на Украину, было бы нападение России на другую страну.
>Это ты не понял. Если бы не провокация Запада — не было бы никакого украинского конфликта. Вот про что он говорил. И не надо тут никаких сказок про «другие страны». Все они — это страны НАТО. Считаешь, Путин настока идиот, что начнет ядерную войну из-за какой-то Прибалтики?
Казахстан, Грузия не страны НАТО. Финляндия не была...
Вы развал сссер называете провокацией Запада?
i причем тут ядерная война?!!!
14:50 04.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> говоря о движении НАТО на Восток, он совершенно игнорирует желания и стремления стран бывшего ВД.
где то референдум был ? я что то не припомню ... антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если уж у них начинала развиваться демократия, т
русофобия у них развиваться ... или запрет в прибалтиках и украинах учится на русском языке = это вы называете демократией ?
17:51 04.03.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говоря о движении НАТО на Восток, он совершенно игнорирует желания и стремления стран бывшего ВД.
>где то референдум был? я что то не припомню …
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если уж у них начинала развиваться демократия, т
>русофобия у них развиваться … или запрет в прибалтиках и украинах учится на русском языке = это вы называете демократией?
«Что касается русскоязычных школ, всего в Литве насчитывается 28 таких учебных учреждений, в которых обучаются около 17 000 человек. Большая часть — в Вильнюсе, в Клайпеде, Висагинасе и Вильнюсском районе».
При этом Согласно заявлению МИД РФ в 2009 году, «в Российской Федерации нет школ, где вся учебная программа преподаётся на украинском языке"[6].
С 2014 года в ходе российско-украинской войны Россия проводит политику насильственной русификации и искоренения украинского языка на захваченных ею территориях Украины[7][8][9]. Данной политике также подвергаются депортированные в Россию украинские дети[10].
В 2022 году радиостанция «Эхо Москвы» была оштрафована на 30 тысяч рублей за использование украинского языка в передаче «Що там у них"[11].
Кстати, а что такое по твоему, демократия?
18:19 04.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> «Что касается русскоязычных школ, всего в Литве насчитывается 28 таких учебных учреждений, в которых обучаются около 17 000 человек. Большая часть — в Вильнюсе, в Клайпеде, Висагинасе и Вильнюсском районе».
а дальше то цитируй
Повлияло на это и решение Латвии и Эстонии полностью перевести свои русские школы на госязык, однако предыдущий министр образования Литвы Юргита Шюгждинене (2020-2023) ранее дала понять, что в стране такие изменения не планируются.
Однако вскоре после того, как она ушла в отставку на фоне коррупционного скандала, ситуация поменялась. В начале января этого года ее преемник на посту министра Гинтаутас Якштас заявил о необходимости подумать об отказе от госшкол с русским языком обучения.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а что такое по твоему, демократия?
Государственными языками Республики Крым являются русский, крымско-татарский и украинский языки. 2. Языком межнационального общения в Республике Крым является русский язык. Языки представителей иных народов Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым, пользуются всесторонней поддержкой государства.
вот что
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Согласно заявлению МИД РФ в 2009 году, «в Российской Федерации нет школ, где вся учебная программа преподаётся на украинском языке"
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Что касается русскоязычных школ, всего в Литве насчитывается 28 таких учебных учреждений, в которых обучаются около 17 000 человек. Большая часть — в Вильнюсе, в Клайпеде, Висагинасе и Вильнюсском районе».
> > а дальше то цитируй >
> Повлияло на это и решение Латвии и Эстонии полностью перевести свои русские школы на госязык, однако предыдущий министр образования Литвы Юргита Шюгждинене (2020-2023) ранее дала понять, что в стране такие изменения не планируются. > > Однако вскоре после того, как она ушла в отставку на фоне коррупционного скандала, ситуация поменялась. В начале января этого года ее преемник на посту министра Гинтаутас Якштас заявил о необходимости подумать об отказе от госшкол с русским языком обучения.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а что такое по твоему, демократия?
> > Государственными языками Республики Крым являются русский, крымско-татарский и украинский языки. 2. Языком межнационального общения в Республике Крым является русский язык. Языки представителей иных народов Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым, пользуются всесторонней поддержкой государства.
> > вот что >
Демократия, это далеко не только это, если ты не в курсе. И еще, документы в Крыму можно заполнять на всех языках?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно заявлению МИД РФ в 2009 году, «в Российской Федерации нет школ, где вся учебная программа преподаётся на украинском языке"
> > нет желающих обучаться на украинском ....
Ты спросил у всех проживающих в РФ украинцев. Их осталось около миллиона.
И еще, если бы РФ не вела себя так агрессивно по отношени. к бывшим республикам, то с языками была бы совсем другая ситуация.
18:39 04.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Так нет нет желающих обучаться на русском
зачем врешь ? антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Ты спросил у всех проживающих в РФ украинцев. Их осталось около миллиона. > > И еще, если бы РФ не вела себя так агрессивно по отношени. к бывшим республикам, то с языками была бы совсем другая ситуация.
нет запрета у нас на обучение на украинском .... хочешь приезжай и открывай школу ... вот сколько ты учеников наберешь ? я думаю почти нисколько ...
а про агрессию ты чушь пишешь ...
18:51 04.03.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> > Казахстан, Грузия не страны НАТО. Финляндия не была…
Сотоварищ, ты бы совесть имел. Какая Грузия? Там грузины атаковали наших миротворцев. Они — агрессоры (ваша же Европа заявила), когда как мы защищали себя и «доверенных» нам осетинов. И Казахстан чего? Русских не прессуют, в НАТО не лезут. Добрые соседи. Какие к ним могут быть претензии? Нейтральная Финляндия, на хороших с нами отношениях, каталась, как сыр в масле. По команде амеров разорвала отношения и ушла в НАТО. Зачем? Кто ей угрожал? Никто не знает. Ну кроме амеров и Санды (или как там ее?), что они пропихнули во власть. Пропихнули, она сделала свое черное дело и пропала. Ау, Санда, где ты? Ее нет — а одураченные финны в НАТО. Наивный сотоварищ антисоветчик говорит, что это демократия. Молодой еще. Видишь, как оно — у тебя нет ничего, что можно предъявить России. Только ерунда из пальца насосанная. Грузия, Казахстан. Лишь бы чего брякнуть. Или у тебя еще кто есть, кого Россия должна атаковать? Может Китай? Потому и говорю — обязательно слушай Сакса. Там — глоток свежего воздуха для твоей головы.
> Вы развал сссер называете провокацией Запада?
Нет, я имел ввиду роль США в украинских событиях. Не их бы участие — не было бы никакого конфликта. Еще раз — именно про это и говорит Сакс. Надо только послушать. Это, кстати, не трудно. Вы, сотоварищ, даже не вспотеете.
> i причем тут ядерная война?!!!
Считаете, без ЯО обойдется? Это вас так успокаивают? Нет, сотоварищ, мы свою Россию по вашей дурости кончать не собираемся. Если что — без всякой жалости. Вы не украинцы — тут у нас ничего не дрогнет. Вы почему такие смелые? Потому что уверены, что Путин умный и ответственный, он ЯО не применит. Ты, сотоварищ, просто задумайся — а вдруг вы ошибаетесь? Он и применит, что ответственный. И если завтра хлопнут по Риге — на вчера историю уже не перекрутишь. Всё — это будет другой мир, того, где ты жил мирно, жирно и счастливо, больше не будет. Тебе это надо? Наверняка нет. Ну значит и думай головой, чего ты, как малахольный за войну в барабан колотишь?
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>>>> Так чего Сакс неверного сказал? Ты можешь внятно объяснить? >>>> что, опять? я же дал цитату уже из статьи в которой сакс говорит, что геншер в феврале 1991 года обещал горбачеву не двигать нато на восток в страны варшавского договора..
>> >>
>>>> еще раз в феврале 1991 года.. ссср еще был как и варшавский договор
>
> >
>>> Это всё, что ты услышал?
>>> ========================== >>> Мдя. Нашел у кого спрашивать.
>>это в статье из этой темы.. ты считаешь сакса - идиотом?
>Нет. Я скорей считаю идиотами тех, кто его не услышал. Сакс настока всё разложил по полкам, что снял все вопросы.
ну да, он похоже получает зарплату в кремле..
19:03 04.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>> На мой взгляд Сакс во многом прав, но далеко не во всем. Например, говоря о движении НАТО на Восток, он совершенно игнорирует желания и стремления стран бывшего ВД. Если уж у них начинала развиваться демократия, то двигаться им к Западу или к Востоку, это дело их народов и демократического выбора, а вовсе не США или РФ.
>> >>
>>>> Да полноте, сотоварищ. Вы всё в каких-то облаках.
>>>> Все эти «стремления», как правило, оплачены USAID. Покупаются СМИ, запускается антироссийская истерия, выдвигаются «полезные идиоты» — и здравствуй, НАТО. Это «стремление» продажных элит, а не стран. Вот и вся хитрость. Ну, понятно, и блабла про демократию и выбор народа.
>>>> Прекращайте эти сказки. Не пацан уже, чай, наивный.
>>>
>>> Мнение людей склонных к диктатурам и конспирологии меня мало интересует.
>>А к порядку и дисциплине? >> Многие с диктатурой путают…
> > Про многих не знаю, но я не путаю.
Путаешь. Бардак с демократией. А демократия, сотоварищ, это те не вседозволенность с безнаказанностью. Всё имеет и границы и «золотую середину». А тебя прет от границ, тебе вседозволенность нужна, чтоб свобод — без всяких барьеров. И чтоб на столб можно и за буйки не запрещают. А так тока у дураков бывает. Но мы же не дураки. Потому и говорю — путаешь ты. Блуждаешь в трех соснах.
>> А интересоваться придется. Время меняется — ваши не пляшут. > Мне уже поздно меняться и плясать.
Учиться, меняться, влюбляться — никогда не поздно. Какие твои годы, сотоварищ. Не хочешь — заставим, не умеешь — научим.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> Так чего Сакс неверного сказал? Ты можешь внятно объяснить? >>>>> что, опять? я же дал цитату уже из статьи в которой сакс говорит, что геншер в феврале 1991 года обещал горбачеву не двигать нато на восток в страны варшавского договора.
>>> >>> >>>>> еще раз в феврале 1991 года. ссср еще был как и варшавский договор
>>>> ========================== >>>> Мдя. Нашел у кого спрашивать. >>> это в статье из этой темы. ты считаешь сакса — идиотом?
>>Нет. Я скорей считаю идиотами тех, кто его не услышал. Сакс настока всё разложил по полкам, что снял все вопросы.
>ну да, он похоже получает зарплату в кремле.
Недалекого ума заключение. А если он говорит правду? А через год, два, пять… ты за нее узнаешь? Сообразишь, каким дураком смотрелся с этим своим постом?
19:10 04.03.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы развал сссер называете провокацией Запада?
>Нет, я имел ввиду роль США в украинских событиях. Не их бы участие - не было бы никакого конфликта. Еще раз - именно про это и говорит Сакс.
Не ну Сакс невник в самую основу проблемы,
все же, по мнению Путина, началось с распада союза...
По этому и миролюбивая Россия, без всяких планов, выкатила Западу ултимат о возвращении к 1991 году...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>> Так чего Сакс неверного сказал? Ты можешь внятно объяснить? >>>>>> что, опять? я же дал цитату уже из статьи в которой сакс говорит, что геншер в феврале 1991 года обещал горбачеву не двигать нато на восток в страны варшавского договора.
>>>> >>>>>> еще раз в феврале 1991 года. ссср еще был как и варшавский договор >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>> Это всё, что ты услышал?
> > > >
>>>>> ==========================
>>>>> Мдя. Нашел у кого спрашивать. >>>> это в статье из этой темы. ты считаешь сакса — идиотом?
>>> Нет. Я скорей считаю идиотами тех, кто его не услышал. Сакс настока всё разложил по полкам, что снял все вопросы.
>>ну да, он похоже получает зарплату в кремле.
>Недалекого ума заключение. > А если он говорит правду? А через год, два, пять… ты за нее узнаешь? > Сообразишь, каким дураком смотрелся с этим своим постом?
я сейчас вспомнил, как россияне еще не очень давно вспоминали времена ельцина и клеймили не только его, но и американских советников.. а, ведь этот сакс один из них.
19:25 04.03.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вы развал сссер называете провокацией Запада?
>>Нет, я имел ввиду роль США в украинских событиях. Не их бы участие — не было бы никакого конфликта. Еще раз — именно про это и говорит Сакс.
> > Не ну Сакс невник в самую основу проблемы,
А ты, значит, вник? Эээ, сотоварищ, в том и проблема для вашего лагеря, что он вник. Потому вам и сказать нечего, что он так вник-вник, что у него есть ответы на все ваши вопросы.
> все же, по мнению Путина, началось с распада союза…
Это тут при чем? Давай говорить за сегодня…
> По этому и миролюбивая Россия, без всяких планов, выкатила Западу ултимат о возвращении к 1991 году…
Именно. И прописала — или вы делаете, что обещали и под чем подписывались — или будет война. <nobr>Т. е.</nobr> Путин а) предупредил, и б) не обманул. И не ультиматум то был, а требование выполнить взятые на себя обязательства. Запад их нарушил — Россия требовала их исполнения. А ты сегодня Трампа послушай (даже не Сакса) Открыто говорит — войну спровоцировал Байден с демократами. И за это мы вам говорим три года… Может теперь услышите.
