>>>> для этого тебе хватит и 50 мгбс >>>> >>> Фантазировать лучше под одеялом, я в теме много лет и использую на практике
>>ты в теме, сколько времени у тебя уходит на скачивание фильма?
>Можешь изучить одну из тем по этой тематике, мне так и программу не нужно было устанавливать, все эти вкусности уже стояли в Dune HD Медиаплеер Pro 8K Plus...
я не скачиваю фильмы, да и почти их не смотрю, я книги читаю..
22:37 18.02.2025
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты в теме, сколько времени у тебя уходит на скачивание фильма?
>Да по разному, зависит от веса, бывает десятки минут, а фильм без скачивания могу сразу смотреть без всякого скачивания, если бы скорость была 300мб, то без проблем смотреть до весом 30Гб, а вот тяжелее уже зависание
ты чего-то фигню какую-то говоришь. Если фильм весит 30 Гб и скажем длится 100 минут, это значит для его онлайн просмотра без зависаний нужно минимум 300 мегабайт в минуту, то-бишь 5 мегабайт в секунду, то-бишь 40 мегабит ... ну ладно, с учётом оверхеда - 50 .. 300 мегабит хватит на 100 гигабайтный фильм только так
22:39 18.02.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты в теме, сколько времени у тебя уходит на скачивание фильма?
>>Да по разному, зависит от веса, бывает десятки минут, а фильм без скачивания могу сразу смотреть без всякого скачивания, если бы скорость была 300мб, то без проблем смотреть до весом 30Гб, а вот тяжелее уже зависание
>у тебя же скорость интернета под гигабайт в секунду.. 30 гб - это в пределах минуты должно быть..
гигабит у него - это в восемь раз медленнее ... но печаль в том, что гигабит этот у него только внутри локальной сети его провайдера - сколько ему отрезают наружу - он показать стесняется
22:59 18.02.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не скачиваю фильмы, да и почти их не смотрю, я книги читаю.. >
Ну если надумаешь, то советую этот процессор , по соотношению цена- качество равных нет
23:00 18.02.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ты чего-то фигню какую-то говоришь. Если фильм весит 30 Гб и скажем длится 100 минут, это значит для его онлайн просмотра без зависаний нужно минимум 300 мегабайт в минуту, то-бишь 5 мегабайт в секунду, то-бишь 40 мегабит … ну ладно, с учётом оверхеда — 50. 300 мегабит хватит на 100 гигабайтный фильм только так
Когда клоуны- дилетанты в теме это всегда весело
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:02 18.02.2025
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты чего-то фигню какую-то говоришь. Если фильм весит 30 Гб и скажем длится 100 минут, это значит для его онлайн просмотра без зависаний нужно минимум 300 мегабайт в минуту, то-бишь 5 мегабайт в секунду, то-бишь 40 мегабит … ну ладно, с учётом оверхеда — 50. 300 мегабит хватит на 100 гигабайтный фильм только так
> Когда клоуны- дилетанты в теме это всегда весело
ага - я с твоих выступлений просто валяюсь от смеха. но видишь - бисера не жалею, даже понимая, что это материал для тебя слишком сложный
23:10 18.02.2025
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не скачиваю фильмы, да и почти их не смотрю, я книги читаю.. >>
> Ну если надумаешь, то советую этот процессор TONE WINNER AT-300, по соотношению цена- качество равных нет
ни 16К ни даже 8К не умеет, Dolby Vision не поддерживает - только HDR10 .. зачем за это старое железо платить вообще ?
01:24 20.02.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ни 16К ни даже 8К не умеет, Dolby Vision не поддерживает — только HDR10. зачем за это старое железо платить вообще?
TONE WINNER AT-300 — это новейший 16-канальный AV-процессор, разработанный компанией ToneWinner, который поддерживает современные технологии Dolby Atmos/DTS:X, а также стандарты HDMI eARC, HDMl2.0 и HDCP2.2. Максимальная реалистичность изображения и широкий динамический диапазон Dolby Vision и HDR10 4К форматов, автоматическая коррекция характеристик помещения с помощью точнейшей smart-системы, разработанной TONE WINNER с учетом накопленного за десятки лет профессионального опыта в области аудио — все это гарантирует нашим клиентам истинное аудиофильское качество и фантастическое удовольствие от использования системы домашнего кинотеатра.
который порекомендуешь за вменяемые деньги Какие нафиг 16К?!!! 8К даже нафиг не нужно, контента нет, даже в Netflix максимум 4К, поэтому специально покупать телевизор 8К шизоидная идея, поэтому имею 4к от Соньки в 65 дюймов, девятая- топовая серия, а этот процессор всё это пропускает, как и при необходимости могу напрямую тв приставку с 8К пустить на телевизор, а переброшенный звук с телика пустить по eARC обратно на процессор, хотя понимаю, что для тебя клоуна- дилетанта это всё китайская грамота
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:45 20.02.2025
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни 16К ни даже 8К не умеет, Dolby Vision не поддерживает — только HDR10. зачем за это старое железо платить вообще?
> TONE WINNER AT-300 — это новейший 16-канальный AV-процессор, разработанный компанией ToneWinner, который поддерживает современные технологии Dolby Atmos/DTS:X, а также стандарты HDMI eARC, HDMl2.0 и HDCP2.2. Максимальная реалистичность изображения и широкий динамический диапазон Dolby Vision и HDR10 4К форматов, автоматическая коррекция характеристик помещения с помощью точнейшей smart-системы, разработанной TONE WINNER с учетом накопленного за десятки лет профессионального опыта в области аудио — все это гарантирует нашим клиентам истинное аудиофильское качество и фантастическое удовольствие от использования системы домашнего кинотеатра. > > Выбери процессор который порекомендуешь за вменяемые деньги Какие нафиг 16К?!!! 8К даже нафиг не нужно, контента нет, даже в Netflix максимум 4К
вижн умеет? ну тогда фиг с ним — можно и взять если хочется. а про «даже нетфликс» это у тебя от дилетантизма — нетфликс никогда особо качеством изображения не отличался. 8k потихоньку расширяется, и не учитывать это тупизна - и megogo на Россию канал запустили в 2021 и Ютуб в 8к уже даже бесплатно стримит …
> понимаю, что для тебя клоуна- дилетанта это всё китайская грамота
удивительное дело — какого турбопатриота в дремучести не уличишь — сразу шариков из него вылезает
07:10 20.02.2025
Похоже, кроме USAID пропаганда имеет ещё источники.
14:46 20.02.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 8k потихоньку расширяется, и не учитывать это тупизна - и megogo на Россию канал запустили в 2021 и Ютуб в 8к уже даже бесплатно стримит …
Цирк уехал, а клоуны всё те же! Для здоровых на голову людей все предельно ясно выше мной разжёвано
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:35 02.03.2025
море пены и грязи от турбопатриотов, но ни одного скрина их скоростей в Гугле - и всем все понятно
>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты в теме, сколько времени у тебя уходит на скачивание фильма? >>> Да по разному, зависит от веса, бывает десятки минут, а фильм без скачивания могу сразу смотреть без всякого скачивания, если бы скорость была 300мб, то без проблем смотреть до весом 30Гб, а вот тяжелее уже зависание
>>у тебя же скорость интернета под гигабайт в секунду.. 30 гб - это в пределах минуты должно быть..
> > гигабит у него - это в восемь раз медленнее ... но печаль в том, что гигабит этот у него только внутри локальной сети его провайдера - сколько ему отрезают наружу - он показать стесняется
ну да, судя по времени которое у него уходит на лоадинг его фильмов там нет гб в сек.. даже про мгб говорить проблематично..