> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Автор темы, теперь вы понимаете — зачем нужно ядерное оружие в распоряжении НАТО? quoted3
>>>> Если бы его не было — представляете во что нашу планету превратили бы персонажи типа ⍟ PomidoroV (PomidoroV)?
>>>
>>> Да бросьте… на кой нате ядерное оружие, тем более в час по чайной ложке своими отсталыми в том числе и ядерными технологиями производимое? Когда единственно серьёзный сценарий ядрёной войны — Сахаровский, на раз уничтожающий натку, экологично и практически бесплатно, только к России неприменим. quoted3
>> >> ЯО у НАТО - единственная причина почему вы не лезете против Финляндии, Балтии, Польши. quoted2
> > Не смеши )) Сахаровский сценарий не предусматривает обнуление такой мелочи ...его применения одномоментно обнуляет всю евронатку, так удачно собравшуюся ныне в одну небольшую, но зловонную кучку. Так что евронатка пока живёт лишь доброй волей нашего Добрейшего. Будем надеяться и его долготерпению придёт конец и исконный евро враг России, с какого то ранее не вырезанный с корнем нашими дедами, исчезнет с планеты...ведь было их за что и ранее, не правда ли? quoted1
ЧС. Там тебе место, с твоими геноцидальными идеями.
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, а тезисно можно было? Ну реально, такую портянку читать… quoted2
> > Только для вас могу коротко, но очень сомневаюсь, что вас это удовлетворит. Если мир позволит россии отнять хотя бы сантиметр чужой земли, то мир обречён. quoted1
а если мир позволит США, Израилю, Турции или любой другой стране в мире, кроме России, отнять хотя бы сантиметр чужой земли, то мир не обречён, верно?…
ты же, вроде немка (девочка), так расскажи нам, россиянам, как ФРГ отняла не только один сантиметр чужой земли, даже не спросив у граждан ГДР и ФРГ их согласия, хотят ли они жить в одном государстве, то есть, не проведя референдум ни в ФРГ, ни в ГДР и мир почему-то тогда для тебя не был обречён…
> Коротко. Во всем виновата Россия . А США и Европа -это Белые и Пушистые. Россия отдай Русский Народ и Русские земли ДНР , ЛНР , Крыма, Херсонской и Запорожской областей -и будет всем -Счастье ! ЯО -России вредит. . Нужно всех и вся разоружить. Но первую разоружить- Россию ! Вообщем банальная агитка из Журнала " Агитатор- пропагандист " ! > quoted1
Не, не так! 1.Все люди-ленивые дураки. Ваще все. 2. Надежда на Трампа, но он не затащит. 3. Мы все умрём.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Я лишь поясняю тем кто витает в облаках иллюзий: какие варианты будущего являются реальными, а какие - пустопорожними мечтаниями.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Я предсказывал что если вы начнёте войну, никакой "пабеды" у вас не будет, а будет жестокая кровавая каша. Можете попросить у куратора доступ к архиву моих комментариев десятилетней давности.
>>>>>> Войну и начали чтобы ее у нас не было. >>>>> >>>>> Войну вы начали по причине которую я неоднократно указывал: для путинского режима было абсолютно невозможным терпеть существование рядом с ним народа, говорящего с ним на одном языке и при этом меняющего своих лидеров каждые пять лет на демократических выборах. Так как это создавало дурной пример для путинских крепостных: они тоже могли захотеть выбрать другого лидера, что ставило крест на всех планах покорения мира, которыми одержимы кремлёвские братки. >>>>
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор темы, теперь вы понимаете - зачем нужно ядерное оружие в распоряжении НАТО ? > > Если бы его не было - представляете во что нашу планету превратили бы персонажи типа ⍟ PomidoroV (PomidoroV) ? quoted1
У человечества есть только один шанс на выживание - это полное уничтожение оружия массового поражения, не понимать этого просто невозможно!!!!!
На сегодня наличие ядерного оружия это гарантия вседозволенности и безнаказанности, ибо, наказать параноика с ядерной кнопкой возможно только ядерным оружием, не так ли?
Учитывая тот факт, что лидерами государств всё чаще становятся, мягко говоря, неадекватные люди, чтобы избежать появление второго шизофреника с ядерной кнопкой, нужно такое оружие уничтожить, а вот тогда можно будет все вопросы решать мирным способом, вплоть до расформирования целых государств.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор темы, теперь вы понимаете - зачем нужно ядерное оружие в распоряжении НАТО ? >> >> Если бы его не было - представляете во что нашу планету превратили бы персонажи типа ⍟ PomidoroV (PomidoroV) ? quoted2
> > У человечества есть только один шанс на выживание - это полное уничтожение оружия массового поражения, не понимать этого просто невозможно!!!!! >
> На сегодня наличие ядерного оружия это гарантия вседозволенности и безнаказанности, ибо, наказать параноика с ядерной кнопкой возможно только ядерным оружием, не так ли? > > Учитывая тот факт, что лидерами государств всё чаще становятся, мягко говоря, неадекватные люди, чтобы избежать появление второго шизофреника с ядерной кнопкой, нужно такое оружие уничтожить, а вот тогда можно будет все вопросы решать мирным способом, вплоть до расформирования целых государств. quoted1
То что вы предлагаете приведёт к мировой войне, в которой погибнуы миллиарды людей.
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автор темы, теперь вы понимаете - зачем нужно ядерное оружие в распоряжении НАТО ? >>>
>>> Если бы его не было - представляете во что нашу планету превратили бы персонажи типа ⍟ PomidoroV (PomidoroV) ? quoted3
>> >> У человечества есть только один шанс на выживание - это полное уничтожение оружия массового поражения, не понимать этого просто невозможно!!!!! >> quoted2
> >
>> На сегодня наличие ядерного оружия это гарантия вседозволенности и безнаказанности, ибо, наказать параноика с ядерной кнопкой возможно только ядерным оружием, не так ли?
>> >> Учитывая тот факт, что лидерами государств всё чаще становятся, мягко говоря, неадекватные люди, чтобы избежать появление второго шизофреника с ядерной кнопкой, нужно такое оружие уничтожить, а вот тогда можно будет все вопросы решать мирным способом, вплоть до расформирования целых государств. quoted2
> > То что вы предлагаете приведёт к мировой войне, в которой погибнуы миллиарды людей. quoted1
Значит вы считаете, что разоружение приведёт к ядерной войне?
-" Избранный президент США Дональд Трамп в ходе пресс-конференции не исключил использование силы для получения контроля над Гренландией, а также Панамским каналом.
Политику был задан вопрос, может ли он пообещать, что воздержится от военных и экономических методов принуждения для установления контроля над данными территориями. Трамп ответил, что обещать это не готов.
По его словам, Гренландия и Панамский канал нужны США "для экономической безопасности", и Дания должна "уступить" остров для "защиты свободного мира".
Мои прогнозы начинаются сбываться намного раньше, чем это было возможно, ещё не успев вступить в должность, Трамп уже начал чудить, то ли ещё будет.
Вам эти выражения о присоединениях ничего не напоминают?
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, а тезисно можно было? >> Ну реально, такую портянку читать... quoted2
>
> Только для вас могу коротко, но очень сомневаюсь, что вас это удовлетворит. > > Если мир позволит россии отнять хотя бы сантиметр чужой земли, то мир обречён. quoted1
Этот мир позволил ФРГ захватить ГДР , этот мир позволил разрушить Югославию , Ирак , Ливию , Сирию , Палестину , Ливан и прочая , прочая . Этот мир позволяет Англии оккупировать Фолкленды , Гибралтар, С. Ирландию и прочая . Позволил нарушить границы Хельсинкского договора , позволил русским землям стать украинскими . Ну и много всего этот сраный мир позволил . Поэтому пусть терпит .
> -" Избранный президент США Дональд Трамп в ходе пресс-конференции не исключил использование силы для получения контроля над Гренландией, а также Панамским каналом. > > Политику был задан вопрос, может ли он пообещать, что воздержится от военных и экономических методов принуждения для установления контроля над данными территориями. Трамп ответил, что обещать это не готов. > > По его словам, Гренландия и Панамский канал нужны США "для экономической безопасности", и Дания должна "уступить" остров для "защиты свободного мира".
> > Мои прогнозы начинаются сбываться намного раньше, чем это было возможно, ещё не успев вступить в должность, Трамп уже начал чудить, то ли ещё будет. > Вам эти выражения о присоединениях ничего не напоминают? quoted1
Не . Только то , что США оказывается содержит Канаду , как когда-то Россия Украину . Мне кажется ему нужно много денег и оружия на эти планы . Кому-то где-то не хватит .
>> Коротко. Во всем виновата Россия . А США и Европа -это Белые и Пушистые. Россия отдай Русский Народ и Русские земли ДНР , ЛНР , Крыма, Херсонской и Запорожской областей -и будет всем -Счастье ! ЯО -России вредит. . Нужно всех и вся разоружить. Но первую разоружить- Россию ! Вообщем банальная агитка из Журнала " Агитатор- пропагандист " ! >> quoted2
> Не, не так!
> 1.Все люди-ленивые дураки. Ваще все. > 2. Надежда на Трампа, но он не затащит. > 3. Мы все умрём. quoted1
1. Дураки не бывают работоспособными, на то они и дураки.
2. Надеяться на Трампа могут только ленивые дураки.
3. Вне всякого сомнения, но очень хотелось бы, чтобы на развод на Земле осталась маленькая кучка умных людей.
> 3. Вне всякого сомнения, но очень хотелось бы, чтобы на развод > на Земле осталась маленькая кучка умных людей. > quoted1
Для чего? Чтоб всё по-новой? Вечная "Аптека-улица-фонарь-ядерная зима"? Не, пусть лучше вечно будет небо, травка и полное отсутствие вот такого вот "ума".
>> -" Избранный президент США Дональд Трамп в ходе пресс-конференции не исключил использование силы для получения контроля над Гренландией, а также Панамским каналом. >>
>> Политику был задан вопрос, может ли он пообещать, что воздержится от военных и экономических методов принуждения для установления контроля над данными территориями. Трамп ответил, что обещать это не готов. >> >> По его словам, Гренландия и Панамский канал нужны США "для экономической безопасности", и Дания должна "уступить" остров для "защиты свободного мира". quoted2
>
>
>> >> Мои прогнозы начинаются сбываться намного раньше, чем это было возможно, ещё не успев вступить в должность, Трамп уже начал чудить, то ли ещё будет. >> Вам эти выражения о присоединениях ничего не напоминают? quoted2
>Не . Только то , что США оказывается содержит Канаду , как когда-то Россия Украину . Мне кажется ему нужно много денег и оружия на эти планы . Кому-то где-то не хватит . quoted1
США содержало и содержит западную европу как когда-то мы содержали восточную проблема содержанок в том, что начинают обижаться - а чё это теперь меня содержат хуже, чем в прошлом году
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 69066 (69066) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Автор темы, теперь вы понимаете - зачем нужно ядерное оружие в распоряжении НАТО ? >>>> quoted3
>>>> Если бы его не было - представляете во что нашу планету превратили бы персонажи типа ⍟ PomidoroV (PomidoroV) ?
>>>
>>> У человечества есть только один шанс на выживание - это полное уничтожение оружия массового поражения, не понимать этого просто невозможно!!!!! >>> quoted3
>> >>
>>> На сегодня наличие ядерного оружия это гарантия вседозволенности и безнаказанности, ибо, наказать параноика с ядерной кнопкой возможно только ядерным оружием, не так ли? quoted3
>>> Учитывая тот факт, что лидерами государств всё чаще становятся, мягко говоря, неадекватные люди, чтобы избежать появление второго шизофреника с ядерной кнопкой, нужно такое оружие уничтожить, а вот тогда можно будет все вопросы решать мирным способом, вплоть до расформирования целых государств. quoted3
>> >> То что вы предлагаете приведёт к мировой войне, в которой погибнуы миллиарды людей. quoted2
>
> Значит вы считаете, что разоружение приведёт к ядерной войне? > > Оригинально. quoted1
Ядерное разоружение приведёт к мясорубке на фоне которой 2-я М.В. покажется детским утренником.
> -" Избранный президент США Дональд Трамп в ходе пресс-конференции не исключил использование силы для получения контроля над Гренландией, а также Панамским каналом. > > Политику был задан вопрос, может ли он пообещать, что воздержится от военных и экономических методов принуждения для установления контроля над данными территориями. Трамп ответил, что обещать это не готов. > > По его словам, Гренландия и Панамский канал нужны США "для экономической безопасности", и Дания должна "уступить" остров для "защиты свободного мира". >
> Мои прогнозы начинаются сбываться намного раньше, чем это было возможно, ещё не успев вступить в должность, Трамп уже начал чудить, то ли ещё будет. > > Вам эти выражения о присоединениях ничего не напоминают? quoted1
Пока всё это популизм в пользу его электората - реднеков.