> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>
>
>>>> При демократии, в обществе всегда создаётся мощное внутреннее давление против любой войны. Даже если в руководстве страны сильны милитаристы. Именно поэтому демократические государства очень редко воюют.
>>> Очень редко воюют ? >>> Ты имеешь ввиду конечно демократию в США ?
>> >> Да, конечно. США не аннексировали ни одного квадратного километра чужой территории.
Приходится давать по зубам обнаглевшим диктатурам, да.
13:12 23.12.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но воюют и все их СМИ трубят, что готовы воевать.
>> >> Можно конкретно ? Кто, где, когда, с кем ?
>Что говорит Макрон, Шольц, Нетаньяхо.... Байден, Трамп за мир и дают гуманитарную помощь - пушки, снаряды
Естественно, оборонительные военные действия - право и обязанность каждого народа и его страны.
13:14 23.12.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но речь о том , что достойный человек или имеет свои убеждения и заявляя о них их отстаивает или тупо молчит в трямюпочк ук и тем более Но идтипрямо против своих заявленных убеждений - это недостойно мужчины . > Кстати Мохамед Аливернулся в бокс через несколько лет и снова стал самым великим. Он номер 4 в истории бокса.- это просто легенда Усику это даже не снился Но суть если ты не знаешь о мохамеле Али , что твои дети будут знать об усике - вообще ничего >
А если человек считает вообще всю политику "мышиной вознёй" или ему это всё "не важно"? Важно шоу и победа? Так что возможно Усик лет через 10 будет ухихикиваться, какую он бурю в стакане поднял этой саблей? Так шо виват и Усику и его имиджмейкерам.
13:15 23.12.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
"Откуда такая любовь к Украине" - из Будапешского Меморандума.
13:16 23.12.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, как многие любят говорить, — командованию виднее и не с дивана давать советы.
>Не, если ты любитель задавать вопросы в пустоту и давать советы, не владея полностью всей инфой, то почему б и нет?
"Большие знания - это ещё не мудрость" (Гераклит Эфесский) Я знаю законы, по которым развивается человеческое общество. Поэтому это огромное количество информации я легко раскидываю их по папочкам, полочкам, стеллажам. Обсасывать в споре каждое слово - даром терять время.
> А так-то, разумеется, все кое что и кое где слышали-изучали. > Лично я предпочитаю просто свою личную реакцию на свершившееся событие озвучивать. Чуть развёрнутей, чем обычное "нравится-не нравится".
13:19 23.12.2024
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но речь о том , что достойный человек или имеет свои убеждения и заявляя о них их отстаивает или тупо молчит в трямюпочк ук и тем более Но идтипрямо против своих заявленных убеждений - это недостойно мужчины . >> Кстати Мохамед Аливернулся в бокс через несколько лет и снова стал самым великим. Он номер 4 в истории бокса.- это просто легенда Усику это даже не снился Но суть если ты не знаешь о мохамеле Али , что твои дети будут знать об усике - вообще ничего
>>
>А если человек считает вообще всю политику "мышиной вознёй" или ему это всё "не важно"? Важно шоу и победа? > Так что возможно Усик лет через 10 будет ухихикиваться, какую он бурю в стакане поднял этой саблей? > Так шо виват и Усику и его имиджмейкерам.
Ну собственно я примерно то же самое и написал. Но суть усик выставил себя на весь мир борцом за УПЦ , его даже в миротворец внесли за это И теперь когда власть Украины гнобить в полный рост эту самую УПЦ , Усик не просто молчит , он оказывает , что поддерживает эту власть Мог бы хотя бы просто тупо промолчать , чтобы не показывать какое он моральное ничтожество
14:38 23.12.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким боком ты приписал беларусский народ?
>Историческим и культурным.
Беларусь и была сама Россия изучи когда появилось слово Россия не было тогда ниакой украины
14:52 23.12.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
Прикольная картинка, а Китай в 1945-м американцы зачем бомбили и кого? Кстати говоря и СССР бомбил в 1945-м Китай, квантунскую армию
15:04 23.12.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Беларусь и была сама Россия
Нет.
16:09 23.12.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беларусь и была сама Россия
>Нет.
изучи когда появился термин России может поймешь сам какую чушь несешь
16:19 23.12.2024
Мазепа…
«…по приказу царя Петра I Русская Церковь предала его анафеме и отлучила от церкви.»
