zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот привели мне цитату где Путин утверждает , что будет ядерный удар за использование ракет США по территории РФ. Я полагаюты не сможешь подобного сделать , потому как подобного путин не говорил от слова срвсем. Еще раз есть ядерная доктрина и там все четко quoted1
Путин на настолько глуп чтобы угрожать напрямую, мол "вот такого то числа такого то года я нанесу ядерный удар по Вашингтону". Странно что ты думаешь что я должен думать, что так должно быть. Нет, есть так как, оно есть. А именно намеки, проведения учений, изменение и корректировка "доктрины", указание брехать вместо себя штатным пропагандистам ( официальным "ртам Путина") и так далее.
— Папа Йохан, что ты делаешь в подвале? — Обустраиваю бомбоубежище с запасом еды, малыш Зиги. Сегодня мы переселяемся туда. — Почему? — Потому что в США на выборах победил опасный фашист Трамп, и мир вступает в период нестабильности и опасности. — Опасный фашист Трамп хочет нас бомбить? — Нет, малыш. Он хочет сделать нечто худшее. — Что же именно? — Через два месяца, придя к власти, он грозится прекратить войну на Украине. — Но если война прекратится — то зачем бомбоубежище? — Ты не понимаешь простой логики? Опасный фашист Трамп победил доброго демократа Байдена. — И что? — Не перебивай. Добрый демократ Байден ещё два месяца будет у власти. Следишь за мыслью? — Да. — И у него всего два месяца, чтобы спасти мир и стабильность. Понимаешь? — Допустим. — Поэтому лезь в подвал, блин. — Но я всё равно не понимаю логики. — Если ты не перестанешь упрямиться, я отправлю тебя обратно в Ботсвану к биологическим родителям и потребую денег назад. Добрый демократ хочет спасти мир, поэтому он должен сделать так, чтобы война продолжалась. И он сейчас жахнет ракетами по ядерной державе, чтобы та ответила и злой фашист не мог войну прекратить. А поскольку жахнуть в ответ могут и по нам, то мы переезжаем в подвал. Что тут непонятного? — Всё понятно, папа Йохан. Не надо Ботсвану. — Умничка. Давай собирайся. А завтра я свожу тебя на Марш Мира, где мы будем требовать, чтобы наше правительство тоже жахнуло по ядерной державе чем-нибудь. Что? — Я тут подумал, пап — Ботсвана, если вдуматься, ничего себе такое место.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот привели мне цитату где Путин утверждает , что будет ядерный удар за использование ракет США по территории РФ. Я полагаюты не сможешь подобного сделать , потому как подобного путин не говорил от слова срвсем. Еще раз есть ядерная доктрина и там все четко quoted2
> > Путин на настолько глуп чтобы угрожать напрямую, мол "вот такого то числа такого то года я нанесу ядерный удар по Вашингтону". Странно что ты думаешь что я должен думать, что так должно быть. Нет, есть так как, оно есть. А именно намеки, проведения учений, изменение и корректировка "доктрины", указание брехать вместо себя штатным пропагандистам ( официальным "ртам Путина") и так далее. quoted1
Еще раз прочтиосновы политик РФ в области ядерного сдерживания , там все абсолютно четко и конкретно написано . И про заявления тоже . Ибо государственная политика в области ядерного сдерживания) представляет собой совокупность скоординированных, объединенных общим замыслом политических, военных, военно-технических, дипломатических, экономических, информационных и иных ( мер)осуществляемых с опорой на силы и средства ядерного сдерживания А непосредственное применение ЯО определяется условиями его применения , которые чётко и однозначно прописаны в этом документе в пункте 19 , но кратко суть условий : создание " критической угрозы суверенитету и (или) территориальной целостности." Ты русский язык хорошо знаешь? Что такое критическая угрозапонимаешь? Все слова - это политические, дипломатические и информационные меры по сдерживанию Что тебе не ясно Что касается нововведений , то это касается по отношению к кому модет быть применено ЯО . И если раньше это касалось лишь ядерных держав , теперь такая возможность распространена на их союзников. То есть раньше из Риги нельзя было сдеть Хиросиму в случае войны с НАТО , то теперь можно. Вот и вся разница.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> кте 19 , но кратко суть условий : создание " критической угрозы суверенитету и (или) территориальной целостности." > Ты русский язык хорошо знаешь? Что такое критическая угрозапонимаешь? quoted1
Это ты решил, что мне что то не ясно, а мне было все ясно еще в 2014 году, когда Путин развязал войну на Украине
> — Папа Йохан, что ты делаешь в подвале? > — Обустраиваю бомбоубежище с запасом еды, малыш Зиги. Сегодня мы переселяемся туда. > — Почему? > — Потому что в США на выборах победил опасный фашист Трамп, и мир вступает в период нестабильности и опасности. > — Опасный фашист Трамп хочет нас бомбить? > — Нет, малыш. Он хочет сделать нечто худшее. > — Что же именно? > — Через два месяца, придя к власти, он грозится прекратить войну на Украине. > — Но если война прекратится — то зачем бомбоубежище? > — Ты не понимаешь простой логики? Опасный фашист Трамп победил доброго демократа Байдена. > — И что? > — Не перебивай. Добрый демократ Байден ещё два месяца будет у власти. Следишь за мыслью? > — Да. > — И у него всего два месяца, чтобы спасти мир и стабильность. Понимаешь? > — Допустим. > — Поэтому лезь в подвал, блин. > — Но я всё равно не понимаю логики. > — Если ты не перестанешь упрямиться, я отправлю тебя обратно в Ботсвану к биологическим родителям и потребую денег назад. Добрый демократ хочет спасти мир, поэтому он должен сделать так, чтобы война продолжалась. И он сейчас жахнет ракетами по ядерной державе, чтобы та ответила и злой фашист не мог войну прекратить. А поскольку жахнуть в ответ могут и по нам, то мы переезжаем в подвал. Что тут непонятного?
> — Всё понятно, папа Йохан. Не надо Ботсвану. > — Умничка. Давай собирайся. А завтра я свожу тебя на Марш Мира, где мы будем требовать, чтобы наше правительство тоже жахнуло по ядерной державе чем-нибудь. Что? > — Я тут подумал, пап — Ботсвана, если вдуматься, ничего себе такое место. quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кте 19 , но кратко суть условий : создание " критической угрозы суверенитету и (или) территориальной целостности." >> Ты русский язык хорошо знаешь? Что такое критическая угрозапонимаешь? quoted2
> > Это ты решил, что мне что то не ясно, а мне было все ясно еще в 2014 году, когда Путин развязал войну на Украине quoted1
Экая глупость. У Путина 1 марта 2014 года было разрешение на использование ВСРФ на Украине, совершено аналогичное тому , что он получил 22.02 2022гола. Но никакой войны Путин тогда не начал . Бол ше того Путин помог в сентябре 2914 года заключить мир в Минске , согласно ко орому сохранялась территория альная целостность украины. , ЛДНР фактически отказывались от независимости были согласны остаться часть Украины на определённых условиях. Так что ты и тогда ничего не понял , как и сейчас ничего не понял Но для тебя вчера была хорошая новость : когда полетит по Латвии тебя предупредят , чтобы ты мог убежать - Путин обещал , а он слово свое всегда держит Теперь тебе остается только молиться , поскольку протестовать у тебя ума иволи не хватает, чтобы твоя НАТО не все лезла в войну с Россией И да держисьподальше от натовских военных объектов на всякий случай, все шансов больше будет , береженого Бог бережет
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экая глупость. У Путина 1 марта 2014 года было разрешение на использование ВСРФ на Украине quoted2
> > разрешение, которое он сам себе дал.. Экая глупость quoted1
Разрешение дает Федеральное сСбрание , то есть обе палаты российского парламента . ЕюПожтому то что ты написал действительно глупость. По какой-то странной причине ФС РФ действует в интересах России , хотя понятно что тебе хотелось бы чтобы оно действовало в интересах "золотого миллиарда " , то есть мирово гой коммунизма "демократии" .
То есть вот сейчас пр республиканском президенте - республиканский конгресс , обе палаты , который в принципе будет поддерживать президента - это означает что Конгресс карманный ? Как тебя извини глупые пропагандистские стереотипы.