>>>>> Что СССР, что другие страны также примкнувшие к союзникам уже в ходе второй мировой - оказались в числе победителей «на самом деле», но мечты о том, как классно было бы, если бы гитлер со сталиным всё-таки заключили бы окончательный союз - явно живы >>>> quoted3
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я и спрашиваю , каким таким старым разделом мира недовольна Россия ? >> У тебя видимо проблемы с чтением . >> Ты способен это мотивированно объяснить. quoted2
>
> У тебя с чтением проблемы? > Россия недовольна новым разделом мира. > Старым разделом она была вполне себе довольна. quoted1
Ты прочти внимательно что у тебя в топике написано. О каком новом разделе речь ? И при чем здесь тогда победите ли , если Россия - это проигравшая сторона в " холодной войне" Тв может про "холодную войну" что-то слышал!? Поэтому еще рав топике содержится невнятный бред .
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я и спрашиваю , каким таким старым разделом мира недовольна Россия ? >>> У тебя видимо проблемы с чтением . >>> Ты способен это мотивированно объяснить. quoted3
>> Россия недовольна новым разделом мира. >> Старым разделом она была вполне себе довольна. quoted2
>Ты прочти внимательно что у тебя в топике написано. О каком новом разделе речь ? И при чем здесь тогда победите ли , если Россия - это проигравшая сторона в " холодной войне" Тв может про "холодную войну" что-то слышал!? > Поэтому еще рав топике содержится невнятный бред . quoted1
>>> Старым разделом она была вполне себе довольна. quoted3
>>Ты прочти внимательно что у тебя в топике написано. О каком новом разделе речь ? И при чем здесь тогда победите ли , если Россия - это проигравшая сторона в " холодной войне" Тв может про "холодную войну" что-то слышал!? >> Поэтому еще рав топике содержится невнятный бред . quoted2
> Хочешь сказать, что у Китая, как у этих, в понятиях заложена моральная деградация? > quoted1
Нет что ты… Си сказал Байдену Мы потомки дракона… и строим коммунизм… У них документы лежат о своей стране и делах и событиях в ней за последние 2 тыщи лет. У них есть целая система сохранения истории своей страны. Нормально когда простой торговец уличный знает, кто основатель его рода и как его зовут который жил тыщу или полторы лет назад. Мы в этом плане для них дикари, которые решили что смартфон и и-нет вершина цивилизации. Без морали нравственности это как хрустальный член дураку…
> И вот, спустя чуть более чем полвека Россия (наследница СССР) стала "во главе" стран-ревизионистов, которые итогами великого передела были недовольны. quoted1
Ну, если поднатужиться и вспомнить историю, то СССР был сразу недоволен итогами Второй мировой войны. И возможно Сталин сразу бы начал "СВО", но народ был голодный и злой, поэтому сразу всадил бы штык вождю в задницу. Да и жива была память об американских печеньках в голодные годы. Поэтому да, не получилось...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять пустопорожние заявления не понятно о чем. О каком ревизионизме идет речь И каким разделом недовольна Россия, какие пиетензииона выдвигает quoted1
Ну, милок, ты или спи или ешь...путинская россия вдруг вспомнила, какой большой империей она была в прошлые века....Захотелось растопыриться, накинуть свой полог на все, куда губа раскатается...Ан нет, уже не подставят свое плечо запорожские козаки, не хотят гнить в буераках за русский мир белорусы, другое образование имеют казахи...Не складывается армия-победительница...Даже китайцы предпочитают рубить лес в тайге, чем воевать за русь....
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот, спустя чуть более чем полвека Россия (наследница СССР) стала "во главе" стран-ревизионистов, которые итогами великого передела были недовольны. quoted2
>Ну, если поднатужиться и вспомнить историю, то СССР был сразу недоволен итогами Второй мировой войны. И возможно Сталин сразу бы начал "СВО", но народ был голодный и злой, поэтому сразу всадил бы штык вождю в задницу. Да и жива была память об американских печеньках в голодные годы. Поэтому да, не получилось... quoted1
Ты не знаешь истории от слова совсем. Сталин начал СВО - это азербайджанский кризис 1946года , Но его остановили угрозой ядерной бомбардировки войск двмгабщизсяк персидскому заливу ( план Пикчерс ). Кроме того были пре ензиик Турции. по возвращению. территорий Армении и Грузии отданных по договору 1921 года , ну и требования военных баз в боспоре и даржанелах , кроме того требование протектората в Ливии, (бывшей итальянской колонии) Собственно все это стало причиной начала холодной войны , хотя могла случится и горячая , не выведи СССР войска из Ирана . Но суть к нынешней ситуации это никаким боком. Украина могла спокойно избежать территориальных потерь в 2022 году , ей достаточно было о казаться о вступления в НАТО. Увы украина отказалась , поэтому приходится ее заставлять. Н кому Территори. Украины нафиг не нужны , крпюрмить население и восстанавливать разрушения какой дурак к этому может стремиться. Поэтому твои фантазии не имеют под собой оснований Украина завтра отказывается от нато и послезавтра будет мир , но те территории которые украина потеряла Россия увы уже не вернет. Дурвюакрв уить нужно .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять пустопорожние заявления не понятно о чем. О каком ревизионизме идет речь И каким разделом недовольна Россия, какие пиетензииона выдвигает quoted2
>Ну, милок, ты или спи или ешь...путинская россия вдруг вспомнила, какой большой империей она была в прошлые века....Захотелось растопыриться, накинуть свой полог на все, куда губа раскатается...Ан нет, уже не подставят свое плечо запорожские козаки, не хотят гнить в буераках за русский мир белорусы, другое образование имеют казахи...Не складывается армия-победительница...Даже китайцы предпочитают рубить лес в тайге, чем воевать за русь.... quoted1
Ну если ты способен только на самое примитивное мышление , то наверное подобные объяснения происходящих соьы ий для тебя самые подходящие . Но расскажи мне , дружок , почему НюКеннеди был готов начать войну СССР из- за размещения советских ракет на Кубе ? И чем отличается от э ого возможность размещения американских ракет на Украине ? Суть изначально претензи. были выдвинуты именно США , но в США заявили , что ничего не могут решать вступление в НАТО - это право Украины с ней и разбирайтесь. Потиразбираемся. Кстати, 19 . 02. 2022 года Зеленский первый раз выдвинул ультиматум : или членство в НАТО , илиядеиноеоружие на Украине . На следующий день последовало признание ЛДНР , заключение с ними договоров о взаимопомощи, ас затем и исполнение хтихдоговорров. Россия начала военные действия 24.2 2022 года в строго соответствии, тви с уставопжм ООН - это факт. Вряд ли ты способен понять , но у СВО есть причины - это угроза размещения ракет НАТО на Украине, в связи с ее членством , и есть повод - это невыполнение Украиной минских соглашений. То есть и причина и повод созданы действиями Украины- это очевидно. И еще раз у Украины уже со следующего дня , то есть с 2502.2022года была возможность подписать мирное соглашения 25.02.2022 года министр иностранных дел РФ Лавро ВС озучил условия его подписания , и в этих условий не было никаких территориальных претензий к Украине от см лова совсем . Поэ ому все твои фантазии об имперских устремления России , всего лишь фантазии вызванные антироссиийской пропагандой
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но суть к нынешней ситуации это никаким боком. Украина могла спокойно избежать территориальных потерь в 2022 году , ей достаточно было о казаться о вступления в НАТО. quoted1
Походу это ты проспал последние десять лет...Украина была до 2014 года государством с безблоковым статусом, однако хробакам у руля России этого показалось мало...Крым им подай, видите ли...Теперь нефик рассказывать о нейтралитете Украины.