Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Из победителей - в ревизионисты.

Крысолов
81 575 09:53 24.10.2024
   Рейтинг темы: +0
  Крысолов
Рин


Сообщений: 28236
После Второй мировой войны произошло условное выделение группы стран-победителей, которые и начали рулить судьбами мира. А ещё ООН основали, ну это ладно.


СССР конечно был в их числе, его роль как победителя никто не оспаривал, несмотря на ширящееся геополитическое противостояние с США.
И вот, спустя чуть более чем полвека Россия (наследница СССР) стала "во главе" стран-ревизионистов, которые итогами великого передела были недовольны.

Говорите, у истории нет чувства юмора? Так вот оно!

Китай - первый и главный ревизионист, при этом с претензиями на роль нового гегемона. У Китая вообще долгая память, он помнит опиумные войны, помнит конфликты с СССР и унижение Мао перед Сталиным.

Иран - тоже из тех, кто держит в себе обиды. Напомню, конференция в Тегеране состоялась после того, как Иран был захвачен английскими и советскими войсками, чтобы иранцы не поддержали Гитлера.
Ирану нынешний мир тоже не очень по душе, хотя они сейчас активно ищут сделки.

Турция, о Турция. Эрдоган хитрый жук, который спит и видит себя новым султаном то ли Османской империи, то ли Великого Турана.
Обижена ли Турция на победителей, которые ее поделили после 1 мировой, а потом припомнили ей нейтралитет во время второй?

Список можно продолжать. И в общем-то обиды стран-ревизионистов имеют под собой основания, но как Россия затевалась в эту компанию? Была ли она в самом деле среди "победителей" или СССР сразу стоял наособицу?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 19158
10:09 24.10.2024
Всё это знает Путин, наикрупнейший историк современной Вселенной.

Вы ж видели как он интерпретировал пакт Молотова-Риббентропа.

И это далеко не все его изыскания в этой области.
Взять например роль его отца в победе над фашистской Германией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Coffee
Coffee


Сообщений: 9613
10:22 24.10.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вот, спустя чуть более чем полвека Россия (наследница СССР) стала «во главе» стран-ревизионистов, которые итогами великого передела были недовольны
quoted1
Экономически ничтожная РФ возглавила Германию, Италию и Японию?
Ты что несешь?

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай — первый и главный ревизионист, при этом с претензиями на роль нового гегемона.
quoted1
Ага.
Ээкономически ничтожная РФ возглавила еще и Китай.
Феерично!

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Китая вообще долгая память, он помнит опиумные войны,
quoted1
Откуда ей взяться?
КНР была основана (с нуля) в 1949 г.
КР (Тайвань) была оснвана (с нуля) в 1912 г.
Все остальные «китаи» к нынешним государствам никакого отношения не имеют. Они были уничтожены (ханями в основном, но в целом, чайнами, племенами, живущими южнее ВКС), и наследников у них НЕТ.
Даже в русском языке жителей КНР называют «китайцами», а не исторически, «китаями». «Китайцы», это некий сплав китаев (жили севернее ВКС) с чайнами (жили южнее ВКС).
И, кстати, в 20 веке «китаи» были переименованы в монголов. Которые раньше были МИФИЧЕСКИМ народом, выдуманным немцами Екатерины II в 18 веке.
И, еще раз, кстати, «китаи» и «чайны», это тоже не монолиты, они состоят из множества разных народов.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иран — тоже из тех, кто держит в себе обиды. Напомню, конференция в Тегеране состоялась после того, как Иран был захвачен английскими и советскими войсками, чтобы иранцы не поддержали Гитлера.
quoted1
Бред какой!
Иран это ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ государство. Цель которого (глобальная), исламский мир на планете Земля. Начиная с Азии.
Разумется, сионисты США, которым со 2 сентября принадлежит этот мир, этого допустить не могут. Поскольку тогда Израилю придет быстрый кирдык.
Вот Иран и стал изгоем. Только поэтому.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Турция, о Турция. Эрдоган хитрый жук, который спит и видит себя новым султаном то ли Османской империи, то ли Великого Турана.
quoted1
Когда я читаю подобный бред, я ржу в голос.
И есть от чего.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> но как Россия затевалась в эту компанию? Была ли она в самом деле среди «победителей» или СССР сразу стоял наособицу?
quoted1
России в 1945 г. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Была лишенная в 1922 г. суверенитета РСФСР (до 1991 г). Но это не РФ и не СССР.
Это надо как-то один раз понять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 28236
10:36 24.10.2024
Coffee (Coffee), ваша концепция внезапно возникающих и пропадающих вместе с государствами народов и культур - это дичайший, абсолютно непредставимый бред.

И даже если предположить, что это правда, то любое государство ищет свои корни в древности. Даже если корни не совсем его.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Coffee
Coffee


Сообщений: 9613
10:49 24.10.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> ваша концепция внезапно возникающих и пропадающих вместе с государствами народов и культур - это дичайший, абсолютно непредставимый бред.
quoted1
Государство, это не толпа терпил, которых в капстранах называют "электоратом". И они ходят на "выборы".
Государство (любое), это его ЭЛИТА. Которую НЕ ВЫБИРАЮТ.
Убери от власти прежнюю элиту и будет ДРУГОЕ государство.
На той же территории, с той же толпой "электората", но ДРУГОЕ.

Ты книжки хотя бы иногда читай.
Так просто, для интереса.
Много нового для себя откроешь.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И даже если предположить, что это правда, то любое государство ищет свои корни в древности. Даже если корни не совсем его.
quoted1
"Корни в древности" это менталитет.
Который элитой учитывается (иногда).
Или же присущ ей самой, если это национальное государство (такие тоже есть, они самые успешные).
Но "корни в древности" (менталитет) не является определяющим фактором. Толпу "электората" властные элиты ЛОМАЮТ легко и просто. Если им это зачем-то надо.
Например, толпу сломали немцы, захватившие Росстю в 1762 г. Первым их правовым актом был Февральский манифест о восстановлении в России рабства, отмененного еще Петром I.
Толпу сломали большевики в начале 20 века.
Потом эту же толпу сломали совки.
Так что "корни в древности", это так себе аргумент. Часто МАЛОзначачительный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 28236
10:55 24.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты книжки хотя бы иногда читай.
> Так просто, для интереса.
> Много нового для себя откроешь.
quoted1

Книжки про то, как немцы придумали Россию? Нет, спасибо, я такое не читаю.

Абсолютно очевидно, что КНР не говорит, что они появились в 1949 году. Они настаивают на своей преемственности от древнекитайских царств.

Аналогично поступает и Индия. Дравиды ли, арии, это все часть их истории, часть их культуры.

Даже твоя Украина ищет у себя древние корни, хотя могла бы (по твоей логике) честно сказать, что она возникла в 1991 году.

Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что "корни в древности", это так себе аргумент. Часто МАЛОзначачительный.
quoted1

Это не аргумент, это инструмент.
Инструмент пропаганды, которая распространяется и на элиты.

Посмотри на политику Турции. Пантюркизм во все поля. Единый язык, единый алфавит, "один народ - два государства" с Азербайджаном, заигрывания с тюркоязычными меньшинствами в других странах.

Хотя казалось бы Турция Ататюрка (по твоей логике) никак не связана с Османской империей, так как возникла в 1920х.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 87774
11:11 24.10.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Обижена ли Турция на победителей, которые ее поделили после 1 мировой, а потом припомнили ей нейтралитет во время второй?
>
> Список можно продолжать. И в общем-то обиды стран-ревизионистов имеют под собой основания, но как Россия затевалась в эту компанию? Была ли она в самом деле среди «победителей» или СССР сразу стоял наособицу?
quoted1

Опять пустопорожние заявления не понятно о чем. О каком ревизионизме идет речь И каким разделом недовольна Россия, какие пиетензииона выдвигает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  58883
58883


Сообщений: 22322
11:12 24.10.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И это далеко не все его изыскания в этой области.
> Взять например роль его отца в победе над фашистской Германией.
quoted1
Пакт Молотова- Рибентропа - вынужденная и необходимая для СССР мера. ВСЕ (!)Страны Европы подписали такие Соглашения с Германией. Отдали Чехословакию , подписали Мюнхенский договор с Германией . Первой соглащение с Германией подписала Польша ! И тут же оторвала кусок Чехословакии ! Учи Историю. и как Советский человек ,хоть и забитой западными тряпками головой ,вспоминай чему учили в школе ! .
Нравится: MisterFirst, маникен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 19158
11:13 24.10.2024
Почему Путин, который называет свою армию второй армией мира, постоянно скребёт снаряды и бойцов у Северной Кореи, у Ирана итд?
Это похоже на агонию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Coffee
Coffee


Сообщений: 9613
11:32 24.10.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Книжки про то, как немцы придумали Россию? Нет, спасибо, я такое не читаю
quoted1
А ты почитай.
Почитай, как в 1762 г. немцы из Гольштейн-Готторпской династии отжали РИ у великороссов и превратили ее в свою колонию.
Французы (например) колонизировали другие континенты, а немцы устроили свою колонию в Европе. Где и продавали местных туземцев за деньги.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно очевидно, что КНР не говорит, что они появились в 1949 году. Они настаивают на своей преемственности от древнекитайских царств.
quoted1
Плевать на эти выдумки.
Евреи тоже выдумывают древнего царя Давида и его коленца, например.
Хотя, как народ, они сформировались лишь в конце 11, начале 12 веков.
Христиане отсчитали от Рождества Христова 2024 г. Хотя Рождество Христово, это 11 век.
Это всё просто выдумки.
А что касается "древнего Китая", то он вообще выдуман в 16 веке монахом Матео Ричи.
И отмазаться от этого не получится, это исторический факт.
Китай (не КНР и не КР) был более или менее цивилизован только в 16 веке и далее. До этого момента это были дикие полуголые аборигены с копьями.
Даже ВКС им строили тартары (славяне-мусульмане), а не они сами. Правда, их, китаев, руками.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аналогично поступает и Индия. Дравиды ли, арии, это все часть их истории, часть их культуры.
quoted1
В Индии СОХРАНЕНА преемственность развития.
В Китае и России, НЕТ.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже твоя Украина
quoted1
А почему моя?
Я великоросс, и на Украине НИКОГДА не был.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина ищет у себя древние корни, хотя могла бы (по твоей логике) честно сказать, что она возникла в 1991 году
quoted1
Нет.
Они возникли в 1919 г.
Когда большевики всех граждан УНР, кроме евреев, назвали "украинцами", как национальностью.
Для евреев это было бы западло, ведь тогда в большевистских странах это была ВЫСШАЯ РАСА, РАСА ГОСПОД.
Хотя "западные украинцы" возникли раньше, еще в 1918 г. Именно так националистами были названы русины Рутении. Впрочем, они еще и словаков Закарпаться назвали "закарпатскими русинами".
Националисты (не путать с нацистами) всего мира, они очень смешные.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотри на политику Турции.
quoted1
Плевать на эту Турцию.
Это никто, и звать ее никак.
Она мне не интересна и вовсе.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> "один народ - два государства" с Азербайджаном
quoted1
Это все, просто смех.
Ничего единого у Тарции и Азербайджана НИКОГДА не получится.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя казалось бы Турция Ататюрка (по твоей логике) никак не связана с Османской империей, так как возникла в 1920х.
quoted1
Почему?
Турция являеется правопреемницей Османской империи.
А РФ НЕ является таковой в отношении РИ.
И КНР и КР не является такими в отношении исторического Китая.
Ататюрк НЕ ВЫРЕЗАЛ ПОД КОРЕНЬ элиту Османской империи. А встроил ее в свое государство.
Это разные процессы, процесс встраивания (адаптации) и процесс УНИЧТОЖЕНИЯ.
А объяснение здесь простое - Ататюрк был ОСМАНОМ.
Большевики же были в основном инородцами.
Это же касается и народа хань (основная часть чайнов) в отношении прежних боссов исторического Китая, китаев (сейчас монголы) и манчьжур.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Coffee
Coffee


Сообщений: 9613
11:42 24.10.2024
Крысолов (Рин),

Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Толпу сломали большевики в начале 20 века.
> Потом эту же толпу сломали совки.
> Так что "корни в древности", это так себе аргумент. Часто МАЛОзначачительный.
quoted1
Народ с поломанной ментальностью (с вырванными корнями), это уже совсем другой народ, как ты его на старый манер не называй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 31009
12:01 24.10.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Книжки про то, как немцы придумали Россию? Нет, спасибо, я такое не читаю.
>
quoted1
Всё парень .Ты попал. Он сам не знает зачем ему этот набор мусора в голове нужен.
Но он покоя не даёт. И тут будет его изливать в сотый раз…

Он продукт теории хаоса в мире… который должен быть в голове… в первую очередь
…Даёшь каждому по своей теории мировоздания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 28236
12:08 24.10.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять пустопорожние заявления не понятно о чем. О каком ревизионизме идет речь И каким разделом недовольна Россия, какие пиетензииона выдвигает
quoted1

Ты просто недостаточно эрудирован, чтобы без разжевывания понимать, о чем речь.

Ревизионизм выражается в том, что страны, оставленные на периферии мировой истории, пытаются переиграть свой статус.
Турция например пытается вернуть себе статус могущественной региональной державы с претензией на объединение тюркских народов.

Россия (СССР), которая после Второй мировой оказалась в числе победителей и расширила свое влияние, сейчас пытается на волне БРИКС возглавить "недовольных" старым разделом мира и не допустить того, чтобы ее низвели до уровня страны "второго мира".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 12486
12:08 24.10.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Обижена ли Турция на победителей, которые ее поделили после 1 мировой, а потом припомнили ей нейтралитет во время второй?
>
> Список можно продолжать. И в общем-то обиды стран-ревизионистов имеют под собой основания, но как Россия затевалась в эту компанию? Была ли она в самом деле среди "победителей" или СССР сразу стоял наособицу?
quoted1
главный потерпевший британия
потеряла всё
теперь гадит американцам... да и всему миру
ревизионист?
Нравится: MisterFirst
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 31009
12:16 24.10.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ревизионизм выражается в том, что страны, оставленные на периферии мировой истории, пытаются переиграть свой статус.
> Турция например пытается вернуть себе статус могущественной региональной державы с претензией на объединение тюркских народов.
quoted1
Немного некорректно сформулировано с ревизионизмом.
Прошло 80 после 2МВ, когда был определён миропорядок.
За эти годы кто-то сильно вырос, а кто-то наоборот уменьшил влияние.
И кроме того народ забыл что такое настоящая мировая война.
Страх потерял. Во время Карибского кризиса было поколение воевавших. и знающих что это такое.... тот же Кеннеди.

А щас потеряли страх и это опасно.

пересмотр миропорядка неизбежен. Потому как он должен отвечать реальности. Вопрос-- какой ценой?? Ценой мирового апокалипсиса?? или просто повоняв как Британия спокойно отправиться во второй или третий эшелон
Нравится: Крысолов
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Из победителей - в ревизионисты.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия