После Второй мировой войны произошло условное выделение группы стран-победителей, которые и начали рулить судьбами мира. А ещё ООН основали, ну это ладно.
СССР конечно был в их числе, его роль как победителя никто не оспаривал, несмотря на ширящееся геополитическое противостояние с США. И вот, спустя чуть более чем полвека Россия (наследница СССР) стала "во главе" стран-ревизионистов, которые итогами великого передела были недовольны.
Говорите, у истории нет чувства юмора? Так вот оно!
Китай - первый и главный ревизионист, при этом с претензиями на роль нового гегемона. У Китая вообще долгая память, он помнит опиумные войны, помнит конфликты с СССР и унижение Мао перед Сталиным.
Иран - тоже из тех, кто держит в себе обиды. Напомню, конференция в Тегеране состоялась после того, как Иран был захвачен английскими и советскими войсками, чтобы иранцы не поддержали Гитлера. Ирану нынешний мир тоже не очень по душе, хотя они сейчас активно ищут сделки.
Турция, о Турция. Эрдоган хитрый жук, который спит и видит себя новым султаном то ли Османской империи, то ли Великого Турана. Обижена ли Турция на победителей, которые ее поделили после 1 мировой, а потом припомнили ей нейтралитет во время второй?
Список можно продолжать. И в общем-то обиды стран-ревизионистов имеют под собой основания, но как Россия затевалась в эту компанию? Была ли она в самом деле среди "победителей" или СССР сразу стоял наособицу?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Coffee (Coffee), ваша концепция внезапно возникающих и пропадающих вместе с государствами народов и культур - это дичайший, абсолютно непредставимый бред.
И даже если предположить, что это правда, то любое государство ищет свои корни в древности. Даже если корни не совсем его.
> Государство, это не толпа терпил, которых в капстранах называют "электоратом". И они ходят на "выборы". > Государство (любое), это его ЭЛИТА. Которую НЕ ВЫБИРАЮТ. > Убери от власти прежнюю элиту и будет ДРУГОЕ государство. > На той же территории, с той же толпой "электората", но ДРУГОЕ. >
> Ты книжки хотя бы иногда читай. > Так просто, для интереса. > Много нового для себя откроешь. quoted1
Книжки про то, как немцы придумали Россию? Нет, спасибо, я такое не читаю.
Абсолютно очевидно, что КНР не говорит, что они появились в 1949 году. Они настаивают на своей преемственности от древнекитайских царств.
Аналогично поступает и Индия. Дравиды ли, арии, это все часть их истории, часть их культуры.
Даже твоя Украина ищет у себя древние корни, хотя могла бы (по твоей логике) честно сказать, что она возникла в 1991 году.
> Так что "корни в древности", это так себе аргумент. Часто МАЛОзначачительный. quoted1
Это не аргумент, это инструмент. Инструмент пропаганды, которая распространяется и на элиты.
Посмотри на политику Турции. Пантюркизм во все поля. Единый язык, единый алфавит, "один народ - два государства" с Азербайджаном, заигрывания с тюркоязычными меньшинствами в других странах.
Хотя казалось бы Турция Ататюрка (по твоей логике) никак не связана с Османской империей, так как возникла в 1920х.
> После Второй мировой войны произошло условное выделение группы стран-победителей, которые и начали рулить судьбами мира. А ещё ООН основали, ну это ладно. > > > > > > СССР конечно был в их числе, его роль как победителя никто не оспаривал, несмотря на ширящееся геополитическое противостояние с США. > И вот, спустя чуть более чем полвека Россия (наследница СССР) стала «во главе» стран-ревизионистов, которые итогами великого передела были недовольны. > > Говорите, у истории нет чувства юмора? Так вот оно! > > Китай — первый и главный ревизионист, при этом с претензиями на роль нового гегемона. У Китая вообще долгая память, он помнит опиумные войны, помнит конфликты с СССР и унижение Мао перед Сталиным. > > Иран — тоже из тех, кто держит в себе обиды. Напомню, конференция в Тегеране состоялась после того, как Иран был захвачен английскими и советскими войсками, чтобы иранцы не поддержали Гитлера. > Ирану нынешний мир тоже не очень по душе, хотя они сейчас активно ищут сделки. > > Турция, о Турция. Эрдоган хитрый жук, который спит и видит себя новым султаном то ли Османской империи, то ли Великого Турана.
> Обижена ли Турция на победителей, которые ее поделили после 1 мировой, а потом припомнили ей нейтралитет во время второй? > > Список можно продолжать. И в общем-то обиды стран-ревизионистов имеют под собой основания, но как Россия затевалась в эту компанию? Была ли она в самом деле среди «победителей» или СССР сразу стоял наособицу? quoted1
Опять пустопорожние заявления не понятно о чем. О каком ревизионизме идет речь И каким разделом недовольна Россия, какие пиетензииона выдвигает
> Всё это знает Путин, наикрупнейший историк современной Вселенной. > > Вы ж видели как он интерпретировал пакт Молотова-Риббентропа.
> > И это далеко не все его изыскания в этой области. > Взять например роль его отца в победе над фашистской Германией. quoted1
Пакт Молотова- Рибентропа - вынужденная и необходимая для СССР мера. ВСЕ (!)Страны Европы подписали такие Соглашения с Германией. Отдали Чехословакию , подписали Мюнхенский договор с Германией . Первой соглащение с Германией подписала Польша ! И тут же оторвала кусок Чехословакии ! Учи Историю. и как Советский человек ,хоть и забитой западными тряпками головой ,вспоминай чему учили в школе ! .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять пустопорожние заявления не понятно о чем. О каком ревизионизме идет речь И каким разделом недовольна Россия, какие пиетензииона выдвигает quoted1
Ты просто недостаточно эрудирован, чтобы без разжевывания понимать, о чем речь.
Ревизионизм выражается в том, что страны, оставленные на периферии мировой истории, пытаются переиграть свой статус. Турция например пытается вернуть себе статус могущественной региональной державы с претензией на объединение тюркских народов.
Россия (СССР), которая после Второй мировой оказалась в числе победителей и расширила свое влияние, сейчас пытается на волне БРИКС возглавить "недовольных" старым разделом мира и не допустить того, чтобы ее низвели до уровня страны "второго мира".
> После Второй мировой войны произошло условное выделение группы стран-победителей, которые и начали рулить судьбами мира. А ещё ООН основали, ну это ладно. > > > > > СССР конечно был в их числе, его роль как победителя никто не оспаривал, несмотря на ширящееся геополитическое противостояние с США. > И вот, спустя чуть более чем полвека Россия (наследница СССР) стала "во главе" стран-ревизионистов, которые итогами великого передела были недовольны. > > Говорите, у истории нет чувства юмора? Так вот оно! > > Китай - первый и главный ревизионист, при этом с претензиями на роль нового гегемона. У Китая вообще долгая память, он помнит опиумные войны, помнит конфликты с СССР и унижение Мао перед Сталиным. > > Иран - тоже из тех, кто держит в себе обиды. Напомню, конференция в Тегеране состоялась после того, как Иран был захвачен английскими и советскими войсками, чтобы иранцы не поддержали Гитлера. > Ирану нынешний мир тоже не очень по душе, хотя они сейчас активно ищут сделки. > > Турция, о Турция. Эрдоган хитрый жук, который спит и видит себя новым султаном то ли Османской империи, то ли Великого Турана.
> Обижена ли Турция на победителей, которые ее поделили после 1 мировой, а потом припомнили ей нейтралитет во время второй? > > Список можно продолжать. И в общем-то обиды стран-ревизионистов имеют под собой основания, но как Россия затевалась в эту компанию? Была ли она в самом деле среди "победителей" или СССР сразу стоял наособицу? quoted1
главный потерпевший британия потеряла всё теперь гадит американцам... да и всему миру ревизионист?
> Ревизионизм выражается в том, что страны, оставленные на периферии мировой истории, пытаются переиграть свой статус. > Турция например пытается вернуть себе статус могущественной региональной державы с претензией на объединение тюркских народов. quoted1
Немного некорректно сформулировано с ревизионизмом. Прошло 80 после 2МВ, когда был определён миропорядок. За эти годы кто-то сильно вырос, а кто-то наоборот уменьшил влияние. И кроме того народ забыл что такое настоящая мировая война. Страх потерял. Во время Карибского кризиса было поколение воевавших. и знающих что это такое.... тот же Кеннеди.
А щас потеряли страх и это опасно.
пересмотр миропорядка неизбежен. Потому как он должен отвечать реальности. Вопрос-- какой ценой?? Ценой мирового апокалипсиса?? или просто повоняв как Британия спокойно отправиться во второй или третий эшелон
Это окончательный закат колониализма. Которое пытались проводить в рамках якобы капитализма. Захватывая. покупая страны и их власть. Часто давая в долг под высокие проценты и создавая таким образом кабалу.
Ну как в Молдавии-- мильярд-другой готовы дать под 6%. И постепенно наращивая долг создавать полную зависимость … некие формы нео. колониальные. Украина-- в которой уже всё наверное принадлежит западу-- неоколония нового типа. И мы занимаемся освобождением страны от этого.
ПС. А запад воюет за неё… И говорит-- Это наша уже корова и мы будем её доить
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять пустопорожние заявления не понятно о чем. О каком ревизионизме идет речь И каким разделом недовольна Россия, какие пиетензииона выдвигает quoted2
> > Ты просто недостаточно эрудирован, чтобы без разжевывания понимать, о чем речь. > > Ревизионизм выражается в том, что страны, оставленные на периферии мировой истории, пытаются переиграть свой статус.
> Турция например пытается вернуть себе статус могущественной региональной державы с претензией на объединение тюркских народов. > > Россия (СССР), которая после Второй мировой оказалась в числе победителей и расширила свое влияние, сейчас пытается на волне БРИКС возглавить "недовольных" старым разделом мира и не допустить того, чтобы ее низвели до уровня страны "второго мира". quoted1
Так я и спрашиваю , каким таким старым разделом мира недовольна Россия ? У тебя видимо проблемы с чтением . Ты способен это мотивированно объяснить.
> Надо закольцевать: немцев придумали монголы. > quoted1
Это продукт 90-х когда активно теория хаоса внедрялась …в мозги в первую очередь. Хочешь.-- на теорию о правлении миром евреями… не подходит??- на масонов… На Бельведерсий клуб…. на инопланетян… на касты, … на разные ордена. Ну что Байден щас позвонит своему чуваку Путину и отдаст приказ-- само собой…
Причём люди засунули это повидло себе в голову вместо Пушкина Гоголя… это ничё не даёт для миропонимания, но другого не могут уже освоить. И эту теорию хаоса расширили… со сменой полов квадроберами и чтоб крыша тоже поехала …. поменялась