>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>> и там и там пропаганда. >>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон.
>>И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >> >> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад.
>> >> Факты в том, что по кладбищам из космоса и соцсетей масштабы потерь Украины не скрыть, причем до кладбищ далеко не все доехжают. >>
> >
>> Факт разницы в системе мобилизации у нас и у них — тоже очевиден.
>> >> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда.
>есть главный факт, война уже почти три года длится.. > ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
>> ты просто мышление включи.. >> зачем нужна окупация афганистана?
>Вот и глава Стратфор говорил - зачем. Нужно сейчас просто бардак организовывать по всему миру, ослабляя страны - конкуренты. Такая вот реалполитик. >
> Зачем США оккупировали 20 лет - спрашивай со своих властей. Это старая стратегия экспорта "демократии". Контроль стран, > потоков, управление ими, воздействие на соседей и тп. Но дорого и не всегда эффективно. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по сути, я уже писал, что войска оттуда надо было вывести лет на 15 раньше..
>Если бы разгромили и вышли - был бы другой разговор. А так 20 лет чета пыжились, потом позорно слились кинув своих протеже.
не двадцать, а лет 15 из них.. ты прав в том, что хотели создать типа новой страны, более продвинутой.. это была идея фикс. поэтому создание и обучение афганской армии, создание каких то более демократических условий - не учитывало отсталость народа афгана. это очередное наступление на грабли, в ираке было тоже самое, правда оттуда войска вывели намного раньше.. но повторю - военного поражения сша и нато в афгане не было.. вывод армии был просто необходимостью.. запоздалый вывод, повторил это, ну и сравнительно низкие потери- это тоже факт.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>> и там и там пропаганда. >>>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон.
>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>> >>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад.
> >
>>>
>>> Факты в том, что по кладбищам из космоса и соцсетей масштабы потерь Украины не скрыть, причем до кладбищ далеко не все доехжают. >>>
>> >>
>>> Факт разницы в системе мобилизации у нас и у них — тоже очевиден.
>
>
>>>
>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда.
>>есть главный факт, война уже почти три года длится.. >> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
> > Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
>>> >>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>>> и там и там пропаганда. >>>>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон.
>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай.
>>>> >>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад.
>>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда.
>>> есть главный факт, война уже почти три года длится.. >>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
>> >> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
>я в целом беру.. почти три года войны.
Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
>>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>>>> >>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад. >>> >>>
>>>>> >>>>> Факты в том, что по кладбищам из космоса и соцсетей масштабы потерь Украины не скрыть, причем до кладбищ далеко не все доехжают. >>>>>
>>>> >>>>> Факт разницы в системе мобилизации у нас и у них — тоже очевиден.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда.
> > >
>>>> есть главный факт, война уже почти три года длится..
>>>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
>>> >>> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
>>я в целом беру.. почти три года войны.
> > Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
насчет победы, у кого и когда, не знаю, не хочу фантазировать, но я за победу украины..
09:15 07.11.2024
Гутерриш: все саммиты, на которых происходит единение стран, очень важны «Я считаю, что все саммиты, на которых происходит единение стран, очень важны, и благодаря этому решаются глобальные проблемы в мире»— рассказал генсек ООН в интервью Павлу Зарубину.
В Казани закончился XVI саммит БРИКС, который Президент Российской Федерации В. Путин назвал "кульминацией российского представительства".
В саммите участвовали представители 36 стран и шести международных организаций. На высшем уровне представлены 22 делегации из стран – участниц и партнеров БРИКС. Представлено около половины мирового населения и три из четырех крупнейших экономик мира по ППС".
Си Цзиньпин, Председатель КНР:
"Сотрудничество в рамках БРИКС выходит за рамки старой формулы политических и военных союзов, старого мышления, а также устаревших представлений о том, что «ты выигрываешь, я проигрываю», а «победитель получает все»". При этом, Россия формулирует философию нового нарождающегося миропорядка.
По итогам саммита принято достаточно решений – в особенности экономических. Это и расширение функционала Нового банка развития, и транспортная платформа, и зерновая биржа, и работа над совершенствованием системы международных расчетов, независимой от Запада.
Незаконные санкции против России и воровство наших активов не остались без глобальных последствий – решение о создании новых институтов является ответов на эти действия.
> Гутерриш: все саммиты, на которых происходит единение стран, очень важны > «Я считаю, что все саммиты, на которых происходит единение стран, очень важны, и благодаря этому решаются глобальные проблемы в мире»— рассказал генсек ООН в интервью Павлу Зарубину. > > > В Казани закончился XVI саммит БРИКС, который Президент Российской Федерации В. Путин назвал "кульминацией российского представительства". > > В саммите участвовали представители 36 стран и шести международных организаций. На высшем уровне представлены 22 делегации из стран – участниц и партнеров БРИКС. Представлено около половины мирового населения и три из четырех крупнейших экономик мира по ППС". > > Си Цзиньпин, Председатель КНР: > "Сотрудничество в рамках БРИКС выходит за рамки старой формулы политических и военных союзов, старого мышления, а также устаревших представлений о том, что «ты выигрываешь, я проигрываю», а «победитель получает все»". При этом, Россия формулирует философию нового нарождающегося миропорядка. >
> По итогам саммита принято достаточно решений – в особенности экономических. Это и расширение функционала Нового банка развития, и транспортная платформа, и зерновая биржа, и работа над совершенствованием системы международных расчетов, независимой от Запада. > > Незаконные санкции против России и воровство наших активов не остались без глобальных последствий – решение о создании новых институтов является ответов на эти действия.
>>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>>>> >>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад. >>> >>>
>>>>> >>>>> Факты в том, что по кладбищам из космоса и соцсетей масштабы потерь Украины не скрыть, причем до кладбищ далеко не все доехжают. >>>>>
>>>> >>>>> Факт разницы в системе мобилизации у нас и у них — тоже очевиден.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда.
> > >
>>>> есть главный факт, война уже почти три года длится..
>>>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
>>> >>> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
>>я в целом беру.. почти три года войны.
> > Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
Согласен кроме последнего .. сейчас ни как не позиционная война.
>>>>>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>>>>> и там и там пропаганда. >>>>>>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон. >>> >>> >>> >>>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>>>>>
>>>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад. >>>> >>>>
>>>>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда.
>>
>> >>
>>>>> есть главный факт, война уже почти три года длится.. >>>>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
>
>
>>>>
>>>> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт. >>> я в целом беру.. почти три года войны.
>> >> Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
>насчет победы, у кого и когда, не знаю, не хочу фантазировать, но я за победу украины..
А что лично ты выиграешь или получишь от победы украины ?
>>>>>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>>>>> и там и там пропаганда. >>>>>>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон. >>> >>> >>> >>>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>>>>>
>>>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад. >>>> >>>>
>>>>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда.
>>
>> >>
>>>>> есть главный факт, война уже почти три года длится.. >>>>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
>
>
>>>>
>>>> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт. >>> я в целом беру.. почти три года войны.
>> >> Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
> Согласен кроме последнего .. сейчас ни как не позиционная война.
Тогда напиши, где хоть одна сторона вышла на стратегический простор? Как например это было в Харьковской области. Когда оккупанты бежали.
>>>>>> >>>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>>>>>> и там и там пропаганда. >>>>>>>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>>>>>>
>>>>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад.
>>> >>>>>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда. >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> есть главный факт, война уже почти три года длится.. >>>>>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
>>>>> >>>>> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
>>>> я в целом беру.. почти три года войны.
>>> >>> Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
>> Согласен кроме последнего .. сейчас ни как не позиционная война.
> > Тогда напиши, где хоть одна сторона вышла на стратегический простор? Как например это было в Харьковской области. Когда оккупанты бежали.
мы практический каждый день освобождаем в основном ДНР населенные пункты
>>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>>>>>>> и там и там пропаганда.
>>>>>>>>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад. >>>>>> >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Факты в том, что по кладбищам из космоса и соцсетей масштабы потерь Украины не скрыть, причем до кладбищ далеко не все доехжают.
>>>>>>> есть главный факт, война уже почти три года длится.. >>>>>>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
> > >
>>>>> я в целом беру.. почти три года войны.
>
>
>>>>
>>>> Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне. >>> Согласен кроме последнего .. сейчас ни как не позиционная война.
>> >> Тогда напиши, где хоть одна сторона вышла на стратегический простор? Как например это было в Харьковской области. Когда оккупанты бежали.
> мы практический каждый день освобождаем в основном ДНР населенные пункты
Вы каждый день сидите на форуме. А так рекомендую прочитать, что такое позиционная война. И оперативный или стратегический простор. Все что сейчас происходит, это называется позиционная война.
>>>>>> >>>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>>>>>>>> и там и там пропаганда.
>>>>>> >>>>>>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад. >>>>>>>
>>>>> >>>>> Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
>>>> Согласен кроме последнего .. сейчас ни как не позиционная война. >>> >>> Тогда напиши, где хоть одна сторона вышла на стратегический простор? Как например это было в Харьковской области. Когда оккупанты бежали.
>> мы практический каждый день освобождаем в основном ДНР населенные пункты
>
> Вы каждый день сидите на форуме. > А так рекомендую прочитать, что такое позиционная война. И оперативный или стратегический простор. > Все что сейчас происходит, это называется позиционная война.
>>>>>> >>>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> нет, это тебе вливают в уши инфу р победах российской армии и о потерях всу, украинцам наоборот. >>>>>>>> и там и там пропаганда. >>>>>>>> ты ей веришь, я нет, причем, повторю с обеих сторон. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> И там и там пропаганда, это да. Так ты на факты смотри, сам выводы делай. >>>>>>>
>>>>>>> Факты например в том, что британцы по соцсетям и местным сми не смогли набрать гигантские потери ВС РФ и стали их просто умножать и то они меньше украинских, которые дает Запад.
>>> >>>>>>> На фронте дела вообще достаточно понятны. Не надо в телевизоры обеих стран смотреть, где все хорошо всегда. >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> есть главный факт, война уже почти три года длится.. >>>>>> ты смотришь на победы российской армии, ну и как это сочетается с главным фактом?
>>>>> >>>>> Война уже больше года, как перешла в позиционную, вот в чем факт.
>>>> я в целом беру.. почти три года войны. >>> >>> Так о чем это говорит, что война уже три года? Не о том, ли, что победы нет и не предвидится. Ни у одной из сторон. Пока что то глобально не поменяется в ту или другую сторону. А все эти крики маразматиков с лавочки - да мы да мы да победа…. Это все обычное пустословие. Не бывает победы в позиционной войне.
>>насчет победы, у кого и когда, не знаю, не хочу фантазировать, но я за победу украины..
>А что лично ты выиграешь или получишь от победы украины ?
ничего, кроме морального удовлетворения, что правда и справедливость восторжествовала
Согласен кроме последнего .. сейчас ни как не позиционная война. 
