>> да ну, именно в россии говорят о переделе мира, еще и их союзники, иран, венесуэла, куба, северная корея......
>У тебя память короткая, я уже не раз ссылки приводил на высказывание западных топов о переделе мире и сокращении влияния Запада. > Блинкен заявил о конце миропорядка, сложившегося после холодной войны > Действия России на Украине он назвал "самой острой и актуальной угрозой международному порядку". Самый значительный долгосрочный вызов госсекретарь видит в Китае, который, по его словам, сочетает стремление переписать миропорядок с растущими возможностями это сделать. > > > Макрон: > "Мы видим конец западной гегемонии в мире. Обстоятельства меняются", — отметил французский лидер. > > > Можно найти еще кучу высказываний как на Западе, так и в других странах. Но вы от этих фактов отгораживаетесь как от от огня. Ибо подвергается сомнению ваш внутренний мир и надежды на вечный "Святой Грааль" в который вы, советские граждане, успели попасть > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забудь ввп по прс - это цифры не о чем, есть просто оценка ввп..
>Как раз только это хоть что-то показывает объективно. Уже не раз доказывалось и международные институты не зря это рассчитывают. > Вам это не нравится, потому что гегемония и превосходство запада оказывается весьма относительной. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот она для россии - это место во втором десятке стран.. то есть с учетом на душу населения - это уже на 60 или ниже месте в мире..
>По ППС - уже 4-я и на душу населения тоже значительно больше. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> согласен россия имеет достаточно большой обьем экспорта энергоресурсов и продовольствия.. >> к слову и импорт имела достаточно большой..
>Да. И именно этим мы и привлекательны для многих стран. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в военном плане - учитывая войну в украине - нет, слабая..
>Серьезно? У тебя есть другие примеры войны успешной против страны, поддержанной всей Западной коалицией? > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> другое дело, что наличие яо- сдерживает.. >> но и оно уже не очень работает..
>Слава Богу, его пока никто не применял, не считая Хиросиму и Нагасаки конечно. Но если дойдет - Россия лидер в этом. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотрим на силу российской армии, когда западные страны отправят свои войска в украину.. а, это скорее всего будет.. если конечно путин не остановится..,
>Посмотрим конечно, вот только ты не понимаешь расклады. Всё что можно чтобы не остаться совсем без запасов Запад уже задействовал. И свои войска в виде наемников, ЧВК, инструкторов и целых польских и французских подразделений - тоже. > Вводить практически нечего. Очень мало вооружений и сил осталось у Европы. Разве что авиацию пока берегут. > И Украина вместе с НАТО сливают. > > У США конечно ресурсы есть, вот только цель ваших - разрыв Россия-ЕС (Германия), ослабление как ЕС, так и России, зависимость ЕС от США в энергетике, безопасности и тд.
> А не победа Украины, как вы почему-то думаете. Все это озвучивалось вашими Think-tanks. > > Так что США свои силы на Украину не пошлет, в Польшу и Румынию якобы для защиты - да. ЕС огребает проблем, особенно при победе Трампа. На них все затраты и повесят.
что значит передел мира? скорее у тебя и у макрона разное понимание этого.. расчет ввп по ппс - это набор цифр от каждой страны.. то есть нет обьективности.. но даже при нем россия на душу населения по прс - на 60 месте в мире.. но лучше размер экономик оценивать по ввп.. это реальные цифры. извини, но на фантазии мне отвечать лень..
>> еще раз, не фантазируй, не надо искать иголку в стоге сена.. >> война в афгане началась как ответ на 9/11,, >> талибаны попали просто под замес из за отказа выслать и закрыть террористические лагеря аль кайеды .. они сказали, что это их гости..
>9/11 - это повод. Причина - контроль региона. > Талибы - одна из основных сил против которой воевала коалиция и которая набирала сторонников несмотря на поддержку администрации. И в итоге фактически выиграла. > Глубже нужно смотреть. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторю вопрос, с аль кайедой покончено?
>Нет, Плюша уже достаточно на эту тему написала. > Разве что напомню еще раз, англосаксы и не только они не первый раз взращивают и используют радикальные исламистские течения в своих целях. БИ создала братьев мусульман, США использовала исламистов против Союза и позже против Асада. И Бен Ладена так же взрастии американцы. А потом убили.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все остальное связанное с окупацией страны, попытками создания там демократии и.т.д - целью войны не были, это уже идеи послевоенные, утопические..
>Не утопические, а реальные. Только не ради блага афганцев, демократии, свободы и тп пропаганды. Амеры мало там построили по сравнению с Союзом. Нужен был контроль в регионе, влияние на соседние страны, закрепление в СА (что не вышло), выращивание и распространение наркотиков для ослабления стран и тп. > Но все это стало слишком дорого, в борьбе, а силы стали нужны в других местах. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, уничтожение талибана - целью войны не было, лишение его власти - да. это сделали.
>Как же сделали, если талибы буквально на пятках пришли обратно? Да и не уходили они никуда, контроль был относительный.
у тебя снова какие то фантазии.. какой контроль территорий? может тебе напомнить, что сша помогали моджахедам афгана против ссср и эти моджахеды захватили тогда власть.. что мешало сша тогда ввести войска и контролировать или помочь этим же моджахедам в войне против талибов? как видно сейчас у сша не было никого желания контролировать.. и до 9/11- им был пофиг на этот регион вообще.. это же история уже, сейчас же это хорошо видно..
вывод войск из афгана был решен при администрации трампа, почти за год до его реального начала и тогда же были переговоры с талибами и какие то соглашения с ними.. администрация байдена лишь выполнила эти доглворенности, при этом сделала это плохо..
>> после того, как ты написал про какую то цель сша, я отчетливо понял, что ты пропитан пропагандой. >> повторю, я не читаю новости о войне из российских и украинских источников.
>Ты просто малоинформированный пропагандист, почему-то про технологии ты готов читать и объективно рассуждать, про политику — нет. Цели США я не выдумываю, а беру из ваших же источников, прежде всего с аналитики Стратфор, Дарпа, Рэнд, институт Киссенджера и т. п. И наших аналогичных читаю. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> третий раз пишу, а ты это не понимаешь и продолжаешь мне втюхивать какие то российские новости.
>Это факты! Подтвержденные фото-видео и т. д.
> Как ты можещь обсуждать войну, если не знаешь хотя бы в общих чертах что происходит, какие тенденции? > Хоть из каких СМИ бери. Естественно у сторон конфликта больше всего информации с мест. Как можно обсуждать войну например Израиля и проиранских сил не смотря их СМИ и инфу с мест? Причем с обеих сторон. > Причем факты должны быть подтверждены. Если тебе рассказывают, что украинцы уже скоро возьмут Курск, а ты этом веришь потому что хочется — это глупо.
я вообще не пропагандист.. и обсуждать фантазии российских и украинских сми - не хочу.. мне это не интересно.. есть факты - им верю, например то, что россия ведет войну уже почти 3 года.. это очень большой срок, отсюда простой вывод - россия, слаба.. есть еще факты и на основе их такие же простые выводы.. а, читать о том, что россия или украина захватили какую то деревню - это не тнтересно мне, я же не патриот россии..
>>>> Вот Алекс Брежнев «накосил бабла» в Америке и возвращается победителем на ПМЖ в Москву. >>> >>> И в чём его «победительность» состоит? Прям как Равшан ..
>>>> А нашего Рудера с ПФ сразу выщемят и выловят на территории Глобального Юга и доставят в СИЗО >>>
>>> Мечты такие забавные
>> Опять ты меньше двух тем в одном сообщении не можешь вписать... >> >>
> >
>>
>> >> Будь здоров
> > Классно ты себя отхлестал. Говоришь не смог ты в одном сообщении удержаться в одной теме и про Брежнева написать и про рудера, и заметив, что тебе на обе темы отвечают - осознал что с тобой?
Пустое... Это ты о чём?
09:01 29.10.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а , читать о том, что россия или украина захватили какую то деревню — это не тнтересно мне, я же не патриот россии. >
Не согласен… По факту ты не только читаешь,… а столько написал, что заработал себе на хороОоший уголовный срок в России.
И ни при чем тут твой анонимный «непатриотизм» …;
З.Ы. С другой стороны… есть в США нормальные российские эмигранты, которые при своей публичности имеют заслуженный авторитет среди жителей всех стран мира, например:
>>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> Мне тоже… >>>>> Вот Алекс Брежнев «накосил бабла» в Америке и возвращается победителем на ПМЖ в Москву. >>>> >>>> И в чём его «победительность» состоит? Прям как Равшан. >>>
>>> >>>> >>>>
> >
>>>>> А нашего Рудера с ПФ сразу выщемят и выловят на территории Глобального Юга и доставят в СИЗО
>>> Опять ты меньше двух тем в одном сообщении не можешь вписать…
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> Будь здоров
>> >> Классно ты себя отхлестал. Говоришь не смог ты в одном сообщении удержаться в одной теме и про Брежнева написать и про рудера, и заметив, что тебе на обе темы отвечают — осознал что с тобой?
> Пустое… > Это ты о чём?
Да о том, что ты написав две темы в одном сообщении, сам же себя сразу и оценил
17:45 29.10.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя снова какие то фантазии.. какой контроль территорий?
Такой, который осущетсвляли американцы и поддерживаемое ими правительство. Аналогично СССР. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> может тебе напомнить, что сша помогали моджахедам афгана против ссср и эти моджахеды захватили тогда власть..
Да, опирались на исламистов и вырастили того самого Бен Ладена. Затем повторили это с ИГ. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что мешало сша тогда ввести войска и контролировать или помочь этим же моджахедам в войне против талибов?
Логика и те же самые моджахеды. США тогда грамотно развели Союз, воевав через прокси. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как видно сейчас у сша не было никого желания контролировать..
Зачем тогда контролировали 20 лет? Где логика Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вывод войск из афгана был решен при администрации трампа, почти за год до его реального начала и тогда же были переговоры с талибами и какие то соглашения с ними.. > администрация байдена лишь выполнила эти доглворенности, при этом сделала это плохо..
Это уже детали. Весь мир видел, как обосралась именно америка, кинула тех, которые ей поверили. Еще пример неадекватного поведения - разрыв Трампом договора с Ираном, который много лет согласовывался с разными странами.
17:47 29.10.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я вообще не пропагандист.. и обсуждать фантазии российских и украинских сми - не хочу.. мне это не интересно..
Причем тут фантазии?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть факты - им верю, например то, что россия ведет войну уже почти 3 года.. > это очень большой срок, отсюда простой вывод - россия, слаба.. > есть еще факты и на основе их такие же простые выводы..
Примитивность мышления.
17:47 29.10.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что значит передел мира? > скорее у тебя и у макрона разное понимание этого..
Это у тебя - полное непонимание. Объяснялось много раз. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> расчет ввп по ппс - это набор цифр от каждой страны.. то есть нет обьективности.. но даже при нем россия на душу населения по прс - на 60 месте в мире..
Нет, смотри свежие данные. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но лучше размер экономик оценивать по ввп.. это реальные цифры.
Это цифры в долларах, естественно страны с ФРС они будут лучше. Если бы бакс был один во всем мире - то да. Но он не один и не мерило, тем более сейчас.
>> у тебя снова какие то фантазии.. какой контроль территорий?
>Такой, который осущетсвляли американцы и поддерживаемое ими правительство. Аналогично СССР. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может тебе напомнить, что сша помогали моджахедам афгана против ссср и эти моджахеды захватили тогда власть..
>Да, опирались на исламистов и вырастили того самого Бен Ладена. > Затем повторили это с ИГ. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что мешало сша тогда ввести войска и контролировать или помочь этим же моджахедам в войне против талибов?
>Логика и те же самые моджахеды. США тогда грамотно развели Союз, воевав через прокси. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как видно сейчас у сша не было никого желания контролировать..
>Зачем тогда контролировали 20 лет? Где логика > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вывод войск из афгана был решен при администрации трампа, почти за год до его реального начала и тогда же были переговоры с талибами и какие то соглашения с ними..
>> администрация байдена лишь выполнила эти доглворенности, при этом сделала это плохо..
>Это уже детали. > Весь мир видел, как обосралась именно америка, кинула тех, которые ей поверили. > Еще пример неадекватного поведения - разрыв Трампом договора с Ираном, который много лет согласовывался с разными странами.
не фантазируй и не повторяй глупости российской пропаганды.. повторю, ошибки байдена при эвакуации американцев и афганцев - это факт.. но при этом американцев эвакуировали. с ираном - это уже в иной плоскости.. в отличие от россии в сша не хотят взасос общаться с неадекватами.. с талибами - тоже самое.
>> скорее у тебя и у макрона разное понимание этого..
>Это у тебя - полное непонимание. Объяснялось много раз. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расчет ввп по ппс - это набор цифр от каждой страны.. то есть нет обьективности.. но даже при нем россия на душу населения по прс - на 60 месте в мире..
>Нет, смотри свежие данные. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но лучше размер экономик оценивать по ввп.. это реальные цифры.
>Это цифры в долларах, естественно страны с ФРС они будут лучше. Если бы бакс был один во всем мире - то да. Но он не один и не мерило, тем более сейчас.
>> извини, но на фантазии мне отвечать лень..
>Просто нечего ответить на факты
прочитал сегодня в новостях, что ваш путин одидает роста ввп - заметь, ввп, то есть когда выгодно - то ввп, когда невыгодно вспоминают о ппс..
>> я вообще не пропагандист.. и обсуждать фантазии российских и украинских сми - не хочу.. мне это не интересно..
>Причем тут фантазии? >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть факты - им верю, например то, что россия ведет войну уже почти 3 года.. >> это очень большой срок, отсюда простой вывод - россия, слаба.. >> есть еще факты и на основе их такие же простые выводы..
>Примитивность мышления.
ага, надо фантазировать - это же по российски - умно..
>>> у тебя снова какие то фантазии. какой контроль территорий?
>>Такой, который осущетсвляли американцы и поддерживаемое ими правительство. Аналогично СССР. >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> может тебе напомнить, что сша помогали моджахедам афгана против ссср и эти моджахеды захватили тогда власть.
>>Да, опирались на исламистов и вырастили того самого Бен Ладена. >> Затем повторили это с ИГ.
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что мешало сша тогда ввести войска и контролировать или помочь этим же моджахедам в войне против талибов?
>>Логика и те же самые моджахеды. США тогда грамотно развели Союз, воевав через прокси. >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как видно сейчас у сша не было никого желания контролировать.
>>Зачем тогда контролировали 20 лет? Где логика >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вывод войск из афгана был решен при администрации трампа, почти за год до его реального начала и тогда же были переговоры с талибами и какие то соглашения с ними.
>>> администрация байдена лишь выполнила эти доглворенности, при этом сделала это плохо.
>> Это уже детали. >> Весь мир видел, как обосралась именно америка, кинула тех, которые ей поверили. >> Еще пример неадекватного поведения — разрыв Трампом договора с Ираном, который много лет согласовывался с разными странами.
>не фантазируй и не повторяй глупости российской пропаганды.
> повторю, ошибки байдена при эвакуации американцев и афганцев — это факт. но при этом американцев эвакуировали. > с ираном — это уже в иной плоскости. в отличие от россии в сша не хотят взасос общаться с неадекватами. > с талибами — тоже самое.
Видали мы как за колеса шасси ваши союзники цеплялись. Оружия на миллиарды оставили. США бежали аж пятки сверкали.
07:04 30.10.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с ираном - это уже в иной плоскости.. в отличие от россии в сша не хотят взасос общаться с неадекватами..
Врешь. А с украинцами ?
07:19 30.10.2024
Грузия в новый мир Премьер Венгрии в Тбилиси заявил, что победа на выборах "Грузинской мечты" не дала стране "стать второй Украиной" и "народ проголосовал за мир".
▪️Венгрия обещает поддерживать Грузию. ▪️В то же время министры 13 стран ЕС заявили, что на выборах были нарушения, которые являются "предательством законных европейских устремлений грузинского народа" и "несовместимы со стандартами, ожидаемыми от кандидата в Евросоюз". ▪️Также в ЕС раскритиковали «преждевременный визит» Орбана. ▪️Заявление сделала и КНР. ??«Китай всегда уважал выбор грузинского народа и искренне желает Грузии стабильности и процветания. Китай готов работать со всеми сторонами для содействия непрерывному развитию китайско-грузинских отношений», – заявил официальный представитель МИД.
Где логика
