А зачем мвф, со своей аналитической группой, цитировать блумберг? Ты бы хоть ссылки давал на эту красоту
19:11 24.10.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Проповедник с пулеметом» не
Вот, надо глянуть
19:11 24.10.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Мировая экономика в ближайшие 5 лет будет полагаться на страны БРИКС больше, чем на государства «Большой Семёрки», — прогноз МВФ > > Ожидается, что значительный рост в ближайший период будет обеспечен Россией, Китаем, Индией и Бразилией, тогда как вклад стран G7, включая США, Германию и Японию, снизится, цитирует МВФ Bloomberg.
Евремя — покажет. Как-то слишком оптимистично, учитывая всякое. Главное, по-моему, что все, как лебедь щуку раком, будут тянуть одеяло на себя, искать не компромиссы, а выгоды себе. Уж Китай и Индия с Бразилией — точно. И они в противостояние Западу не полезут — им выгоды нет. Только наш мистер будет готов в очередной раз «отдать жену дяде», чтобы мы шли к тете.
Так ведь было до того? Разве что-то может измениться? Слов лавина и посулов, как стало в последнее время. Вот когда дела настоящие настанут, тогда и приходите с говорильней.
19:15 24.10.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Уж Китай и Индия
У этих вообще перманентная война за скалы тибета, толкаются переодически, опять же далай лама в Дели сидит, обижается Своя дурка
19:19 24.10.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> наш мистер будет готов в очередной раз "отдать жену дяде"
Если будет осуждение санкций против России, уже большое дело.
20:06 24.10.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ну а Россия - лидер мира во многих отраслях экономики и по числу ЯО, сильнейшая армия в мире, лидер по СХ и имеет громадные перспективы.
21:15 24.10.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наш мистер будет готов в очередной раз "отдать жену дяде"
>Если будет осуждение санкций против России, уже большое дело.
Тоже ведь слова. "Осуждение" может и будет (что тоже вряд ли), но дела после этого не изменятся. Как с Казахстаном. Слишком большие интересы у этих больших стран. Слишком "мала" Россия, чтобы перетянуть их на себя. Это они перетянут интересы на себя, и пойдем "к тете".
Что вот есть ныне с нефтью, рупиями и Индией? Что сейчас с Китаем? Смотрю, все мелкое, тряпки и прочее, ручки там, замочки и так далее, дешевые - исчезли как класс? Китайца перестала, что ли, поставлять?
21:19 24.10.2024
Короче, по-моему, все это делать, с БРИКС, надо, но раньше времени трубить и пиарасничать, как сейчас опять всюду, и несолидно, и убого. Засрали все утюги своими похвальбушками. Вот когда что-то будет всерьез сделано, пусть малое, тогда и можно отчитываться, тьфу.
Это как на работе тему взять делать, но сначала не делать ничего, а орать, что будет сделано и как оно будет зашибись. Причем не кратко в пояснительной записке к техническому заданию, а орать в своем отчете сразу и непрерывно. Вместо дела.
22:10 24.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Да уж пример, дохнущая страна, которую тиранят исламисты каждый день, где христиан вырезают селами
Израиль вырезает арабов в куда больших количествах. Это не мешает ему быть в составе "золотого" миллиарда. Нигерия не дохнущая, а быстро растущая перенаселенная бедная страна. За счет количества - перспективный рынок сбыта. Особенно если ее немного организовать и развить. Собственно, как и вся Африка.
22:13 24.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> У этих вообще перманентная война за скалы тибета, толкаются переодически, опять же далай лама в Дели сидит, обижается > Своя дурка
Уже договорились насчет скал, не следишь Китай и Индия конечно не друзья, но если англосаксы не смогут их рассорить - вполне могут торговать и сотрудничать.
22:17 24.10.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Как-то слишком оптимистично, учитывая всякое. Главное, по-моему, что все, как лебедь щуку раком, будут тянуть одеяло на себя, искать не компромиссы, а выгоды себе.
Посмотрим. Товарообмен независимый от Запада выгоден всем, должны сотрудничать в экономике и финансах. При этом и от торговли с Западом никто не будет отказываться. Силового блока БРИКС конечно не будет, но он и не нужен. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Уж Китай и Индия с Бразилией — точно. И они в противостояние Западу не полезут — им выгоды нет.
Китай - уже влез по-уши. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Только наш мистер будет готов в очередной раз «отдать жену дяде», чтобы мы шли к тете.
Думаю уроки прошлого выучили.
22:26 24.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Очередной разводила подтянулся. > Сейчас нас будет лечить "про ВВП по ППС".
Не я, а МВФ, ВБ и даже ЦРУ Международные институты считают ВВП с учетом цен от нечего делать или считают, что это отражает реальные экономики? Ответ очевиден.
МВФ:
ЦРУ:
Половина стран из 12 в БРИКС или партнеры БРИКС (Индонезия и Турция)
22:35 24.10.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Надейся! :)) Будет как всегда. (если будет) "Дракон умер! Да здравствует Дракон!"
Идея интернационала, здорового социализма не нова. Это единственная оптимальная безопасная экономная система взаимоотношений между народами. Дружба народов без "гегемона" и есть то что всегда требовало Человечество. Отсутствие границ, таможен, общий язык, общий гибкий стандарт корректируемый огромным коллективом, а не бандой средневековых чумных кровавых крыс запада.
> Короче, по-моему, все это делать, с БРИКС, надо, но раньше времени трубить и пиарасничать, как сейчас опять всюду, и несолидно, и убого. Засрали все утюги своими похвальбушками.
> Вот когда что-то будет всерьез сделано, пусть малое, тогда и можно отчитываться, тьфу. > > Это как на работе тему взять делать, но сначала не делать ничего, а орать, что будет сделано и как оно будет зашибись. Причем не кратко в пояснительной записке к техническому заданию, а орать в своем отчете сразу и непрерывно. Вместо дела.
Надо трубить, что бы враги испугались, а сомневающиеся убедились в нашей силе.
