>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> трамп даст нам 4 года передыщки в изриале… >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В начале 20 века поумнее люди были, образованные интелегентные и думающие, и то довели мир до двух мировых войн. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто эти западные политики? Ни ума, ни фонтазии, ни страха, ни чести. Одно недоразумение. Как с ними можно сохранить мир? >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> во, уже после второй мировой столько лет прошло, а у тебя вот эти политики послевоенные глупее тех, что привели к двум войнам, а может наоборот умней? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но то, что в россии политики по уму — так себе, ты это понимаешь? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> вот чтобы хорошо жить и нужна война, для некоторых. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> ядерная? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не фантажируй. >>>>>>>>>>>>>> Ну нет конечно, не ядерная. Но она может стать таковой только из-за необдуманной политики. Путин говорит, о неприемлемой западной политике, запад хором заладил — нет никаких «красных линий». Как думаешь, чем закончится? quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> закончится все этом миром, но вот когда не знаю. >>>>>>>>>>>>> что значит необдуманная политика? >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> у каждой страны она своя, другое дело, что есть определенный мировой порядок и вот здесь начинаются проблемы. попытка его изменить в пользу какой то страны вызывает ответную реакцию. оон — показала свою неэффективность. вот это на мой взгляд самая большая проблема в мире сейчас. quoted3
>>>>>>>>>>>> Вот именно что страны НАТО ранее по своему ка им выгодно трактовали устав ООН, а теперь бычатся не желая принимать нормы которые сами же ввели ранее >>>>>>>>>>> какие нормы? где или в чем устав оон трактовался ими не так? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Дурака выключи и память включи >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> «Почти все крупные западные государства грубо нарушили Устав ООН и резолюцию 1244 Совбеза ООН, принятую в этой организации, отвергая и преступая все принципы, которые сейчас защищают. Это произошло 24 и 15 лет назад. Впервые в истории человечества 19 сильнейших стран приняли решение без участия и какого-либо решения Совбеза ООН жестоко напасть на суверенную страну в Европе, как они сказали, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу», — заявил Вучич в своем обращении. Проверяй https://ria.ru/20230921/serbiya-1897886206.html >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> и какие нормы оон — нарушены? .рассмешил, не занимайся демагогией это тебе вредно. >>>>>>>> ОК … начнем детально протирать тебе моск в мразотности двойных стандартов по уставу ООН quoted3
>>>>>>>> определитесь с прочтением статей >>>>>>>> Ст. 1, 2, 26, 33, 39, 52, 92 А именно >>>>>>>> Вы ранее сами утверждали что >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> 1. отторжение территорий через самоопредлеление выше территориальной целостности. >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> 2. если есть сомнения в отторжении территорий то надо не голословно визжать, а обращаться в Международный суд (МС) >>>>>>>> 3. агрессию может определить СБ ООН или МС quoted3
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 4. для военного вторжения в другую страну достаточно вне ООН обивинить её в гуманитарной катастрофе, где основанием служит 300 000 беженцев. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> 5. если по данным стороны совершившей интревенцию в жилых кварталах есть военные обьекты то эти кварталы можно бомбить quoted3
>>>> >>>>>>>> 6. нельзя обвинять в военных преступлениях без доказательно сторону совершившую интервенцию… надо проводить независимое расследование и лишь по его окончанию делать выводы quoted3
>>>>>>> лжете >>>>>> Ну да конечно. глазенки протри Выше дал отсылку к сайту НАТО где они оправдывают опереацию «Союзная сила» и статьи устава ООН перечислил- проверяй >>>>> вы выдали какой-то невнятый словесный понос... ваша интерпретация, корявая и безумная
>>> >>> >>>>> вы не перечислили статьи оон quoted3
>>>> >>> ну так в этих статьях ничего нет из вашего словесного поноса >>> мозги протрите quoted3
>> если у тебя не хватает тяму увидеть прямую связь с перечиленными мою пунктами то это уже не мои проблемы quoted2
>я не такая умелица натягивать сов на глобус, как вы quoted1
Вот именно что не надо натягивать и выдумывать надо лишь читать и осмысливать ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов НАТО голословно трындить об агрессии РФ ,а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ....и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию а теперь почему то забыли
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> трамп даст нам 4 года передыщки в изриале… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В начале 20 века поумнее люди были, образованные интелегентные и думающие, и то довели мир до двух мировых войн. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто эти западные политики? Ни ума, ни фонтазии, ни страха, ни чести. Одно недоразумение. Как с ними можно сохранить мир? >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> во, уже после второй мировой столько лет прошло, а у тебя вот эти политики послевоенные глупее тех, что привели к двум войнам, а может наоборот умней? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но то, что в россии политики по уму — так себе, ты это понимаешь? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не думаю, все жить хотят, особенно те, кто хорошо живет. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> вот чтобы хорошо жить и нужна война, для некоторых. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ядерная? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> не фантажируй. >>>>>>>>>>>>>>> Ну нет конечно, не ядерная. Но она может стать таковой только из-за необдуманной политики. Путин говорит, о неприемлемой западной политике, запад хором заладил — нет никаких «красных линий». Как думаешь, чем закончится? quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> закончится все этом миром, но вот когда не знаю. >>>>>>>>>>>>>> что значит необдуманная политика?
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> у каждой страны она своя, другое дело, что есть определенный мировой порядок и вот здесь начинаются проблемы. попытка его изменить в пользу какой то страны вызывает ответную реакцию. оон — показала свою неэффективность. вот это на мой взгляд самая большая проблема в мире сейчас. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Вот именно что страны НАТО ранее по своему ка им выгодно трактовали устав ООН, а теперь бычатся не желая принимать нормы которые сами же ввели ранее >>>>>>>>>>>> какие нормы? где или в чем устав оон трактовался ими не так? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> «Почти все крупные западные государства грубо нарушили Устав ООН и резолюцию 1244 Совбеза ООН, принятую в этой организации, отвергая и преступая все принципы, которые сейчас защищают. Это произошло 24 и 15 лет назад. Впервые в истории человечества 19 сильнейших стран приняли решение без участия и какого-либо решения Совбеза ООН жестоко напасть на суверенную страну в Европе, как они сказали, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу», — заявил Вучич в своем обращении. Проверяй https://ria.ru/20230921/serbiya-1897886206.html
>>>>>>>>>> и какие нормы оон — нарушены? .рассмешил, не занимайся демагогией это тебе вредно. >>>>>>>>> ОК … начнем детально протирать тебе моск в мразотности двойных стандартов по уставу ООН quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> определитесь с прочтением статей >>>>>>>>> Ст. 1, 2, 26, 33, 39, 52, 92 А именно >>>>>>>>> Вы ранее сами утверждали что >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> 2. если есть сомнения в отторжении территорий то надо не голословно визжать, а обращаться в Международный суд (МС) >>>>>>>>> 3. агрессию может определить СБ ООН или МС >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> 4. для военного вторжения в другую страну достаточно вне ООН обивинить её в гуманитарной катастрофе, где основанием служит 300 000 беженцев. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> 6. нельзя обвинять в военных преступлениях без доказательно сторону совершившую интервенцию… надо проводить независимое расследование и лишь по его окончанию делать выводы >>> >>> >>>
>>>>>>>> лжете >>>>>>> Ну да конечно. глазенки протри Выше дал отсылку к сайту НАТО где они оправдывают опереацию «Союзная сила» и статьи устава ООН перечислил- проверяй >>>>>> вы выдали какой-то невнятый словесный понос... ваша интерпретация, корявая и безумная quoted3
>>>> ну так в этих статьях ничего нет из вашего словесного поноса >>>> мозги протрите
>>> если у тебя не хватает тяму увидеть прямую связь с перечиленными мою пунктами то это уже не мои проблемы quoted3
>>я не такая умелица натягивать сов на глобус, как вы quoted2
> Вот именно что не надо натягивать и выдумывать надо лишь читать и осмысливать > ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов > НАТО голословно трындить об агрессии РФ ,а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ....и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию а теперь почему то забыли quoted1
нет двойных стандартов в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости а в другом "референдум", а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта дошла разница?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> трамп даст нам 4 года передыщки в изриале… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В начале 20 века поумнее люди были, образованные интелегентные и думающие, и то довели мир до двух мировых войн. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто эти западные политики? Ни ума, ни фонтазии, ни страха, ни чести. Одно недоразумение. Как с ними можно сохранить мир? >>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> во, уже после второй мировой столько лет прошло, а у тебя вот эти политики послевоенные глупее тех, что привели к двум войнам, а может наоборот умней? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но то, что в россии политики по уму — так себе, ты это понимаешь? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> не думаю, все жить хотят, особенно те, кто хорошо живет. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> вот чтобы хорошо жить и нужна война, для некоторых. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ядерная? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не фантажируй. >>>>>>>>>>>>>>>> Ну нет конечно, не ядерная. Но она может стать таковой только из-за необдуманной политики. Путин говорит, о неприемлемой западной политике, запад хором заладил — нет никаких «красных линий». Как думаешь, чем закончится? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> закончится все этом миром, но вот когда не знаю. >>>>>>>>>>>>>>> что значит необдуманная политика? quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> у каждой страны она своя, другое дело, что есть определенный мировой порядок и вот здесь начинаются проблемы. попытка его изменить в пользу какой то страны вызывает ответную реакцию. оон — показала свою неэффективность. вот это на мой взгляд самая большая проблема в мире сейчас. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот именно что страны НАТО ранее по своему ка им выгодно трактовали устав ООН, а теперь бычатся не желая принимать нормы которые сами же ввели ранее >>>>>>>>>>>>> какие нормы? где или в чем устав оон трактовался ими не так? >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Почти все крупные западные государства грубо нарушили Устав ООН и резолюцию 1244 Совбеза ООН, принятую в этой организации, отвергая и преступая все принципы, которые сейчас защищают. Это произошло 24 и 15 лет назад. Впервые в истории человечества 19 сильнейших стран приняли решение без участия и какого-либо решения Совбеза ООН жестоко напасть на суверенную страну в Европе, как они сказали, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу», — заявил Вучич в своем обращении. Проверяй https://ria.ru/20230921/serbiya-1897886206.html quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> и какие нормы оон — нарушены? .рассмешил, не занимайся демагогией это тебе вредно. >>>>>>>>>> ОК … начнем детально протирать тебе моск в мразотности двойных стандартов по уставу ООН >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> определитесь с прочтением статей >>>>>>>>>> Ст. 1, 2, 26, 33, 39, 52, 92 А именно
>>>>>>>>>> Вы ранее сами утверждали что >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> 1. отторжение территорий через самоопредлеление выше территориальной целостности. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> 2. если есть сомнения в отторжении территорий то надо не голословно визжать, а обращаться в Международный суд (МС) >>>>>>>>>> 3. агрессию может определить СБ ООН или МС >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> 4. для военного вторжения в другую страну достаточно вне ООН обивинить её в гуманитарной катастрофе, где основанием служит 300 000 беженцев. >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> 5. если по данным стороны совершившей интревенцию в жилых кварталах есть военные обьекты то эти кварталы можно бомбить >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> 6. нельзя обвинять в военных преступлениях без доказательно сторону совершившую интервенцию… надо проводить независимое расследование и лишь по его окончанию делать выводы
>>>>>>>> Ну да конечно. глазенки протри Выше дал отсылку к сайту НАТО где они оправдывают опереацию «Союзная сила» и статьи устава ООН перечислил- проверяй >>>>>>> вы выдали какой-то невнятый словесный понос... ваша интерпретация, корявая и безумная quoted3
>>>> если у тебя не хватает тяму увидеть прямую связь с перечиленными мою пунктами то это уже не мои проблемы
>>> я не такая умелица натягивать сов на глобус, как вы quoted3
>> Вот именно что не надо натягивать и выдумывать надо лишь читать и осмысливать >> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >> НАТО голословно трындить об агрессии РФ ,а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ....и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию а теперь почему то забыли quoted2
>нет двойных стандартов
> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости > а в другом "референдум", а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта > дошла разница? quoted1
Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> трамп даст нам 4 года передыщки в изриале… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В начале 20 века поумнее люди были, образованные интелегентные и думающие, и то довели мир до двух мировых войн. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто эти западные политики? Ни ума, ни фонтазии, ни страха, ни чести. Одно недоразумение. Как с ними можно сохранить мир? >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> во, уже после второй мировой столько лет прошло, а у тебя вот эти политики послевоенные глупее тех, что привели к двум войнам, а может наоборот умней? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но то, что в россии политики по уму — так себе, ты это понимаешь? >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эти сейчас приведут к третьей. Все для этого делают, стараются. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не думаю, все жить хотят, особенно те, кто хорошо живет. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не фантажируй. >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну нет конечно, не ядерная. Но она может стать таковой только из-за необдуманной политики. Путин говорит, о неприемлемой западной политике, запад хором заладил — нет никаких «красных линий». Как думаешь, чем закончится? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> у каждой страны она своя, другое дело, что есть определенный мировой порядок и вот здесь начинаются проблемы. попытка его изменить в пользу какой то страны вызывает ответную реакцию. оон — показала свою неэффективность. вот это на мой взгляд самая большая проблема в мире сейчас. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что страны НАТО ранее по своему ка им выгодно трактовали устав ООН, а теперь бычатся не желая принимать нормы которые сами же ввели ранее >>>>>>>>>>>>>> какие нормы? где или в чем устав оон трактовался ими не так? >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Почти все крупные западные государства грубо нарушили Устав ООН и резолюцию 1244 Совбеза ООН, принятую в этой организации, отвергая и преступая все принципы, которые сейчас защищают. Это произошло 24 и 15 лет назад. Впервые в истории человечества 19 сильнейших стран приняли решение без участия и какого-либо решения Совбеза ООН жестоко напасть на суверенную страну в Европе, как они сказали, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу», — заявил Вучич в своем обращении. Проверяй https://ria.ru/20230921/serbiya-1897886206.html quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> 1. отторжение территорий через самоопредлеление выше территориальной целостности. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> 2. если есть сомнения в отторжении территорий то надо не голословно визжать, а обращаться в Международный суд (МС) >>>>>>>>>>> 3. агрессию может определить СБ ООН или МС >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 4. для военного вторжения в другую страну достаточно вне ООН обивинить её в гуманитарной катастрофе, где основанием служит 300 000 беженцев. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> 5. если по данным стороны совершившей интревенцию в жилых кварталах есть военные обьекты то эти кварталы можно бомбить >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> 6. нельзя обвинять в военных преступлениях без доказательно сторону совершившую интервенцию… надо проводить независимое расследование и лишь по его окончанию делать выводы quoted3
>>>>>>>>>> лжете >>>>>>>>> Ну да конечно. глазенки протри Выше дал отсылку к сайту НАТО где они оправдывают опереацию «Союзная сила» и статьи устава ООН перечислил- проверяй >>>>>>>> вы выдали какой-то невнятый словесный понос... ваша интерпретация, корявая и безумная >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> вы не перечислили статьи оон >>>>> >>>> quoted3
>>>>> если у тебя не хватает тяму увидеть прямую связь с перечиленными мою пунктами то это уже не мои проблемы >>>> я не такая умелица натягивать сов на глобус, как вы
>>> Вот именно что не надо натягивать и выдумывать надо лишь читать и осмысливать >>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ ,а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ....и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию а теперь почему то забыли quoted3
>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >> а в другом "референдум", а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта >> дошла разница? quoted2
> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила quoted1
мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был - вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников
и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно
>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли >>> нет двойных стандартов
>>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >>> а в другом «референдум», а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта
>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила quoted2
>мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались > я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников > и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно quoted1
Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли >>>> нет двойных стандартов quoted3
>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила quoted3
>>мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников
>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно quoted2
> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. > ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов > Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН quoted1
вам, русофобам, убийцам славян, плевать на все, кроме убийства славян это очевидно
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли >>>> нет двойных стандартов quoted3
>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила quoted3
>>мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников
>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно quoted2
> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. > ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов > Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН quoted1
вам не надоедает эта вечная цепочка? вы лжете, вас уличают, вы исчезаете, потом опять появляетесь и опять лжете.. вас опять уличают - и до бесконечности...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли >>>>> нет двойных стандартов quoted3
>> >> >>
>>>>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >>>>> а в другом «референдум», а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта quoted3
>>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила >>> мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >>> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников quoted3
>>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно
>> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. >> ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов >> Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН quoted2
> > вам не надоедает эта вечная цепочка? > вы лжете, вас уличают, вы исчезаете, потом опять появляетесь и опять лжете.. вас опять уличают - и до бесконечности... quoted1
>>>>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли >>>>>> нет двойных стандартов >>> >>> >>> >>>>>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >>>>>> а в другом «референдум», а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта
>>>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила
>>>> мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >>>> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников quoted3
>> >>
>>>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно quoted3
>>> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек.
>>> ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов >>> Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН quoted3
>> >> вам не надоедает эта вечная цепочка? >> вы лжете, вас уличают, вы исчезаете, потом опять появляетесь и опять лжете.. вас опять уличают - и до бесконечности... quoted2
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>>>>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли >>>>>>> нет двойных стандартов >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >>>>>>> а в другом «референдум», а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта quoted3
>>>>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила >>>>> мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >>>>> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников
>>> >>> >>>>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно quoted3
>>>> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. >>>> ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов
> > вы настолько не умеете читать документы, что даже страшно, как вы дожили до своих 60 лет > не надоело вечно включать идиота и цитировать себя? quoted1
я понимаю что тебе крайне позорно признавтаь что лоханулась по полной НО разговор был не о референдумах о чем тебе и писалось ранее.. крин дал твоего комнета
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>>>>>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли
>>>>>>>> нет двойных стандартов >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >>>>>>>> а в другом «референдум», а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта quoted3
>>>>>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила >>>>>> мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >>>>>> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников quoted3
>>>> >>>>>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно >>>
>>> >>>>> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. >>>>> ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов quoted3
>>>>> Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН
>> >> вы настолько не умеете читать документы, что даже страшно, как вы дожили до своих 60 лет >> не надоело вечно включать идиота и цитировать себя? quoted2
> я понимаю что тебе крайне позорно признавтаь что лоханулась по полной НО разговор был не о референдумах о чем тебе и писалось ранее.. крин дал твоего комнета quoted1
я понимаю, что вы не способны признавать свои ошибки но попробуйте может быть, вам в конце концов удастся
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>>>>>>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >>>>>>>>> а в другом «референдум», а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> дошла разница?
>>>>>>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила
>>>>>>> мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >>>>>>> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников quoted3
>>>>> >>>>>>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно >>>> quoted3
>>>>>> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. >>>>>> ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов quoted3
>>>>>> Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН >>>>> опять лжете
>>>>> вы лжете, вас уличают, вы исчезаете, потом опять появляетесь и опять лжете.. вас опять уличают - и до бесконечности... >>>>
>>> >>> вы настолько не умеете читать документы, что даже страшно, как вы дожили до своих 60 лет
>>> не надоело вечно включать идиота и цитировать себя? quoted3
>> я понимаю что тебе крайне позорно признавтаь что лоханулась по полной НО разговор был не о референдумах о чем тебе и писалось ранее.. крин дал твоего комнета quoted2
>я понимаю, что вы не способны признавать свои ошибки > но попробуйте > может быть, вам в конце концов удастся quoted1
Ты уползаешь стемы "причина вторжения" где ложанулся , а ошибка у меня
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> ПРИМЕР мразотногсти двойных стандартов >>>>>>>>>>> НАТО голословно трындить об агрессии РФ, а согласно статьи 39 устава ООН её может определить СБ ООН или согласно полномочиям международный суд ООН может вынести решение или консультативное мнение ….и НАТО этой нормой пользовалось при интервенции в Сербию, а теперь почему-то забыли quoted3
>>>>>>>>>> нет двойных стандартов >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> в одном случае референдум состоялся за 10 лет до фактического признания независимости >>>>>>>>>> а в другом «референдум», а на деле гнусный фарс, провела армия страны-оккупанта >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ложанулась, но хрен соскочишь уже тупо пытаясь уползти с темы речь шла именно об агрессии и вторжении где наше СВО соотвтесвует нормам от НАТО введеным для операции Союзная сила >>>>>>>> мне забавно видеть, как вы в очередной раз облажались >>>>>>>> я еще не перестала смеяться над вашими прошлыми облажаниями, когда у вас синяк от пятки на груди был — вы доказывали, что в путинском воинстве нет и не может быть уголовников
>>>>>>>> и сейчас, когда путинское воинство состоит в основном из убийц, педофилов, людоедов, ваши вопли и слюни выглядят особенно пикантно >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Мне то как-то пофиг что ты думаешь о нас. хавая на ура чушь от русофобских жестко болванящих зомби методичек. >>>>>>> ИТОГО Есть нормы устава ООН где НАТО применяет величайшию ублюдочность и мразотность двойных стандартов >>> >>>
>>> >>>>>>> Прикинь ….суд ООН установил что не было гуманитарной катастрофы в Косово http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_15... но НАТО тупо продолжает упорстовать что «Союзная сила» не нарушала устав ООН при этом голословно визжит что наше СВО нарушает устав ООН >>>>>> опять лжете quoted3
>>>> не надоело вечно включать идиота и цитировать себя?
>>> я понимаю что тебе крайне позорно признавтаь что лоханулась по полной НО разговор был не о референдумах о чем тебе и писалось ранее.. крин дал твоего комнета quoted3
>>я понимаю, что вы не способны признавать свои ошибки >> но попробуйте >> может быть, вам в конце концов удастся quoted2
> Ты уползаешь стемы "причина вторжения" где ложанулся , а ошибка у меня quoted1
вы придумали повод.. в 2014 году, и считаете, что все вокруг такие же идиоты, чтобы верить, как верите вы? геноцид устроили вы уничтожив уже более миллиона славян вам не стыдно, путинцы-русофобы?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> трамп даст нам 4 года передыщки в изриале… >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А кто эти западные политики? Ни ума, ни фонтазии, ни страха, ни чести. Одно недоразумение. Как с ними можно сохранить мир? >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> во, уже после второй мировой столько лет прошло, а у тебя вот эти политики послевоенные глупее тех, что привели к двум войнам, а может наоборот умней? >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Эти сейчас приведут к третьей. Все для этого делают, стараются. >>>>>>>>>> не думаю, все жить хотят, особенно те, кто хорошо живет. quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> не фантажируй. >>>>>>> Ну нет конечно, не ядерная. Но она может стать таковой только из-за необдуманной политики. Путин говорит, о неприемлемой западной политике, запад хором заладил — нет никаких «красных линий». Как думаешь, чем закончится? >>> >>> >>>
>>> >>>>>> закончится все этом миром, но вот когда не знаю. >>>>>> что значит необдуманная политика? quoted3
>>>>>> у каждой страны она своя, другое дело, что есть определенный мировой порядок и вот здесь начинаются проблемы. попытка его изменить в пользу какой то страны вызывает ответную реакцию. оон — показала свою неэффективность. вот это на мой взгляд самая большая проблема в мире сейчас.
>>>>> Вот именно что страны НАТО ранее по своему ка им выгодно трактовали устав ООН, а теперь бычатся не желая принимать нормы которые сами же ввели ранее >>>> какие нормы? где или в чем устав оон трактовался ими не так? >>>
>>> Дурака выключи и память включи >>> >>> quoted3
>>> «Почти все крупные западные государства грубо нарушили Устав ООН и резолюцию 1244 Совбеза ООН, принятую в этой организации, отвергая и преступая все принципы, которые сейчас защищают. Это произошло 24 и 15 лет назад. Впервые в истории человечества 19 сильнейших стран приняли решение без участия и какого-либо решения Совбеза ООН жестоко напасть на суверенную страну в Европе, как они сказали, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу», — заявил Вучич в своем обращении. Проверяй https://ria.ru/20230921/serbiya-1897886206.html >>> quoted3
>>и какие нормы оон - нарушены? >> рассмешил, не занимайся демагогией это тебе вредно.. quoted2
> > Да у запутинцев с соображалкой всё непросто. К примеру войну, которую Россия начала захватом Крыма в 2014 и продолжила гибридно в донбассе они все как один пытаются в 2022 начать quoted1
их попытки отмыть черного кобеля добела, выглядят мягко говоря смешно