> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет? >>
> > классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей > > ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >
> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
14:34 22.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
>
классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>классно то как. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей > > ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей? > > 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет? > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей? >
> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет?
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>классно то как. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей >> >> ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) >> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей? >> >> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен? >>
>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет? >> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей? >>
>
>
>> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен? >> >> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет?
>
Ты уже от нервов даже мои цитаты перевираешь - ВОСТОРГ Какое удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
И все-равно ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> классно то как. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей >>> >>> ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) >>> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей?
>>> >>> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен? >>>
> >
>>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет?
>>> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей? >>>
>>
> >
>>
>>> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен?
>>> >>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет?
>>
> > Ты уже от нервов даже мои цитаты перевираешь - ВОСТОРГ
Стучи. Инструкция на картинке.
19:37 22.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже от нервов даже мои цитаты перевираешь - ВОСТОРГ
> > Стучи.
Заговорил … то ли ещё будет через год . (Смачно стучит по лбу Valera081) есть кто способный на вопросы ответить?
> Инструкция на картинке.
Так это для тебя , а ты её отложи и попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
12:33 23.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты уже от нервов даже мои цитаты перевираешь - ВОСТОРГ
>> >> Стучи.
> > Заговорил … то ли ещё будет через год
И через год будет тоже самое, я тебя лишил и впредь буду лишать тебя твоего любимого занятия - стукачества. Надеюсь ломка от бессилия будет не сильно болезненной.
16:49 23.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заговорил … то ли ещё будет через год
> > И через год будет тоже самое, я тебя лишил и впредь буду лишать тебя твоего любимого занятия - стукачества. > Надеюсь ломка от бессилия будет не сильно болезненной.
Опять ты по себе о других судишь. Моё любимое занятие - показывать умным людям убожищность АУЕ, глупость турбопатриотизма, и так далее, и ты мне восхитительно помогаешь своей неспособностью на вопросы ответить . А «лишить» кого-либо возможности тебя воспитывать - легко - веди себя хорошо и всё. Ты вот - попытался на меня пожаловаться, хотя я тебя предупреждал, что нет нарушения - и толку?
Хочешь возразить - попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заговорил … то ли ещё будет через год
>>
>> И через год будет тоже самое, я тебя лишил и впредь буду лишать тебя твоего любимого занятия - стукачества. >> Надеюсь ломка от бессилия будет не сильно болезненной.
> > Опять ты по себе о других судишь. Моё любимое занятие - показывать умным людям убожищность АУЕ, глупость турбопатриотизма, и так далее, и ты мне восхитительно помогаешь своей неспособностью на вопросы ответить . А «лишить» кого-либо возможности тебя воспитывать - легко - веди себя хорошо и всё.
Вот опять ты сам себя показываешь лжецом. Не о воспитании и тем более не о соблюдении правил форума ты озабочен а о банальном затыкании рта тебе оппонирующего. Я тебе показывал того кто нуждается в воспитании и который нагло и открыто нарушает правила форума... и что? Какие твои воспитательные действия по отношению к нарушителю из своего лагеря? А никаких. Поэтому даже не заикайся о том, что ты якобы за что-то борец. Твоя цель - затыкание рта неугодным. А повод такие как ты всегда находят. Только на этот раз ты меня на свой метод "общения" не спровоцируешь.
Единственно в чём я тебе теперь могу помочь, это напоминанием тебе кто ты есть.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заговорил … то ли ещё будет через год >>>
>
>
>>> И через год будет тоже самое, я тебя лишил и впредь буду лишать тебя твоего любимого занятия - стукачества.
>>> Надеюсь ломка от бессилия будет не сильно болезненной.
>> >> Опять ты по себе о других судишь. Моё любимое занятие - показывать умным людям убожищность АУЕ, глупость турбопатриотизма, и так далее, и ты мне восхитительно помогаешь своей неспособностью на вопросы ответить . А «лишить» кого-либо возможности тебя воспитывать - легко - веди себя хорошо и всё.
>Вот опять ты сам себя показываешь лжецом. > Не о воспитании и тем более не о соблюдении правил форума ты озабочен а о банальном затыкании рта тебе оппонирующего.
Я тебе даже хамство и враньё на этот раз прощу - в честь твоей попытки возразить (пусть и жалкой и неудачной и безграмотной). Оппонента «затыкать» мне неинтересно - я с любопытством изучаю его аргументы и привожу свои .. а вот если оппонент решает что больше не способен аргументированно вести дискуссию и скатывается в базарное хамство - тут то его и следует выпороть .
> Я тебе показывал того кто нуждается в воспитании и который нагло и открыто нарушает правила форума... и что?
И я тебе объяснил, что твоё понимание правил ниже плинтуса, как и всё остальное
> Какие твои воспитательные действия по отношению к нарушителю из своего лагеря? > А никаких.
См. Выше
> Поэтому даже не заикайся о том, что ты якобы за что-то борец.
Я борец, а ты с этим ничего не можешь сделать. Вот и беснуешься.
> Твоя цель - затыкание рта неугодным.
Не угадал. Даже если бы я кого-то нарушающего правила форума не воспитывал бы это бы ничего не значило. В Израиле вон - система ПРО железный купол - не по всем ракетам стреляет, и ничего - ещё ни один дебил её не обвинил в том, что она не система ПРО
> Единственно в чём я тебе теперь могу помочь, это напоминанием тебе кто ты есть.
Не надо быть таким пессимистичным - и твоей неспособностью что либо обосновать и повторением рисунков о себе или твоих друзьях ты мне помогаешь , а напоминания от тебя и близко не видать пока
Поэтому попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
>>>> И через год будет тоже самое, я тебя лишил и впредь буду лишать тебя твоего любимого занятия - стукачества.
>>>> Надеюсь ломка от бессилия будет не сильно болезненной.
>>> >>> Опять ты по себе о других судишь. Моё любимое занятие - показывать умным людям убожищность АУЕ, глупость турбопатриотизма, и так далее, и ты мне восхитительно помогаешь своей неспособностью на вопросы ответить . А «лишить» кого-либо возможности тебя воспитывать - легко - веди себя хорошо и всё.
>>Вот опять ты сам себя показываешь лжецом. >> Не о воспитании и тем более не о соблюдении правил форума ты озабочен а о банальном затыкании рта тебе оппонирующего.
>Я тебе даже хамство и враньё на этот раз прощу
Опять он где-то хамство обнаружил. Тебя что, нужно называть "Ваше сиятельство" чтоб ты не обиделся? А лжец - ты потому, что врёшь про то, что заботишься о соблюдении правил форума. Я тебе уже показал истинное нарушение со стороны твоих коллег - от тебя ноль реакции. Вывод - не в нарушении правил дело. Остаётся одно, затыкание рта оппоненту против которого больше нечем крыть. Я не верю в твою ранимость от моих определений на которые ты ссылаешься в жалобах, мои определения самые безобидные. К тому же ты сам признавался, что тебя ничего не обижает.
Складываем всё вместе. Тебя ничего не обижает - но ты жалуешься. Указываю тебе на явное нарушение правил форума - но ты не жалуешься. Кроме как стукачество ради затыкания рта оппоненту тут ничего не вытекает.
20:16 24.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Опять он где-то хамство обнаружил.
Климы Чугункины за собой хамства не замечают
> Тебя что, нужно называть "Ваше сиятельство" чтоб ты не обиделся? > А лжец - ты потому, что врёшь про то, что заботишься о соблюдении правил форума.
От того, что ты соврал ещё раз - хамство быть хамством не перестало
> Я тебе уже показал истинное нарушение со стороны твоих коллег - от тебя ноль реакции. > Вывод - не в нарушении правил дело.
Дубовый вывод . Как я уже говорил - Даже если бы я кого-то нарушающего правила форума не воспитывал бы это бы ничего не значило. В Израиле вон - система ПРО железный купол - не по всем ракетам стреляет, и ничего - ещё ни один дебил её не обвинил в том, что она не система ПРО
> Остаётся одно, затыкание рта оппоненту против которого больше нечем крыть. > Я не верю в твою ранимость от моих определений на которые ты ссылаешься в жалобах, мои определения самые безобидные. > К тому же ты сам признавался, что тебя ничего не обижает.
> > Складываем всё вместе. > Тебя ничего не обижает - но ты жалуешься.
Воспитываю, точнее в конкретном случае - скорее дрессирую - глубинариев дрессировать эффективнее чем воспитывать
> Указываю тебе на явное нарушение правил форума - но ты не жалуешься.
И с определением нарушений у тебя все ужасно, и с чтением ответов на твои вопросы - так-что только дрессировка - только хардкор. Работает ведь
> Кроме как стукачество ради затыкания рта оппоненту тут ничего не вытекает.
Что там у тебя и откуда вытекает - не знаю и не интересуюсь Поэтому попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять он где-то хамство обнаружил.
>Климы Чугункины за собой хамства не замечают
>> Тебя что, нужно называть "Ваше сиятельство" чтоб ты не обиделся? >> А лжец - ты потому, что врёшь про то, что заботишься о соблюдении правил форума.
> > От того, что ты соврал ещё раз - хамство быть хамством не перестало
>> Я тебе уже показал истинное нарушение со стороны твоих коллег - от тебя ноль реакции. >> Вывод - не в нарушении правил дело.
> > Дубовый вывод . Как я уже говорил - Даже если бы я кого-то нарушающего правила форума не воспитывал бы это бы ничего не значило. В Израиле вон - система ПРО железный купол - не по всем ракетам стреляет, и ничего - ещё ни один дебил её не обвинил в том, что она не система ПРО
>> Остаётся одно, затыкание рта оппоненту против которого больше нечем крыть. >> Я не верю в твою ранимость от моих определений на которые ты ссылаешься в жалобах, мои определения самые безобидные. >> К тому же ты сам признавался, что тебя ничего не обижает.
> >
>> >> Складываем всё вместе. >> Тебя ничего не обижает - но ты жалуешься.
> > Воспитываю, точнее в конкретном случае - скорее дрессирую - глубинариев дрессировать эффективнее чем воспитывать
>> Указываю тебе на явное нарушение правил форума - но ты не жалуешься.
> > И с определением нарушений у тебя все ужасно, и с чтением ответов на твои вопросы - так-что только дрессировка - только хардкор. Работает ведь
>> Кроме как стукачество ради затыкания рта оппоненту тут ничего не вытекает.
> > Что там у тебя и откуда вытекает - не знаю и не интересуюсь > Поэтому попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) >
> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? > > 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
Стукачёк, зря теряешь время. На мне тебе свою задачу не реализовать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:36 25.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> На мне тебе свою задачу не реализовать.
Не надо отчаиваться - я тебя обязательно потихоньку научу общаться корректно
Пока попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мне тебе свою задачу не реализовать.
>Не надо отчаиваться - я тебя обязательно потихоньку научу общаться корректно > > Пока попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) >
> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? > > 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
Доносчик, тебе на мне свою задачу не реализовать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
. А «лишить» кого-либо возможности тебя воспитывать - легко - веди себя хорошо и всё. Ты вот - попытался на меня пожаловаться, хотя я тебя предупреждал, что нет нарушения - и толку? 
