> ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >
> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
19:40 17.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
>
Ах классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет?
>>
> > Ах классно то как. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей > > ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей? > > 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен?
Не тужься. Мы с тобой знаем для чего ты вытягиваешь меня на разговор, чтоб найти в нём повод для стукачества и навесить на меня лишние черепки. Именно так и только так, а не аргументами и доводами ты решил расправиться с неугодным тебе оппонентом, который тебя не единожды садил в лужу.
И нет никакого Закулисина борющегося за чистоту форума. Есть Закулисинъ слабоватый в аргументации, но который силён в подлости и коварстве да в стукачестве.
И чтоб доказать и в этом мою правоту, я предоставляю тебе возможность заняться очисткой форума на этом примере.
Это тип из вашего лагеря. Я нашёл только в этом его посте аж 2 нарушения правил форума, вероятно ты, как спец, найдёшь больше.
1.2.21 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей.
1.2.5 На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей, а также их родных и близких. [Комментарии по применению] Решение Совета Форума «О некоторых вопросах, связанных с применением п. 1.2.5» Совет Форума разъясняет, что основной критерий оценки по п. 1.2.5 — это обращение к оппоненту, направленное на унижение его чести и достоинства, вместо спора по существу, а равно оскорбительные упоминания о том или ином пользователе в третьем лице. Пример: «У хххх проблемы с адекватностью». Упоминание пользователей позитивного характера нарушением не считается. Пример: «хххх открыл классную тему, пошли, там пообщаемся». Или «С тобой интересно общаться, хоть мы и по разные стороны».
Совет Форума разъясняет, что при вынесении решений по п. 1.2.5 следует руководствоваться следующими принципами: 1. Оскорбительные высказывания в грубой форме, но без нелицеприятного эпитета, наказываются «!». Пример: «Да засунь свое мнение знаешь куда», «Ты точно вменяем?» и тому подобные.
Так вот я жду твоей жалобы на него. Если ты, после появления на форуме и прочтении этого моего сообщения, никак не отреагируешь и я не увижу над постом вашего (!) хама "сообщение проходит проверку модератором", я вполне обоснованно буду считать тебя лжецом и тем у кого для спора есть один только инструмент — стукачество.
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет? >>>
>>
>> Ах классно то как. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей >> >> ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
> >
>> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей?
>> >> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен?
>Не тужься. > Мы с тобой знаем для чего ты вытягиваешь меня на разговор, чтоб найти в нём повод для стукачества и навесить на меня лишние черепки.
Бедняга, какие у тебя нелепые выводы я разговариваю либо в воспитательных целях - приучая к приличному общению либо из любопытства. Черепки навешивать занятие нелепое.
Поэтому ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
И обязательно корректно отвечай - как будто ты приличный человек чтобы черепков не схватить - приучайся
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Именно так и только так, а не аргументами и доводами ты решил расправиться с неугодным тебе оппонентом, который тебя не единожды садил в лужу.
Сколько патетики то не выдумывай - ты мне не оппонент - не тянешь , и в лужу ты меня не садил, наоборот сам из неё не вылазишь. Проверь свои выдумки реальностью - попробуй привести цитату на «посадку» и убедись лично.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> И нет никакого Закулисина борющегося за чистоту форума. > Есть Закулисинъ слабоватый в аргументации, но который силён в подлости и коварстве да в стукачестве.
А ещё я весь зелен, ягодки нет спелой даже жаль, что ты и отдалённо не попытаешься неправду свою доказать
> И чтоб доказать и в этом мою правоту, я предоставляю тебе возможность заняться очисткой форума на этом примере. > >
> > Это тип из вашего лагеря. > Я нашёл только в этом его посте аж 2 нарушения правил форума, вероятно ты, как спец, найдёшь больше.
ты совершенно некомпетентен в правилах форума - как мы уже дружно убедились после твоего стука (чистой воды кстати) на меня , если объяснишь каким бы образом нажатие или не нажатие мною кнопки доказало бы вопреки реальности твоё предположение о слабости моей аргументации - я подумаю
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Если ты, после появления на форуме и прочтении этого моего сообщения, никак не отреагируешь и я не увижу над постом вашего (!) хама "сообщение проходит проверку модератором", я вполне обоснованно буду считать тебя лжецом и тем у кого для спора есть один только инструмент — стукачество.
Видишь - я отреагировал и аргументированно вздул тебя ещё разик - так что если хочешь хотя бы себя убедить, что способен не только страдать от моего тролленья, но ещё и как-то возражать - вперёд пытайся
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет? >>>> >>>
> >
>>> Ах классно то как. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
>>> >>> ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
>> >>
>>> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей?
> >
>>>
>>> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен?
>>Не тужься. >> Мы с тобой знаем для чего ты вытягиваешь меня на разговор, чтоб найти в нём повод для стукачества и навесить на меня лишние черепки.
> > Бедняга, какие у тебя нелепые выводы я разговариваю либо в воспитательных целях - приучая к приличному общению либо из любопытства. Черепки навешивать занятие нелепое. > > Поэтому ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? > > 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет? > > И обязательно корректно отвечай - как будто ты приличный человек чтобы черепков не схватить - приучайся > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так и только так, а не аргументами и доводами ты решил расправиться с неугодным тебе оппонентом, который тебя не единожды садил в лужу.
> > Сколько патетики то не выдумывай - ты мне не оппонент - не тянешь , и в лужу ты меня не садил, наоборот сам из неё не вылазишь. Проверь свои выдумки реальностью - попробуй привести цитату на «посадку» и убедись лично. > > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нет никакого Закулисина борющегося за чистоту форума. >> Есть Закулисинъ слабоватый в аргументации, но который силён в подлости и коварстве да в стукачестве.
> > А ещё я весь зелен, ягодки нет спелой даже жаль, что ты и отдалённо не попытаешься неправду свою доказать > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение
>> И чтоб доказать и в этом мою правоту, я предоставляю тебе возможность заняться очисткой форума на этом примере. >> >>
> >
>> >> Это тип из вашего лагеря. >> Я нашёл только в этом его посте аж 2 нарушения правил форума, вероятно ты, как спец, найдёшь больше.
> > ты совершенно некомпетентен в правилах форума - как мы уже дружно убедились после твоего стука (чистой воды кстати) на меня , если объяснишь каким бы образом нажатие или не нажатие мною кнопки доказало бы вопреки реальности твоё предположение о слабости моей аргументации - я подумаю
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты, после появления на форуме и прочтении этого моего сообщения, никак не отреагируешь и я не увижу над постом вашего (!) хама "сообщение проходит проверку модератором", я вполне обоснованно буду считать тебя лжецом и тем у кого для спора есть один только инструмент — стукачество.
> > Видишь - я отреагировал и аргументированно вздул тебя ещё разик - так что если хочешь хотя бы себя убедить, что способен не только страдать от моего тролленья, но ещё и как-то возражать - вперёд пытайся
И так, проверил твоё домашнее задание. На момент 18 час 40 мин. пост хама и нарушителя правил форума так и остался без твоего внимания.
Что и следовало доказать - не соблюдение правил форума тебя интересует когда ты на меня постоянно стучишь за якобы мной что-то нарушенное, а банально пытаешься избавляться от оппонента методом стукачества.
Поэтому, чтоб оставить тебя без твоего излюбленного хобби, ответом тебе будут только картинки с изображением твоей сущности.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том — почему же у тебя сил на них ответить нет? >>>> >>>
> >
>>> Ах классно то как. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
>>> >>> ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными)
>> >>
>>> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей?
> >
>>>
>>> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал — он был молодец, ты ведь согласен?
>>Не тужься. >> Мы с тобой знаем для чего ты вытягиваешь меня на разговор, чтоб найти в нём повод для стукачества и навесить на меня лишние черепки.
> > Бедняга, какие у тебя нелепые выводы я разговариваю либо в воспитательных целях - приучая к приличному общению либо из любопытства. Черепки навешивать занятие нелепое. > > Поэтому ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? > > 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет? > > И обязательно корректно отвечай - как будто ты приличный человек чтобы черепков не схватить - приучайся > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так и только так, а не аргументами и доводами ты решил расправиться с неугодным тебе оппонентом, который тебя не единожды садил в лужу.
> > Сколько патетики то не выдумывай - ты мне не оппонент - не тянешь , и в лужу ты меня не садил, наоборот сам из неё не вылазишь. Проверь свои выдумки реальностью - попробуй привести цитату на «посадку» и убедись лично. > > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нет никакого Закулисина борющегося за чистоту форума. >> Есть Закулисинъ слабоватый в аргументации, но который силён в подлости и коварстве да в стукачестве.
> > А ещё я весь зелен, ягодки нет спелой даже жаль, что ты и отдалённо не попытаешься неправду свою доказать > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение
>> И чтоб доказать и в этом мою правоту, я предоставляю тебе возможность заняться очисткой форума на этом примере. >> >>
> >
>> >> Это тип из вашего лагеря. >> Я нашёл только в этом его посте аж 2 нарушения правил форума, вероятно ты, как спец, найдёшь больше.
> > ты совершенно некомпетентен в правилах форума - как мы уже дружно убедились после твоего стука (чистой воды кстати) на меня , если объяснишь каким бы образом нажатие или не нажатие мною кнопки доказало бы вопреки реальности твоё предположение о слабости моей аргументации - я подумаю
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты, после появления на форуме и прочтении этого моего сообщения, никак не отреагируешь и я не увижу над постом вашего (!) хама "сообщение проходит проверку модератором", я вполне обоснованно буду считать тебя лжецом и тем у кого для спора есть один только инструмент — стукачество.
> > Видишь - я отреагировал
18:55 18.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видишь - я отреагировал и аргументированно вздул тебя ещё разик - так что если хочешь хотя бы себя убедить, что способен не только страдать от моего тролленья, но ещё и как-то возражать - вперёд пытайся
>И так, проверил твоё домашнее задание.
Итак ты опять не смог ничего аргументировать и сел в лужу в очередной раз - неудивительно
> Поэтому, чтоб оставить тебя без твоего излюбленного хобби, ответом тебе будут только картинки с изображением твоей сущности.
Ты надеешься, что сумеешь хотя- бы частично свою попоболь унять, убеждая себя, что картинки это не от твоей неспособности возразить аргументировано или хотя-бы как приличные люди, а от чего-то другого? Ну пытайся - на предыдущем кругу тебя хватило на сколько сообщений? А я повторюсь
классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видишь - я отреагировал и аргументированно вздул тебя ещё разик - так что если хочешь хотя бы себя убедить, что способен не только страдать от моего тролленья, но ещё и как-то возражать - вперёд пытайся
>>И так, проверил твоё домашнее задание.
> > Итак ты опять не смог ничего аргументировать и сел в лужу в очередной раз - неудивительно
>> Поэтому, чтоб оставить тебя без твоего излюбленного хобби, ответом тебе будут только картинки с изображением твоей сущности.
> > Ты надеешься, что сумеешь хотя- бы частично свою попоболь унять, убеждая себя, что картинки это не от твоей неспособности возразить аргументировано или хотя-бы как приличные люди, а от чего-то другого? Ну пытайся - на предыдущем кругу тебя хватило на сколько сообщений? А я повторюсь > > классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей > > ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >
> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
Я думаю ты скоро поймёшь, что твоя тактика - вынудить из меня повод для стукачества, уже не прокатит. А долго без своего любимого занятия ты не выдержишь и вынужден будешь переключиться на того кто ещё ни с тобой, ни с твоей технологией общения, не знаком.
20:14 18.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я думаю ты скоро поймёшь, что твоя тактика - вынудить из меня повод для стукачества, уже не прокатит.
Поскольку тактику такую ты сам себе придумал, а у меня её никогда и не было - ужасно любопытно, как долго ты в этом убеждаться будешь
> А долго без своего любимого занятия ты не выдержишь и вынужден будешь переключиться
Моё любимое занятие это тыкать ауешников и прочих печальных людей с нелепыми системами ценностей в их нелогичность. ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю ты скоро поймёшь, что твоя тактика - вынудить из меня повод для стукачества, уже не прокатит.
> > Поскольку тактику такую ты сам себе придумал, а у меня её никогда и не было - ужасно любопытно, как долго ты в этом убеждаться будешь
>> А долго без своего любимого занятия ты не выдержишь и вынужден будешь переключиться
> > Моё любимое занятие это тыкать ауешников и прочих печальных людей с нелепыми системами ценностей в их нелогичность. ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >
> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
>>> А долго без своего любимого занятия ты не выдержишь и вынужден будешь переключиться >> >> Моё любимое занятие это тыкать ауешников и прочих печальных людей с нелепыми системами ценностей в их нелогичность. ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) >> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >>
>> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? >> >> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
>
классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
>>>> А долго без своего любимого занятия ты не выдержишь и вынужден будешь переключиться >>>
>>> Моё любимое занятие это тыкать ауешников и прочих печальных людей с нелепыми системами ценностей в их нелогичность. ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) >>> 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >>>
> > >
>>> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
>>> >>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
>>
> > классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей > > ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >
> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
20:49 18.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
>
классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
>>
>классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей > > ⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) > 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ? >
> 2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен? > > 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
21:37 18.09.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
>> 3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет? >
классно то как .. одно удовольствие, когда оппонент целиком дар речи теряет и молча работает грушей
⍟ Valera081 (Valera081), ты попробуй напрячься и словами ответить (желательно разумными) 1) молодец или стукач по твоему тот, кто набрал телефон милиции увидев пьяного водителя въезжающего на большой скорости в двор полный играющих детей ?
2) если кто в тридцать седьмом работая в органах исключительно мерзких ауешников ловил и расстреливал - он был молодец, ты ведь согласен?
3) Вопросы копятся, может тебе стоит задуматься ещё и о том - почему же у тебя сил на них ответить нет?
чтобы черепков не схватить - приучайся 
