> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из того, что антисионизм не антиеврейство никак не следует ни что антисемитизм ему идентичен ни что антисемитизм не равен антиеврейству
>Кому как. > Выступать против евреев (греков, немцев, пуэрториканцев, гваделупцев и так далее), глупо. Потому что это гомофобия, психическое заболевание.
> А вот выступать против леваков порядочные люди просто обязаны потому что леваки, это ГАНГРЕНА на здоровом теле общества. > И в это плане сионисты ничем особо не отличаются от других леваков. > Хотя, конечно, три основные разновидности леваков, большевики, коммунисты-совки и нацисты, это не совсем одно и то же.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сионизм это несомненно в том числе и национализм, но никак не нацизм
>Сионизм, это не национализм.
> Между национализмом (здоровое состояние общества) и нацизмом (НЕздоровое состояние общеста) есть принципиальное отличие. > Национализм НЕ называет представителей других народов НЕДОчеловеками. > А нацизм (включая и еврейский нацизм, сионизм) утверждает именно это.
Ну так мы ж не о нацизме говорили а об антисемитизме, и пришли к выводу, что это болезнь. Как и любая гомофобия. А то, что сионизм не называет представителей других народов недочеловеками это уже отдельный разговор
19:26 10.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то сионисты не леваки
>Самые настоящие леваки, национал-социалисты. > То есть нацисты, но еврейские.
Не- а .. ты от лозунгов переходи к фактам
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорили а об антисемитизме, и пришли к выводу, что это болезнь
>Не знаю, кто пришел к такому выводу. > Я тебе наоборот писал, что антисемитизм = антисионизм = ЗНАК КАЧЕСТВА.
А я тебе написал, что антисемитизм = антиеврейство = по твоему же определению болезнь. И обратного ты нигде не показываешь, наверное не можешь
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и любая гомофобия.
>Сионисты НЕ НАРОД.
А мы ж не об антисионизме а об антисемитизме то-бишь антиеврействе, то-бишь болезни по твоему же определению.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то, что сионизм не называет представителей других народов недочеловеками это уже отдельный разговор
>Ну, объясни мне значение термина Гой.
С радостью, как-только ты продемонстрируешь наличие такого термина в сионизме (не путать с иудаизмом)
21:31 10.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы ж не об антисионизме а об антисемитизме
>Это одно и то же.
Нет, но я с интересом послушаю твою попытку обосновать твоё заблуждение.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то-бишь антиеврействе
>Нет. > Это сионистская подтасовка.
См.Выше
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С радостью, как-только ты продемонстрируешь наличие такого термина в сионизме (не путать с иудаизмом)
>Не крути мне бейцы. > Ты сам прекрасно знаешь, что это не только религиозный термин. > И его СИОНИСТСКОЕ значение ты знаешь.
Не кручу, не знаю, но готов прочесть доказательство наличия такого термина в сионизме
21:54 10.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Я написал всё, что хотел написать по этому поводу.
Так естественно. Было бы удивительно если бы Вы попытались что-то обосновать. Во всяком случае лично мне ни об одном больном гомофобией какой-либо, который бы пытался свою болезнь обосновывать аргументами - неизвестно.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всяком случае лично мне ни об одном больном гомофобией какой-либо, который бы пытался свою болезнь обосновывать аргументами — неизвестно.
>>
>Я и вижу, что ты ничего не аргументируешь. > Хотя явно болен сионизмом. > А уж оправдение нацизма, правда, не немецкого, а еврейского, сионизма, это вообще твоё, родное.
чего я не аргументирую? Того, что антисемитизм и антисионизм это разные понятия? Так это всем здоровым людям известно, аргументировать надо обратное, но какой больной это делать будет
А уж попытка мне приписать сионизм от человека не только ни разу не давшего своего определения этого понятия, но и очевидно включающего в него религиозные термины — это вообще восхитительно, монографию писать можно — жаль я не интересуюсь на таком уровне психиатрией
22:42 10.09.2024
да чо вы тут спорите зазря...
вон страна, поставщик нефти для сша, задумывается о сокрытии преступников, который геноцидил евреев
> вон страна, поставщик нефти для сша, задумывается о сокрытии преступников, который геноцидил евреев > >
Прикольная фамилия - Преступников, который геноцидил
Люди со знанием английского в объёме средней школы или умеющие пользоваться онлайн переводчиками могут обнаружить, что в статье написано про отсутствие данных о том, что 99 летний Хуска кого- либо геноцидил. А особо внимательные, могут обнаружить в статье ещё и информацию о намерении архивов Канады опубликовать список потенциальных нацистов, переехавших после войны в Канаду - составленный в 1986 году королевской полицией. И только про коварного преступникова и намерении его укрыть в статье нет ни слова
>>>>> >>>>> Твой клип с песенкой о твоей нелегкой судьбе призван был объяснить твоё нетрадиционное отношение к теме или что?
> >
>>>> Нет, только твою страсть к стукачеству.
>>> >>> Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них.
>>Что я вижу?! >> Человек, поддержавший беспорядки с убийствами в Киеве и мечтающий устроить беспорядки в России печётся за порядок на форуме.
> > Офигеть что ты видишь. И в какое именно время суток у тебя это видение наиболее отчётливо?
>> Где, кстати, редко его кто и нарушает. >> Просто люди видят кто есть кто и называют вещи своими именами.
>> Тебя это обижает до слёз.
> > Дорогуша, меня на форумах обидеть невозможно вообще, тем более до слёз, вот вызвать моё раздражение неуместной непочтительностью и огрести за это - можно.
>> Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более. >> Птица узнаётся по полёту, скотина по помёту, ну а ты по тому как ты сам себя здесь выставляешь.
>Вах-вах какой слог - сам себе не расскажешь какой оппонент недалёкий никто и не заметит и не сделает выводы о том - кто же ты, раз ты его не сумел аргументированно опровергнуть
Если ты стучишь без обиды, тогда ты вообще профессиональный стукачёк. Обиженного стукача понять ещё можно - его обидели. А стукача стучащего ради стукачества понять не возможно.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Нет, только твою страсть к стукачеству. >>>>
>>>> Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них. >>> Что я вижу?!
>>> Человек, поддержавший беспорядки с убийствами в Киеве и мечтающий устроить беспорядки в России печётся за порядок на форуме.
>> >> Офигеть что ты видишь. И в какое именно время суток у тебя это видение наиболее отчётливо?
>>> Где, кстати, редко его кто и нарушает. >>> Просто люди видят кто есть кто и называют вещи своими именами.
>> >> Дорогуша, меня на форумах обидеть невозможно вообще, тем более до слёз, вот вызвать моё раздражение неуместной непочтительностью и огрести за это - можно.
>>> Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более.
>>> Птица узнаётся по полёту, скотина по помёту, ну а ты по тому как ты сам себя здесь выставляешь.
>>Вах-вах какой слог - сам себе не расскажешь какой оппонент недалёкий никто и не заметит и не сделает выводы о том - кто же ты, раз ты его не сумел аргументированно опровергнуть
>Если ты стучишь без обиды, тогда ты вообще профессиональный стукачёк. > Обиженного стукача понять ещё можно - его обидели. > А стукача стучащего ради стукачества понять не возможно.
>>>>>>> >>>>>>> Твой клип с песенкой о твоей нелегкой судьбе призван был объяснить твоё нетрадиционное отношение к теме или что? >>>
>>> >>>>>> Нет, только твою страсть к стукачеству. >>>>>
> >
>>>>> Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них.
>>> Офигеть что ты видишь. И в какое именно время суток у тебя это видение наиболее отчётливо?
>>>> Где, кстати, редко его кто и нарушает. >>>> Просто люди видят кто есть кто и называют вещи своими именами.
>> >>
>>>> Тебя это обижает до слёз.
> >
>>>
>>> Дорогуша, меня на форумах обидеть невозможно вообще, тем более до слёз, вот вызвать моё раздражение неуместной непочтительностью и огрести за это - можно. >>>> Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более.
> >
>>>> Птица узнаётся по полёту, скотина по помёту, ну а ты по тому как ты сам себя здесь выставляешь.
>>> Вах-вах какой слог - сам себе не расскажешь какой оппонент недалёкий никто и не заметит и не сделает выводы о том - кто же ты, раз ты его не сумел аргументированно опровергнуть
>>Если ты стучишь без обиды, тогда ты вообще профессиональный стукачёк. >> Обиженного стукача понять ещё можно - его обидели.
>> А стукача стучащего ради стукачества понять не возможно.
> > Кто на ком стоял? (С). > Ты как к АУЕ относишься?
>>>>>>> Нет, только твою страсть к стукачеству. >>>>>>
>> >>
>>>>>> Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них.
>>>>> Что я вижу?!
>> >>
>>>>> Человек, поддержавший беспорядки с убийствами в Киеве и мечтающий устроить беспорядки в России печётся за порядок на форуме. >>>>
> >
>>>> Офигеть что ты видишь. И в какое именно время суток у тебя это видение наиболее отчётливо?
>>>>> Просто люди видят кто есть кто и называют вещи своими именами.
>>> >>> >>>>> Тебя это обижает до слёз.
>> >>
>>>> >>>> Дорогуша, меня на форумах обидеть невозможно вообще, тем более до слёз, вот вызвать моё раздражение неуместной непочтительностью и огрести за это - можно. >>>>> Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более.
>>>>> Птица узнаётся по полёту, скотина по помёту, ну а ты по тому как ты сам себя здесь выставляешь.
>>>> Вах-вах какой слог - сам себе не расскажешь какой оппонент недалёкий никто и не заметит и не сделает выводы о том - кто же ты, раз ты его не сумел аргументированно опровергнуть >>> Если ты стучишь без обиды, тогда ты вообще профессиональный стукачёк. >>> Обиженного стукача понять ещё можно - его обидели.
>>>>> >>>>>>>> Нет, только твою страсть к стукачеству. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них.
>>>> >>>>>> Тебя это обижает до слёз. >>> >>> >>>>> >>>>> Дорогуша, меня на форумах обидеть невозможно вообще, тем более до слёз, вот вызвать моё раздражение неуместной непочтительностью и огрести за это - можно. >>>>>> Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более.
>>> >>> >>>>>> Птица узнаётся по полёту, скотина по помёту, ну а ты по тому как ты сам себя здесь выставляешь.
> > >
>>>>> Вах-вах какой слог - сам себе не расскажешь какой оппонент недалёкий никто и не заметит и не сделает выводы о том - кто же ты, раз ты его не сумел аргументированно опровергнуть
>>>> Если ты стучишь без обиды, тогда ты вообще профессиональный стукачёк. >>>> Обиженного стукача понять ещё можно - его обидели.
>> >>
>>>> А стукача стучащего ради стукачества понять не возможно.
> >
>
>>>
>>> Кто на ком стоял? (С). >>> Ты как к АУЕ относишься?
>>>> >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Твой клип с песенкой о твоей нелегкой судьбе призван был объяснить твоё нетрадиционное отношение к теме или что? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> Нет, только твою страсть к стукачеству. >>>>>>>>
>>>>>>>> Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них.
>> >>
>>>>>>> Что я вижу?! >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Человек, поддержавший беспорядки с убийствами в Киеве и мечтающий устроить беспорядки в России печётся за порядок на форуме. >>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Тебя это обижает до слёз. >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> Дорогуша, меня на форумах обидеть невозможно вообще, тем более до слёз, вот вызвать моё раздражение неуместной непочтительностью и огрести за это - можно. >>>>>>> Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более.
>>>>>> Вах-вах какой слог - сам себе не расскажешь какой оппонент недалёкий никто и не заметит и не сделает выводы о том - кто же ты, раз ты его не сумел аргументированно опровергнуть >>>>> Если ты стучишь без обиды, тогда ты вообще профессиональный стукачёк. >>>>> Обиженного стукача понять ещё можно - его обидели.
>>>
>>> >>>>> А стукача стучащего ради стукачества понять не возможно.
