Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>И пожалуйста, не зацепись за моё слово "невыносимых" или "физическое", постарайся понять главное а не третьестепенное.
>>> И создание невыносимых условий в нацистской Германии вело к истреблению у них евреев. >> >> Нет, не вело. quoted2
>Понятно, идём от обратного, создание невыносимых условий для евреев вело их к размножению и благополучию. quoted1
Как бы тебе помягче объяснить, чтобы не обидеть то ? Знак «поворот направо запрещён» не означает обязательности поворота налево. Впрочем у меня складывается такое ощущение, что ты путаешь практически всё, что можно и что нельзя. Поэтому постараюсь обогнуть все твои триггеры и просто напишу - немецкие нацисты/фашисты/агрессоры, как и все нацисты/фашисты/агрессоры были нехорошими ребятами и их судьбу должны повторять все нацисты/фашисты/агрессоры. Ура?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень надеюсь, что в этот раз до тебя наконец дойдёт и двенадцатое объяснение тебе не понадобится. quoted1
Если бы ты претендовал, на сопоставимый со мной уровень интеллекта или воспитания - я бы огорчился даже может, но к счастью мы с тобой уже разобрались, что ты и не претендуешь.
Ты вместо попыток аргументировать что-то, процитировал определение, и даже выделил жирным целых два места, в которых написано - «рассчитанный на то, чтобы уничтожить» и «физическое уничтожение», и после этого пытаешься объяснить, что если созданные условия к уничтожению не вели, то их все-равно учитывать надо как истребление. Я не надеюсь, что ты поймёшь, или почитаешь побольше по теме, поэтому для остальных пишу - события хрустальной ночи ознаменовали начало перехода от «выдавливания» к истреблению. И то и другое гадость, но первое на отъём жизни у людей не претендовало.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень надеюсь, что в этот раз до тебя наконец дойдёт и двенадцатое объяснение тебе не понадобится. quoted2
>
> Если бы ты претендовал, на сопоставимый со мной уровень интеллекта или воспитания - я бы огорчился даже может, но к счастью мы с тобой уже разобрались, что ты и не претендуешь. > > Ты вместо попыток аргументировать что-то, процитировал определение, и даже выделил жирным целых два места, в которых написано - «рассчитанный на то, чтобы уничтожить» и «физическое уничтожение», и после этого пытаешься объяснить, что если созданные условия к уничтожению не вели, то их все-равно учитывать надо как истребление. Я не надеюсь, что ты поймёшь, или почитаешь побольше по теме, поэтому для остальных пишу - события хрустальной ночи ознаменовали начало перехода от «выдавливания» к истреблению. И то и другое гадость, но первое на отъём жизни у людей не претендовало. quoted1
А я думал ты русский и русский язык понимаешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Если бы ты претендовал, на сопоставимый со мной уровень интеллекта или воспитания - я бы огорчился даже может, но к счастью мы с тобой уже разобрались, что ты и не претендуешь. >> >> Ты вместо попыток аргументировать что-то, процитировал определение, и даже выделил жирным целых два места, в которых написано - «рассчитанный на то, чтобы уничтожить» и «физическое уничтожение», и после этого пытаешься объяснить, что если созданные условия к уничтожению не вели, то их все-равно учитывать надо как истребление. Я не надеюсь, что ты поймёшь, или почитаешь побольше по теме, поэтому для остальных пишу - события хрустальной ночи ознаменовали начало перехода от «выдавливания» к истреблению. И то и другое гадость, но первое на отъём жизни у людей не претендовало. quoted2
> >
> > А я думал ты русский и русский язык понимаешь. > quoted1
В этой трилогии ничего арабам не обломилось. Не уверен, что трилогия переведена на русский язык, но прочитать можно здесь: https://flibusta.is/sequence/16820
Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них.
> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще сейчас в наше время есть много евреев-антисемитов quoted2
>А почему ты считатешь, что среди евреев не может быть приличных людей? > Я и сам таких знаю. > Антисемитизм, это не АНТИеврейское явление, это АНТИсионистское явление. А сионисты, это еврейские нацисты. > Разумеется, приличные люди выступают ПРОТИВ нацизма, хоть немецкого, хоть еврейского, сионизма, хоть какого.
> И таких людей, людей, выступающих против ерейского нацизма, сами еврейские нацисты (сионисты) называют антисемитами. > Для сионистов это ругательство. > Для приличных людей это ЗНАК КАЧЕСТВА. quoted1
Догадываюсь, что бесполезно спрашивать, но вдруг . Почему-почему Вы пытаетесь антисемитизм приравнять к антисионизму, когда это понятия разные с общепринятой точки зрения? (Про нацизм как-нибудь потом спрошу - если вдруг с этим моментом разберёмся) Про нацизм п
> > Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них. quoted1
Что я вижу?! Человек, поддержавший беспорядки с убийствами в Киеве и мечтающий устроить беспорядки в России печётся за порядок на форуме. Где, кстати, редко его кто и нарушает. Просто люди видят кто есть кто и называют вещи своими именами. Тебя это обижает до слёз. Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более. Птица узнаётся по полёту, скотина по помёту, ну а ты по тому как ты сам себя здесь выставляешь.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы пытаетесь антисемитизм приравнять к антисионизму quoted2
>Потому что антисемитизм, это и есть антиСИОНИЗМ. > К антиЕВРЕЙСТВУ анитсемитизм не имеет никакого отношения. > И даже более того, я сам знаю евреев, антисемитов.
> То есть именно евреев, не сионистов, а АНТИсионистов. > Народное название сионистов (именно сионистов) сказать? > На "ж" начинается, ты это слово знаешь. quoted1
Прикинь - из того, что антисионизм не антиеврейство никак не следует ни что антисемитизм ему идентичен ни что антисемитизм не равен антиеврейству (подсказка - как раз равен)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про нацизм как-нибудь потом спрошу - если вдруг с этим моментом разберёмся quoted2
>А что спрашивать? > Есть немцы и есть евреи. Это порядочные люди. > А есть нацисты и сионисты (еврейские нацисты). Это люди в принципе НЕпорядочные, как и все остальные леваки quoted1
У тебя есть некоторая сложность с определениями. Сионизм это несомненно в том числе и национализм, но никак не нацизм
>>>> Твой клип с песенкой о твоей нелегкой судьбе призван был объяснить твоё нетрадиционное отношение к теме или что?
>>> Нет, только твою страсть к стукачеству. quoted3
>> >> Русский язык тебе следовало бы знать получше - соблюдение порядка в либеральных местах - вроде этого форума - к стукачеству не относится , с этим пожалуй только закоренелые АУЕшники спорить будут, но ты ж не из них. quoted2
>Что я вижу?! > Человек, поддержавший беспорядки с убийствами в Киеве и мечтающий устроить беспорядки в России печётся за порядок на форуме. quoted1
Офигеть что ты видишь. И в какое именно время суток у тебя это видение наиболее отчётливо?
> Где, кстати, редко его кто и нарушает. > Просто люди видят кто есть кто и называют вещи своими именами. > Тебя это обижает до слёз. quoted1
Дорогуша, меня на форумах обидеть невозможно вообще, тем более до слёз, вот вызвать моё раздражение неуместной непочтительностью и огрести за это - можно.
> Но это следствие твоих же недалёких уморассуждений и не более. > Птица узнаётся по полёту, скотина по помёту, ну а ты по тому как ты сам себя здесь выставляешь. quoted1
Вах-вах какой слог - сам себе не расскажешь какой оппонент недалёкий никто и не заметит и не сделает выводы о том - кто же ты, раз ты его не сумел аргументированно опровергнуть