>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а мы Нато порвали.
>>>> Под Авдеевкой или когда с Херсона сдрыснули?А может когда на Воронеж свою боНбу уронили? Или когда НАТА вас без черноморского флота оставила?Нужное подчеркни. >>> Когда США заявили что пора переговоров пришла, то есть победы над Россией в войне не будет.
>>
>> Ты об этом:
>
>> В Белом доме хотят убедить Москву начать мирные переговоры по Украине на выгодных для Киева условиях. В противном случае Россия столкнется с «более сильной Украиной»... ? >> >>
>Бла-бла, пустые угрозы. Вчера они говорили - только победа. Теперь уже переговоры, но обязательно в красных трусах или еще какие смешные условия
Эту опухоль надо вырезать. Всё.
12:21 06.01.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Глава Высшего политического совета Йемена Мухаммед Али аль-Хути пригрозил, что любая страна, участвующая в многонациональных силах, созданных США для защиты судоходства в Красном море, «потеряет свою морскую безопасность и станет для нас мишенью».
Вот теперь страшно стало.
12:21 06.01.2024
Иначе ВСЕМ хана.
12:22 06.01.2024
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Иначе ВСЕМ хана.
Замёрзнут?
12:23 06.01.2024
Прынц, Бог к ВАМ пришёл, Поправить ВАС, что не то творите. ВЫ его БОГА распяли. И что вы хотите теперь. Прощения это не у нас спрашивайте. У НЕГО.
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а мы Нато порвали.
>>>> Под Авдеевкой или когда с Херсона сдрыснули?А может когда на Воронеж свою боНбу уронили? Или когда НАТА вас без черноморского флота оставила?Нужное подчеркни. >>> Когда США заявили что пора переговоров пришла, то есть победы над Россией в войне не будет.
>>
>> Ты об этом:
>
>> В Белом доме хотят убедить Москву начать мирные переговоры по Украине на выгодных для Киева условиях. В противном случае Россия столкнется с «более сильной Украиной»... ? >> >>
>Бла-бла, пустые угрозы. Вчера они говорили - только победа. Теперь уже переговоры, но обязательно в красных трусах или еще какие смешные условия
А что такое победа над такой страной, как Россия? Как будто воюя со страной с огромными запасами ЯО, во главе с сумасшедшим диктатором, есть варианты победы. Это тебе не 1945. Это 21 век! Риск глобального армагедона есть всегда. И при демократиях, хотя ты не слишком понимаешь что это такое, вариантов рисковать нет ни у одного правительства.
> Палестинцы( хуситы) решили 3 миллиона своих граждан оставить без домов и без земли, по пути убив сотни тысяч женщин и детей?
> Фигасебе логика? > Может евреи наняли кучку террористов, что бы те изобразили кровавое нападение для обоснования геноцида? >
КИН! Давай примем за аксиому только один неоспоримый ФАКТ. Кто на кого напал первым. И это был НЕ "авианосец". О причинах такого поступка мне не ведомо. Хотя я и высказала своё предположение тоже. Но верно ли оно? Да бог его знает! Но факт, он факт и есть. Я не люблю глупцов. Какими бы благородными целями не прикрывался глупый поступок, он им и останется. Хуситы ткнули палкой в тигра. Получили ответку. Можешь считать это офигенным героизмом. А мне жаль тысячи мирных, которые этим "героизмом" по кумполу отхватили.
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а мы Нато порвали.
>>>> Под Авдеевкой или когда с Херсона сдрыснули?А может когда на Воронеж свою боНбу уронили? Или когда НАТА вас без черноморского флота оставила?Нужное подчеркни. >>> Когда США заявили что пора переговоров пришла, то есть победы над Россией в войне не будет.
>> >> Ты об этом:
>
>> В Белом доме хотят убедить Москву начать мирные переговоры по Украине на выгодных для Киева условиях. В противном случае Россия столкнется с «более сильной Украиной»... ? >> >>
> > Они-то ладно.
> Они иссконные так сказать. Им простительно. > А ты предатель , что попку рвёшь, прогибаешся? > Дальше МАТ.
А я считаю предателем тебя. Ты, рискуя жизнью и благополучием всех народов России, поддерживаешь безумцев в совершенно никому не нужном противостоянии. Ты даже сам не можешь объяснить, чего хочет власть РФ в этой войне! И я уверен, тебе обязательно придется понять свою глупость , хочешь ты или нет.
>> Палестинцы( хуситы) решили 3 миллиона своих граждан оставить без домов и без земли, по пути убив сотни тысяч женщин и детей?
> >
>> Фигасебе логика? >> Может евреи наняли кучку террористов, что бы те изобразили кровавое нападение для обоснования геноцида?
>>
>КИН! Давай примем за аксиому только один неоспоримый ФАКТ. Кто на кого напал первым. И это был НЕ "авианосец". > О причинах такого поступка мне не ведомо. Хотя я и высказала своё предположение тоже. Но верно ли оно? Да бог его знает! Но факт, он факт и есть. > Я не люблю глупцов. Какими бы благородными целями не прикрывался глупый поступок, он им и останется. Хуситы ткнули палкой в тигра. Получили ответку. Можешь считать это офигенным героизмом. А мне жаль тысячи мирных, которые этим "героизмом" по кумполу отхватили.
Иран с Афганом так же напали на США и отхватили, когда пятеро безумцев, подготовленных на деньги ЦРУ, взорвали башни-близнецы. Здесь та же история. 3 миллиона мирных палестинцев отхватывают за нападение банды террористов. Удобно. Если сегодня ночью два немца нападут на русскую гражданку где то на Красной площади, мы имеем право сжечь всю Германию ядерным оружием?
12:40 06.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А что такое победа над такой страной, как Россия? Как будто воюя со страной с огромными запасами ЯО, во главе с сумасшедшим диктатором, есть варианты победы. Это тебе не 1945. Это 21 век! Риск глобального армагедона есть всегда. И при демократиях, хотя ты не слишком понимаешь что это такое, вариантов рисковать нет ни у одного правительства.
А ты спроси амеров- что такое победа над РФ. Они открыто заявляли цели. Вывод из Крыма, смена Путина на их шныря, контрибуции всему Западу и еще много чего.
12:53 06.01.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое победа над такой страной, как Россия? Как будто воюя со страной с огромными запасами ЯО, во главе с сумасшедшим диктатором, есть варианты победы. Это тебе не 1945. Это 21 век! Риск глобального армагедона есть всегда. И при демократиях, хотя ты не слишком понимаешь что это такое, вариантов рисковать нет ни у одного правительства.
>А ты спроси амеров- что такое победа над РФ. Они открыто заявляли цели. Вывод из Крыма, смена Путина на их шныря, контрибуции всему Западу и еще много чего.
Так или иначе, но войну придется заканчивать. А что будет потом с Россией, увидим. Скорее всего повторение 90-х. И это будет не конец, а новая возможность подняться! И это лучший вариант из всех возможных. Такая возможность была до 2008 года, но ей, я уверен, наша власть под пятой ФСБ не дала реализоваться. Кстати, враги для Россиии вовсе не на Западе. Уверен, главный враг России - Китай. Это ты, полагаю, по позже поймешь. Почитай тут:
> Поправить ВАС, что не то творите. > ВЫ его БОГА распяли. > И что вы хотите теперь. Прощения это не у нас спрашивайте. У НЕГО.
А бога распяли? Попроси куратора дать тебе Библию почитать.
13:01 06.01.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если сегодня ночью два немца нападут на русскую гражданку где то на Красной площади, мы имеем право сжечь всю Германию ядерным оружием? >
Первыми, кто осудит бандитов с Красной площади, будут сами немцы. Принесут извинения за сограждан и выплатят компенсацию. Разве это сделал "исламский мир"? Не-а! Он радостно поддержал террористов.
