Худшая динамика мировой торговли с краха-2008 и локдауна-2020
Бухгалтер Берлага
16 250 12:10 03.03.2023
Текущий срез текущих важнейших физических индикаторов глобальной экономики — индустриальное производство ключевых стран и планета в целом, а также динамика международной торговли.
Имеющиеся данные теперь покрывают 2022 год целиком, поэтому можно подвести итоги года:
Текущий срез текущих важнейших физических индикаторов глобальной экономики — индустриальное производство ключевых стран и планета в целом, а также динамика международной торговли. Имеющиеся данные теперь покрывают 2022 год целиком, поэтому можно подвести итоги года:
— динамика мировой торговли в физических объемах сократилась на 2.98% по сравнению с тем же месяцем год назад, хуже нынешней она была за последние 15 лет только после краха в 2008 году и локдауна в 2020, забавно, что в денежном выражении она продолжает расти: +3.22%, здравствуй, инфляция, здравствуй; (Привет сектантам роста западного ВВП)))
— динамика глобального производства кое-как удержалась в плюсовой зоне, но лишь на жалкие 0.17% - опять же хуже нынешней было за последние 15 лет только после краха в 2008 году и локдауна в 2020;
— Мировое индустриальное производство по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на символические 0.17% и на 5.24% относительно 2019 года.
— в Германии минус 12.34% от пика, после которого испарилась уже восьмая часть промышленности.
— во Франции минус 14.24% от пика, испарилась седьмая часть промышленности.
— у Италии минус 20.99% от пика, испарилась более чем пятая часть промышленности.
— у Британии, как говорил ранее, хаос и деза в статистике, есть основания считать их фальсифицированными, так как они противоречат данным, которые они сами давали ранее (там было приличное падение относительно 2019, которое вдруг превратилось в рост).
— у Японии минус 23.45% от пика, испарилась почти четверть промышленности.
— Россия в плюсе на 3.59% относительно 2019 года.
— США в плюсе на 1.63% относительно 2019 года.
— Индия в плюсе на 7.58% относительно 2019 года.
— Китай в плюсе на 13.51% относительно 2019 года.
— в России динамика весьма вялая, хуже среднемировой, но лучше евросброда. Оно и понятно — не для того нам перестройку проводили и Госплан разрушали, чтобы облегчить запуск мобилизационной экономики в полуавтономном режиме;
Обратите внимание — в количественном выражении международная торговля уже сокращается, в баксах еще растет.
Привет держателям бакса, хехе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:11 03.03.2023
⍟ Наблюдатель (Реалист),
Тебе заглавная картинка больше нравится, чем с Путиным?
12:43 03.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> — динамика мировой торговли в физических объемах сократилась на 2.98% по сравнению с тем же месяцем год назад, хуже нынешней она была за последние 15 лет только после краха в 2008 году и локдауна в 2020, забавно, что в денежном выражении она продолжает расти: +3.22%, здравствуй, инфляция, здравствуй; > (Привет сектантам роста западного ВВП)))
Превед!
У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > Тебе заглавная картинка больше нравится, чем с Путиным?
Обе вполне красочно описывают ваше состояние.
13:45 03.03.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? > Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. > Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая"
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — динамика мировой торговли в физических объемах сократилась на 2.98% по сравнению с тем же месяцем год назад, хуже нынешней она была за последние 15 лет только после краха в 2008 году и локдауна в 2020, забавно, что в денежном выражении она продолжает расти: +3.22%, здравствуй, инфляция, здравствуй; >> (Привет сектантам роста западного ВВП)))
>Превед! > > У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? > Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. > Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да? >
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> Тебе заглавная картинка больше нравится, чем с Путиным?
>Обе вполне красочно описывают ваше состояние.
Ольгинцы в истерике лепят всякую чушь!
18:45 03.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? >> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. >> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
>Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая"
"Дляособоодаренныйх типа тетя"... Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками. И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад. И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в "физическом объеме".
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — динамика мировой торговли в физических объемах сократилась на 2.98% по сравнению с тем же месяцем год назад, хуже нынешней она была за последние 15 лет только после краха в 2008 году и локдауна в 2020, забавно, что в денежном выражении она продолжает расти: +3.22%, здравствуй, инфляция, здравствуй; >> (Привет сектантам роста западного ВВП)))
>Превед! > > У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? > Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. > Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да? >
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> Тебе заглавная картинка больше нравится, чем с Путиным?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? >>> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. >>> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
>>Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая"
>"Дляособоодаренныйх типа тетя"... > Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками. > И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад.
> И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в "физическом объеме". > > Еще объяснения нужны?
Ты мне казаблсяумнее. У всего есть мерва всем оценивается товар и если у картошки это килограммы ,у пива это литры ,то у гаджетов это штуки. Дальше даже не хочу обсуждать . Видимо материальны объем твоего мозга тоже уменьшился
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку?
>>>> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. >>>> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
>>> Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая"
>>"Дляособоодаренныйх типа тетя"... >> Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками. >> И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад.
> >
>> И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в "физическом объеме". >>
>> Еще объяснения нужны?
> > Ты мне казаблсяумнее. У всего есть мерва всем оценивается товар и если у картошки это килограммы ,у пива это литры ,то у гаджетов это штуки. > Дальше даже не хочу обсуждать . Видимо материальны объем твоего мозга тоже уменьшился
При чем тут "мера оценки товара"? Почитай на досуге опредление термина "физический объем"
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку?
> >
>>>>> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов.
>>>>> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
>>>> Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая"
>>> "Дляособоодаренныйх типа тетя"... >>> Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками.
>>> И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад.
>> >>
>>> И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в "физическом объеме". >>>
>> Ты мне казаблсяумнее. У всего есть мерва всем оценивается товар и если у картошки это килограммы ,у пива это литры ,то у гаджетов это штуки. >> Дальше даже не хочу обсуждать . Видимо материальны объем твоего мозга тоже уменьшился
>При чем тут "мера оценки товара"? > Почитай на досуге опредление термина "физический объем"
Весь мир резко кинулся производить исключительно усложненные товары...
Кибер пилки для ногтей, носки с подогревом, трусы с автоматической расческой, сушкой и LCD дисплеем, еду со встроенными микрочипами для регулирования всасывания, диваны со встроенной диагностикой метаболизма, самозабивающиеся гвозди, самооткрывающиеся пробки для вина...
08:03 04.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку? >>>>>> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. >>>>>> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да? >>>>> Дляодареныйх типа тетя, Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98, но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв, а продуктов, то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже, потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось, а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2%, а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова «общемировая» >>>> «Дляособоодаренныйх типа тетя»… >>>> Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками. >>>> И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад. >>>> И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в «физическом объеме». >>>>
>>>> Еще объяснения нужны?
>>> Ты мне казаблсяумнее. У всего есть мерва всем оценивается товар и если у картошки это килограммы, у пива это литры, то у гаджетов это штуки.
>>> Дальше даже не хочу обсуждать. Видимо материальны объем твоего мозга тоже уменьшился
>>При чем тут «мера оценки товара»? >> Почитай на досуге опредление термина «физический объем»
> > Весь мир резко кинулся производить исключительно усложненные товары…
Нет, не весь мир. Только развитые страны, Китай… А «скрепные» все еще гордятся производством чугуния и надоями скота.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку?
> >
>>>>> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов.
>>>>> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
>>>> Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая"
>>> "Дляособоодаренныйх типа тетя"... >>> Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками.
>>> И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад.
>> >>
>>> И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в "физическом объеме". >>>
>> Ты мне казаблсяумнее. У всего есть мерва всем оценивается товар и если у картошки это килограммы ,у пива это литры ,то у гаджетов это штуки. >> Дальше даже не хочу обсуждать . Видимо материальны объем твоего мозга тоже уменьшился
>При чем тут "мера оценки товара"? > Почитай на досуге опредление термина "физический объем"
В таком разрезе тывообще глупость ранее написал , про необходимость учета каких то изменений .
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У какого дебила ты стырил эту идиотскую статейку?
>> >>
>>>>>> Кэп намекает, что физический объем его мобильника сократился за последние 15 лет в разы, а в денежном выражении он таки действительно подорожал на пару процентов. >>>>>> Правда и функционал вырос на порядки, но это же всё фигня, да?
>>>>> Дляодареныйх типа тетя ,Фищческийр объем если в мобильниках это было 100 стало производиться 98 , но цена при этом была 1000 стала 1030 Возможно цена выросла из роста потребительских свойств как ты пишешь. Но если это касается не моьильникрв а продуктов ,то картинка выглядит совершено иначе. И это не значит что у теьяв Израиле стало хуже ,потому как картинка обще мировая. У тебя потребление возможно увеличилось ,а уюцены стали ниже. Но значит где-то в Африке потребление сократилось больше че на 2% ,а цкнывыросли больше чем на 3. Тывообдще понимаешь смысл слова "общемировая" >>>> "Дляособоодаренныйх типа тетя"... >>>> Физический объем, если в мобильниках - это контейнер с этими мобильниками. >>>> И сейчас в таком контейнере в разы больше мобильников, чем их там было 15 лет назад. >>>> И стоит этот контейнер больше, ага. Потому что сами смартфоны лучше, дороже, и их в этом койтенере тупо больше, чем 15 лет назад, потому что сами смартфоны меньше в "физическом объеме".
>>>> Еще объяснения нужны?
>>> Ты мне казаблсяумнее. У всего есть мерва всем оценивается товар и если у картошки это килограммы ,у пива это литры ,то у гаджетов это штуки.
>>> Дальше даже не хочу обсуждать . Видимо материальны объем твоего мозга тоже уменьшился
>>При чем тут "мера оценки товара"? >> Почитай на досуге опредление термина "физический объем"
> > В таком разрезе тывообще глупость ранее написал , про необходимость учета каких то изменений .
Что у вас с головой? Или вы издеваетесь? Всё, что я хотел сказать, что во многих отраслях уменьшение физического объема - это признак развития, а не спада. У меня в камане сейчас лежит "вычислительная машина", которая еще не так давно считалась бы "суперкомпьютером", и по размеру занимала целый этаж немаленького здания. Ну и далеко на каждое государство могло его себе позволить.
14:44 04.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Текущий срез текущих важнейших физических индикаторов глобальной экономики — индустриальное производство ключевых стран и планета в целом, а также динамика международной торговли. > > Имеющиеся данные теперь покрывают 2022 год целиком, поэтому можно подвести итоги года: > > > > Текущий срез текущих важнейших физических индикаторов глобальной экономики — индустриальное производство ключевых стран и планета в целом, а также динамика международной торговли. > Имеющиеся данные теперь покрывают 2022 год целиком, поэтому можно подвести итоги года: > — динамика мировой торговли в физических объемах сократилась на 2.98% по сравнению с тем же месяцем год назад, хуже нынешней она была за последние 15 лет только после краха в 2008 году и локдауна в 2020, забавно, что в денежном выражении она продолжает расти: +3.22%, здравствуй, инфляция, здравствуй; > (Привет сектантам роста западного ВВП))) > > — динамика глобального производства кое-как удержалась в плюсовой зоне, но лишь на жалкие 0.17% - опять же хуже нынешней было за последние 15 лет только после краха в 2008 году и локдауна в 2020; > > — Мировое индустриальное производство по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на символические 0.17% и на 5.24% относительно 2019 года. > > — в Германии минус 12.34% от пика, после которого испарилась уже восьмая часть промышленности. > > — во Франции минус 14.24% от пика, испарилась седьмая часть промышленности. > > — у Италии минус 20.99% от пика, испарилась более чем пятая часть промышленности. > > — у Британии, как говорил ранее, хаос и деза в статистике, есть основания считать их фальсифицированными, так как они противоречат данным, которые они сами давали ранее (там было приличное падение относительно 2019, которое вдруг превратилось в рост). > > — у Японии минус 23.45% от пика, испарилась почти четверть промышленности. > > — Россия в плюсе на 3.59% относительно 2019 года. > > — США в плюсе на 1.63% относительно 2019 года. > > — Индия в плюсе на 7.58% относительно 2019 года. > > — Китай в плюсе на 13.51% относительно 2019 года. > > — в России динамика весьма вялая, хуже среднемировой, но лучше евросброда. > Оно и понятно — не для того нам перестройку проводили и Госплан разрушали, чтобы облегчить запуск мобилизационной экономики в полуавтономном режиме; > > Обратите внимание — в количественном выражении международная торговля уже сокращается, в баксах еще растет. > > Привет держателям бакса, хехе. > >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А что там на Украине? У нас сравнивают Россию и Украину и поговаривают что идет между ними экономическая уже война больше и кто вперёд загнется. Сама удивилась такому повороту в сми но факт статья была. Вот рассуждают кто вперед калапснет. Объясни о чем камлают…
