Губернатор Флориды Десантис: Россия показала себя как третьесортная военная держава
21:49 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Не выжил и не выжил. Значит не жизнеспособен был.
>И то!И был сильнее и мощнее нынешней путенской России раз в сто.И как-то не особо чесался отодвигать НАТО от своих границ.И успешно сдох даже про то мифическое НАТО не вспоминая,как и злое НАТО про Совок.Выводы тебя конечно делать не прошу,так как всё равно не осилишь ,да и с логикой у тебя не камильфо
Зачем ты опять все измазал своими влажными мечтами?
21:51 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> косить под умного
>>Это что у тебя за жалкие потуги?
>Потому-что до этого момента все твои фантазии — только твои фантазии.А мнение фантазёра мне до лампочки
Ну так гуляй, чего бегаешь за мной? Что-бы рассказать как я тебе безразличен?
21:54 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где там эти слова,
>Ты глухой или слепой??С 15-ой секунды.На всякий случай переведу,хотя Путин вроде пока на русском рассказывает. > "Появление новых территорий - это значимый результат СВО для России".
Но ты писал цитата: Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Хотя сам Путин и признал уже,что целью войны было отжать чужие территории.
Где там хоть слово что это было целью войны? Он озвучил факт. Забавно ловить тебя на вранье.
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда у кого и почему?? >>
>boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На протяжении нескольких десятков лет.
>
>
>> У Палестины. >> Потому-что оккупанты >>
>Ответил как в кусты сходил boon42rus ты чесслово, ненормальный. С тобой даже если попытаться по-человечески поговорить, то это долго не может продолжаться. Если ты не очень понимаешь значение слов Когда у кого и почему?? то фраза «Потому-что оккупанты »
В тебя туго заходит? Я тебе ответил что у Палестины? Может тебе покрупнее написать, или на иврите? Почему я тебе тоже ответил. Потому что оккупанты. Или есть причины которые могут оправдать оккупацию? Следуя этой логике, если у России есть причины для оккупации, то она не оккупант?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> звучит как «пошёл нахер»
Ты иногда такой догадливый, что аж пугаешь.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ты сам требуешь перейти в разговоре с тобой на такую схему, так что, пончик, не обижайся. Для меня ты ушёл вниз окончательно и навсегда
"а нас за шо"(с) Вангую, до тех пор как ты сбежал в Израиль, ты жил в стране нерабов.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него был особый статус.
>
>
>> 30 июля 1980 года израильский парламент принял закон, в котором был зафиксирован статус Иерусалима как «единой и неделимой столицы» государства Израиль. Совет Безопасности ООН в ответ 20 августа 1980 года принял резолюцию №478 (США при голосовании воздержались), в которой осудил израильский закон, расценив его принятие нарушением международного права. >> Еще тебе ликбез провести, или отползешь? >>
>У тебя в деревне какая-то хитросделанная Википедия.Как и ты сам. А что было до лета 1980 -го года,и как Иерусалим , вдруг,стал единой и неделимой нашей столицей,ты конечно не нашёл.Или забыл найти.Думается что не специально
А какая разница что было ДО? Ты же пытаешься разобраться что было ДО 24 февраля 2022-го года? Что было ДО 27 февраля 2014-го года? Вы сразу начинаете скулить про то что случилось после. Ну так в эту игру можно играть вдвоем.
22:04 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Сирии, в июне 1967 года.
>Обратись уже наконец в свою хитросделанную википедию и расскажи почему Израиль не оккупировал (аннексировал) Голаны. > Напомню тебе, что теперь у нас есть гугл, который как и полковник Кольт, уравнял нас,меня и таких недалёких невежд,как ты, в некоторых моментах
Тебя вдруг взволновало ПОЧЕМУ? Тебя это волнует только в мотивах Израиля, или ты пытался разобраться и в мотивах РФ? Или в отношении России твоя мозговая деятельность прекращается?
22:07 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что оккупант и агрессор! >>
>Вся чушь обычно начинается именно с этого стандартного вступления.
Ты про обвинения России в начале СВО? Или там этодругое!
22:08 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> В связи с твоим этим очередным перлом у меня возникли некоторые вопросы,на которые ты до сих пор стесняешься ответить.Нуу иии? Мне ещё сколько ждать? >
Может ты вместо му-хрю, их озвучишь?
22:09 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> ЗЫ Если ты , boon42rus,сейчас побежишь в СоБес,и станешь кричать,что ты не согласный с такой маленькой пенсией по инвалидности,которую тебе платит государство,то у Израиля появится легитимный повод отбомбиться по Воронежу.я правильно уловил твою логику относительно Газы ? >
Нет, не правильно. Еще вопросы? Не стесняйся, спрашивай!
22:12 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напряги мозг, они уже в НАТО.
>Брехня!Но по пути,а до февраля 2022 даже и не собирались.
А что им сейчас надо сделать для вступления в НАТО, кроме подписания бумажки? Все подготовительные шаги давно сделаны. Все ПДЧ выполнены, хотя формально и не принимались. Вся инфраструктура готова. Нужен был только повод, и его нашли. На Украине мы не стали ждать пока все это будет сделано.
22:13 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупант и убийца обвиняет в других в оккупации и убийствах.
>Это ты сейчас про Курилы и Кёнигсберг?
Нет, про Голанские высоты и Иерусалим. Теряешь нить разговора, или туго заходит?
22:18 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь процитируй где в тексте 5 статьи, написано что нападение на одну из стран НАТО, это автоматически вооруженный конфликт?
> Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. > Перевожу(хоть и без особой надежды на понимание),если Украина становится членом НАТО,то все её территориальные проблемы в виде Крыма и российских рукоблудий типа ДНР и ЛНР,автоматически становятся проблемами НАТО,вплоть до вооружённого конфликта с РФ. > ЗЫboon42rus, ты в каждом посте умудряешься родить сенсацию то в географии, то в логике,то в несогласных из Газы
Не надо переводить. Во первых ты правильно выделил "включая применение вооруженной силы" , но это не является автоматическим действием в случае нападения. Могут и ограничиться лучами добра. А во вторых ты писал следующее: Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> пунктик из устава НАТО,где чёрным по белому зафиксированно,что страна имеющая неразрешённые территориальные конфликты не может рассматриваться на членство в НАТО.
Где этот "пунктик" где так написано? Поймал тебя за язык Если Бы (sobaka123)? Бывает, не расстраивайся.
22:21 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С момента принятия Конституции, где написано по каким причинам можно отстранить от власти всенародно выбранного президента.
>По причине недееспособности.Всё прописано в конституции.Но по закону отстранить его от власти не смогли,т.к. сдристнул с Украины как последнее ЧМО,побросав все свои золоты батоны
Приведи пункт Конституции где это указано? Это же не сложно? Или мне опять поймать тебя за язык? И заодно выдели какая именно ее часть помещала его отстранить законно, учитывая что он был в Крыму, который на тот момент был частью Украины.
22:23 04.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> унылая,лживая серая моль быть моим кумиром
Ну ты так часто его упоминаешь, как любимую женщину!
22:25 04.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Где этот "пунктик" где так написано?
На попе это написано.
На ней всего одна дырка, boon42rus, хотите ещё десять-пятнадцать дырок на попе?!
Вам сделают. Для этого совсем не обязательно вступать в НАТО. Да и альянсу в подобных желающих вступать - сами понимает, гадливо как-то.
