> Ответь, что такое коммунизм, если в 1980 г. его не смогли построить. Зачем он нужен человеку, который живёт в отдельном коттедже, дом полная чаша, социалка приемлемая, соседи нормальные. quoted1
Тебе мало определения коммунизма в советских энциклопедиях? Чего ёрничаешь, вроде не мальчик уже...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А также допустим славянская писменность? Кирилл и Мефодий буржуи или просто их прихвостни ? quoted2
> > Ну идиот же. Они в первую очередь создали писменность для нужд церкви и распространения христианства. Про национализм в то время вообще речи никто не вёл. quoted1
Вы меня умиляете, идиоты, кто не придерживается ваших взглядов.
> > Люди не могут долго жить в том, что ближе к справедливости и Божьим порядкам. Вследствие греховности натуры, зависти, жадности, эгоизма. неискоренимых, обязательно все загадят и сломают, вернувшись к порядкам джунглей, которые и есть капитализм, даже облагороженный. >
> Потому такие общества могут держаться только ежовыми рукавицами, с палкой. Только так людей можно держать в хорошеньком для них же. Ослабнет еж и палка — песец, люди вернутся к своим первобытным греховным порядкам. > > Капитализм и есть звериное — часть мира живет за счет другой части мира. quoted1
Суть капитализм — это лес., где растения растут свободно, кто как может Социализм это перед где ща растениями ухаживает садржовник, который и решает какие растения могут расти, а какие а также как именно должны выглядеть растения которым он дал право жить. ЮЯпрелпочитаю. лес .И бо сегодня тыурашение сала, а завтра садовникд сменился и ты признан сорняком и победишь уничтожению. От тебя ничего не зависит, ты по сути никто. ЗЫ. Для полноты правды, у любого есть шанс попасть, а бригаду садовников.
>> Ответь, что такое коммунизм, если в 1980 г. его не смогли построить. Зачем он нужен человеку, который живёт в отдельном коттедже, дом полная чаша, социалка приемлемая, соседи нормальные. quoted2
> > Тебе мало определения коммунизма в советских энциклопедиях? Чего ёрничаешь, вроде не мальчик уже... quoted1
> Деление на Национальные Республики Единой Страны -это была Историческая ошибка Красных Евреев . Построение Всемирного Красного Каганата - Всемирного Союза Социалистических Республик -начали с России(РСФСР). Бездумно,не учитывая Реалий и особенно интересов Русского Народа ,резали Страну на Национальные Республики. Это было Националистическая "бомба" замедленного действия . И эта Националистическая бомба рванула в 1988-1991 годах ! И пострадал от этого Бездумного, Идиотского, Непродуманного раздела Страны - только Русский Народ ! В состав "Республик" включали Русские земли с Русским Народом(казаками) не спрашивая желания Русских жить в Бездумно нарезанных " республиках". Особенно Бездумная идея -это создание УССР, КазССР,...передача Российских земель ГрССР.(Грузии). Пример- ЕДИНСТВЕННОЙ Республикой СССР, где не было Своей Коммунистической партии была РСФСР . Хуже всех Республик СССР (кроме Москвы и Ленинграда) жили Народы РСФСР. Все остальные республики по уровню Жизни народа были на голову-две выше, особенно в ЛитССР, ЛатССР, ЭССР, УССР,, БССР, ГрССР, АрмССР,...и даже в КазССР, УзСССР, ... чем в РСФСР. Хотя именно РСФСР составляла основную часть экономики ,ВПК, С/Х,...СССР. Это было Несправедливо. И только жесточайший ЦК КПСС( ВКП(б)контроль за " Самостийными ", "Незалежными " ... Националистами в Советских Республиках не давало рассыпаться СССР . Но как только этот Контроль Партии ослаб- Националисты ВСЕХ (кроме РСФСР) Республик потянули Нац. одеяло на Себя .СССР- развалили именно члены КПСС ( КПУ, КПБ, КПГр,...) -так к Власти и дележу Народного добра стремились. вывод: Нац.Союз( Федерация ,...) для о-огомной Страны ( Империи ) - не жизненоспособен ! quoted1
Что за ахинея... Особенно смешно про Красных евреев строивших каганат
Какой же венегрет у человека в голове.. Это очевидно жертва ньюисторических учебников разлива 90х
> потенциал у ссср был огромный.. но увы, просрали его, обидно quoted1
Он не до конца умер, от него остались разные осколки, остался генералитет, который и вытянул Россию из неоколониальной протухающей жижи. А так да, просрали, поменяли на говно - а капиталист, думающий только о своей прибыли и идущий ради этого на преступления (быстро, быстро, тихо, пока не поймали) и есть лицемерное говно, изображающее развитие, но на деле лишь выедающий всё до чего добирается. Он даже хуже говна, поскольку каловые массы по цвету, запаху и консистенции несут информацию о здоровье человека и имеют ценность в качестве медицинского показателя. А функции капиталиста легко выполнит цифроизированное государство и наёмный управляющий за процент от прибыли.
P.S. С праздником товарищи. История не закончена !
> > Идиоты те кто выдумывает несуществующее прошлое, по той причине, что в СССР некоторым неразрешалось паразитировать и мошенничать. > quoted1
Очень точно написал ты . " Некоторым" не разрешалось , но суть в том что некоторотым разрешалось ..
> Короче новых фейков про СССР для вас не заготовили и вы продолжаете гнать по старой методичке и задавать глупые вопросы. Ничего нового. quoted1
Твоя ошибка в. Понимании заключается в том ,что народ можно убедить ,что он живёт плохо если он живёт прекрасно Вторая ошибка - это непонимание того что все нужно заработать Модно конечно жить какое-то времяв долг , но долги в конце концов нужно отдавать , а новых могут и не дать .Именно в этом проблема СССР что жили в нем не по средствам ,столько не заработали . Но ты ещё раз никогда в СССР не был и понять это не способен
> Вот мы и дошли до знаменательной даты. Со значительными потерями, поражениями, но всё же не потерявшие главного - идею построения гуманного справедливого развитого человеческого общества. И абсолютно не правы либералы, капиталисты и фукуямцы, история на неолиберализме не заканчивается. История продолжается. quoted1
"Кадры решают всё", но бюрократ может погубить любую хорошую идею, любую отличную программу. Социализм, СССР великолепный проект построения справедливого государства для трудящихся, но не в те руки он попал Народ вкусив социализма никогда от него не откажется. Рано или поздно люди вернутся к социализму, но уже без его ошибок и бюрократии.
> Социализм, СССР великолепный проект построения справедливого государства для трудящихся, но не в те руки он попал quoted1
История развивается разве по чьим-то проектам, а не по законам развития производительных сил страны? После первобытного строя никто о трудящихся не вспоминал, а тут вдруг сразу всё для трудящихся. С чего бы это. И при капитализме можно создать приемлемые условия для работы. Справедливое общество построить невозможно. Это всё равно, что утверждать - единый закон для всех (кое для кого, иногда).