>> а как насчет политзаключенных в ссср, кто они были?
> > Интересная тема. Можно покапать. > Но вообще то они есть везде. В твоих штатах тоже.
я не люблю пропагандистов.. со времен ссср не люблю.. ролик не смотрел.. но зато знаю, что раскулачивали и по согласно разнорядке.. мне рассказывали о том времени очевидцы.. и что такое колхозы миллионеры, я тоже знаю, те у кого были миллионные долги.. ездил в них как тогда называли, на картошку, в сентябре..
10:17 30.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не люблю пропагандистов.. со времен ссср не люблю..
Да ладно тебе.. не любит он. Ты слово в слово повторяешь пропагандистов, только буржуазных.
А вообще ролик интересный, на истор. документах, показаниях. Но твоё дело. Для тебя ведь главное амер. мечта, а не история.
10:20 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национализм может исчезнуть только с исчезновением самого вида человека как хомо сапиенса
> > Рано или поздно люди перемешаются. Уже сейчас никого «чистокровного» не найти. Ты продвигаешь глупую теорию по типу арийской.
Вряд ли.
Когд-то в начале истории человечество и БЫЛО единым…. НЕ БЫЛО ни этносов, ни даже рас….
Но эволюция природы стремится к ПОРОЖДЕНИЮ РАЗНООБРАЗИЯ…….
Разнообразие — это ЖИЗНЬ, а серое унылое однообразие — это победа энтропии…. то есть СМЕРТЬ.
Был интересный период в поздней античной истории Европы….
Назывался он Великое переселение народов….
Под воздействием климатических и прочих причин огромнные массы племён переселялись с востока на запад.
Это приводило к перемешиванию многих этносов…. однако НИКАКОГО ЕДИНООБРАЗНОГО наеления в Европе это НЕ СОЗДАЛО.
Это привело к исчезновению старых этносов: римлян, галлов, иберов…. но одновременно это сформирвало НОВЫЕ этносы французов, итальянцев, испанцев.
10:22 30.12.2022
Люди не могут долго жить в том, что ближе к справедливости и Божьим порядкам. Вследствие греховности натуры, зависти, жадности, эгоизма. неискоренимых, обязательно все загадят и сломают, вернувшись к порядкам джунглей, которые и есть капитализм, даже облагороженный.
Потому такие общества могут держаться только ежовыми рукавицами, с палкой. Только так людей можно держать в хорошеньком для них же. Ослабнет еж и палка - песец, люди вернутся к своим первобытным греховным порядкам.
Капитализм и есть звериное - часть мира живет за счет другой части мира.
10:29 30.12.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Это привело к исчезновению старых этносов: римлян, галлов, иберов…. но одновременно это сформирвало НОВЫЕ этносы французов, итальянцев, испанцев.
Значит можно предположить, что и русские когда-нибудь исчезнут. А может название останется, но это будут уже совсем другие русские. Например ты, типа русский, ничего же не понимаешь в старорусской речи. Но при этом рвёшь тельняшку «Я за русских». А за каких ты русских, уже за перемешаных современных или за исконных, которых не знаешь и не понимаешь? До сих пор идут споры, откуда племя Русь.
> Люди не могут долго жить в том, что ближе к справедливости и Божьим порядкам. Вследствие греховности натуры, зависти, жадности, эгоизма. неискоренимых, обязательно все загадят и сломают, вернувшись к порядкам джунглей, которые и есть капитализм, даже облагороженный. >
> Потому такие общества могут держаться только ежовыми рукавицами, с палкой. Только так людей можно держать в хорошеньком для них же. Ослабнет еж и палка — песец, люди вернутся к своим первобытным греховным порядкам. > > Капитализм и есть звериное — часть мира живет за счет другой части мира.
Верно, но только не для всех. Люди разные, среда определяет сознание и т. д. Нынешнюю среду определили буржуи. И тоже ежовыми рукавицами.
10:44 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> А за каких ты русских, уже за перемешаных современных или за исконных, которых не знаешь и не понимаешь?
Так нет никаких «перемешанных» русских…. как была славянская основа так и осталась….
Есть конечно давняя финно-угорская примесь у великороссов…. 10−15%… но она НИКАК не отменяет 85−90% славянской основы.
10:49 30.12.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Есть конечно давняя финно-угорская примесь у великоросов..... 10-15%... но она НИКАК не отменяет 85-90% славянской основы
Откуда цифры? Я так про половину славян в вики читал.
10:51 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> идею построения гуманного справедливого развитого человеческого общества
И как же ты будешь строить это Беловодье, Опоньское царство, волшебную страну? Сколько потребуешь попыток?
10:58 30.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> И как же ты будешь строить это Беловодье, Опоньское царство, волшебную страну? Сколько потребуешь попыток?
Развитие вечно. И речь о человечестве, а не об отдельно взятой деревне или котедже с лужайкой, как мыслят нацики и обыватели.
Но что интересно, даже упоротые буржуи не откажут себе в сов. социалке.
11:08 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть конечно давняя финно-угорская примесь у великоросов…. 10−15%… но она НИКАК не отменяет 85−90% славянской основы
> > Откуда цифры? Я так про половину славян в вики читал.
Я так конкретно про великороссов.
Великороссы в основе славяне из ранней славянской иммиграции и южные русские из двух волн миграции из Малой Руси: первая при Монамахе и Юрии Долгоруком, а вторая миграция русских из Малой Руси была после монгольского разгрома Киева и потом как следствие этого.
>> И как же ты будешь строить это Беловодье, Опоньское царство, волшебную страну? Сколько потребуешь попыток?
>
> Развитие вечно. И речь о человечестве, а не об отдельно взятой деревне или котедже с лужайкой, как мыслят нацики и обыватели. > > Но что интересно, даже упоротые буржуи не откажут себе в сов. социалке.
Если дать тебе коттедж, социалку и чтобы все уважали, на этом вечное развитие закончится?
11:11 30.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Если дать тебе коттедж, социалку и чтобы все уважали, на этом вечное развитие закончится?
Какой-то сюр описал. Нет конечно. А для тебя видимо это предел.
> Вот мы и дошли до знаменательной даты. Со значительными потерями, поражениями, но всё же не потерявшие главного - идею построения гуманного справедливого развитого человеческого общества. И абсолютно не правы либералы, капиталисты и фукуямцы, история на неолиберализме не заканчивается. История продолжается. > > > > > Лариса Шеслер. > > Столетие СССР – не просто круглая дата со времени создания государства нового типа. > > Никогда в истории человечества не было такого стремительного прорыва в развитии, как после Великой Октябрьской социалистической революции. Буржуазные революции прорастали сквозь толщу феодальных устоев постепенно, даже Французская революция длилась десятилетие. > > Революция 1917 года в России затронула каждый уголок, каждую деревню или отдаленный старательский поселок, исчезли огромная, неповоротливая государственная машина, все старые механизмы управления, все нити, связывавшие экономику страны. > > Потому-то подавляющая часть бежавших эмигрантов и проигравших в гражданской войне белых были уверены в неминуемом крахе невиданного эксперимента: по их мнению, тёмная необразованная масса рабочих и крестьян не могла справиться с управлением гигантской страной. > > Однако большевики продолжили эксперимент, начав строить Союз Советских Социалистических Республик, который они рассматривали как прообраз будущего устройства человечества. Социализм можно было строить, лишь опираясь на защищенное от внешних врагов государство, и таким государством стал СССР. Поражение революций в Германии, Венгрии, Словаки, Финляндии не изменили их уверенности в победе социализма в Европе. > > Создаваемый Союз Советских Социалистических Республик должен был стать моделью нового мироустройства, предтечей мировой социалистической системы. Прецедентов во всемирной истории не было. Впервые страна, которая была империей, становилась ядром нового мира, не поглощая и угнетая окраины, а давая им сильнейший импульс развития. > > Советский Союз создавался подобно тому, как строится корабль. > > Идея социалистической экономики была идеей атомного реактора, который должен был проламывать заторы и торосы экономических кризисов и классового неравенства, а партия, бывшая вначале инструментом революции, становилась главным приводом управления. > > Хорошо знакомые всем в СССР в 20–30-е годы ХХ века словосочетания «Партия – наш рулевой!», «Сталин – великий кормчий» подтверждали, что образ корабля был самым подходящим для обозначения специфики создаваемого государства. > > Новый государственный проект возводился непросто, один из основных постулатов марксизма предполагал отмирание государства. Переосмысление роли и значения государства происходило в ходе гражданской войны, когда стало понятно, что победа мировой революции отодвигается. > > Мы не можем представить, как складывалось бы управление страной, если бы новые республики вошли в РСФСР на правах автономий, а не равноправными участниками Союза. Но совершенно очевидно, что управленческая структура СССР была великим изобретением государственного строительства, которое выдержало испытание и войной, и глупыми реформами Хрущёва. Созданная пирамида управления была пронизана системами контроля и обратной связи – партийные органы, органы профсоюзного контроля, народного контроля давали возможность решать проблемы любого уровня на этом же уровне. В советское время важные для повседневной жизни людей вопросы (расселение людей при лесных пожарах, закрытие районной больницы и многие другие) могли решаться на уровне секретаря райкома партии, для этого не требовалось коллективное обращение к главе государства. > > А чтобы понять, что принес Советский Союз народам, его населявшим, достаточно сравнить сегодняшний Таджикистан с соседом, не знавшим социализма, – Афганистаном. Сто лет назад путешественник, пересекающий Пяндж, вообще бы не заметил, что он оставил одну страну и оказался в другой. В России воспринимают Таджикистан как бедную среднеазиатскую страну, население которой ездит на заработки в Россию. Однако для афганских крестьян «за Пянджем» даже сравнительно бедный Таджикистан – нечто недостижимое, где есть больницы и роддома, всеобщее образование для детей, электричество практически в каждом ауле. Этот огромный разрыв между двумя странами-соседями образовался во времена Советского Союза. > > Ещё в середине 1980-х годов в Турции средний доход на душу населения был намного ниже, чем в Советской Грузии, а средний уровень образования и медицины был просто несопоставим с грузинским. Сегодня Турция – богатый сосед и покровитель Грузии, которая за тридцатилетие после развала Союза скатилась в бедность, превращаясь в нищающую северную провинцию Турции. > > Никогда до ХХ века Россия не была передовой страной в науке и технике, а Советский Союз стал лидером в покорении космоса, в развитии атомных технологий, в авиастроении, в исследованиях Антарктиды и в десятках других направлений. В основе этого исторического прорыва лежало стремительное расширение охвата образованием всего населения страны. > > В Российской империи на 1914 год около 230 тысяч детей учились в гимназиях и реальных училищах – менее 2% детей школьного возраста. В университетах и технических училищах обучались около 100 тысяч студентов. А в 1926 году число советских детей, обучающихся в школах, превысило 10 миллионов человек; еще через десять лет число студентов в университетах, технических, педагогических и медицинских вузах выросло в 10 раз. Это была грандиозная культурная революция. > > Из этих детей выросла когорта изобретателей и ученых, создавших славу советской науки. При этом в каждой из 15 советских республик были свои университеты, мединституты, научно-исследовательские центры; доля студентов в национальных республиках зачастую превосходила показатель РСФСР. > > И еще особенность истории Советского Союза – поистине беспрецедентная. Несмотря на многонациональный состав и немалое количество ошибок при определении территориально-административных границ, в СССР были немыслимы межнациональные конфликты, страна был примером реального равенства возможностей для всех народов и национальностей. > > В 100-летний юбилей не станем вспоминать трагические ошибки в истории Советского Союза, заблуждения в определении курса, по которому двигался этот атомоход. К сожалению, участь любого, даже самого мощного корабля предрешена, если у его руля оказывается человек, умышленно направляющий корабль на скалы, а вокруг – никого, кто в силах этого человека остановить. Таким «рулевым» стал Горбачев. В этой точке система управления государством сломалась… >
> * * * > > Вряд ли я единственная, кто полагает: факт становления и развития СССР, как и тридцатилетний путь после развала Союза, позволяют думать, что Советский Союз – не прошлое, а будущее.
Деление на Национальные Республики Единой Страны -это была Историческая ошибка Красных Евреев . Построение Всемирного Красного Каганата - Всемирного Союза Социалистических Республик -начали с России(РСФСР). Бездумно,не учитывая Реалий и особенно интересов Русского Народа ,резали Страну на Национальные Республики. Это было Националистическая "бомба" замедленного действия . И эта Националистическая бомба рванула в 1988-1991 годах ! И пострадал от этого Бездумного, Идиотского, Непродуманного раздела Страны - только Русский Народ ! В состав "Республик" включали Русские земли с Русским Народом(казаками) не спрашивая желания Русских жить в Бездумно нарезанных " республиках". Особенно Бездумная идея -это создание УССР, КазССР,...передача Российских земель ГрССР.(Грузии). Пример- ЕДИНСТВЕННОЙ Республикой СССР, где не было Своей Коммунистической партии была РСФСР . Хуже всех Республик СССР (кроме Москвы и Ленинграда) жили Народы РСФСР. Все остальные республики по уровню Жизни народа были на голову-две выше, особенно в ЛитССР, ЛатССР, ЭССР, УССР,, БССР, ГрССР, АрмССР,...и даже в КазССР, УзСССР, ... чем в РСФСР. Хотя именно РСФСР составляла основную часть экономики ,ВПК, С/Х,...СССР. Это было Несправедливо. И только жесточайший ЦК КПСС( ВКП(б)контроль за " Самостийными ", "Незалежными " ... Националистами в Советских Республиках не давало рассыпаться СССР . Но как только этот Контроль Партии ослаб- Националисты ВСЕХ (кроме РСФСР) Республик потянули Нац. одеяло на Себя .СССР- развалили именно члены КПСС ( КПУ, КПБ, КПГр,...) -так к Власти и дележу Народного добра стремились. вывод: Нац.Союз( Федерация ,...) для о-огомной Страны ( Империи ) - не жизненоспособен !
