> То есть вкалывать от зари до зари и снабжать свою семью — это кормушка. Надо было делиться со всяким сбродом, кто не любили работать, но любили халяву.
Ну и для вас выложу, не сложно. Смотрите и не расказывайте мне байки про работяг кулаков. Террористы и паразиты.
> Радоваться тут нечему, но к моей работе это никакого отношения не имеет.
А к жизни непосредственное. Ну если нравится работать до гроба, ваше право.
> кстати, собачъе сердце, великолепно. немного утрировано
> > Откровенно обгажено и оклеветано. Буржуазная пропаганда что там говорить… >
Вы оба не правы. Собачье сердце это вымысел и никто не давал права Преображенскому делать опыты на собаке а коли сделал то не жалуйся. Это не буржуазная пропаганда, а пропаганда советских МММ, малиновых пиджаков. Новые русские-это не буржуазия НИ РАЗУ но срали на СССР они густо. Собачье сердце снимали малиновые пиджаки и заказывали.
22:06 30.12.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Вы оба не правы. Собачье сердце это вымысел и никто не давал права Преображенскому делать опыты на собаке а коли сделал то не жалуйся. Это не буржуазная пропаганда, а пропаганда советских МММ, малиновых пиджаков. Новые русские-это не буржуазия НИ РАЗУ но срали на СССР они густо. > Собачье сердце снимали малиновые пиджаки и заказывали.
Как ты ещё неразумен.
Ну пересмотри лет через 10, может поймёшь
22:10 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Просто в СССР было лучше для большинства, а не для кучки
ВРАНЬЕ! Не было лучше ни для большинства ни для кучки. Все партийные руководители собирали золото чтобы жить припеваючи когда власть загнется. Ни для кого в СССР не было лучше, всем только хуже, но религиозные свирепые скоты не видят хуже, они одержимы мировой революцией и дурманом ленинской идеи. СССР держался ТОЛЬКО НА СТРАХЕ И ТЕРРОРЕ. Как только наступали оттепели так в страну приходил рынок иностранцы. НЭП, Хрущевская оттепель, Горбачевская перестройка. Всем делали ХУЖЕ только органы гос без опасности, КГБ, ОГПУ ЭТО завод из времен царя Александра Ш который производил ТЕРРОР И КОРРУПЦИЮ.
Ни для кого в СССР не было лучше и не могло быть лучше, даже КГБшникам.
22:16 30.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что то государство вырвется вперёд, которое всё-таки решится установить фиксированную норму прибыли. В России есть шанс опередить Китай.
>Что даёт фиксированная норма прибыли? И почему стремятся получить максимальную, а не фиксированную норму прибыли?
Норма прибыли ещё называется степенью эксплуатации, поэтому никто из толстосумов не желают её показывать. По-видимому стесняются. Если, допустим, взять фиксированную норму прибыли 50%, то если она больше, то чтобы её привести в норму, нужно будет лишнюю прибыль отдавать рабочим или государству. Таким образом сама собой решается проблема с налогами. Если она меньше 50%, (это в основном с/х), то для её выравнивания уже государство должно выкладывать дотацию. При фиксированной норме прибыли сами работники будут заинтересованные в увеличении прибыли. Тогда они будут соучастниками производства, а не просто винтиками в производственном механизме.
22:19 30.12.2022
К кулацкой теме.
22:23 30.12.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, собачъе сердце, великолепно.. немного утрировано, но с юмором на основе реалъности того времени..
>Ещё и фильм шикарный снят по нему.
филъм да, супер.. но он снят вроде уже в 70 е годы.. а книга написана оченъ же давно, по следам событий, как говорится.. не уверен, что в то время, она была так же популярна.. скорей всего булгаков был под запретом тогда..
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что то государство вырвется вперёд, которое всё-таки решится установить фиксированную норму прибыли. В России есть шанс опередить Китай.
>>Что даёт фиксированная норма прибыли? И почему стремятся получить максимальную, а не фиксированную норму прибыли?
>Норма прибыли ещё называется степенью эксплуатации, поэтому никто из толстосумов не желают её показывать. По-видимому стесняются.
> Если, допустим, взять фиксированную норму прибыли 50%, то если она больше, то чтобы её привести в норму, нужно будет лишнюю прибыль отдавать рабочим или государству. Таким образом сама собой решается проблема с налогами. > Если она меньше 50%, (это в основном с/х), то для её выравнивания уже государство должно выкладывать дотацию. > При фиксированной норме прибыли сами работники будут заинтересованные в увеличении прибыли. Тогда они будут соучастниками производства, а не просто винтиками в производственном механизме.
норма прибыли для крупных предприятий в сша считается нормальной от 8 до 10%.. для средних и мелких она может бытъ, да и естъ выше, но это не за счет того, что кто то кого уж оченъ эксплуатирует.. просто у каждого бизнеса, свое.. фиксированная норма прибыли остановит развитие.. никому и нафиг не надо, что то придумыватъ, внедрятъ и т.д..
>> Никогда до ХХ века Россия не была передовой страной в науке и технике, >>
>> ну это просто ложъ.. а как же радио, лампочка, вертолеты/самолеты.. >> а паровоз ? >> а кулибин, левша , ломоносов с менделеевым, и тд..
> >
>> россия в 2013 году входила в 5 самых развитых стран.. >> в царской россии было уже всеобщее образование, земская медицина, и даже детские сады... >> шло оченъ быстрое развитие..
> > ДОЛЖЕН ЗАМЕТИТЬ ЧТО ЭТО ЛОЖЬ!
> РИ была очень отсталой страной с чудовищными нравами и низкой культурой. ПРЕКРАТИТЕ ВРАТЬ будто РИ была развита. Большевистская революция сделал то чего не делала Россия- пригласили запад помочь в развитии. Электрификация, ДнепроГЭС и другие стройки это все экспансия западных технологий и смысла. РИ не экспортировала ни то ни другое. > В СССР родился ПРОЛЕТКУЛЬТ- уникальное явление культуры > пролетарских строителей, все культурные штампы царизма померкли.
Часто утверждается, что развитие восточного региона Европы отстаёт от развития Запада на 50-100 лет. Отчасти это верно, особенно в плане социального уклада. Однако в научно-техническом смысле на многих этапах истории Российская империя оказывалось наравне с ведущими на тот момент государствами. В частности, в тот момент, когда бал правила модернизация энергетики – всеобщая электрификация – именно на территории нынешнего СНГ внедрялись передовые технологии и осуществлялись самые дерзкие проекты. Царская Россия славилась великими учёными и инженерами. Недаром до сих пор в справочной литературе рядом указываются фамилии Маркони и Попова, Яблочкова и Эдисона. Различными путями отечественные и зарубежные специалисты приходили к одинаково впечатляющим результатам. Помимо гениальных изобретателей до революции империя имела большое количество просто хороших специалистов, подготовленных в основном учебными заведениями Петербургской академии наук. Особенно много выдающихся инженеров выпустил Санкт-Петербургский Практический Технологический институт, Техническое училище Почтово-телеграфного ведомства (ныне Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В. И. Ульянова), Институт Корпуса инженеров путей сообщения (ныне Петербургский государственный университет путей сообщения). Многие в эти ВУЗы поступали уже после окончания физико-математических факультетов ведущих государственных университетов.
Источник:
В 1872-м году в Москве был открыт кабельный завод, а в 1873-м Александр Лодыгин провёл опыты по освещению улиц Петербурга лампами накаливания.
Источник:
В 1912-м году сотрудники «Общества электрического освещения» взялись за создание крупных электростанций, которые могли бы снабжать энергией целые районы. Первой такой станцией стала «Электропередача» в Московской области, вокруг которой сейчас раскинулся городок Электрогорск. Эта станция до сих пор является местом проведения многочисленных экспериментов в области тепловой энергетики. На момент постройки она была самой крупной ТЭС, работавшей не на привозном топливе, а буквально «на подножном корме». «Электропередача» обрела жизнь благодаря четырём людям: Кржижановскому, Радченко, Классону и Винтеру. Имя Классона станция носит сегодня; именно он подобрал место вблизи подходящего водоёма-охладителя и на богатейших залежах торфа, который изначально служил топливом для производства пара. Иван Радченко заведовал разработкой торфа. Александр Винтер, получивший образование в железнодорожном училище, через год после поступления в Киевский политехнический институт был выслан в Баку за студенческие беспорядки. В столице Азербайджана он по шестнадцать часов в сутки, по его же воспоминаниям, проводил в котельных. Работа в местном обществе «Электрическая сила» дала ему знания о функционировании паровых турбин, подобных тем, что позднее были установлены на «Электропередачу».
Источник:
развитие в ри было... оно тогда было таким же во всем мире.. ну может сша немного обгоняли тогда.. но важно то, что все начинало развиватъся и не будъ первой мировой, развитие бы продолжалосъ, было кому это делатъ.. люди были, специалисты..
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никогда до ХХ века Россия не была передовой страной в науке и технике, >>> >>> ну это просто ложъ.. а как же радио, лампочка, вертолеты/самолеты..
> >
>>> а паровоз ?
>>> а кулибин, левша , ломоносов с менделеевым, и тд.. >>> россия в 2013 году входила в 5 самых развитых стран..
>>
>
>
>>
>>> в царской россии было уже всеобщее образование, земская медицина, и даже детские сады... >>> шло оченъ быстрое развитие.. война, первая мировая помешала.. >>> а так вполне без нее и без революции россия вполне могла бытъ первой страной в мире сейчас в экономике и в науке..
>>Забыл добавить - 16-и часовой рабочий день
>так подобное тогда почти везде и было, хотя уже тогда в сша и в англии рабочие уже начали боръбу за свои права..
С самого начала появления капитализма рабочие боролись за сокращение рабочего дня, особенно для детей. Вы читали Джек Лондона как он описывал детский труд по 18 часов, что ребёнок приходил с работы и даже не чувствовал вкуса еды. Да и сам Джек Лондон в своём автобиографическом романе Мартин Иден описывал изнуряющий труд в прачечной. А когда чикагские рабочие вышли на демонстрацию 1мая 1886 года за сокращение рабочего дня, то их просто расстреляли и хотя это стало днём международного рабочего движения за сокращения рабочего дня, но ничего не менялось и лишь когда в СССР установили 8-и часовой рабочий день, лёд тронулся. Авторитет СССР у рабочих был настолько высок, что правительства всех развитых стран поспешили принять закон о 8-и часовом рабочем дне для успокоения рабочих.
> заметъ, для этого делатъ революцию и создаватъ новое государство не надо..
Разумеется не надо. Даже Ленин как-то сказал, что если бы реформы Столыпина были полностью реализованы, то и революции не надо было бы. Но добровольно царизм не хотел идти на просьбы трудящихся облегчить их тяжёлую жизнь. В ответ, как в Чикаго, расстреляли мирную демонстрацию 9 января 1905г. Перешли бы доброволльно на 8-и часовой рабочий день, установили бы хоть какую-нибудь пенсию рабочим, как дворянам, то и революции не надо было делать. У рабочих был выбор?
> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> потенциал у ссср был огромный.. но увы, просрали его, обидно
> > >
>>>> Он не до конца умер, от него остались разные осколки, остался генералитет, который и вытянул Россию из неоколониальной протухающей жижи. А так да, просрали, поменяли на говно - а капиталист, думающий только о своей прибыли и идущий ради этого на преступления (быстро, быстро, тихо, пока не поймали) и есть лицемерное говно, изображающее развитие, но на деле лишь выедающий всё до чего добирается. Он даже хуже говна, поскольку каловые массы по цвету, запаху и консистенции несут информацию о здоровье человека и имеют ценность в качестве медицинского показателя. А функции капиталиста легко выполнит цифроизированное государство и наёмный управляющий за процент от прибыли.
>>>> >>>> P.S. С праздником товарищи. История не закончена ! >>> да, да капиталист это конечно.....
>>
> >
>>
>>> но самое интересное, что ссср никогда не поднялосъ выше 20 места в мире по уровню жизни населения.. а капиталистов в ссср извели всех. >>> а вот те страны, в которых как раз они были, дали возможностъ людям житъ лучше чем в ссср.. вот такое они говно.. >>> а может наоборот, это коммунисты, говно?
>>а на каком месте были неграмотные крестьяне в РИ ?
>типично для ссср, сравнивать с 1913 годом.. > типа, а у нас естъ телевизор, а у них не было...
> кто тебе сказал, что в ри не было образования для крестъян, или их детей? > так называемые церковноприходские школы, это было.. давали тогда необходимый уровенъ, минималъно необходимый образования.. > к слову и медицина для них тоже была, почитай булгакова, его записки врача, с юмором он описал, но он же как раз по деревням и ездил..
болтать чушь с умным видом - это казаться, а не быть
22:53 30.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> филъм да, супер. но он снят вроде уже в 70 е годы.
Эх, Рудер, Рудер. Не знаешь ты СССР. Это уже эпоха горби развала и оголтелой антисоветчины, 1988.
22:54 30.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
> норма прибыли для крупных предприятий в сша считается нормальной от 8 до 10%.. для средних и мелких она может бытъ, да и естъ выше, но это не за счет того, что кто то кого уж оченъ эксплуатирует.. > просто у каждого бизнеса, свое.. > фиксированная норма прибыли остановит развитие.. никому и нафиг не надо, что то придумыватъ, внедрятъ и т.д..
А вы знаете как у вас считается норма прибыли? m/v+c а нужно m/v, поэтому у вас норма прибыли получается копеечная. При такой норме прибыли ваши капиталисты выглядят нищими..
23:13 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> филъм да, супер. но он снят вроде уже в 70 е годы.
> > Эх, Рудер, Рудер. Не знаешь ты СССР. Это уже эпоха горби развала и оголтелой антисоветчины, 1988.
