>> Тут все зависит, где и как украинцы ее взорвут. >> Если над Винницей, то и нехай. >> А если на Белгород запустят... >> >> То это уже конкретный повод снести и Киев, и Польшу, и Британию.
>> Любого из списка поставщиков оружия на Украину. >> >> И тогда НАТО прекратит своё существование, все до единого поймут, что НИКТО за них помирать не собирается, а это они должны помирать за США.
> >
>> И все войны прекратятся сами-собой. >>
>> Стоит этого радиационное заражение Белгорода?
> > - Церемонится Россию, очень церемонится. Себе же в ущерб. > Не пойму я такой стратегии.
Ты не можешь просто так взять, и разнести причину войн, без очевидного повода.
1. Нужно одобрение собственных граждан. 2. Нужно оправдание перед историей.
Вот разнесла Россия 30% украинской энергетики, никто в мире и не пикнул, ибо есть обоснование - теракт на Крымском мосту. А если без обоснования разнести энергетику, то вой бы стоял до небес - "Смотрите, кровавые русские ни с того, ни с сего геноцидят мирных украинцев!"
Всему нужен повод и обоснование, тем более в таких делах, которые останутся в истории. Вот по этому и не нужна быстрая победа, Украину победишь, а причина войн останется. И тут же начнут другую войну, в Приднестровье, Прибалтике, Армении, Казахстане и тд
00:34 25.10.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> >> - Церемонится Россию, очень церемонится. Себе же в ущерб. >> Не пойму я такой стратегии.
> > Ты не можешь просто так взять, и разнести причину войн, без очевидного повода. >
> 1. Нужно одобрение собственных граждан. > 2. Нужно оправдание перед историей. > Вот разнесла Россия 30% украинской энергетики, никто в мире и не пикнул, ибо есть обоснование - теракт на Крымском мосту.
- Да гундосили здесь, бедных свидомых показывали.
Ну, блин, как Пауэл пробирочкой тряс, помнишь? Какое одобрение было? Раздеребанили страну, на японию атомные бомбы сбросили, Вьетнам утюжили... и историю под себя пишут. Демократия у них !
> А если без обоснования разнести энергетику, то вой бы стоял до небес - "Смотрите, кровавые русские ни с того, ни с сего геноцидят мирных украинцев!"
- всё это каждый божий день американский тв. вещает!
> Всему нужен повод и обоснование, тем более в таких делах, которые останутся в истории. > Вот по этому и не нужна быстрая победа, Украину победишь, а причина войн останется. > И тут же начнут другую войну, в Приднестровье, Прибалтике, Армении, Казахстане и тд
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тут все зависит, где и как украинцы ее взорвут. >>>> Если над Винницей, то и нехай.
>>> - Церемонится Россию, очень церемонится. Себе же в ущерб.
>>> Не пойму я такой стратегии.
>> >> Ты не можешь просто так взять, и разнести причину войн, без очевидного повода. >>
> >
>> 1. Нужно одобрение собственных граждан. >> 2. Нужно оправдание перед историей. >> Вот разнесла Россия 30% украинской энергетики, никто в мире и не пикнул, ибо есть обоснование - теракт на Крымском мосту.
>> А если без обоснования разнести энергетику, то вой бы стоял до небес - "Смотрите, кровавые русские ни с того, ни с сего геноцидят мирных украинцев!"
> > - всё это каждый божий день американский тв. вещает!
Пофигу, чего там вещают американцы. Важно одобрение своего народа, отношение к происходящему остального мира и оправдание перед историей.
А гегемон загнется и никто не вспомнит, чего он там выл.
03:47 25.10.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Что такое «грязная бомба» и почему она не имеет ничего общего с ядерным оружием в классическом понимании
И тем не менее её применение явится началом уже ядрёной войны. Ядрёная же бомба та, как ни крути. Нейтронными к примеру по Куеву, Львову и прочим можно будет ответить. Целенькими, но без скакунов, вернутся домой, в Россию эти наши города. И так достаточно отстраивать заново предстоит порушенное ими.
03:59 25.10.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое «грязная бомба» и почему она не имеет ничего общего с ядерным оружием в классическом понимании
> > И тем не менее её применение явится началом уже ядрёной войны. > Ядрёная же бомба та, как ни крути. Нейтронными к примеру по Куеву, Львову и прочим можно будет ответить. Целенькими, но без скакунов, вернутся домой, в Россию эти наши города.
Нейтронных не делают больше, признали неэффективной. Заряд маломощный, разрушения небольшие, дальность поражения излучением быстрыми нейтронами невелика, но при этом сильное и долгое радиационное загрязнение эпицентра, что исключает использование его в хозяйственных нуждах.
То есть нейтронная бонба разнесет несколько кварталов, в них все и убьет, но не дальше. И эти кварталы надолго не совместимы с жизнью. А далее этих кварталов никого не убьет и ничего не разрушит.
По этому успокоились и остановились на ядерных и термоядерных.
19:57 25.10.2022
я понял идею укров...это взорвать все АЭС после передачи их россии...после отступления сами в европу поедут беженцами а русские будут с радиактивной землей украины...такая идея
14:46 29.10.2022
Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на :
> я понял идею укров...это взорвать все АЭС после передачи их россии...после отступления > сами в европу поедут беженцами а русские будут с радиактивной землей украины...такая идея
> Что такое «грязная бомба» и почему она не имеет ничего общего с ядерным оружием в классическом понимании > С начала СВО не утихают разговоры на тему использования «грязной бомбы». Readovka объясняет, что это за оружие и в чем заключается опасность его применения... > > . > > > > > Сама концепция грязной бомбы абсолютно примитивна: > 1. Берём некое радиоактивное вещество; > 2. При помощи взрывного устройства разносим его мелкие частицы на максимально возможное расстояние. > > Всё. В результате значительная территория станет зоной радиационного заражения. > > Для Киева самый простой способ достать радиоактивные материалы — использовать запасы отработанного радиоактивного топлива с одной из АЭС. Только на занятой ВС РФ ЗАЭС обнаружили десятки тонн радиоактивных материалов (обогащенный уран и плутоний). А что может храниться на подконтрольных Киеву станциях? Да, эти вещества не получится использовать в традиционном ядерном оружии, так как они недостаточно обогащены и не готовы к цепной реакции. Но начинить ими взрывные устройства и подорвать в российских городах — выполнимо. > > Более того, можно использовать для доставки «грязных бомб» и конвенционное оружие. В теории, можно изменить кассетную БЧ находящегося на вооружении комплекса «Точка» для использования в качестве грязной бомбы. Подобная БЧ может раскрыться на высоте более двух километров над поверхностью и «засеять» радиоактивными веществами несколько гектар городской застройки. > > Дезактивация в масштабах города — очень трудная задача. Даже на дезактивацию крошечной Припяти потребовались колоссальные ресурсы. Использование грязной бомбы в крупном городе может повлечь за собой последствия, превосходящие по масштабу Чернобыльскую катастрофу.
> > Пусть грязная бомба не сможет создать ударную волну, способную разрушить целый город, и не вызовет световое излучение, превращающее землю в стекло, как «классическая» ядерная бомба. Но даже такая примитивная конструкция способна сделать целый город необитаемым... >
ты же ушёл и хлопнул дверью и чё, мужик сказал, мужик сделал не для тебя?
>> Что такое «грязная бомба» и почему она не имеет ничего общего с ядерным оружием в классическом понимании >> С начала СВО не утихают разговоры на тему использования «грязной бомбы». Readovka объясняет, что это за оружие и в чем заключается опасность его применения... >> >> . >> >> >> >> >> Сама концепция грязной бомбы абсолютно примитивна: >> 1. Берём некое радиоактивное вещество; >> 2. При помощи взрывного устройства разносим его мелкие частицы на максимально возможное расстояние. >> >> Всё. В результате значительная территория станет зоной радиационного заражения. >> >> Для Киева самый простой способ достать радиоактивные материалы — использовать запасы отработанного радиоактивного топлива с одной из АЭС. Только на занятой ВС РФ ЗАЭС обнаружили десятки тонн радиоактивных материалов (обогащенный уран и плутоний). А что может храниться на подконтрольных Киеву станциях? Да, эти вещества не получится использовать в традиционном ядерном оружии, так как они недостаточно обогащены и не готовы к цепной реакции. Но начинить ими взрывные устройства и подорвать в российских городах — выполнимо. >>
>> Более того, можно использовать для доставки «грязных бомб» и конвенционное оружие. В теории, можно изменить кассетную БЧ находящегося на вооружении комплекса «Точка» для использования в качестве грязной бомбы. Подобная БЧ может раскрыться на высоте более двух километров над поверхностью и «засеять» радиоактивными веществами несколько гектар городской застройки. >> >> Дезактивация в масштабах города — очень трудная задача. Даже на дезактивацию крошечной Припяти потребовались колоссальные ресурсы. Использование грязной бомбы в крупном городе может повлечь за собой последствия, превосходящие по масштабу Чернобыльскую катастрофу.
> >
>> >> Пусть грязная бомба не сможет создать ударную волну, способную разрушить целый город, и не вызовет световое излучение, превращающее землю в стекло, как «классическая» ядерная бомба. Но даже такая примитивная конструкция способна сделать целый город необитаемым...
>>
> > > ты же ушёл и хлопнул дверью и чё, мужик сказал, мужик сделал не для тебя?
>>> Что такое «грязная бомба» и почему она не имеет ничего общего с ядерным оружием в классическом понимании >>> С начала СВО не утихают разговоры на тему использования «грязной бомбы». Readovka объясняет, что это за оружие и в чем заключается опасность его применения... >>> >>> . >>> >>> >>> >>> >>> Сама концепция грязной бомбы абсолютно примитивна: >>> 1. Берём некое радиоактивное вещество; >>> 2. При помощи взрывного устройства разносим его мелкие частицы на максимально возможное расстояние. >>> >>> Всё. В результате значительная территория станет зоной радиационного заражения.
>>> >>> Для Киева самый простой способ достать радиоактивные материалы — использовать запасы отработанного радиоактивного топлива с одной из АЭС. Только на занятой ВС РФ ЗАЭС обнаружили десятки тонн радиоактивных материалов (обогащенный уран и плутоний). А что может храниться на подконтрольных Киеву станциях? Да, эти вещества не получится использовать в традиционном ядерном оружии, так как они недостаточно обогащены и не готовы к цепной реакции. Но начинить ими взрывные устройства и подорвать в российских городах — выполнимо. >>>
>>> Более того, можно использовать для доставки «грязных бомб» и конвенционное оружие. В теории, можно изменить кассетную БЧ находящегося на вооружении комплекса «Точка» для использования в качестве грязной бомбы. Подобная БЧ может раскрыться на высоте более двух километров над поверхностью и «засеять» радиоактивными веществами несколько гектар городской застройки.
>>>
>>> Дезактивация в масштабах города — очень трудная задача. Даже на дезактивацию крошечной Припяти потребовались колоссальные ресурсы. Использование грязной бомбы в крупном городе может повлечь за собой последствия, превосходящие по масштабу Чернобыльскую катастрофу.
>> >>
>>> >>> Пусть грязная бомба не сможет создать ударную волну, способную разрушить целый город, и не вызовет световое излучение, превращающее землю в стекло, как «классическая» ядерная бомба. Но даже такая примитивная конструкция способна сделать целый город необитаемым...
> -Естественно свидомые это сделают с разрешения западных кураторов. > А им пофик сколько там лет и на каких Русских территориях будет жизнь непригидной.
> Они посчитали уже, что до них далеко, не дойдёт. > Дождутся ещё чтоб ветер не на них дул и- запросто могут сделать. > Уроды же.
Какие твои там "Русские территории" ? Где жизнь "непригидна" ? Пьяная что ли пишешь или кокса нюханула?
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что такое «грязная бомба» и почему она не имеет ничего общего с ядерным оружием в классическом понимании >>>> С начала СВО не утихают разговоры на тему использования «грязной бомбы». Readovka объясняет, что это за оружие и в чем заключается опасность его применения... >>>> >>>> . >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Сама концепция грязной бомбы абсолютно примитивна: >>>> 1. Берём некое радиоактивное вещество;
>>>> 2. При помощи взрывного устройства разносим его мелкие частицы на максимально возможное расстояние. >>>> >>>> Всё. В результате значительная территория станет зоной радиационного заражения.
>>>> Для Киева самый простой способ достать радиоактивные материалы — использовать запасы отработанного радиоактивного топлива с одной из АЭС. Только на занятой ВС РФ ЗАЭС обнаружили десятки тонн радиоактивных материалов (обогащенный уран и плутоний). А что может храниться на подконтрольных Киеву станциях? Да, эти вещества не получится использовать в традиционном ядерном оружии, так как они недостаточно обогащены и не готовы к цепной реакции. Но начинить ими взрывные устройства и подорвать в российских городах — выполнимо.
>>>>
>> >>
>>>> Более того, можно использовать для доставки «грязных бомб» и конвенционное оружие. В теории, можно изменить кассетную БЧ находящегося на вооружении комплекса «Точка» для использования в качестве грязной бомбы. Подобная БЧ может раскрыться на высоте более двух километров над поверхностью и «засеять» радиоактивными веществами несколько гектар городской застройки. >>>>
>>>> Дезактивация в масштабах города — очень трудная задача. Даже на дезактивацию крошечной Припяти потребовались колоссальные ресурсы. Использование грязной бомбы в крупном городе может повлечь за собой последствия, превосходящие по масштабу Чернобыльскую катастрофу.
>>>> >>>> Пусть грязная бомба не сможет создать ударную волну, способную разрушить целый город, и не вызовет световое излучение, превращающее землю в стекло, как «классическая» ядерная бомба. Но даже такая примитивная конструкция способна сделать целый город необитаемым...
>> >>
>>>>
> > >
>>>
>>>
>>> ты же ушёл и хлопнул дверью и чё, мужик сказал, мужик сделал не для тебя?
>>Эта тема от 24-го октября
> > > выходит мужик сдержал слово?
В темах пока не пишет, только в личке
15:33 29.10.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пофигу, чего там вещают американцы.
> Важно одобрение своего народа, отношение к происходящему остального мира и оправдание перед историей. > > А гегемон загнется и никто не вспомнит, чего он там выл.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что такое «грязная бомба» и почему она не имеет ничего общего с ядерным оружием в классическом понимании >>>>> С начала СВО не утихают разговоры на тему использования «грязной бомбы». Readovka объясняет, что это за оружие и в чем заключается опасность его применения... >>>>> >>>>> . >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Сама концепция грязной бомбы абсолютно примитивна: >>>>> 1. Берём некое радиоактивное вещество;
>>>>> 2. При помощи взрывного устройства разносим его мелкие частицы на максимально возможное расстояние.
>>>>> >>>>> Всё. В результате значительная территория станет зоной радиационного заражения.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Для Киева самый простой способ достать радиоактивные материалы — использовать запасы отработанного радиоактивного топлива с одной из АЭС. Только на занятой ВС РФ ЗАЭС обнаружили десятки тонн радиоактивных материалов (обогащенный уран и плутоний). А что может храниться на подконтрольных Киеву станциях? Да, эти вещества не получится использовать в традиционном ядерном оружии, так как они недостаточно обогащены и не готовы к цепной реакции. Но начинить ими взрывные устройства и подорвать в российских городах — выполнимо.
>>> >>>>> Более того, можно использовать для доставки «грязных бомб» и конвенционное оружие. В теории, можно изменить кассетную БЧ находящегося на вооружении комплекса «Точка» для использования в качестве грязной бомбы. Подобная БЧ может раскрыться на высоте более двух километров над поверхностью и «засеять» радиоактивными веществами несколько гектар городской застройки.
>>>>>
>> >>
>>>>> Дезактивация в масштабах города — очень трудная задача. Даже на дезактивацию крошечной Припяти потребовались колоссальные ресурсы. Использование грязной бомбы в крупном городе может повлечь за собой последствия, превосходящие по масштабу Чернобыльскую катастрофу. >>>>
>>>>> Пусть грязная бомба не сможет создать ударную волну, способную разрушить целый город, и не вызовет световое излучение, превращающее землю в стекло, как «классическая» ядерная бомба. Но даже такая примитивная конструкция способна сделать целый город необитаемым...
>>> >>> >>>>>
>>
>> >>
>>>> >>>>
>
>
>>>> ты же ушёл и хлопнул дверью и чё, мужик сказал, мужик сделал не для тебя?
>>> Эта тема от 24-го октября
>> >> >> выходит мужик сдержал слово?
>В темах пока не пишет, только в личке
ну и нафига тогда он хлопнул дверью? мыслил что его станут упрашивать не уходить?
