> В том то и дело, что и в общем и в частности всё для чего то нужны и социум, в настоящее время государства определяют для чего. Не сам человек. quoted1
>> В том то и дело, что и в общем и в частности всё для чего-то нужны и социум, в настоящее время государства определяют для чего. Не сам человек. >> Для себя. Принимает решение. >> Впрочем в этом плане человек не цивилизованный был свободнее quoted2
>
> Свободнее в чём? > Абориген в австралии свободен в том на кого сегодня охотиться, не более. > Он даже не волен взять выходной — так как тогда останется голодным. quoted1
В принятии решения, он мог взять выходной и поголодать денёк. Сам принимал решение в силу необходимости для своей жизни. И только в попытках облегчить жизнь взял на себя социальные обязательства, метания душевные о сущности бытия, и гендерной принадлежности, необходимости ещё больше работать ради нового айфона и возможности заплатить за смену пола, потом, через лет 10 осознать что ступил невероятно, а поздно уже.
>> В том то и дело, что и в общем и в частности всё для чего то нужны и социум, в настоящее время государства определяют для чего. Не сам человек. quoted2
⍟ Плюша (Plushatara), а если не брать достижения медицины и регуляторные функции государств по рождаемости за основу процессов происходящих то можно взглянуть на происходящее как на очередную истомческуб волну миграции населения на земле. Только если раньше при нашествии каких нить гуннов или покорения Америк, население худеть бедно сопротивлялось, то теперь без боя и сопротивления сдаются и даже помогают собственному вымираю, при наличии вот таких чрезмерностей в законах и огромных анклавов мигрантов, которых не удаётся теперь уже социализировать и во втором поколении. Они наберут необходимую массу и изменят эти страны до гэнеузнаваемости