> Природа тут совсем не при чем. > Ответом природы мог бы стать массовый потоп.
> Или повальная засуха. > А это дело рук человека, который к слову также может опасаться увеличивающегося населения, только Китай издавал в своё время законы по ребёнку на семью, тут условно теже яйца, только сбоку. Контроль рождаемости это называется >
Вот уж потоп тут точно не при чём. Это не ответ. Потоп-ответ на засуху. Давно уже подмечено, что на расплодившихся сверх меры, волков или зайцев, природа "насылает" какую-нибудь эпидемию, а отнюдь не ливневые дожди на местности. Хотя, на мысли об искусственной регулировке, наводит то, что в определённых (подчеркну это), а не во всех, странах, пропаганда ратует за толерантность к таким желаниям индивидуумов.
>Образно же) > а вот Кем? Где? … это уже опять -Другая История) > -Все работы Хороши! выбирай Любую+!) > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А работать за него могут в каком то обществе и роботы.
>-Новый Виток эволюции)
> представляешь Как??? тогда Растащит! человека) и Что??? он будет Творить!!!) > если вот есть Живой! Пример) > -пожили люди в Европе,… несколько десятков лет «богато») и в Кого??? они превратились (((
В вырождающиеся по численности этнически население. Вопрос дискуссионный чем занять человека кроме работы. Европа не показатель ибо процветание всё за счёт угнетения своего по роду- человека. Природу человечество контролирует себе во благо. Контролирует часть людей всех остальных. Пока кто-то работает во благо, другой наслаждается жизнью во благо.
11:12 23.10.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> -пожили люди в Европе,... несколько десятков лет "богато") и в Кого??? они превратились(((
В тех кто двигает вперёд нашу цивиллизацию.....
11:13 23.10.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> может и наоборот но тогда деторождение быстро закончится и трансы начнут жечь сами себя)))) >
Не переживай! Всех не пожгут. "Золотой миллиард" останется! :)) ...и пожгёт трансов. :))
11:13 23.10.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Конечно есть....иначе человечество давно-бы умерло
Позитивнее+!) а не за Упокой с утра)))
11:14 23.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не совсем. > Тогда бы природа создала более сильного условного хищника чем человек
Она и создавала, пока мы не победили всех…. Уж больно неожиданно удачным оказался вариант с развитием мозгов…. (образно говоря) Потому нам осталась только внутри видовая конкуренция
11:15 23.10.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> В тех кто двигает вперёд нашу цивиллизацию.....
Не гони!) Наркоманы-Обыкновенные) которые Искусственного разогнали мозг,...) Родитель-1,2 ...(((
11:16 23.10.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Родитель-1,2
Тебя больше привлекает безотцовщина?
Страна матерей-одиночек: чем грозит обществу рост числа неполных семей
>> Природа тут совсем не при чем. >> Ответом природы мог бы стать массовый потоп.
> >
>> Или повальная засуха. >> А это дело рук человека, который к слову также может опасаться увеличивающегося населения, только Китай издавал в своё время законы по ребёнку на семью, тут условно теже яйца, только сбоку. Контроль рождаемости это называется
>>
>Вот уж потоп тут точно не при чём. Это не ответ. Потоп-ответ на засуху. > Давно уже подмечено, что на расплодившихся сверх меры, волков или зайцев, природа «насылает» какую-нибудь эпидемию, а отнюдь не ливневые дожди на местности. > Хотя, на мысли об искусственной регулировке, наводит то, что в определённых (подчеркну это), а не во всех, странах, пропаганда ратует за толерантность к таким желаниям индивидуумов.
И потоп и засуха и эпидемии ответ природы. Изменяющий численность.
Это конечно же способ регулирования рождаемости, как минимум. Как и современные технологии репродуктивные. Не знаю, может наука дорастет не только до выращивания условной печени, но ти человека из пробирки в искуственной матке. А с идей о том, что человек в утробе может выбрать пол. Можно дойти и до идеи выра расы, цвета глаз, умений, способностей <nobr>и т. д.</nobr>
11:17 23.10.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Эволюция не останавливается..... > Она просто меняет свой темп.....
>> Не совсем. >> Тогда бы природа создала более сильного условного хищника чем человек
>
> Она и создавала, пока мы не победили всех…. > Уж больно неожиданно удачным оказался вариант с развитием мозгов…. (образно говоря) > Потому нам осталась только внутри видовая конкуренция
Не факт. Что всех победили, хотя вполне возможно, что нам осталась только внутривидовая конкуренция.
11:21 23.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вопрос дискуссионный чем занять человека кроме работы.
Он тогда становится Ненужным((( и умирает((( imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Пока кто-то работает во благо, другой наслаждается жизнью во благо.
Он может во время наслаждения) приводить в порядок сад,... общаться в Интернете,... тем самым принося Пользу и участвовать в общественных движениях) это также Является -Работой) получается) Вы видать меня не до конца поняли)
11:23 23.10.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тебя больше привлекает безотцовщина?
Отталкивает! -педерастия,...). Не занимайся! подменой понятий,игрой слов,... -Не вытягиваешь!)
но тогда деторождение быстро закончится и трансы начнут жечь сами себя))))
