>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> В целом про ресурсы, которых в Европе нет.
>>>>>> О чем мы здесь и ведем речь.
>> >>
>>>>> европа получала из россии до 40% газа от их потребности.. >>>>
>>>> Они над этим работают и денно, и ночно, и много-много лет, да воз и ныне там.
>>>> Нет своих ресурсов достаточных для выживания у Европы. >>> нет.. >>> единственно над чем серьезно работали в европе в последнее время, это над развитием альтернативной энергетике, вот здесь есть определенные успехи..
>>
> >
>> "Определенные" успехи также на поверку оказались всего лишь пшиком.
>> >> RE для супер-пупер "особо одаренных": "Нет своих ресурсов достаточных для выживания у Европы", - это безусловный ФАКТ.
>а кто нибудь писал о том, что у европы есть достаточные ресурсы? > речь шла о том, можно ли жить европе без российского газа..
Нет, речь как раз идет о том, что процветание Европы было основано на Китае и России.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стратегически, Европа выстрелила себе в ногу.
> > A Bы чего думали — нападете на Европу, а она будет покупать Ваш газ? > > Если Россия экономически исчезнет, то > мир уже через 2 года о ней и не вспомнит…
> > > такая вот история.
Так потому Россия и воюет со своим вражьим отродьем, чтобы не исчезнуть. Пусть лучше исчезнет вражье отродье!
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Играми с бумажками невозможно подменить реальность.
>>>>> Без ресурсов экономике придет полный ... финал, как бы кто не скакал. >>>> это не совсем так, в европе есть свои ресурсы, но они ограничены и не покрывают полностью потребности.. >>>
>>>> при этом импорт был выгодней в чем то, чем развитие своих ресурсов.. >>>> но вот сейчас их клюноло в темечко и начали добычу угля, к примеру, востановят добычу газа, если сильней клюнет, которую прикрыли из за экологии.. >>> Вопрос себестоимости. Что-то они может и импортозаместят, но цена будет выше, а именно дешевые энергоносители были одной и важных составляющих благополучия.
>>не совсем так..
>> есть две цены, одна по которой закупают энергоносители, вторая цена для потребителей.. >> так вот цена для потребителей - сейчас в германии, к примеру, на газ ее подняли на 30%.. >> заметь, для потребителей, а вот цена по которой закупают газ - это уже к прибыли или убыткам той цепочки компаний, которая занимается закупкой и доставкой газа для потребителей..
> >
>> так, что понятие дешевого газа, достаточно расплывчато.. >> как пример, цена на бензин и дизель в европе для потребителей была всегда достаточно высока.. во всяком случае выше чем цена в сша, при том, что цена на нефть - рыночная и почти одинаковая.. >> да и на газ тоже самое..
>Для ЕС и США именно так, т.к. у нас Газпром это национальное достояние , госкомпания, т.е. многие решения не рыночные, а политические. По этой причине несмотря на космические цены на газ на внешних рынках, на внутреннем рынке действует совсем другая цена.
> На Западе это частные компании, и им им все равно кто покупатель, они что для внутреннего потребителя, что для внешнего цену держат примерно одинаковую. Ну конечно минус логистика. > Но вопрос не в этом, а в том что внутренняя добыча намного менее рентабельна. Т.е. в любом случае будет дороже, а значит конечный продукт менее конкурентен. Особенно когда дешевые энергоносители уйдут к конкурентам которые ранее их покупали как раз дороже. > Стратегически, Европа выстрелила себе в ногу.
европе давно надо было избавиться от связи с россией, но лучше позже.. это не выстрел себе в ногу, это выстрел в грудь россии.. либо ранят, либо убьют
21:35 14.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> европе давно надо было избавиться от связи с россией, но лучше позже.. >
Для США, да, лучше. Теперь ЕС уже ей не конкурент, что видно из курса евро.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это не выстрел себе в ногу, это выстрел в грудь россии.. либо ранят, либо убьют >
Либо застрелятся. Последнее реальнее. Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать. ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже.
08:50 15.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A Bы чего думали - нападете на Европу, а она будет покупать Ваш газ?
>Не припоминаю что-бы мы нападали на Европу. В 1945-м что-ли?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> В целом про ресурсы, которых в Европе нет.
>>>>> Нет своих ресурсов достаточных для выживания у Европы.
>>>> нет..
>>>> единственно над чем серьезно работали в европе в последнее время, это над развитием альтернативной энергетике, вот здесь есть определенные успехи.. >>>
>> >>
>>> "Определенные" успехи также на поверку оказались всего лишь пшиком.
>
>
>>>
>>> RE для супер-пупер "особо одаренных": "Нет своих ресурсов достаточных для выживания у Европы", - это безусловный ФАКТ.
>>а кто нибудь писал о том, что у европы есть достаточные ресурсы? >> речь шла о том, можно ли жить европе без российского газа..
> > Нет, речь как раз идет о том, что процветание Европы было основано на Китае и России.
брехня.. процветание европы было и есть основано на трудолюбие и работе ее граждан..
>> европе давно надо было избавиться от связи с россией, но лучше позже.. >>
>Для США, да, лучше. Теперь ЕС уже ей не конкурент, что видно из курса евро. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не выстрел себе в ногу, это выстрел в грудь россии.. либо ранят, либо убьют
>>
>Либо застрелятся. Последнее реальнее. > Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать. > ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже.
напомню, что когда вводили евро его курс по отношению к доллару был ниже, чем сейчас, но никто из за этого не пророчил конец европе
>> Либо застрелятся. Последнее реальнее. >> Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать. >> ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже.
>напомню, что когда вводили евро его курс по отношению к доллару был ниже, чем сейчас, но никто из за этого не пророчил конец европе
А в 2008-м был 1 - 1.5, и что? Речь идет о том, что экономика ЕС падает после разрыва с РФ, т.е. это точно не положительный процесс. Для ЕС. Но вполне неплохо для США.
11:14 17.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а кто нибудь писал о том, что у европы есть достаточные ресурсы? >>> речь шла о том, можно ли жить европе без российского газа..
>> Нет, речь как раз идет о том, что процветание Европы было основано на Китае и России.
>брехня.. > процветание европы было и есть основано на трудолюбие и работе ее граждан..
Как видим, нет. На Российских дешевых ресурсах и Китайском трудолюбии.
>>>> а кто нибудь писал о том, что у европы есть достаточные ресурсы?
>>>> речь шла о том, можно ли жить европе без российского газа.. >>> Нет, речь как раз идет о том, что процветание Европы было основано на Китае и России.
>>брехня..
>> процветание европы было и есть основано на трудолюбие и работе ее граждан..
> > Как видим, нет. > На Российских дешевых ресурсах и Китайском трудолюбии.
как видим да.. какая безработица в европе и как она изменялась по мере того, что китай стал им делать ширпотреб.. начни с этого.
>>> Для США, да, лучше. Теперь ЕС уже ей не конкурент, что видно из курса евро.
>>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это не выстрел себе в ногу, это выстрел в грудь россии.. либо ранят, либо убьют
>> >>
>>>>
>
> >
>>> Либо застрелятся. Последнее реальнее.
>>> Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать. >>> ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже.
>>напомню, что когда вводили евро его курс по отношению к доллару был ниже, чем сейчас, но никто из за этого не пророчил конец европе
>А в 2008-м был 1 - 1.5, и что? Речь идет о том, что экономика ЕС падает после разрыва с РФ, т.е. это точно не положительный процесс. Для ЕС. Но вполне неплохо для США.
скорее наоборот, снижение курса евро, выгодно европе и невыгодно сша.. европа - это экспортно ориентированная экономика, при этом очень много экспортируют в сша.. так вот если экспорт в сша был и есть, к примеру 500 млр евро, то ранее за этот экспорт они получали около 400 млр долларов, сейчас получают 600 млр этих же долларов.. точно так же поступает китай, девальвируя свой юань, для получения большего обьема долларов, компенсируя этим. вот для импорта - это невыгодно.. для экспортеров сша - невыгодно, поэтому экспорт сша в европу скорей всего немного сократится..
20:47 17.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> процветание европы было и есть основано на трудолюбие и работе ее граждан..
>> Как видим, нет. >> На Российских дешевых ресурсах и Китайском трудолюбии.
>как видим да.. > какая безработица в европе и как она изменялась по мере того, что китай стал им делать ширпотреб.. начни с этого.
