Я шокирован отказом Израиля предоставить Украине ПВО - Зеленский
17:08 01.10.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ничего я не хочу от тебя услышать в ответ — но вот то, что ты услышал от меня в ответ «ты тоже мне чем-то напоминаешь упоротую Ксюшеньку Собчак -Лошадь» (Nico54 (26047)) на твое «Ты мне чем-то напоминаешь упоротую Оленькую Скабееву» (Если Бы (sobaka123)), ты почему-то понять не можешь…
>Собчак тоже врёт в прямом эфире на госсканалах за деньги налогоплательщиков?
прекращай извергать из себя беспорядочно-тупой набор слов — не обзывай других, тогда в ответ и тебя не будут тоже обзывать, и ты не будешь обижаться, что тебя в ответ упоротой Ксюшенькой Собчак-Лошадью назвали…
западные, «самые честные и демократические» государственные СМИ (принадлежащие Демпартии США, президент от которой сегодня правит в США), которые Президент США Д. Трамп фейковыми назвал, врут и ложь печетают каждый день, политики, сенаторы, натовцы и прочие упыри при власти тоже врут, как дышат, но тебя их ложь почему-то не волнует и вот поэтому мне плевать на твой разговор про ложь…
17:12 01.10.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Но если ты считаешь, что русские должны бомбить амерские газовозы, везущие СПГ в твою Германию, чтобы ты не замёрз зимой случайно, то пусть бомбят. Я не против. Только вот беда, опять попадут по Воронежу >
Ну, тут или лошадь споткнётся, или гринго гикнут!
17:42 01.10.2022
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё в феврале, после 24-го. >>
>Да заманал этот стерх пернатый! > Ведёш Войну, так веди!
Это да. Да он бы с радостью, только воевать уже нечем и некем. Самых боеспособных ВСУ обнулили ещё в феврале-марте.Сейчас сам видишь какой материал на фронт отправляют.
17:47 01.10.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Собчак тоже врёт в прямом эфире на госсканалах за деньги налогоплательщиков?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> западные, «самые честные и демократические» СМИ, которые Президент США Д. Трамп фейковыми назвал, врут и ложь печетают каждый день, политики, сенаторы, натовцы и прочие упыри при власти тоже врут, как дышат, но тебя их ложь почему-то не волнует и вот поэтому мне плевать на твой разговор про ложь…
Даже морская свинка поняла бы после двух разжёвываний, что тебе надо было просто и однозначно ответить на мой вопрос. Ты, ожидаемо, не понял и опять развёл вонь на полстраницы. Ну или просто прикинулся дохлым шлангом, что тоже не удивительно. Лети, голубь, лесом
19:16 01.10.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> западные, «самые честные и демократические» государственные СМИ (принадлежащие Демпартии США, президент от которой сегодня правит в США), которые Президент США Д. Трамп фейковыми назвал, врут и ложь печетают каждый день, политики, сенаторы, натовцы и прочие упыри при власти тоже врут, как дышат, но тебя их ложь почему-то не волнует и вот поэтому мне плевать на твой разговор про ложь…
>Даже морская свинка поняла бы после двух разжёвываний
я не виноват, что ты даже после трёх разжёвываний не можешь понять, что мне плевать на твой разговор про ложь, но морскою свинкою я тебя не назову, они намного умнее и понимают всё с первого раза…
19:23 01.10.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> мне плевать на твой разговор про ложь…
Ты забыл добавить, что это ложь на государственном уровне, под соусом которой твоя страна ввалилась в Украину. Насчёт того, что тебе плевать я уже понял, что ты втихую и особо не афишируя обгадился. Только трындеть горазд, ни на что серьёзное ты не способен .Nico54,а при чём тут Собчак?
19:25 01.10.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не виноват, что ты даже после трёх разжёвываний не можешь понять, что мне плевать на твой разговор про ложь, но морскою свинкою я тебя не назову, они намного умнее и понимают всё с первого раза…
>Ты забыл добавить, что это ложь на государственном уровне
ты перестал понимать русский язык? (впрочем, писал тебе уже про это)…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> западные, «самые честные и демократические» государственные СМИ (принадлежащие Демпартии США, президент от которой сегодня правит в США), которые Президент США Д. Трамп фейковыми назвал, врут и ложь печетают каждый день, политики, сенаторы, натовцы и прочие упыри при власти тоже врут, как дышат, но тебя их ложь почему-то не волнует и вот поэтому мне плевать на твой разговор про ложь…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> а при чём тут Собчак?
да вот при чём тут Ксюшенька Собчак-Лошадь — как же тебе не понравилось, что тебе написали, что ты эту самую упоротую Собчак напоминаешь…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ты мне чем-то напоминаешь упоротую Оленькую Скабееву
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> ты тоже мне чем-то напоминаешь упоротую Ксюшеньку Собчак -Лошадь
прекращай извергать из себя беспорядочно-тупой набор слов — не обзывай других, тогда в ответ и тебя не будут тоже обзывать, и ты не будешь обижаться, что тебя в ответ упоротой Ксюшенькой Собчак-Лошадью назвали…
20:53 01.10.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты перестал понимать русский язык?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты русский стал не понимать
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> про то, что ты русский перестал понимать
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты русский стал не понимать
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты русский язык забыл и перестал понимать его
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ( впрочем, писал тебе уже про это
А ведь мог сразу свалить, но, видимо, план ещё не выполнил, да?
21:42 01.10.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А ведь мог сразу свалить, но, видимо, план ещё не выполнил, да?
так почему ты не свалил сразу, а продолжаешь беспорядочно-тупой набор слов из себя извергать? — а, я пропустил про план, который ты ещё не выполнил и плохое понимание тобой русского языка…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> западные, «самые честные и демократические» государственные СМИ (принадлежащие Демпартии США, президент от которой сегодня правит в США), которые Президент США Д. Трамп фейковыми назвал, врут и ложь печетают каждый день, политики, сенаторы, натовцы и прочие упыри при власти тоже врут, как дышат, но тебя их ложь почему-то не волнует и вот поэтому мне плевать на твой разговор про ложь…
а что Собчак?…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> а при чём тут Собчак?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> И где я спрашивал про Собчак?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Собчак тоже
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А зачем ты про Собчак выдумал?
а что Скабеева?…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Оленька Скабеева.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> да, Скабеева снова
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> ты в очередной раз вместе со скабеевой
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> …о Скабеевой он не слышал……
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> а Скабеева в частности
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Так ты уже слышал о Скабеевой
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Скабеева
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то разговор был про ложь от скабеевой
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> скабеевой в прямом эфире
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> от скабеевой
продолжай, не останавливайся, про Собчак и Скабееву — это так весело читать…
>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Невежество этт плохая образованность как отдельных индивидумов, так и групп населения. Вот например сводить к влиянию телевизора уже явное свидительство невежества подобных людей, как и уверенность в собственной непогрешимости. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> это забавно. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то есть если человек верит в чушь которую ему говорят, верит даже не пытаясь осмыслить эту инфу. то это не невежество по твоему. >>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Еще раз, делая скидку на вопиющую американскость некоторых американских «непредставителей». >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кроме так возбуждающего тебя телевизора существуют еще многие способы ознакомится с действиями США. В том числе способы и итоги политических решений администрации США. А уж они вас выставляют в самом неприглядном свете. Хотя ты в силу определенных причин и не способен это осознать >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Правда этт то шта изрекает NBC и администрация президента США (но токма ежели президент демократ) >>>>>>>> выражение "вашингтонский обком" - это из российского телевизора.. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> если б ты читала новости в мире, или в сша на английском языке, то никогда бы не написала этой глупости..
>>> >>>>>>> Но чтение на языке многовековых заклятых "партнеров" не означает автоматического отсутствия мозгов и потому привыкай шта твою новую, деградирующую в маразме и русофобии Родину оценивают именно так, как она заслужила. >>>>>
>>>>> Это не мой уровень знаний, это твое телевидение и твои сограждане, представителем которых ты так не хочешь быть
>>> >>> >>>>> И согласна, для типичного американца только лебезящие перед ним холуи выглядят умно и достойно.
>>
>>
>>>> у типичного или как говорят среднего американца, нет холуев.. >>>> вот здесь сразу видно, что ты ничего не знаешь о сша, не читаешь сми сша, да и американский телевизор не смотришь, а все твои знания о сша - это из российского.. вот там и холуи, и вассалы и еще что то..
>> >>
>>>> это то, что я писал тебе вначале, ты в результате этого общения потвердила, что я прав.. признайся уже в этом.
> >
>>> Еще раз, третий, повторюсь, только другими словами. Может хоть сейчас дойдет...
>>> Можно сколько угодно долго втирать лохам через СМИ про демократию, свободу, законность итд. Но те у кого есть критическое мышление сопоставив ваши слова и ваши дела никогда не поверят вашим СМИ
>>> И по делам вашим твоя страна предстает насквозь лживой и преступной
>> откуда ты знаешь что пишут наши сми, если ты их не читаешь? >> твои знания основаны на том, что сказал ваш телевизор о этих новостях, не более.. >> ну а то, что ваш телевизор постоянно врет, и в данном контексте тоже, писать тебе не буду, смысла нет..
>Сейчас у всех интернет с мгновенным переводчиком, любой читает новости любой страны. Или у вас запретили?
мне не надо.. насчет мгновенного - это гуголовский что ли?
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Невежество этт плохая образованность как отдельных индивидумов, так и групп населения. Вот например сводить к влиянию телевизора уже явное свидительство невежества подобных людей, как и уверенность в собственной непогрешимости. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Кроме так возбуждающего тебя телевизора существуют еще многие способы ознакомится с действиями США. В том числе способы и итоги политических решений администрации США. А уж они вас выставляют в самом неприглядном свете. Хотя ты в силу определенных причин и не способен это осознать >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> Но чтение на языке многовековых заклятых "партнеров" не означает автоматического отсутствия мозгов и потому привыкай шта твою новую, деградирующую в маразме и русофобии Родину оценивают именно так, как она заслужила. >>>>>>
>>>>>>> к слову навальный смотрится умней тебя, он до таких глупостей не доходил.. >>>>>> Это не мой уровень знаний, это твое телевидение и твои сограждане, представителем которых ты так не хочешь быть
> >
>>>>
>>>> >>>>>> И согласна, для типичного американца только лебезящие перед ним холуи выглядят умно и достойно. >>>
>>>>> у типичного или как говорят среднего американца, нет холуев.. >>>>> вот здесь сразу видно, что ты ничего не знаешь о сша, не читаешь сми сша, да и американский телевизор не смотришь, а все твои знания о сша - это из российского.. вот там и холуи, и вассалы и еще что то..
>>> >>> >>>>> это то, что я писал тебе вначале, ты в результате этого общения потвердила, что я прав.. признайся уже в этом.
>>
>>
>>>> Еще раз, третий, повторюсь, только другими словами. Может хоть сейчас дойдет... >>>> Можно сколько угодно долго втирать лохам через СМИ про демократию, свободу, законность итд. Но те у кого есть критическое мышление сопоставив ваши слова и ваши дела никогда не поверят вашим СМИ
>> >>
>>>> И по делам вашим твоя страна предстает насквозь лживой и преступной
> >
>
>>> откуда ты знаешь что пишут наши сми, если ты их не читаешь?
>>> твои знания основаны на том, что сказал ваш телевизор о этих новостях, не более.. >>> ну а то, что ваш телевизор постоянно врет, и в данном контексте тоже, писать тебе не буду, смысла нет..
>>Сейчас у всех интернет с мгновенным переводчиком, любой читает новости любой страны. Или у вас запретили?
>мне не надо.. > насчет мгновенного - это гуголовский что ли?
Да. Гугл. Переводит хоть с арабского, хоть с польского, хоть идиш
10:31 02.10.2022
Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на :
> гоим убивают друг друга.............ужос
Хоть бы разных наций были гои.
13:51 02.10.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Немецкие коммунисты проиграли из-за Сталина? > А вот, сказывают, Сталин-то запретил немецким коммунистам вступать в политический блок с немецкими же социалистами — а кабы не запретил, то уж точно они объединились бы и тогда не видать Гитлеру власти. Да неужто правда? >
Да правда!!!
Как Сталин помог приходу Гитлера к власти !!!
это было результатом навязанного Коминтерну сталинского решения, запрещавшего западным коммунистам блокироваться с социал-демократами. Еще на VI Всемирном конгрессе Коминтерна (1928 г.) упор был сделан на стратегическую установку, согласно которой в капиталистических странах коммунистам противостоят две в одинаковой степени враждебные политические силы: открыто реакционная (фашизм, нацизм) и демократически-реформистская (социал-демократия). В соответствии с этой сталинской линией категорически отвергалась возможность союза коммунистов с европейскими социал-демократическими партиями и таким образом закреплялся раскол в рабочем движении.
Коммунистам запрещалось участвовать в совместных политических выступлениях с социал-демократами, вступать в предвыборные блоки с социал-демократическими партиями, объявленными «буржуазными рабочими партиями», и голосовать на выборах за кандидатов этих партий. Сталин с присущей ограниченным людям категоричностью утверждал, что «социал-демократия является основной опорой капитализма в рабочем классе в деле подготовки новых войн и интервенций», «главным противником коммунизма» и разновидностью «социал-фашизма».
Гитлер смог прийти к власти потому, что немецкие коммунисты во главе с Тельманом, следуя идеологии Сталина, фактически раскололи сильное социалистическое движение в Германии. Именно по приказу Сталина Коминтерн, в который входила КПГ, призвал германскую компартию «отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах». Германская компартия выполнила эту директиву.
В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы ему для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики. В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не сказано, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», «мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству. Любая наша война освободительная и справедливая».
Немного статистики, свидетельствующей в пользу такого утверждения. На выборах в Рейхстаг в мае и декабре 1924 года НСДАП получила соответственно 6,5 % и 3% голосов избирателей, а первое место в обоих случаях осталось за Социал-демократической партией Германии (20,5 % голосов).
20 мая 1928 года стали сокрушительным поражением НСДАП (2,6 % поддержки и всего 12 мест в парламенте из 491). Социал-демократы сохранили первое место.
На выборах 14 сентября 1930 года НСДАП с поддержкой в 18,25 % получила второе место (после социал-демократов, 24,5 %), а третье место на выборах заняла Коммунистическая партия Германии (13,1%). На этих выборах социал-демократы получили 8,5 миллионов голосов, а коммунисты — 4 миллиона (в сумме 12,5 миллионов, а национал-социалисты — 6,5 миллионов).
На выборах 31 июля 1932 года победу впервые одержала НСДАП (37,2 % поддержки), но на перевыборах 6 ноября 1932 года НСДАП утратила 4% голосов (33,1 % голосов). Популярность НСДАП начала снижаться. Но при этом коммунисты и социал-демократы вместе собрали 13,5 миллионов голосов, а национал-социалисты — 10,5 миллионов голосов. Даже в этот кульминационный момент истории нацисты не смогли завоевать абсолютного большинства в парламенте, а на президентских выборах Гитлер проиграл Гинденбургу. Попытка Гитлера переговорить с Гинденбургом о назначении его на пост рейхсканцлера окончилась провалом, потому что его партия не имела большинства в рейхстаге.
По итогам новых внеочередных выборов 5 марта 1933 года НСДАП получила максимальный результат за всю историю участия в свободных выборах в Германии. Ее поддержало 43,91 % избирателей. Далее шли СДПГ и КПГ, которые утратили часть своих голосов из-за царившего между ними и инициированного Сталиным «раздрая».
30 января 1933 года президент Германии Гинденбург, убедившись, что коммунисты и социал-демократы заняты взаимной грызней, поручил сформировать правительство Гитлеру. Адольф Гитлер был назначен рейхсканцлером Веймарской республики, а 3 февраля 1933 года в присутствии руководства рейхсвера он заявил в качестве цели своей политики «завоевание нового жизненного пространства на востоке и его беспощадной германизации».
Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем, не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрения Рейхстагом. Как уже сказано, Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.
После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП.
14:06 02.10.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН (Резолюция 3379 была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся.)…
ты посмотри, неуч… хоть одна нормальная страна среди проголосовавших за этот позор, предложенным тоталитарним государством ссср, имеется???
