Украинский кризиз обнажил слабость и раскол в "щите" Североатлантического альянса, пишет обозреватель Саймон Тисдалл в статье для The Guardian.
По мнению журналиста, НАТО представляет собой менее сплоченную, могущественную и организованную организацию, чем может показаться на первый взгляд...
.
"Важные европейские члены альянса прячутся за союзом, которым ранее пренебрегали. Они пытаются избежать дорогостоящих обязательств перед Киевом, которые могут разозлить Москву", — отмечается в публикации.
Как подчеркивает Тисдалл, было бы нереалистично ожидать полного политического единодушия в такой крупной организации. "Тот факт, что каждый член НАТО имеет равное право голоса, когда с точки зрения военной мощи они до абсурда не равны, препятствует быстрому и смелому принятию решений", — считает обозреватель.
В издании также указали на чрезмерную зависимость от США, без согласия которых ничего не происходит и за чьей мощью "прячутся отстающие, отказываясь платить за дорогу". "В организационном и военном плане НАТО повсюду. Имеется три штаба объединенного командования — в Италии, Нидерландах и США. Но главный генерал союза базируется в Бельгии. Отсутствует оперативная совместимость систем вооружений разных стран", — добавил автор публикации. Кроме того, как подчеркнул обозреватель, в случае продолжения конфликта на Украине слабости и уязвимости НАТО, остававшиеся долгое время без внимания, станут еще очевиднее и опаснее.
"А что, если щит Североатлантического альянса сломан или имеет серьезные недостатки?" — задался вопросом Тисдалл. В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям безопасности. Москва, в частности, требовала от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к блоку Украины и от создания военных баз в постсоветских странах. Также предложения содержали пункт о неразмещении ударных вооружений НАТО у границ России и отвод сил альянса в Восточной Европе на позиции 1997 года. Вашингтон так и не дал конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного российской стороной проекта...
18:27 13.06.2022
НАТО --это США. И оно не будет выполнять обязанности перед своими союзниками. Оно кидало и кидает кого выгодно постоянно. И наступит скоро момент, когда откажется выполнять обязательства перед союзниками.
И тогда очень интересно будет посмотреть на прибалтов или поляков с которыми у нас граница общая… США уничтожил почти весь европейский впк.
Вы что всерьёз считаете, что из-за какой-то прибалтики США полезут в глобальную ядерную войну.??? И штат вашингтон или НьюЙорк подвергнет ядерному удару нового Сармата
> НАТО --это США. И оно не будет выполнять обязанности перед своими союзниками. > Оно кидало и кидает кого выгодно постоянно. > И наступит скоро момент, когда откажется выполнять обязательства перед союзниками. > > И тогда очень интересно будет посмотреть на прибалтов или поляков с которыми у нас граница общая… > США уничтожил почти весь европейский впк.
> > Вы что всерьёз считаете, что из-за какой-то прибалтики США полезут в глобальную ядерную войну.??? > И штат вашингтон или НьюЙорк подвергнет ядерному удару нового Сармата
Конечно же нет, они то как раз знают, что почём...
22:42 13.06.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Вы что всерьёз считаете, что из-за какой-то прибалтики США полезут в глобальную ядерную войну.??? > Конечно же нет, они то как раз знают, что почём…>
Но лучше не проверять. Угрожатели «какой-то прибалтике» тоже знают, что и почём. О другом. На аватаре вижу "сила в правде". Но как вспомню, что "правда у каждого своя" и что "каждый прав по-своему", то совсем не пойму, какая и чья правда правдивее. И кто РАССУДИТ?
23:13 13.06.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы что всерьёз считаете, что из-за какой-то прибалтики США полезут в глобальную ядерную войну.??? >> Конечно же нет, они то как раз знают, что почём…>
>Но лучше не проверять. > Угрожатели «какой-то прибалтике» тоже знают, что и почём.
> О другом. > На аватаре вижу "сила в правде". > Но как вспомню, что "правда у каждого своя" и что "каждый прав по-своему", то совсем не пойму, какая правда правдивее.
Да конечно, ведь прибалты с двумя с половиной танками и пехотой в количестве 9 человек непобедимы...
23:19 13.06.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> The Guardian: Россия сломала щит НАТО
- На этот момент- да. Но бюджеты перекраивают, снимают бабки с экологических статей, зелёной энергетики... направляют на милитаризацию. Миллиарды. Налоги повышают, бургеры стонут от цен, экономика в упадке, долги зашкаливают.... Вообщем весёлое время...
23:21 13.06.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> прибалты с двумя с половиной танками и пехотой в количестве 9 человек непобедимы...
Не нужно на ходу тему подменять. Говорилось о том, вступится ли НАТО за своих. И что лучше не проверять их на выполнение пункта Устава о коллективной обороне. Поскольку там уже будет танков не 2,5 и не 9 армейцев.
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> The Guardian: Россия сломала щит НАТО
> > - На этот момент- да. > Но бюджеты перекраивают, снимают бабки с экологических статей, зелёной энергетики... > направляют на милитаризацию.
> Миллиарды. > Налоги повышают, бургеры стонут от цен, экономика в упадке, долги зашкаливают.... > Вообщем весёлое время...
Дальше у них будет ещё хуже, -ни побед, ни денег...
23:33 13.06.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прибалты с двумя с половиной танками и пехотой в количестве 9 человек непобедимы...
>Не нужно на ходу тему подменять. Говорилось о том, вступится ли НАТО за своих. > И что лучше не проверять их на выполнение пункта Устава о коллективной обороне. Поскольку там уже будет танков не 2,5 и не 9 армейцев.
Ну во-первых Россия не собирается на них нападать, это они себе цену набивают, а во-вторых вряд ли США рискнёт воевать против ядерной державы,- кишка тонка, как они бежали с Вьетнама и Афганистана тому подтверждение...
00:34 14.06.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Россия не собирается на них нападать
Об этом речи не было. Ответил на рассуждение, что никто не пойдёт войной в защиту Прибалтики (Польши...) Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> они себе цену набивают
А это откуда? Не ты ли сам им цену набиваешь, чтобы потом опровергать? Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> вряд ли США рискнёт воевать против ядерной державы
Во-первых, не США, а НАТО, во-вторых, повторяю – проверять это никто не осмелится.
> бюджеты перекраивают, снимают бабки с экологических статей, зелёной энергетики...
> направляют на милитаризацию. > Миллиарды. > Налоги повышают...
Думаешь, заплачут, и станут перед Кремлём каяться, отменять санкции? В том и дело, что предполагая все эти невзгоды, они сделали свой выбор. Лучше будем переживать эти проблемы, чем иметь дело с преступником. Который, между прочим, извини, положил, на проблемы своей страны и своего народа. Но ты радуйся и злорадствуй – твой флаг позволяет. Тебе при прочих равных будет легче, чем россиянам.
