> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению потому что США опирается не только на армию, но и на МОЩНУЮ экономику. quoted2
>Нет в США экономики, от слова совсем, есть раздутая сфера услуг. quoted1
Я не согласен.
В США ЕСТЬ экономика и очень сильная.
Услуги ТАКОЙ же товар как и промышленная продукция.
Другое дело что стране нужны и промышленные товары и услуги.
США выбрали себе в основном специализацию на высокотехнологичных и интеллектуальных услугах с высокой маржой, а нужные им товары покупать на рынке у других стран.
Другое дело что это ГЛАДКО работает только когда ты диктаторское ЯДРО капиталистического мира и устанавливаешь правила торговли и соотношение цен на услуги и товары В СВОИХ интересах….
С 1945 года Запад и США это и делают….
Однако в период кризисов…. как в 1973 году и сейчас эта гладкая управляемость НАРУШАЕТСЯ….
И так просто у Запада заставить страны периферийного капитализма продавать свои сырье и товары за бесценок у Запада перестаёт получаться…. его начинает лихорадить…. ибо так просто быстро развернуть своё собственное производство с нуля не получится….
К тому же есть две особые группы товаров которые выполняют БАЗИСНУЮ роль:
энергоносители и продовольствие….
Запад это понимает и старается держать по ним страховые запасы.
> мыльный пузырь ФРС который престали покупать! quoted1
ФРС и доллары США это ОГРОМНЫЙ ресурс США который они заполучили по результатам победы во Второй Мировой….
Он становой хребёт западной экономики….
С усилением, Китая, Индии, России…. тот факт что этот рычаг которым произвольно манипулируют находится в руках Запада стал порядком раздражать многих….
Однако изменить порядок Мира который Запад установил в ходе своей победы очень непросто….
Россия просто вынуждена как-то пытаться это менять так её выдавили за пределы этого порядка…. Китай понимая что следующим может быть он. тоже осторожно стал искать пути купирования мирового доминирования доллара…
Ну национальное русское государство фактически существововало с 9 века по 11 век, потом в виде сообщества русских княжеств до 13 века…. и тоже временами было очень сильным…. до монгольской катастрофы….
Великороссия появилсь по факту с 1480 года…. после того как Орда ослабла, а мы окрепли и смогли сброить иго….
И тоже быстро становилась сильной….
И даже интеграция татар в состав России с середины 16 века не делала ещё из России империи…. она так и оставалсь русским национальным государством….
Офицальной датой рождения Империи считается 1721 год…. с присоеденением немецкой и местных народов Прибалтики….
Так что Империи 300 лет…. из 1000 летней истории России….
И в ней были не только страницы славы….
Разгром шведов, разгром Наполеона, разгром Гитлера…. но были и позорные страницы…
такие как Крымская война, Японская война, Первая Мировая война….
Но самым главным позором было довольно долгое позднее рабство для СВОЕГО русского народа…. фактически до начала 20 века….
И НЕУДАЧА НЕ-создания из феодального РЫХЛОГО русского этноса ЕДИНОЙ РУССКОЙ НАЦИИ.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы на ВЫЖИВАНИЕ русских эти деньги потратили quoted2
>Ещё раз, — Россия вынуждена была вступить в противостояние с Западом, это закономерность. Половинчатого суверенитета не бывает. quoted1
Разумеется Россия была вынуждена вступить с противостояние с Западом, но кто вам сказал что тратить огромные деньги на бывшие окраины СССР и не получать от этих окраин никаких гарантий лояльности, союзнических отношений и экономической выгоды для русских есть эффективный способ защиты своего суверенитета от агрессивного Запада???
Недавние события показывают что это скорее ОСЛАБЛЯЛО Россию и русских.
> Империеобразующий народ, это исторический факт. quoted1
Если вы имеете российский первый, советский второй и имперский третий народы…
то первых двух виртуальных народов никогда не существовало в РЕАЛЬНООСТИ и как симулякры они МГНОВЕННО исчезали с исчезезновением Империй….
Третий сейчас НАТУЖНО ПЫТАЮТСЯ создать, хотя бы и только как абстрактный симулякр, целая рать имперастских пропагандистов…. но даже если симулякр и появится….
Всё равно это будет только абстрактный СИМУЛЯКР, а не реальность СУЩНОСТИ….
И таже бесславно исчезнет этот симулякр как исчезли предыдущие два….
Хотя даже в исторической РИ чётко разделяли русских и инородческие народы….
Теперь сравните это с 2000 лет истории евреев… даже с исчезновением еврейской государственности….
Евреи как этнос однако ВЫЖИЛИ… сохранились и ПРЕУСПЕЛИ….
Польша на 200 лет лишилась государственности, но ПОЛЯКИ как этнос НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛИ….
Вот в чем отличие РЕАЛЬНЫХ этносов и этнических наций от АБСТРАКТНЫХ НЕЖИВЫХ ИСКУССТВЕННЫХ симклякров типа имперастских якобы наций….
Да и «демократические» политические нации тоже очень хрупки….
Какая такая нация американцы когда чёрные ненавидят белых уже сотни лет???
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Россия как единая страна, по настоящему, только самим русским и нужна. quoted2
> > А это как «по-настоящему»? Нерусским олигархам, которые её окучивают, Россия нужна понарошку разве? quoted1
То то и оно что ИМ Россия нужна не как СУБЪЕКТ экзистенциально ценный ЛИЧНО всеми чертами своего существования, а как ОБЪЕКТ для эксплутации.
Когда Россию и русских ОКОНЧАТЕЛЬНО погубят, то нерусские олигархи (да и многие русские) начнут лихородочно искать другой объект для своего паразитирования, а, русские, как народ, исчезнут в историческое НЕБЫТИЕ.
> Запад стал действовать ЦЕНТРАЛИЗОВАНО…… через единый центр в США…. он теперь стал защищать интересы бывших империалистических европейских стран Запада…. и инкопрорированных в него стран поверженного блока Центр…. (Германия, Австрия, Италия). плюс Япония…. > quoted1
Слишком у вас преувеличенное отношение к Штатам.До 1й мировой это была второстепенная страна,очень ограниченная в торговых отношениях с Европой. Потом были большевики,которые отказались сражаться на войне.Война траншей Франции и Германии стала в тупик.Однако французы нашли способ привлечь Америку.Американцы-ещё глупые в европейских делах,не заключили конкретных договоров.В результате,за помощь американцы ничего не получили.В начале 30-х приняли закон о неучастии в европейских войнах. Мне попалась книжка конца 90-х 19 века,где одна француженка учит американцев как везсти бизнес с Европой.Для начала:выучить французский. Однако 2я мировая изменила ситуацию и американцы уже реагировали подругому. А потом Европа стала изучать американские способы бизнеса.Только надо было ждать 90-е,что б французы и немцы начали перехлдить на американский опыт. Небыло никакого контроля или диктата американцев.К вашему сведению,даже доллару французы значительно нагадили.Доллар измерялся в золоте.Торговые обороты при Деголле были в значительном превосходстве перед перед Американцами.Францию завалили долларами.Тогда Деголль собрал их всех,отвёз в Америку и потребовал обменять на золото.В результате только к началу 70-х американцы выдумали систему меры валюты на бирже.Так что до этого времени никакого диктата небыло.Небыло и вмешательства американцев в Африканские колонии.У них были латиносы. Американцы в Европе также не многого добились поначалу.Они защитили Европу от коммунизма.В ФРГ им были очень рады.Франция с Италией их потом выпроводили.А для СЭВа освобождение от русских без вопроса означало вступить в НАТО.Я ещё помню,как принимали Румынов и Болгар.И экономика,и криминал там были не на высоте.Но в Румынии,например,есть нефть.Самое главное,что русские на тот момент хотели их опять прикорманить.Несмотря на волну цыган оттуда их быстренько приняли и в ЕС и в НАТО.Что б русские не продвигались.Также и с остальными Балканами было.Лишь бы не русские.
> США выбрали себе в основном специализацию на высокотехнологичных и интеллектуальных услугах с высокой маржой, а нужные им товары покупать на рынке у других стран. > quoted1
Вы их поля видели,которые за день не обьедешь? А Скотные дворы по нескольку тысяч голов?