>>> Рост или падение численности населения ГЛАВНЫЙ критерий который показывает процветание или деградацию народа.
>> не совсем так. в китае падение населения при росте экономики. >> никто же не говорит о деградации китая, не так ли? >> главный фактор, это рост доходов населения, или ввп на душу населения. есть рост здесь, страна на подьеме, нет, хуже — деградация.
> > > Китай достиг потолка с численностью при их территоррии. > > Теперь только либо развивать западную часть Китая, либо стабилизировать численность населения на текущем уровне. > > Китай делает и то и другое. >
> У Запада ПАДАЕТ численность европейских народов и он компенсирует это ИСКУССТВЕННЫМ вливанием инорасовых, инорелигиозных и инокультурных народов…. это размывает этническую идентичность Запада. > > Украина просто ТУПО теряет население и территоррии.
да ну, китай еще имеет место для развития. проблема китая сейчас в низкой рождаемости, она не превышает европейскую, что гарантирует китаю сокращение населения. в европе свои заморочки, как и в сша.. в принципе при росте уровня в каких то странах, там падает рождаемость и как следствие падение числености населения. но исходить надо все же из уровня жизни населения.. все остальное уже косвенно..
22:54 08.06.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Процент падения населения важен, а не какой-то тренд-тенденция.
Общий принцип раньше был - чем больше населения тем лучше.
Поэтому веками главной добродетелью народов было плодиться и размножаться.
21 век ВПЕРВЫЕ ОСТРО поставил вопрос о том, что территория Земли ОГРАНИЧЕНА.
И страны стали искать оптимальную численность и оптимальный способ её поддержания.
23:05 08.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проблема китая сейчас в низкой рождаемости, она не превышает европейскую, что гарантирует китаю сокращение населения.
Ну Китай к этому и стремился.... он ХОТЕЛ прекратить неконтролируемый БОЛЬШОЙ рост населения.... и смог это сделать....
Теперь его задача научится поддерживать ОПТИМАЛЬНУЮ численность и состав населения....
А это не просто.....
Возник перекос в возрастных и гендерных слоях.... и это проблема....
Тем не менее если бы неконтролируемый быстрый рост населения продолжался то проблемы были бы гораздо хуже....
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в европе свои заморочки, как и в сша.. > в принципе при росте уровня в каких то странах, там падает рождаемость и как следствие падение числености населения.
И как следствие стимулирование капиталистами роста иммиграции из других стран....
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но исходить надо все же из уровня жизни населения.. > все остальное уже косвенно..
В Люксембурге самый высокий уровень жизни населения, но ВЛИЯТЕЛЬНОСТЬ Люксембурга в мире и его внешнеполитическая независимость равны НУЛЮ.
>> проблема китая сейчас в низкой рождаемости, она не превышает европейскую, что гарантирует китаю сокращение населения.
> > > Ну Китай к этому и стремился.... он ХОТЕЛ прекратить неконтролируемый БОЛЬШОЙ рост населения.... и смог это сделать.... > > Теперь его задача научится поддерживать ОПТИМАЛЬНУЮ численность и состав населения.... > > А это не просто..... > > Возник перекос в возрастных и гендерных слоях.... и это проблема.... > > Тем не менее если бы неконтролируемый быстрый рост населения продолжался то проблемы были бы гораздо хуже.... > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в европе свои заморочки, как и в сша.. >> в принципе при росте уровня в каких то странах, там падает рождаемость и как следствие падение числености населения.
> > > И как следствие стимулирование капиталистами роста иммиграции из других стран.... > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но исходить надо все же из уровня жизни населения..
>> все остальное уже косвенно..
> > > В Люксембурге самый высокий уровень жизни населения, но ВЛИЯТЕЛЬНОСТЬ Люксембурга в мире и его внешнеполитическая независимость равны НУЛЮ.
как показывает жизнь ограничить рост населения, типа как в китае одна семья, один ребенок, намного проще, чем как сейчас одна семья, три ребенка.. в первом случае действуют наказания, во втором поощрение, судя по всему первый вариант эффективней. люксембург плохой пример, из за малых размеров.. при этом никто же не говорит, что он деградирует..
заметь, влиятельность в мире, не имеет отношения к твоей теме.. она же о другом..
06:16 09.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но исходить надо все же из уровня жизни населения.
Так ВВП на душу населения на Украине низкий, а следовательно и уровень жизни низкий.
06:19 09.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, влиятельность в мире, не имеет отношения к твоей теме.. она же о другом..
Падение влиятельности страны в мире есть одно из проявлений её деградации или как у Люксембурга ничтожности в виду её карликовости.
07:05 09.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, влиятельность в мире, не имеет отношения к твоей теме.. она же о другом..
Падение влиятельности коррелирует с деградацией страны.
А размер имеет значение.
Вот в опросе никто не назвал Белоруссию.
К сожалению, это не потому что она также не деградирует как Россия и Украина..... деградирует.....
Просто она в малой весовой категории по сравнению с Россией и Украиной и многие не видят смысла обсуждать её деградацию так как она меньше определяет ситуацию В ЦЕЛОМ на территоррии бывшей исторической России.
> Первый опыт показал что буквальное следование теории плохо работает и Ленин ввёл НЭП. >
> Однако Сталин не захотел продолжать НЭП или ему пришлось отказаться от него из-за необходимости ускоренной индустриализации накануне Второй Мировой. > > К сожалению не вернулись к этому и в более спокойные 60е….
Ликвидация НЭПа оправдала себя. Глупо возвращаться к ретроградной системе, это регресс. Наглядные примеры — страны бывшего соц.лагеря.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый опыт показал что буквальное следование теории плохо работает и Ленин ввёл НЭП. >>
> >
>> Однако Сталин не захотел продолжать НЭП или ему пришлось отказаться от него из-за необходимости ускоренной индустриализации накануне Второй Мировой.
>> >> К сожалению не вернулись к этому и в более спокойные 60е….
> > Ликвидация НЭПа оправдала себя. Глупо возвращаться к ретроградной системе, это регресс. Наглядные примеры — страны бывшего соц.лагеря.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первый опыт показал что буквальное следование теории плохо работает и Ленин ввёл НЭП. >>>
>> >>
>>> Однако Сталин не захотел продолжать НЭП или ему пришлось отказаться от него из-за необходимости ускоренной индустриализации накануне Второй Мировой.
> >
>>>
>>> К сожалению не вернулись к этому и в более спокойные 60е….
>>
>> Ликвидация НЭПа оправдала себя. Глупо возвращаться к ретроградной системе, это регресс. Наглядные примеры — страны бывшего соц.лагеря.
>>>> Первый опыт показал что буквальное следование теории плохо работает и Ленин ввёл НЭП. >>>>
>>> >>> >>>> Однако Сталин не захотел продолжать НЭП или ему пришлось отказаться от него из-за необходимости ускоренной индустриализации накануне Второй Мировой.
>>
>>
>>>> >>>> К сожалению не вернулись к этому и в более спокойные 60е…. >>>
>>> Ликвидация НЭПа оправдала себя. Глупо возвращаться к ретроградной системе, это регресс. Наглядные примеры — страны бывшего соц.лагеря.
>>
>> >> Однако Китай именно НЭП у себя установил.
> > Нет, это установили РФ и Украина в 90-е. ))
РФ и Украина установили адамсмитовский капитализм в 90е.
Россия... стихийно... спасаясь от окончательного коллапса... в лице Путина провела коррекцию этого капитализма:
национализировала ряд крупных компаний, ввела НДПИ, выгнала ряд крупных евреев-олигархов.... и это спасло российский капитализм.
09:00 09.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> РФ и Украина установили адамсмитовский капитализм в 90е.
То есть НЭП. "Новое" в нём было только для СССР, да и то потому что в РИ с этим было не очень.
09:05 09.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Россия... стихийно... спасаясь от окончательного коллапса... в лице Путина провела коррекцию этого капитализма: > национализировала ряд крупных компаний, ввела НДПИ, выгнала ряд крупных евреев-олигархов.... и это спасло российский капитализм.
Да, когда надо продолжить гниение - капитализм идёт на компромисс против своих свобод, меняя их на гарантии государства. Так было во времена великой депрессии. Но в РФ до настоящего Кейнса далеко. Социал-демократия в экономике это и есть Кейнс, имхо.
10:01 09.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Первый опыт показал что буквальное следование теории плохо работает и Ленин ввёл НЭП.
Марксизм это не теория это вздорные сочинения зараженного червями человека. Они ему в мозги забрались и синопсами управляли.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Однако Сталин не захотел продолжать НЭП или ему пришлось отказаться от него из-за необходимости ускоренной индустриализации
Это так, Сталин решил купить на западе ускоренное развитие, ведь имея то что есть сделать это было нельзя. И Сталин купил машины и специалистов, которые научили как пользоваться и ремонтировать машины, принципы действия и как создавать другие машины. Сами русские вряд ли осилили. ДнепроГЭС на американских машинах -генераторах. Индустриализацию можно считать здоровым материализмом, но она не бесплатная, за нее пришлось заплатить голодомором. Так Сталин решал кому жить и кому умереть. Отсталость России и предрасположенность к застою это не миф а постоянная данность и этому нужно противостоять. Застой будет пытаться снова и снова поглотить Россию, превратить ее в камень и завернуть в мракобесие религии. Путинские путают слова застой и запад, они обвиняют запад а надо бояться застоя. Нужна постоянная подпитка связи России с западом, работающие в России иностранцы и СМИ иносттранные обязательно. Но Путин уже поглощен застоем и разрушил все связи россии и запада, открыл дорогу ЗАСТОЮ чтобы он всех россиян поглотил, заживо похоронил, сделал верующими. Путинизм каждый день кривляется и врет о достижениях которых нет, а провалы каждый день есть. Война развазанная против запада в Украине это идиотизм диктуемый застоем и КГБяцкий упоротым мышлением. Застой поглотил Путина и он не справился с задачами удержания стабильности, начал конфронтацию с западом и агрессивное поведение. Опавдание религиозное- некий свой путь развития "русского мира" ЭТО ВЗДОР И ЧЕПУХА, нет никакого своего пути и даже русского мира нет. Это сказки Зюганова. У Зюганова есть ИНСТИТУТ ИЗУЧАЮЩИЙ РУССКИЙ МИР-этот бред печатается в КПРФ. В России несть тяжкое наследие пороков, которые овладевают россиянами, чтобы этому противостоять нужно мощное начало АНТИПОРОКА. ОСНОВНЫЕ ПОРОКИ это 1. свирепая ярость выключает разум 2. алкоголизм и наркомания табакокурения выключают разум. 3. мазохизи и садизм, россияне любят себе причинять боль и другим и кажется желают этого для усиления сексуального экстаза. 4. кремледуризм. Это когда вождь начинает спецоперацию по устранению остатков разума и законности. 5. Ботокс в мозги и в яйца. Россияне полюбили ЯД БОТУЛОТОКСИН и колют его во всякие места, не предназначенные... Путин проколол себе череп и ботулотоксин убил его остатки разума.
Гомосятина пороком не является, это разновидность девиантности поведения. Это слишком сложно чтобы поручать разбираться в этом материалистам и марксистам.
18:18 09.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, влиятельность в мире, не имеет отношения к твоей теме.. она же о другом..
> > > Падение влиятельности страны в мире есть одно из проявлений её деградации или как у Люксембурга ничтожности в виду её карликовости.
я не понимаю термин, влиятельности и его значения..в контексте твоей темы..
