> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> диктатуры кооперируются в защите того общего, что их объединяет — в утверждении примата государства над обществом, в лишении своих народов возможности выбора.
> > > У вас ТЕДЕНЦИОЗНЫЙ взгляд на буржуазные демократии. > > Да это верно что диктатуры в основном опираются на власть государства и часто (но не все и не всегда) игнорируют общество…. народ. > > Управляют от имени народа, но часто на деле тодько от имени узкгого круга лиц управляющей элиты. > > > НО…. > > И в странах буржуазной демократии народ тоже не участвует в управлении страной…. > > Тут причин много…. > > И банальные причина размера страны…. маленькие страны могут применять метод прямой демократии, а большие уже нет…. > > Разбиться всем на маленькие страны тоже не выход…. > Оставшиеся большие страны легко починяют мелкие страны. > > Но самая гланая проблема в другом. > > Социальные классы в буржуазном обществе НЕРАВНЫ. > > Есть класс наёмных работников и класс буржуазии. > > У последних аккамулирована бОльшая часть денег и они являются ГОСПОДСТВУЮЩИМ социальным классом. > > В результате в их руках сильные рычаги воздействия на власть и общество. > > На власть влияют через подкуп и активное влияние деньгами на политическую борьбу в стране. > > На общество влияют через СМИ и созданные ПОД СЕБЯ НКО которые становятся проводниками влияния интересов буржуазии в обществе. > > Альтернативные независимые НКО маловлиятельны так как не имеют МОЩНОГО финансирования буржуазии. > > > Итак противостояние диктататкры и буржуазные «демократии» сводятся не к пртивостоянию государства и общества. >
> А к противостоянию государств и стран с капиталистической олигархической верхушкой умело МАНИПУЛИРУЮЩЕЙ обществом черех монополизированные капиталистические олигархические СМИ гигантские медиа-концерны (во всём мире самых крупных ВСЕГО пять-шесть штук) и манипулирующих через НКО созданные на деньги буржуазии. > > Вот такая вот «демократия».
>> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> диктатуры кооперируются в защите того общего, что их объединяет — в утверждении примата государства над обществом, в лишении своих народов возможности выбора.
>> >> >> У вас ТЕДЕНЦИОЗНЫЙ взгляд на буржуазные демократии. >> >> Да это верно что диктатуры в основном опираются на власть государства и часто (но не все и не всегда) игнорируют общество…. народ. >> >> Управляют от имени народа, но часто на деле тодько от имени узкгого круга лиц управляющей элиты. >> >> >> НО…. >> >> И в странах буржуазной демократии народ тоже не участвует в управлении страной…. >> >> Тут причин много…. >> >> И банальные причина размера страны…. маленькие страны могут применять метод прямой демократии, а большие уже нет…. >> >> Разбиться всем на маленькие страны тоже не выход…. >> Оставшиеся большие страны легко починяют мелкие страны. >> >> Но самая гланая проблема в другом. >> >> Социальные классы в буржуазном обществе НЕРАВНЫ. >> >> Есть класс наёмных работников и класс буржуазии. >> >> У последних аккамулирована бОльшая часть денег и они являются ГОСПОДСТВУЮЩИМ социальным классом. >> >> В результате в их руках сильные рычаги воздействия на власть и общество. >> >> На власть влияют через подкуп и активное влияние деньгами на политическую борьбу в стране. >> >> На общество влияют через СМИ и созданные ПОД СЕБЯ НКО которые становятся проводниками влияния интересов буржуазии в обществе. >> >> Альтернативные независимые НКО маловлиятельны так как не имеют МОЩНОГО финансирования буржуазии. >>
>> >> Итак противостояние диктататкры и буржуазные «демократии» сводятся не к пртивостоянию государства и общества. >>
> >
>> А к противостоянию государств и стран с капиталистической олигархической верхушкой умело МАНИПУЛИРУЮЩЕЙ обществом черех монополизированные капиталистические олигархические СМИ гигантские медиа-концерны (во всём мире самых крупных ВСЕГО пять-шесть штук) и манипулирующих через НКО созданные на деньги буржуазии.
>> >> Вот такая вот «демократия».
> > Салат из ложных и ошибочных утверждений.....
Вот НЕ ПОНИМАЮ..... ЗАЧЕМ говорить общими фразами....
Есть же в моём посте КОНКРЕТНЫЕ укзания на то почему я считаю буржуазную демократию ФАЛЬШИВОЙ.
Если хочется меня опровергнуть то укажи какое конкретно моё положение ты считешь лржным или ошибочным и ПОЧЕМУ.
А так бла-бла которое любой может промычать.
02:32 15.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> никого из желающих занять правительственные посты не отстраняли и не сажали
Команда Навального объявлена вне закона (а перед этим много лет отказывали под различными предлогами в регистрации его партии). Илья Пономарев — единственный депутат, проголосовавший против присоединения Крыма — вынудили эмигрировать. Гудков — депутат госдумы — вынудили эмигрировать. И еще много подобных людей, у которых была поддержка населения и за которых бы я проголосовал.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Демократия" по-американски — это неоФАШИЗМ
Смотри определение демократии, свои определения не выдумывай.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> МАНИПУЛИРУЮЩЕЙ обществом через монополизированные капиталистические олигархические СМИ гигантские медиа-концерны
На то человеку разум, чтобы думать. А кто не хочет думать, тот да, пребывает в состоянии несовершеннолетия, в котором находится по собственной вине (Кант). Думающие разберутся где манипуляция, а где — нет.
06:52 15.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> > Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство
>Я гражданин РФ и мне не дали возможность выбирать, так как отстранили от выборов или пересажали всю оппозицию, за которую я бы проголосовал.
Это твои проблемы... пересажали тех, кто нарушил закон РФ, следовательно ты хотел голосовать за преступников. И да, в каждом обществе, есть 1.5-2.5% психически не здоровых людей. Если ты голосовал за тех, у кого такой процент поддержки, то обратись к специалисту! Если уже не поздно.
06:59 15.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
>> МАНИПУЛИРУЮЩЕЙ обществом через монополизированные капиталистические олигархические СМИ гигантские медиа-концерны > На то человеку разум, чтобы думать. А кто не хочет думать, тот да, пребывает в состоянии несовершеннолетия, в котором находится по собственной вине (Кант). Думающие разберутся где манипуляция, а где — нет.
Верно подметил, думающие. Реальная поддержка ололеши и кО, была видна по последним выступлениям "несогласных". Повторять пост про процент нездоровых, лень... сам подумай
08:52 15.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МАНИПУЛИРУЮЩЕЙ обществом через монополизированные капиталистические олигархические СМИ гигантские медиа-концерны
>На то человеку разум, чтобы думать. А кто не хочет думать, тот да, пребывает в состоянии несовершеннолетия, в котором находится по собственной вине (Кант). Думающие разберутся где манипуляция, а где — нет.
Каждый человек обладает своим скромным жизненным опытом…. ограниченным его пространственными и временными рамками…. а также рамками его профессиональных и интеллектуальных компетенций….
Поэтому люди вынуждены составлять своё мнение о многих достаточно важных вещах в том числе и опираясь на ВНЕШНИЕ источники…. из окружающего их информационного поля….
Нас пытаются уверить что эти источники информации правдивые и объективные…
Особенно в такой демагогии преуспевают западные буржуазные СМИ….
В качестве жупела выставляют старые советские СМИ с монополией государства на информацию.
Слов нет…. монополия на информацию это плохо…. но в последние десятилетия буржуазные СМИ стали ЕЩЁ МОНОПОЛИСТИЧНЕЕ….
Свою традиционную классовой буржуазную монополию они ещё зацементировали монополизмом внутри своего собственого специфичного круга буржуазных владельцев крупных СМИ….
Фактически ВСЁ подмяли под себя 5−7 гигантских монстра медиа-концерна….
Которые для публики часто выступают ещё и в куче своих афилированных дочек….
И даже СМИ не из их монополистического круга вынуждены размещать их контент.
У других СМИ НЕТ такой возможности держать огромные дорогостоящие корреспондентские сети по всему миру и держать огромный штат высокооплачиваемых журналистов.
Чем информационная монополия буржуазных западных глобалистских олигархов лучше чем монополии КПСС в СССР?
09:39 15.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия" по-американски — это неоФАШИЗМ
>Смотри определение демократии, свои определения не выдумывай.
По делам судят, а не по определениям.
09:20 17.04.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Что из этого «родила «, произвела на Свет Божий Россия? НИЧЕГО ! КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К РОССИИ?
Развязывание войны против собственного народа путем репрессий, уничтожение миллионов граждан, десятков миллионов во вторую мировую войну (часть вины за войну лежит именно на СССР за подписание пакта с Гитлером), Афганская война 1979−1989гг, вторжение в Грузию в 2008, в Украину в 2014-м, в Сирию в 2015-м, широкомасштабное вторжение в Украину без объявления войны 24 февраля 2022 г. Нет «святых» и непогрешимых государств, запомни это уже как 2×2. 58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> И Слава Богу, что Предателей в России становится меньше ! Нет в России оппозиции. Есть, купленная с потрохами Пятая колонна…
Да, именно так диктаторы обычно и поступают — объявляют всех не согласных врагами народа, предателями, пятыми-десятыми колоннами. Так было и в сталинские времена, и маодзедунские, краснокхмеровские, полпотовские. Я поддерживаю оппозицию, значит, я и есть ее часть, и меня никто не покупал. А диктатуры — это угроза для всего человечества, и с этой угрозой нужно покончить.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Это твои проблемы… пересажали тех, кто нарушил закон РФ, следовательно ты хотел голосовать за преступников. > И да, в каждом обществе, есть 1.5−2.5% психически не здоровых людей. Если ты голосовал за тех, у кого такой процент поддержки, то обратись к специалисту! Если уже не поздно. >
Понятное дело, наклепать под себя несправедливых законов, пересажать, тех, кто не подчинился этому законодательному бреду, а тех, кто поддерживает не подчинившихся, объявить сумасшедшими. Было в брежневском СССР уже такое — типа, только сумасшедшие могли не поддерживать советскую, самую лучшую систему)) Отсюда карательная психиатрия. Все это лишь инструменты для политического террора. Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Реальная поддержка ололеши и кО, была видна по последним выступлениям «несогласных»
Невозможно оценить реальную поддержку в условиях политического террора. Более-менее реальные цифры — это второе место Навального на выборах в мэры Москвы в 2013 г. (27,24 процента избирателей). Более-менее — это несмотря на весь админресурс, манипуляции и подтасовки, которые обычно свойственны путинскому режиму. Без этого всего — умножай смело процент поддержки на 2.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> По делам судят, а не по определениям.
Из определений исходят и в делах: что такое добро и зло, что пол, а что — потолок.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Чем информационная монополия буржуазных западных глобалистских олигархов лучше чем монополии КПСС в СССР?
Альтернативой. Во времена СССР для рядового человека не было альтернативы советской пропаганде вовсе, тогда и не было интернета. Сейчас можно найти любую информацию, не только западных медиа-монстров. Есть китайские источники, российские, мусульманские, различные антизападные. Даже если западные преобладают, можно специально заходить на антизападные (к слову, таковым в большинстве является и этот форум). Для того, чтобы анализировать, нужно восприятие противоборствующих информационных потоков. Если их нет, если поток односторонний — каким бы человек умным не был (доктор, профессор, академик) — он будет придерживаться только стороны, которой этот поток поддерживает.
11:28 17.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По делам судят, а не по определениям.
>Из определений исходят и в делах: что такое добро и зло, что пол, а что — потолок.
RE для супер-пупер "особо одаренных":
11:57 17.04.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> RE для супер-пупер "особо одаренных":
Для "особо одаренных" еще раз: я не смотрю видео, что кидают на форумах. Если можешь выразить своими словами - выражай, если нет, значит, настолько "твердо" ты убежден в том, о чем говоришь))
20:07 17.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Честные, бесхитростные и отважные орки по духу россиянам ближе, чем лицемерный изворотливый и трусливый альянс.
Нормальным россиянам ближе смелый, прямой и чистый альянс, чем вонючие, уродливые и вероломные орки))
19:57 20.04.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "Демократия" по-американски - это неоФАШИЗМ
Заметь, что этот якобы "неофашизм" ничем не угрожает России, ни один солдат НАТО не убил ни одного российского солдата. Как и всякий диктаторский режим, путинский не может существовать без образа врага, который он выдумывает. Вот этот диктатор и назначил НАТО врагом, которому нужно противостоять.
20:10 20.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> В России даже намного больше настоящей демократии, чем в странах, называющих себя «демократическими».
скажите...может ли в России произойти...некая революция...?...)
08:52 21.04.2022
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> скажите...может ли в России произойти...некая революция...?...)
Может, конечно. Лопнет терпение у народа, и произойдет революция. Только кто придет к власти в результате - это еще вопрос.
08:53 21.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажите...может ли в России произойти...некая революция...?...)
>Может, конечно. Лопнет терпение у народа, и произойдет революция. Только кто придет к власти в результате - это еще вопрос.
