Противостояние диктатур с демократиями усиливается. Диктатуры, будь то религиозные (Иран), коммунистические (Китай, Северная Корея), или клептократо-милитаристские (Россия, Сирия) поддерживают друг друга на мировой арене.
Голосования на Генассамблее ООН показывают, что диктатуры кооперируются в защите того общего, что их объединяет — в утверждении примата государства над обществом, в лишении своих народов возможности выбора.
Диктатуры имеют преимущество перед демократиями в скорости принятия решений, так как диктат не предполагает долгих согласований, голосований и договоров. Недавно начавшаяся война в Украине показала, насколько демократии медленно реагируют на быстро меняющуюся обстановку: непосредственно перед нападением России только США поставляло вооружение Украине, да и то, не тяжелое. Вмешаться в войну и атаковать своими силами российские войска означало бы совершить ту же ошибку, что совершило руководство России, напав на Украину — объединило страну в Отечественной войне против агрессора.
Но Россия, имеющая 2−3% (без и по ППС) мирового ВВП, не может являться основным противником для демократий — гораздо опасней Китай. Его вторая экономика мира (а по ППС уже первая) быстро наращивает военный потенциал, а людские ресурсы у Китая в 10 раз больше, чем у России. Соответственно, в случае войны он может себе позволить в 10 раз большую армию и в 10 раз большие потери. Истощение ресурсов демократий на войну в Украине выгодно Китаю, так как, даже если он не вступит в войну, это даст ему преимущество в экономическом противоборстве. Крупнейший производитель полупроводников (основа всех современных чипов) Taiwan Semiconductor еще больше усилит Китай в случает захвата им Тайваня.
Диктатуры, в отличие от демократий, могут позволить себе гораздо большее количество жертв в войнах, так как общественные протесты в диктатурах менее вероятны, чем в демократиях.
С деформированной от власти психикой, утратившие связь с реальностью диктаторы могут хотеть оставить во что бы то ни стало след в истории и для этого развязывать войны. С ядерным оружием они несут угрозу всему человечеству. Конечно, за геноцид всего рода человеческого их ждет вовсе не рай (если рай вообще существует). В общем, в этом случае демократии должны осознать, что имеют дело с банальными террористами-фанатиками, захватившими оружие целой страны, и действовать соответственно.
22:50 12.04.2022
Всегда предпочитал в варкрафтик играть за орков. Честные, бесхитростные и отважные орки по духу россиянам ближе, чем лицемерный изворотливый и трусливый альянс. А никакой демократии в мире не существует. В России даже намного больше настоящей демократии, чем в странах, называющих себя «демократическими». На Западе по сути царит самая настоящая плутократия (или клептократия, говоря вашим языком). У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство, в отличие от «флагманов демократии» (в США, Великобритании и Германии нет прямых всеобщих выборов главы государства, а в первых двух вся власть уже почти 200 лет поделена между двумя олигархическими кланами). И так же в России есть настоящая свобода слова, в отличие от тех же стран Запада с их жесточайшей цензурой.
22:58 12.04.2022
⍟ Trackout (Trackout), Смени таблетку…
23:01 12.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство
Я гражданин РФ и мне не дали возможность выбирать, так как отстранили от выборов или пересажали всю оппозицию, за которую я бы проголосовал.
23:25 12.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Всегда предпочитал в варкрафтик играть за орков. > Честные, бесхитростные и отважные орки по духу россиянам ближе, чем лицемерный изворотливый и трусливый альянс. > А никакой демократии в мире не существует. В России даже намного больше настоящей демократии, чем в странах, называющих себя «демократическими». На Западе по сути царит самая настоящая плутократия (или клептократия, говоря вашим языком). У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство, в отличие от «флагманов демократии» (в США, Великобритании и Германии нет прямых всеобщих выборов главы государства, а в первых двух вся власть уже почти 200 лет поделена между двумя олигархическими кланами). И так же в России есть настоящая свобода слова, в отличие от тех же стран Запада с их жесточайшей цензурой.
История орков рассказывала о жестких, но чистых духом дикарях, которые постоянно выбирали себе в вожди каких-то моральных уродов.
Как по мне, довольно аутентичный нарратив для российского игрока.
23:34 12.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство
>Я гражданин РФ и мне не дали возможность выбирать, так как отстранили от выборов или пересажали всю оппозицию, за которую я бы проголосовал.
Обманываете, никого из желающих занять правительственные посты не отстраняли и не сажали. Другое дело, шо те, кто не смог набрать минимальную поддержку населения, шобы пойти на выборы, начали дружно врать, типа их "недопустили". И разное мелкое ворьё тоже врало, типа их не за воровство посадили, а "шобы до выборов не допустить". Не пытайтесь выдавать кривду за правду.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда предпочитал в варкрафтик играть за орков. >> Честные, бесхитростные и отважные орки по духу россиянам ближе, чем лицемерный изворотливый и трусливый альянс. >> А никакой демократии в мире не существует. В России даже намного больше настоящей демократии, чем в странах, называющих себя «демократическими». На Западе по сути царит самая настоящая плутократия (или клептократия, говоря вашим языком). У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство, в отличие от «флагманов демократии» (в США, Великобритании и Германии нет прямых всеобщих выборов главы государства, а в первых двух вся власть уже почти 200 лет поделена между двумя олигархическими кланами). И так же в России есть настоящая свобода слова, в отличие от тех же стран Запада с их жесточайшей цензурой.
>
> История орков рассказывала о жестких, но чистых духом дикарях, которые постоянно выбирали себе в вожди каких-то моральных уродов. > > Как по мне, довольно аутентичный нарратив для российского игрока.
Вы не знакомы, видимо, с историей той игры, которую привёл аффтар топика. Вождь Тралл как раз был в ней образцом высоких моральных качеств.
23:36 12.04.2022
Демократия - это власть народа, а точнее власть американского народа...
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всегда предпочитал в варкрафтик играть за орков. >>> Честные, бесхитростные и отважные орки по духу россиянам ближе, чем лицемерный изворотливый и трусливый альянс. >>> А никакой демократии в мире не существует. В России даже намного больше настоящей демократии, чем в странах, называющих себя «демократическими». На Западе по сути царит самая настоящая плутократия (или клептократия, говоря вашим языком). У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство, в отличие от «флагманов демократии» (в США, Великобритании и Германии нет прямых всеобщих выборов главы государства, а в первых двух вся власть уже почти 200 лет поделена между двумя олигархическими кланами). И так же в России есть настоящая свобода слова, в отличие от тех же стран Запада с их жесточайшей цензурой.
>>
>
>
>> История орков рассказывала о жестких, но чистых духом дикарях, которые постоянно выбирали себе в вожди каких-то моральных уродов. >> >> Как по мне, довольно аутентичный нарратив для российского игрока.
>Вы не знакомы, видимо, с историей той игры, которую привёл аффтар топика. Вождь Тралл как раз был в ней образцом высоких моральных качеств.
Там после вождя Тралла столько говна навертели... У меня друг играет, я от него знаю сюжет. Он же в вк3 не кончился.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всегда предпочитал в варкрафтик играть за орков.
>>>> Честные, бесхитростные и отважные орки по духу россиянам ближе, чем лицемерный изворотливый и трусливый альянс. >>>> А никакой демократии в мире не существует. В России даже намного больше настоящей демократии, чем в странах, называющих себя «демократическими». На Западе по сути царит самая настоящая плутократия (или клептократия, говоря вашим языком). У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство, в отличие от «флагманов демократии» (в США, Великобритании и Германии нет прямых всеобщих выборов главы государства, а в первых двух вся власть уже почти 200 лет поделена между двумя олигархическими кланами). И так же в России есть настоящая свобода слова, в отличие от тех же стран Запада с их жесточайшей цензурой. >>>
>>
> >
>>
>>> История орков рассказывала о жестких, но чистых духом дикарях, которые постоянно выбирали себе в вожди каких-то моральных уродов. >>>
>>> Как по мне, довольно аутентичный нарратив для российского игрока.
>>Вы не знакомы, видимо, с историей той игры, которую привёл аффтар топика. Вождь Тралл как раз был в ней образцом высоких моральных качеств.
> > Там после вождя Тралла столько говна навертели... > У меня друг играет, я от него знаю сюжет. Он же в вк3 не кончился.
На приложенном аффтаром постере изображён именно Тралл. Как раз вот такие персонажи весьма близки российскому духу и весьма неприятны европейскому.
> Противостояние диктатур с демократиями усиливается. Диктатуры, будь то религиозные (Иран), коммунистические (Китай, Северная Корея), или клептократо-милитаристские (Россия, Сирия) поддерживают друг друга на мировой арене. > > > > > Голосования на Генассамблее ООН показывают, что диктатуры кооперируются в защите того общего, что их объединяет — в утверждении примата государства над обществом, в лишении своих народов возможности выбора. > > Диктатуры имеют преимущество перед демократиями в скорости принятия решений, так как диктат не предполагает долгих согласований, голосований и договоров. Недавно начавшаяся война в Украине показала, насколько демократии медленно реагируют на быстро меняющуюся обстановку: непосредственно перед нападением России только США поставляло вооружение Украине, да и то, не тяжелое. > Вмешаться в войну и атаковать своими силами российские войска означало бы совершить ту же ошибку, что совершило руководство России, напав на Украину — объединило страну в Отечественной войне против агрессора. > > Но Россия, имеющая 2−3% (без и по ППС) мирового ВВП, не может являться основным противником для демократий — гораздо опасней Китай. Его вторая экономика мира (а по ППС уже первая) быстро наращивает военный потенциал, а людские ресурсы у Китая в 10 раз больше, чем у России. Соответственно, в случае войны он может себе позволить в 10 раз большую армию и в 10 раз большие потери. Истощение ресурсов демократий на войну в Украине выгодно Китаю, так как, даже если он не вступит в войну, это даст ему преимущество в экономическом противоборстве. > Крупнейший производитель полупроводников (основа всех современных чипов) Taiwan Semiconductor еще больше усилит Китай в случает захвата им Тайваня. >
> Диктатуры, в отличие от демократий, могут позволить себе гораздо большее количество жертв в войнах, так как общественные протесты в диктатурах менее вероятны, чем в демократиях. > > С деформированной от власти психикой, утратившие связь с реальностью диктаторы могут хотеть оставить во что бы то ни стало след в истории и для этого развязывать войны. С ядерным оружием они несут угрозу всему человечеству. Конечно, за геноцид всего рода человеческого их ждет вовсе не рай (если рай вообще существует). В общем, в этом случае демократии должны осознать, что имеют дело с банальными террористами-фанатиками, захватившими оружие целой страны, и действовать соответственно.
Именно "Демократический Мир" Европы и США родил- Колониализм, Работорговлю(!), Коммунизм, Фашизм, Национал-социализм, ДВЕ(!) Мировых войны, ХО, БО, ЯО - сбросив атомные бомбы на мирные японские города, уничтожил Дрезден,... убил после 1945 года, более ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ Народа в Мире, развязал более ДВУХСОТ Войн ! Что из этого "родила ", произвела на Свет Божий Россия ? НИЧЕГО ! КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К РОССИИ ? ВСЕ претензии к США , Англии и странам Европы . Думать надо Своей головой ,а не евро-американскими агитками !
23:53 12.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У россиян хотя бы есть возможность самим выбирать своё правительство
>Я гражданин РФ и мне не дали возможность выбирать, так как отстранили от выборов или пересажали всю оппозицию, за которую я бы проголосовал.
И Слава Богу ,что Предателей в России становится меньше ! Нет в России оппозиции. Есть,купленная с потрохами Пятая колонна, кучка Полит. горлопанов, предавших Свою Родину за Американскую, Европейскую бочку варенья и пачку печенья. Вся эта крикливая "оппозиция"России рванула спасать Своё бабло, дома, ... после 24 февраля 2022 года. И это оппозиция ? Это трусы.думающие не о России. а о Своём животе,кармане,.. !
02:39 13.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Диктатуры против демократий
А причем здесь какая-то "демократия"? "Демократия" по-американски - это неоФАШИЗМ, как обеспечение процветания своего "золотого миллиарда" за счет порабощения всех остальных народов, причем не гнушаясь при этом ни какими военными преступлениями. Потому такой "демократии" и надо, безусловно, давать отпор. Американский ФАШИЗМ должен быть разгромлен. Ради сохранения и мира на Земле, и самой человеческой цивилизации.
09:15 13.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> диктатуры кооперируются в защите того общего, что их объединяет — в утверждении примата государства над обществом, в лишении своих народов возможности выбора.
У вас ТЕДЕНЦИОЗНЫЙ взгляд на буржуазные демократии.
Да это верно что диктатуры в основном опираются на власть государства и часто (но не все и не всегда) игнорируют общество…. народ.
Управляют от имени народа, но часто на деле тодько от имени узкгого круга лиц управляющей элиты.
НО….
И в странах буржуазной демократии народ тоже не участвует в управлении страной….
Тут причин много….
И банальные причина размера страны…. маленькие страны могут применять метод прямой демократии, а большие уже нет….
Разбиться всем на маленькие страны тоже не выход…. Оставшиеся большие страны легко починяют мелкие страны.
Но самая гланая проблема в другом.
Социальные классы в буржуазном обществе НЕРАВНЫ.
Есть класс наёмных работников и класс буржуазии.
У последних аккамулирована бОльшая часть денег и они являются ГОСПОДСТВУЮЩИМ социальным классом.
В результате в их руках сильные рычаги воздействия на власть и общество.
На власть влияют через подкуп и активное влияние деньгами на политическую борьбу в стране.
На общество влияют через СМИ и созданные ПОД СЕБЯ НКО которые становятся проводниками влияния интересов буржуазии в обществе.
Альтернативные независимые НКО маловлиятельны так как не имеют МОЩНОГО финансирования буржуазии.
Итак противостояние диктататкры и буржуазные «демократии» сводятся не к пртивостоянию государства и общества.
А к противостоянию государств и стран с капиталистической олигархической верхушкой умело МАНИПУЛИРУЮЩЕЙ обществом через монополизированные капиталистические олигархические СМИ гигантские медиа-концерны (во всём мире самых крупных ВСЕГО пять-шесть штук) и манипулирующих через НКО созданные на деньги буржуазии.
Вот такая вот «демократия».
10:01 13.04.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Диктатуры, в отличие от демократий, могут позволить себе гораздо большее количество жертв в войнах, так как общественные протесты в диктатурах менее вероятны, чем в демократиях.
Вот с этим я должен согласиться. Как представил себе демократию в ЕС, так сразу и понял, - надо соглашаться.
