>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>> ТОТАЛЬНАЯ тотолитарная монополизация информации
>>>> Не гнушаетесь тавтологии в названии темы (да ещё с ошибкой). >>>> И содержание предполагается плоским. >>>
> >
>>>
>>> Спасибо что заметили описку. >>>
>>
> >
>>
>>> Только тавтологии в названии темы нет. >>> >>> Тотальная относится к пространственному охвату практически всех стран, а тоталитарная отностится к навязыванию ОДНОЙ идеологической точки зрения…. точки зрения буржуазии Запада.
>>Чем тоталитарная монополизация отличается от монополизации (нарушаете принцип Оккама)
> > > Монополизация отностся к искусственному сужению круга собственников крупных СМИ как на рынке так и в медийном пространстве. > > Тоталитарная в другой плоскости…. перпендикулярной монополизму…. тоталитарная относится к политике в области ИДЕОЛОГИИ…. > > Тоталитрной политика называется когда НЕТ плюрализма идеологий…. > > Когда ЕДИНСТВЕННАЯ идеология навязывается как верная и неоспоримая…. > > Заговорили о тоталитаризме впервые на Западе…. они назвали тоталитарной политику СССР где была только одна идеология и исповедовать идеологии отличные от неё было наказуемо…. > > СССР противопоставлялись страны капитализма…. где были якобы разнообразные частные СМИ и не было государственного навязывания идеологии…. > > Однако фокус заключается в том МОНОПОЛИЯ частных собственнников в СМИ способна ТАКЖЕ эффективно проводить тоталитарное навязывание одной идеологии как и единственный хозяин государство…… >
> Это подметил ещё Теодор Адорно и назвал западное каптиталистическое обществом «мягкого тоталитаризма»…. в отличие от жёсткого тоталитаризма СССР. > > Но хрен редьки НЕ СЛАЩЕ…. что мягкий, что жёсткий тоталитаризм устанавливают ГОСПОДСТВО одной идеологии одинаково эффективно…. пожалуй западное капиталистическое обшество со своим мягким тоталитаризмом делает это даже эффективней.
Для меня это не добавило понимания, что тоталитарная (всеобъемлющая) и монополизация (один продаю) информация (разъяснение, изложение) - нуждаются друг в друге. Поскольку Тоталитаризм характеризуется монополией власти на информацию.
22:52 09.04.2022
Я объясню.
ТОТАЛЬНЫЙ я применил к пространству и почти полному охвату стран подверженных влиянию идеологии Запада через его СМИ.
А ТОТАЛИТАРНЫЙ к политике государства и других значительных сил в обществе по отношению к идеологиям.
Оба слова от одного корня… со значением всеобщий….
Но тотальный это в самом общем смысле, а тоталитарный применеяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в отношении к взгляду на недопустимость иных идеологий в стране кроме единствннно правильной….
Тоталитарный режим отличается от автократического режима….
Автократический режим запрещает попытки появления иных не согласованных с властью политических партий…. НО….
терпимо относятся к тому что ВНЕ политики, терпимо относятся к частным личным предпочтениям граждан….
Пиночет запретил коммунистическую партию в Чили, но не запрещал книги Маркса, Энгельса и Ленина в библиотеках.
Здесь грань между тоталитаризмом и автократизмом….
Тоталитарное общество контролирует не только политические, но и идеологические, мировоззренческие взгляды граждан…. то есть ВООБЩЕ КОНТРОЛИРУЕТ ВСЁ …. отсюда и название — тоталитаризм. Отсюда и желание тоталитарных режимов контролировать все СМИ….
В жесткой как в СССР или в «мягкой» как в США форме через капталистический рыночный приём монополизации.
Однако тоталитаризм есть тоталитаризм…. в любой форме.
14:07 10.04.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> С моей точки зрения нет и не может быть РЕАЛЬНОГО авторитета у буржуазных СМИ НИГДЕ….
Однако даже кремлины приводят западные СМИ. Сомневаюсь, что где-то там местные проправительственные пропагандисты приводят информацию из российских СМИ в качестве подтверждения или опровержения какой бы то ни было инфы. Серьёзные люди, ворочащие крупными делами, читают файненшал таймс, а не Российскую Газету.)) Везде.
15:00 10.04.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Однако даже кремлины приводят западные СМИ.
Ну когда в СМИ Запада есть то что подтверждает нашу точку зрения, то почему не привести цитату оттуда?
Ну или наоборот…. когда цитата показывает явную нелепость и саморазоблачает западную пропаганду, то тоже бывает цитируют.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сомневаюсь, что где-то там местные проправительственные пропагандисты приводят информацию из российских СМИ в качестве подтверждения или опровержения какой бы то ни было инфы.
Бывает… но реже…. наши СМИ не на слуху…. у них там самодастаточное замкнутое информационное поле.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Серьёзные люди, ворочащие крупными делами, читают файненшал таймс, а не Российскую Газету.)) Везде.
Читают потому что Запад занимает центральное место в Мировой капиталистической экономике….
В 1945 Запад построил мировую капиталистическую экономику ПОД СЕБЯ…. создал управляемые им политические и экономические институты… чего стоит только утверждение доллара фактически единственной мировой валютой…. потому Запад и является ЯДРОМ системы…. а остальные страны это третьесортная капиталистическая периферия….
Служит в основном как источник сырья, продовольствия или как сборочный цех….
СССР понимал это и пытался создать альтернативную социалистическую экономику…. независимую от капиталистической….в рамках социалистического блока….
но совершил ошибку упорствуя в догматизме…. принципиально ПОЛНОСТЬЮ отказывался от рынка и частной собственности…. хотя тот же Ленин показал пример гибкости введением НЭПа….
Сталин для индустриализации перед второй мировой отказался от НЭП…. и наверное это было правильно….
Выиграв тяжелейшую горячую войну у империалистического блока ЦЕНТР вместе с империалистическим блоком Запад….
СССР ТУТ ЖЕ попал под тяжелейшую холодную войну…. с наглым размахиванием американцев атомной дубинкой….
Приходилось оставаться с экономикой на военных рельсах….
Но в 1960е…. было самое время возвращаться к НЭПу…. но догматизм победил….
В результате китайцы перешли к НЭПу в 1980х….
А мы дошли до обрушения к 90м… а потом перешли не к НЭПу, а к третьесортному периферийному сырьевому капитализму….
В результате имеем что имеем.
15:04 10.04.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> самодастаточное замкнутое информационное поле
В РФ теперь такое же. Результат Путина. Станем такими же тупыми, как европейцы со временем.
15:09 10.04.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серьёзные люди, ворочащие крупными делами, читают файненшал таймс, а не Российскую Газету.)) Везде.
> > > Читают потому что Запад занимает центральное место в Мировой капиталистической экономике….
В том числе и по причине того, что СМИ там более близки к фактам. А лузеры живут в производной от сферического коня в вакууме. Многие видят причину обострения спецоперации на Украине в том, что ответственные службы доносили командованию то, что оно хотело слышать. Вот сферическая лошадь теперь больно пинает вакуумными копытами.)) К сожалению, гибнут там не бездельники из разведки…
15:29 10.04.2022
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самодастаточное замкнутое информационное поле
>В РФ теперь такое же. Результат Путина. Станем такими же тупыми, как европейцы со временем.
На мой взгляд жители РФ наиболее ХОРОШО информированные люди…. наиболее критично и РЕАЛЬНО воспринимающие информацию….
СССР приучил не доверять государственным СМИ….
но открытая враждебность Запада приучила не доверять и западным СМИ….
В результате идёт постоянное онлайн сравнение западной и российской информации и анализ где больше реальности…. в каждом конкретном вопросе…
Западные СМИ и их информация лего проникают к нам…. даже и сейчас…. как в оригинале так и в пересказе российских прозападных СМИ… в собственности части нашей прозападной компрадорской буржуазии и управляемые совково-еврейской русофобской интеллигенцией.
На Западе же людям в подкорку ВБИЛИ что их СМИ самые «свободные и правдивые».
Поэтому люди там оболванены своими СМИ….
Если буржуазную пропаганду в СМИ в части внутренней политики ещё как-то фильтруют, то во внешнеполитических вопросах слепо верят своим СМИ…. только отдельные люди способны критически воспринимать весь этот западный пропагандисткий хлам….
15:33 10.04.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В том числе и по причине того, что СМИ там более близки к фактам.
В части внешней политики на Западе несут пропагандистский бред… а факты перевирают и дают в ВЫГОДНОЙ для Запада интерпретации….
15:36 10.04.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том числе и по причине того, что СМИ там более близки к фактам.
> > > В части внешней политики на Западе несут пропагандистский бред.
Ну, пока провалов в их экспансии не было, а враньё лишь формирует общественное мнение. Служебная информация очевидно там близка к фактам. Ибо её качество измеряется успехами.
15:40 10.04.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Многие видят причину обострения спецоперации на Украине в том, что ответственные службы доносили командованию то, что оно хотело слышать.
Дело не склько в разведданных как таковых....
Дело в ПОЛИТИЧЕСКОМ и СОЦИАЛЬНО-ЭТНИЧЕСКОМ анализе ситуации на Украине.....
Путин пал жертвой своего мифа об империи и "русском мире".... а остальные говорили ему то что он хотел услышать.....
Беда всех диктатур без сдержек и противовесов что в них лижущие зад и поддакивающие ничтожества выбиваются на верх.....
15:47 10.04.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Дело не склько в разведданных как таковых.... > > Дело в ПОЛИТИЧЕСКОМ и СОЦИАЛЬНО-ЭТНИЧЕСКОМ анализе ситуации на Украине.....
Анализ основанный на лжи, ага. )) Как её ни анализируй - вакуумное копыто сферического коня гарантированно прилетит по яйцам.
15:50 10.04.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> В части внешней политики на Западе несут пропагандистский бред. > > Ну, пока провалов в их экспансии не было,
А КАК у них будет провал если они ПОЛНОСТЬЮ господствуют в Мировой экономике???
Если они могут печатать сколько хочешь долларов и на них проводить геополитические операции и цветные революции в целой куче стран????
Им надо ещё УМУДРИТЬСЯ чтобы получить значительный провал.....
Разве что Китай всё крепче и крепче встаёт на ноги....и вот с ним Западу действительно тяжело.
