>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> А если трудовая инспекция есть и рабочая, но беспредел цветёт, значит у вас население неправограмотное. Так или иначе что-то где-то буксует, права нарушаются нагло и системно.
>>>>>>>>>> Народ жалуется как с цепи сорвался. Чинуши обязаны реагировать на сигналы "Этот чиновник был груб на приеме". Только и отписываются в прокуратуру на жалобы. >>>>>
>>>>>>>>> Чиновник это иной случай, дрючить должны буржуёв. Пока ваш батрак при приёме в сеть не имеет даже приблизительного понятия, сколько он получит за месяц, я не признаю, что у вас прядок с правами. Каждый ролик в блоге детально рассматривает договор наёма и я насмотрелся как ваши буржуи выкручиваются от финансовых обязательств. >>>>> >>>
>>>>>>> Ещё как давят. Я понимаю, что профсоюзы - не очень здоровая тема. Особенно в США - они матереют и ломятся влиять на политику. Но с другой стороны они защищают батраков от всего того, о чём снимает ролики "все работы хороши". Ищем золотую середину?
>>> >>>>>> и без профсоюзов в сша нет подобного, есть минимальная почасовая, это да, но при приеме на работу с тобой оговаривается, если ты рабочий - твоя почасовая ставка, если на окладе, то он.. >>>>>> все ниже этого платить уже нельзя, ежегодно можно повышать на инфляцию, где то обычно 3%..
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> при этом если буржуй не повысит, то рабочий может просто уйти в соседний такой же бизнес, где ему дадут больше..
>>> >>>> >>>>>> это рынок, найти хорошего работника - проблема, а удержать не меньшая..
>> >>
>>>>>> отсюда и бенефиты, типа оплачиваемых праздничных дней, больничные и отпуска, плюс еще могут быть какие то, типа подарок к кристмассу, бонусы и тому подобное..
>> >>
>>>>>
>>>>> Главное, ваши буржуи знают, что им придётся выкручиваться без опыления батраков на бабки - что даже привносит некое спокойствие и гармонию в их беспокойный буржуинский ум >>>> опылить батраков на бабки - у нас невозможно..
>> >>
>>>> можно просто уволить, или перевести на неполное рабочее время, с согласия батрака.. но урезать ему зарплату, нереально, есть суд, есть у рабочего возможность отстоять свои права, даже без профсоюза..
> >
>>>
>>> >>> Ну вот у вас идут в суд? Если да хорошо, наши до трудовой инспекции жопку донести не могут, при этом трудовая инспекция им и иски помогает составлять и консультирует, а им в радость штрафы повыписывать и натравить проверки.
>>
> >
>> У нас раньше, года до 2008-9 буржуи чего только не творили с ЗП. Часто местное батрачество называло это "накопительной программой". >> Поступил к примеру батрак работать, место для него допустим годное, на косяки начальства особо не ропщет, скорее ненастойчиво предлагает порешать, но при этом всё фиксирует в годном для суда виде. Пашет нужный ему период, а затем с зашкварной тетрадкой подмышкой, к адвокату вприпрыжку. Косяков уже накоплено достаточно чтобы адвокат резво взялся. Затем адвокат добавляет к делу ещё больше косяков от себя, он же на процентах.
>> В итоге батрак, даже со всеми расходами на суд, получает увесистую кучку бабла, зачастую большую чем он сам себе насчитал.
> > > А если еще и денюжка в конверте то ваще красота))))
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Население не просто безграмотное юридически, еще и ленивое. Редко какие дела доходят до суда. А лень потомучто >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Может лень и имеет место, но в 1-ю очередь влияет проблема с трудовыми договорами — с ними надо что-то делать, это же кринж, дичь и лютый треш. По таким договорам добиться своих прав невозможно, вам ничего не должны. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Слушай, но читать то их можно перед подписанием, к нас редко кто это делает.
>>>>>>>>>>>>>>>> Но вот когда батраки доходят до суда, суд обычно на их стороне. Прав не знают и пользоваться ими не хотят. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Чуваку нужна работа, профессии нет, он обходит 10 торговых точек, читает 10 договоров — для удобства будем считать, что он чётко понимает текст. Везде развод на бабки, минималка плавает от месяца к месяцу, премии мутные, куда ему деться? >>>>
>>>>>>>>>>> Прозвонил инфу по днс, те же фаберже. ЗП как будто повыше, только батраки это всё не получают, оно расходится на штрафы, порчу, тыринг и начальственный беспредел. ЗП непрозрачная, раздолье недоплаты. Грят — ваще нереально понять причину вычетов, никто ничего не знает. Санкции и тюрьма плачут по обитателям головного офиса днс.
>>>>> >>>>>>>>>> Ну так мож и плакало бы, если б недовольные доходили до инстанций. Хотя знаешь, как они работают тож вопросов много. Ниче не знают, мямлят чота, глаза пустые >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Да, к работничкам тоже вопросы имеются. Но им такие условия создают, что без этого никак. В порочной системе не стоит ожидать идеальный персонал, а лишь такой, что выкручивается. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Вот ты знаешь, с учетом кадрового голода, хороших сотрудников держат. А таких которых легко заменить нет. Расти надо как профессионалу, а большинству лень >>>>>>>
>>>>>>> Да, безусловно. Просто если батраков не опылять на их сраные копейки, они всё равно на каторге и этого более чем хватит чтобы вправить им мозги насчёт квалификации. Ты пошуршала тот канальчик? Им же жопу прижать некогда, ониж тебе и швец и жнец и носильник и потаскун и полнамочный сотрудник — пол намочной тряпкой в сратире драют.
>>>>>>> >>>>>>> А потом этими же руками, на перерыве, в обшарпаной подсобке, на табуретке, без стола, на коробке со стиралкой — холодную котлету из-за пазухи жевать… >>>>>>> Они уже наказаны, ну куда их ещё опылять-то. А потом иди вытрави социализм из их мягких мозгов, ну нехорошо же >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ну руки то им никто не мешает мыть перед котлеткой))))
>>>>>> Я вот те щас расскажу на примере своей подруги. Она работает в администрации, причем даже начальник отдела. Я ее зарплату считаю катастрофически унизительной, копейки- 33 тыщи. Ну с 13 премией если размазать на весь год проучится 35. У человека высшее образование! Я вот у нее спрашиваю, чо ты там сидишь как пень? Дофига мест где можно зарабатывать намного больше! А она мне- у меня строчка муниципальная, т.е. при выходе на пенсию у нее какие-то льготы и доплаты. И фиг сгонишь, ее устраивает, при этом на выборах они пашут по 12 часов в выходные, доплат за это нет, но можно взять выходной. Ее подчиненные получают меньше 30. И сидят блин >>>>>>
>>> >>>>> >>>>>> И есть другая, в институте ушла в академ по родам, так и не вернулась в итоге. Техникум закончила, среднеспециальное образование. Так сидит се спокойно в конторке, счета выставляет, отгрузки контролит и дебиторку, типа помощник манагера оклад 50 четко в срок, с премиями за 60. График ее устраивает с 8-17, истеричных клиентов не видит не слышит, редкий случай если склад пересортил, роется в бумажках и ее тоже все устраивает.
>> >>
>>>>>>
>>>>>> Вот кто из них батрак?)))) по мне так первая, ишачит и получает копейки
>>>>> Первая подруга конечно батрачка ишачка, призовую морковку однозначно ей. Но у неё по этому поводу душевный консенсус, а батрак сценарный стереотипный безконсенсусен, недоволен, опылён, видит Чегевару когда моргает и эректирует на главкалибр Авроры.
>>> >>> >>>>> Вопщим я тут подумал - подруге № раз только половину призовой морковки, чёт дюже довольная
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> >>>> От ты жмот морковку пожалел))))) возвращай вторую половину, она мне со стонами про работу свою рассказывает, и над ней еще типа начальник имееца)))) а ништяков акромя 13 зп и мифической строчки никаких и нет)))) >>>
>>> Ну как так, совсем ништяков нет - а подсидеть начальника реально хоть когда-то? И начнёт твоя подруга получать на целых полторы тыщи р/м больше... хотя по прежнему будет претендовать на удержанные мной полморковки - видимо придётся вернуть, какая досада, у меня были на неё планы...
>> >> >> В администрациях жэ сивбильность. Занять вышестоящее песто можна если только вперед ногами вынесли)))) рост карьерный крайне медленный))))
>
> > > И ведь точно такие же выше неё сидят. Как смогли подобрать целую контору одномыслящих, готовых получать гроши и медитировать на призрачную пенсию? Которая кстати может им и не пригодиться - такую вероятность отрицать нельзя.
>>>>>>>>>>>> А если трудовая инспекция есть и рабочая, но беспредел цветёт, значит у вас население неправограмотное. Так или иначе что-то где-то буксует, права нарушаются нагло и системно. >>>>>>>>>>> Народ жалуется как с цепи сорвался. Чинуши обязаны реагировать на сигналы "Этот чиновник был груб на приеме". Только и отписываются в прокуратуру на жалобы. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Чиновник это иной случай, дрючить должны буржуёв. Пока ваш батрак при приёме в сеть не имеет даже приблизительного понятия, сколько он получит за месяц, я не признаю, что у вас прядок с правами. Каждый ролик в блоге детально рассматривает договор наёма и я насмотрелся как ваши буржуи выкручиваются от финансовых обязательств. >>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>> Оптимизация расходов. Нормальный буржуй обязан этим заниматься. У вас наверно профсоюзы на буржуев давят? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Ещё как давят. Я понимаю, что профсоюзы - не очень здоровая тема. Особенно в США - они матереют и ломятся влиять на политику. Но с другой стороны они защищают батраков от всего того, о чём снимает ролики "все работы хороши". Ищем золотую середину? >>>>
>>>>>>> и без профсоюзов в сша нет подобного, есть минимальная почасовая, это да, но при приеме на работу с тобой оговаривается, если ты рабочий - твоя почасовая ставка, если на окладе, то он..
>>>>>>> все ниже этого платить уже нельзя, ежегодно можно повышать на инфляцию, где то обычно 3%.. >>> >>>
>>>>> >>>>>>> это рынок, найти хорошего работника - проблема, а удержать не меньшая.. >>> >>> >>>>>>> отсюда и бенефиты, типа оплачиваемых праздничных дней, больничные и отпуска, плюс еще могут быть какие то, типа подарок к кристмассу, бонусы и тому подобное..
>>>>>> Главное, ваши буржуи знают, что им придётся выкручиваться без опыления батраков на бабки - что даже привносит некое спокойствие и гармонию в их беспокойный буржуинский ум
>>>>> опылить батраков на бабки - у нас невозможно..
>>> >>> >>>>> можно просто уволить, или перевести на неполное рабочее время, с согласия батрака.. но урезать ему зарплату, нереально, есть суд, есть у рабочего возможность отстоять свои права, даже без профсоюза..
>>>> >>>> Ну вот у вас идут в суд? Если да хорошо, наши до трудовой инспекции жопку донести не могут, при этом трудовая инспекция им и иски помогает составлять и консультирует, а им в радость штрафы повыписывать и натравить проверки.
>>>
>> >>
>>> У нас раньше, года до 2008-9 буржуи чего только не творили с ЗП. Часто местное батрачество называло это "накопительной программой". >>> Поступил к примеру батрак работать, место для него допустим годное, на косяки начальства особо не ропщет, скорее ненастойчиво предлагает порешать, но при этом всё фиксирует в годном для суда виде. Пашет нужный ему период, а затем с зашкварной тетрадкой подмышкой, к адвокату вприпрыжку. Косяков уже накоплено достаточно чтобы адвокат резво взялся. Затем адвокат добавляет к делу ещё больше косяков от себя, он же на процентах.
>>> В итоге батрак, даже со всеми расходами на суд, получает увесистую кучку бабла, зачастую большую чем он сам себе насчитал.
>>
>> >> А если еще и денюжка в конверте то ваще красота))))
> > Поясни. Чёто я про конверт не понял.
Ну у нас серые зп в конвертах имеют место быть. При этом серую отчетность таки ведут, кому сколько выплатили. И вот с этим знанием да в трудовую, этож красота
>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Население не просто безграмотное юридически, еще и ленивое. Редко какие дела доходят до суда. А лень потомучто
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может лень и имеет место, но в 1-ю очередь влияет проблема с трудовыми договорами — с ними надо что-то делать, это же кринж, дичь и лютый треш. По таким договорам добиться своих прав невозможно, вам ничего не должны.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Но вот когда батраки доходят до суда, суд обычно на их стороне. Прав не знают и пользоваться ими не хотят. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Чуваку нужна работа, профессии нет, он обходит 10 торговых точек, читает 10 договоров — для удобства будем считать, что он чётко понимает текст. Везде развод на бабки, минималка плавает от месяца к месяцу, премии мутные, куда ему деться? >>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Прозвонил инфу по днс, те же фаберже. ЗП как будто повыше, только батраки это всё не получают, оно расходится на штрафы, порчу, тыринг и начальственный беспредел. ЗП непрозрачная, раздолье недоплаты. Грят — ваще нереально понять причину вычетов, никто ничего не знает. Санкции и тюрьма плачут по обитателям головного офиса днс.
>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну так мож и плакало бы, если б недовольные доходили до инстанций. Хотя знаешь, как они работают тож вопросов много. Ниче не знают, мямлят чота, глаза пустые >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Да, к работничкам тоже вопросы имеются. Но им такие условия создают, что без этого никак. В порочной системе не стоит ожидать идеальный персонал, а лишь такой, что выкручивается. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Вот ты знаешь, с учетом кадрового голода, хороших сотрудников держат. А таких которых легко заменить нет. Расти надо как профессионалу, а большинству лень >>>>>>>>
>>>>>>>> Да, безусловно. Просто если батраков не опылять на их сраные копейки, они всё равно на каторге и этого более чем хватит чтобы вправить им мозги насчёт квалификации. Ты пошуршала тот канальчик? Им же жопу прижать некогда, ониж тебе и швец и жнец и носильник и потаскун и полнамочный сотрудник — пол намочной тряпкой в сратире драют. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> А потом этими же руками, на перерыве, в обшарпаной подсобке, на табуретке, без стола, на коробке со стиралкой — холодную котлету из-за пазухи жевать… >>>>>>>> Они уже наказаны, ну куда их ещё опылять-то. А потом иди вытрави социализм из их мягких мозгов, ну нехорошо же
>>> >>>>>>> Я вот те щас расскажу на примере своей подруги. Она работает в администрации, причем даже начальник отдела. Я ее зарплату считаю катастрофически унизительной, копейки- 33 тыщи. Ну с 13 премией если размазать на весь год проучится 35. У человека высшее образование! Я вот у нее спрашиваю, чо ты там сидишь как пень? Дофига мест где можно зарабатывать намного больше! А она мне- у меня строчка муниципальная, т.е. при выходе на пенсию у нее какие-то льготы и доплаты. И фиг сгонишь, ее устраивает, при этом на выборах они пашут по 12 часов в выходные, доплат за это нет, но можно взять выходной. Ее подчиненные получают меньше 30. И сидят блин
>>>>>> >>>>>>> И есть другая, в институте ушла в академ по родам, так и не вернулась в итоге. Техникум закончила, среднеспециальное образование. Так сидит се спокойно в конторке, счета выставляет, отгрузки контролит и дебиторку, типа помощник манагера оклад 50 четко в срок, с премиями за 60. График ее устраивает с 8-17, истеричных клиентов не видит не слышит, редкий случай если склад пересортил, роется в бумажках и ее тоже все устраивает.
>>>>>> Первая подруга конечно батрачка ишачка, призовую морковку однозначно ей. Но у неё по этому поводу душевный консенсус, а батрак сценарный стереотипный безконсенсусен, недоволен, опылён, видит Чегевару когда моргает и эректирует на главкалибр Авроры. >>>>>>
>>>>> От ты жмот морковку пожалел))))) возвращай вторую половину, она мне со стонами про работу свою рассказывает, и над ней еще типа начальник имееца)))) а ништяков акромя 13 зп и мифической строчки никаких и нет)))) >>>>
>> >>
>>>> Ну как так, совсем ништяков нет - а подсидеть начальника реально хоть когда-то? И начнёт твоя подруга получать на целых полторы тыщи р/м больше... хотя по прежнему будет претендовать на удержанные мной полморковки - видимо придётся вернуть, какая досада, у меня были на неё планы...
> >
>>>
>>> >>> В администрациях жэ сивбильность. Занять вышестоящее песто можна если только вперед ногами вынесли)))) рост карьерный крайне медленный))))
>>
> >
>> >>
>> И ведь точно такие же выше неё сидят. Как смогли подобрать целую контору одномыслящих, готовых получать гроши и медитировать на призрачную пенсию? Которая кстати может им и не пригодиться - такую вероятность отрицать нельзя.
> > > Секта не иначе)))))
А у них там есть коучинг, мотивахтунг, командунг и прочая корпоративная зомбо-ересь?
>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Население не просто безграмотное юридически, еще и ленивое. Редко какие дела доходят до суда. А лень потомучто
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может лень и имеет место, но в 1-ю очередь влияет проблема с трудовыми договорами — с ними надо что-то делать, это же кринж, дичь и лютый треш. По таким договорам добиться своих прав невозможно, вам ничего не должны. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но вот когда батраки доходят до суда, суд обычно на их стороне. Прав не знают и пользоваться ими не хотят. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Чуваку нужна работа, профессии нет, он обходит 10 торговых точек, читает 10 договоров — для удобства будем считать, что он чётко понимает текст. Везде развод на бабки, минималка плавает от месяца к месяцу, премии мутные, куда ему деться? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Прозвонил инфу по днс, те же фаберже. ЗП как будто повыше, только батраки это всё не получают, оно расходится на штрафы, порчу, тыринг и начальственный беспредел. ЗП непрозрачная, раздолье недоплаты. Грят — ваще нереально понять причину вычетов, никто ничего не знает. Санкции и тюрьма плачут по обитателям головного офиса днс.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну так мож и плакало бы, если б недовольные доходили до инстанций. Хотя знаешь, как они работают тож вопросов много. Ниче не знают, мямлят чота, глаза пустые >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да, к работничкам тоже вопросы имеются. Но им такие условия создают, что без этого никак. В порочной системе не стоит ожидать идеальный персонал, а лишь такой, что выкручивается. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Вот ты знаешь, с учетом кадрового голода, хороших сотрудников держат. А таких которых легко заменить нет. Расти надо как профессионалу, а большинству лень >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Да, безусловно. Просто если батраков не опылять на их сраные копейки, они всё равно на каторге и этого более чем хватит чтобы вправить им мозги насчёт квалификации. Ты пошуршала тот канальчик? Им же жопу прижать некогда, ониж тебе и швец и жнец и носильник и потаскун и полнамочный сотрудник — пол намочной тряпкой в сратире драют. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> А потом этими же руками, на перерыве, в обшарпаной подсобке, на табуретке, без стола, на коробке со стиралкой — холодную котлету из-за пазухи жевать… >>>>>>>>> Они уже наказаны, ну куда их ещё опылять-то. А потом иди вытрави социализм из их мягких мозгов, ну нехорошо же
>>>> >>>> >>>>>>>> Я вот те щас расскажу на примере своей подруги. Она работает в администрации, причем даже начальник отдела. Я ее зарплату считаю катастрофически унизительной, копейки- 33 тыщи. Ну с 13 премией если размазать на весь год проучится 35. У человека высшее образование! Я вот у нее спрашиваю, чо ты там сидишь как пень? Дофига мест где можно зарабатывать намного больше! А она мне- у меня строчка муниципальная, т.е. при выходе на пенсию у нее какие-то льготы и доплаты. И фиг сгонишь, ее устраивает, при этом на выборах они пашут по 12 часов в выходные, доплат за это нет, но можно взять выходной. Ее подчиненные получают меньше 30. И сидят блин
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> И есть другая, в институте ушла в академ по родам, так и не вернулась в итоге. Техникум закончила, среднеспециальное образование. Так сидит се спокойно в конторке, счета выставляет, отгрузки контролит и дебиторку, типа помощник манагера оклад 50 четко в срок, с премиями за 60. График ее устраивает с 8-17, истеричных клиентов не видит не слышит, редкий случай если склад пересортил, роется в бумажках и ее тоже все устраивает.
>>> >>>>>>> Первая подруга конечно батрачка ишачка, призовую морковку однозначно ей. Но у неё по этому поводу душевный консенсус, а батрак сценарный стереотипный безконсенсусен, недоволен, опылён, видит Чегевару когда моргает и эректирует на главкалибр Авроры. >>>>>>>
>>>>>> От ты жмот морковку пожалел))))) возвращай вторую половину, она мне со стонами про работу свою рассказывает, и над ней еще типа начальник имееца)))) а ништяков акромя 13 зп и мифической строчки никаких и нет))))
>>> >>> >>>>> Ну как так, совсем ништяков нет - а подсидеть начальника реально хоть когда-то? И начнёт твоя подруга получать на целых полторы тыщи р/м больше... хотя по прежнему будет претендовать на удержанные мной полморковки - видимо придётся вернуть, какая досада, у меня были на неё планы...
>>> И ведь точно такие же выше неё сидят. Как смогли подобрать целую контору одномыслящих, готовых получать гроши и медитировать на призрачную пенсию? Которая кстати может им и не пригодиться - такую вероятность отрицать нельзя.
>>
>> >> Секта не иначе)))))
> > А у них там есть коучинг, мотивахтунг, командунг и прочая корпоративная зомбо-ересь?
Отсутствует как класс))))) на этож деньги надо тратить, а такой статьи расходов в бюджете не заложено))))
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А если трудовая инспекция есть и рабочая, но беспредел цветёт, значит у вас население неправограмотное. Так или иначе что-то где-то буксует, права нарушаются нагло и системно. >>>>>>>>>>>> Народ жалуется как с цепи сорвался. Чинуши обязаны реагировать на сигналы "Этот чиновник был груб на приеме". Только и отписываются в прокуратуру на жалобы. >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Чиновник это иной случай, дрючить должны буржуёв. Пока ваш батрак при приёме в сеть не имеет даже приблизительного понятия, сколько он получит за месяц, я не признаю, что у вас прядок с правами. Каждый ролик в блоге детально рассматривает договор наёма и я насмотрелся как ваши буржуи выкручиваются от финансовых обязательств.
>>> >>>>>>>>> Ещё как давят. Я понимаю, что профсоюзы - не очень здоровая тема. Особенно в США - они матереют и ломятся влиять на политику. Но с другой стороны они защищают батраков от всего того, о чём снимает ролики "все работы хороши". Ищем золотую середину?
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>> и без профсоюзов в сша нет подобного, есть минимальная почасовая, это да, но при приеме на работу с тобой оговаривается, если ты рабочий - твоя почасовая ставка, если на окладе, то он..
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> это рынок, найти хорошего работника - проблема, а удержать не меньшая..
>>>> >>>> >>>>>>>> отсюда и бенефиты, типа оплачиваемых праздничных дней, больничные и отпуска, плюс еще могут быть какие то, типа подарок к кристмассу, бонусы и тому подобное..
>>>>>>> Главное, ваши буржуи знают, что им придётся выкручиваться без опыления батраков на бабки - что даже привносит некое спокойствие и гармонию в их беспокойный буржуинский ум >>>>>> опылить батраков на бабки - у нас невозможно..
>>>> >>>>>> можно просто уволить, или перевести на неполное рабочее время, с согласия батрака.. но урезать ему зарплату, нереально, есть суд, есть у рабочего возможность отстоять свои права, даже без профсоюза..
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>>
>>>>> Ну вот у вас идут в суд? Если да хорошо, наши до трудовой инспекции жопку донести не могут, при этом трудовая инспекция им и иски помогает составлять и консультирует, а им в радость штрафы повыписывать и натравить проверки.
>>>> У нас раньше, года до 2008-9 буржуи чего только не творили с ЗП. Часто местное батрачество называло это "накопительной программой". >>>> Поступил к примеру батрак работать, место для него допустим годное, на косяки начальства особо не ропщет, скорее ненастойчиво предлагает порешать, но при этом всё фиксирует в годном для суда виде. Пашет нужный ему период, а затем с зашкварной тетрадкой подмышкой, к адвокату вприпрыжку. Косяков уже накоплено достаточно чтобы адвокат резво взялся. Затем адвокат добавляет к делу ещё больше косяков от себя, он же на процентах.
>> >>
>>>> В итоге батрак, даже со всеми расходами на суд, получает увесистую кучку бабла, зачастую большую чем он сам себе насчитал.
> >
>>>
> >
>>>
>>> А если еще и денюжка в конверте то ваще красота))))
>>
>> Поясни. Чёто я про конверт не понял.
> > > Ну у нас серые зп в конвертах имеют место быть. При этом серую отчетность таки ведут, кому сколько выплатили. И вот с этим знанием да в трудовую, этож красота
Я про это слыхал мельком чёто. Это то ли для увиливания от налогов, то ли для того, чтобы у буржуёв было меньше зарплатных обязательств. А по серому ещё и батраков легко опылять - прямая выгода. С тем же успехом в торговых местах грошовая ставка и премии, крые можно платить по настроению.
Но я веду речь об исполнении судебного решения, зачастую через адвоката. По серому никак, да и незачем, налогов с этого вроде не платят.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может лень и имеет место, но в 1-ю очередь влияет проблема с трудовыми договорами — с ними надо что-то делать, это же кринж, дичь и лютый треш. По таким договорам добиться своих прав невозможно, вам ничего не должны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Слушай, но читать то их можно перед подписанием, к нас редко кто это делает. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но вот когда батраки доходят до суда, суд обычно на их стороне. Прав не знают и пользоваться ими не хотят. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Чуваку нужна работа, профессии нет, он обходит 10 торговых точек, читает 10 договоров — для удобства будем считать, что он чётко понимает текст. Везде развод на бабки, минималка плавает от месяца к месяцу, премии мутные, куда ему деться? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну да. А ведь кому-то может прийти в голову идея расстрелять всех из Авроры >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Прозвонил инфу по днс, те же фаберже. ЗП как будто повыше, только батраки это всё не получают, оно расходится на штрафы, порчу, тыринг и начальственный беспредел. ЗП непрозрачная, раздолье недоплаты. Грят — ваще нереально понять причину вычетов, никто ничего не знает. Санкции и тюрьма плачут по обитателям головного офиса днс. >>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну так мож и плакало бы, если б недовольные доходили до инстанций. Хотя знаешь, как они работают тож вопросов много. Ниче не знают, мямлят чота, глаза пустые >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Да, к работничкам тоже вопросы имеются. Но им такие условия создают, что без этого никак. В порочной системе не стоит ожидать идеальный персонал, а лишь такой, что выкручивается. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот ты знаешь, с учетом кадрового голода, хороших сотрудников держат. А таких которых легко заменить нет. Расти надо как профессионалу, а большинству лень >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Да, безусловно. Просто если батраков не опылять на их сраные копейки, они всё равно на каторге и этого более чем хватит чтобы вправить им мозги насчёт квалификации. Ты пошуршала тот канальчик? Им же жопу прижать некогда, ониж тебе и швец и жнец и носильник и потаскун и полнамочный сотрудник — пол намочной тряпкой в сратире драют. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А потом этими же руками, на перерыве, в обшарпаной подсобке, на табуретке, без стола, на коробке со стиралкой — холодную котлету из-за пазухи жевать… >>>>>>>>>> Они уже наказаны, ну куда их ещё опылять-то. А потом иди вытрави социализм из их мягких мозгов, ну нехорошо же
>>>>>>>>> Я вот те щас расскажу на примере своей подруги. Она работает в администрации, причем даже начальник отдела. Я ее зарплату считаю катастрофически унизительной, копейки- 33 тыщи. Ну с 13 премией если размазать на весь год проучится 35. У человека высшее образование! Я вот у нее спрашиваю, чо ты там сидишь как пень? Дофига мест где можно зарабатывать намного больше! А она мне- у меня строчка муниципальная, т.е. при выходе на пенсию у нее какие-то льготы и доплаты. И фиг сгонишь, ее устраивает, при этом на выборах они пашут по 12 часов в выходные, доплат за это нет, но можно взять выходной. Ее подчиненные получают меньше 30. И сидят блин
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> И есть другая, в институте ушла в академ по родам, так и не вернулась в итоге. Техникум закончила, среднеспециальное образование. Так сидит се спокойно в конторке, счета выставляет, отгрузки контролит и дебиторку, типа помощник манагера оклад 50 четко в срок, с премиями за 60. График ее устраивает с 8-17, истеричных клиентов не видит не слышит, редкий случай если склад пересортил, роется в бумажках и ее тоже все устраивает.
>>>>>>>> Первая подруга конечно батрачка ишачка, призовую морковку однозначно ей. Но у неё по этому поводу душевный консенсус, а батрак сценарный стереотипный безконсенсусен, недоволен, опылён, видит Чегевару когда моргает и эректирует на главкалибр Авроры. >>>>>>>>
>>>>>>> От ты жмот морковку пожалел))))) возвращай вторую половину, она мне со стонами про работу свою рассказывает, и над ней еще типа начальник имееца)))) а ништяков акромя 13 зп и мифической строчки никаких и нет)))) >>>>>>
>>>> >>>>>> Ну как так, совсем ништяков нет - а подсидеть начальника реально хоть когда-то? И начнёт твоя подруга получать на целых полторы тыщи р/м больше... хотя по прежнему будет претендовать на удержанные мной полморковки - видимо придётся вернуть, какая досада, у меня были на неё планы...
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>>
>>>>> В администрациях жэ сивбильность. Занять вышестоящее песто можна если только вперед ногами вынесли)))) рост карьерный крайне медленный))))
>>>> И ведь точно такие же выше неё сидят. Как смогли подобрать целую контору одномыслящих, готовых получать гроши и медитировать на призрачную пенсию? Которая кстати может им и не пригодиться - такую вероятность отрицать нельзя.
> >
>>>
> >
>>>
>>> Секта не иначе)))))
>>
>> А у них там есть коучинг, мотивахтунг, командунг и прочая корпоративная зомбо-ересь?
> > > Отсутствует как класс))))) на этож деньги надо тратить, а такой статьи расходов в бюджете не заложено))))
Ну тады это секта перспективных пенсионеров, тот льготный пункт договора зохавал им всем моск.
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А если трудовая инспекция есть и рабочая, но беспредел цветёт, значит у вас население неправограмотное. Так или иначе что-то где-то буксует, права нарушаются нагло и системно. >>>>>>>>>>>>> Народ жалуется как с цепи сорвался. Чинуши обязаны реагировать на сигналы "Этот чиновник был груб на приеме". Только и отписываются в прокуратуру на жалобы. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Чиновник это иной случай, дрючить должны буржуёв. Пока ваш батрак при приёме в сеть не имеет даже приблизительного понятия, сколько он получит за месяц, я не признаю, что у вас прядок с правами. Каждый ролик в блоге детально рассматривает договор наёма и я насмотрелся как ваши буржуи выкручиваются от финансовых обязательств. >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Ещё как давят. Я понимаю, что профсоюзы - не очень здоровая тема. Особенно в США - они матереют и ломятся влиять на политику. Но с другой стороны они защищают батраков от всего того, о чём снимает ролики "все работы хороши". Ищем золотую середину?
>>> >>>>>> >>>>>>>>> и без профсоюзов в сша нет подобного, есть минимальная почасовая, это да, но при приеме на работу с тобой оговаривается, если ты рабочий - твоя почасовая ставка, если на окладе, то он..
>>>>> >>>>>>>>> отсюда и бенефиты, типа оплачиваемых праздничных дней, больничные и отпуска, плюс еще могут быть какие то, типа подарок к кристмассу, бонусы и тому подобное..
>>> >>>>>>>> Главное, ваши буржуи знают, что им придётся выкручиваться без опыления батраков на бабки - что даже привносит некое спокойствие и гармонию в их беспокойный буржуинский ум >>>>>>> опылить батраков на бабки - у нас невозможно..
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> можно просто уволить, или перевести на неполное рабочее время, с согласия батрака.. но урезать ему зарплату, нереально, есть суд, есть у рабочего возможность отстоять свои права, даже без профсоюза..
>>>>>> Ну вот у вас идут в суд? Если да хорошо, наши до трудовой инспекции жопку донести не могут, при этом трудовая инспекция им и иски помогает составлять и консультирует, а им в радость штрафы повыписывать и натравить проверки.
>>>>> Поступил к примеру батрак работать, место для него допустим годное, на косяки начальства особо не ропщет, скорее ненастойчиво предлагает порешать, но при этом всё фиксирует в годном для суда виде. Пашет нужный ему период, а затем с зашкварной тетрадкой подмышкой, к адвокату вприпрыжку. Косяков уже накоплено достаточно чтобы адвокат резво взялся. Затем адвокат добавляет к делу ещё больше косяков от себя, он же на процентах.
>>> >>> >>>>> В итоге батрак, даже со всеми расходами на суд, получает увесистую кучку бабла, зачастую большую чем он сам себе насчитал.
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> >>>> А если еще и денюжка в конверте то ваще красота)))) >>>
>> >> >> Ну у нас серые зп в конвертах имеют место быть. При этом серую отчетность таки ведут, кому сколько выплатили. И вот с этим знанием да в трудовую, этож красота
>
> Я про это слыхал мельком чёто. Это то ли для увиливания от налогов, то ли для того, чтобы у буржуёв было меньше зарплатных обязательств. А по серому ещё и батраков легко опылять - прямая выгода. С тем же успехом в торговых местах грошовая ставка и премии, крые можно платить по настроению. > > Но я веду речь об исполнении судебного решения, зачастую через адвоката. По серому никак, да и незачем, налогов с этого вроде не платят.
Серая схема, это когда на словах договариваешься о зп больше, чем в договоре написано. Та что в договоре идет в белую и с нее налоги, а серая уже на ручки и без налогов.
И вот если такая схема оплаты, то для трудовой инспекции это просто подарок судьбы))))
22:17 10.12.2021
⍟ Booris2 (Booris2),
Я боюсь что в договоре этого пункта нет))) но производит магическое действие. Примерно как выслуга лет в полиции или у военных))))
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А если трудовая инспекция есть и рабочая, но беспредел цветёт, значит у вас население неправограмотное. Так или иначе что-то где-то буксует, права нарушаются нагло и системно. >>>>>>>>>>>>>> Народ жалуется как с цепи сорвался. Чинуши обязаны реагировать на сигналы "Этот чиновник был груб на приеме". Только и отписываются в прокуратуру на жалобы. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Чиновник это иной случай, дрючить должны буржуёв. Пока ваш батрак при приёме в сеть не имеет даже приблизительного понятия, сколько он получит за месяц, я не признаю, что у вас прядок с правами. Каждый ролик в блоге детально рассматривает договор наёма и я насмотрелся как ваши буржуи выкручиваются от финансовых обязательств. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ещё как давят. Я понимаю, что профсоюзы - не очень здоровая тема. Особенно в США - они матереют и ломятся влиять на политику. Но с другой стороны они защищают батраков от всего того, о чём снимает ролики "все работы хороши". Ищем золотую середину?
>>>>>>> >>>>>>>>>> и без профсоюзов в сша нет подобного, есть минимальная почасовая, это да, но при приеме на работу с тобой оговаривается, если ты рабочий - твоя почасовая ставка, если на окладе, то он.. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> все ниже этого платить уже нельзя, ежегодно можно повышать на инфляцию, где то обычно 3%..
>>>>>> >>>>>>>>>> отсюда и бенефиты, типа оплачиваемых праздничных дней, больничные и отпуска, плюс еще могут быть какие то, типа подарок к кристмассу, бонусы и тому подобное.. >>>
>>>>>>>>> Главное, ваши буржуи знают, что им придётся выкручиваться без опыления батраков на бабки - что даже привносит некое спокойствие и гармонию в их беспокойный буржуинский ум >>>>>>>> опылить батраков на бабки - у нас невозможно.. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> можно просто уволить, или перевести на неполное рабочее время, с согласия батрака.. но урезать ему зарплату, нереально, есть суд, есть у рабочего возможность отстоять свои права, даже без профсоюза..
>>>>>>> Ну вот у вас идут в суд? Если да хорошо, наши до трудовой инспекции жопку донести не могут, при этом трудовая инспекция им и иски помогает составлять и консультирует, а им в радость штрафы повыписывать и натравить проверки.
>>>>>> У нас раньше, года до 2008-9 буржуи чего только не творили с ЗП. Часто местное батрачество называло это "накопительной программой". >>>>>> Поступил к примеру батрак работать, место для него допустим годное, на косяки начальства особо не ропщет, скорее ненастойчиво предлагает порешать, но при этом всё фиксирует в годном для суда виде. Пашет нужный ему период, а затем с зашкварной тетрадкой подмышкой, к адвокату вприпрыжку. Косяков уже накоплено достаточно чтобы адвокат резво взялся. Затем адвокат добавляет к делу ещё больше косяков от себя, он же на процентах.
>>>>> А если еще и денюжка в конверте то ваще красота)))) >>>>
>> >>
>>>> Поясни. Чёто я про конверт не понял.
> >
>>>
>>> >>> Ну у нас серые зп в конвертах имеют место быть. При этом серую отчетность таки ведут, кому сколько выплатили. И вот с этим знанием да в трудовую, этож красота
>>
> >
>> Я про это слыхал мельком чёто. Это то ли для увиливания от налогов, то ли для того, чтобы у буржуёв было меньше зарплатных обязательств. А по серому ещё и батраков легко опылять - прямая выгода. С тем же успехом в торговых местах грошовая ставка и премии, крые можно платить по настроению. >> >> Но я веду речь об исполнении судебного решения, зачастую через адвоката. По серому никак, да и незачем, налогов с этого вроде не платят.
> >
> Серая схема, это когда на словах договариваешься о зп больше, чем в договоре написано. Та что в договоре идет в белую и с нее налоги, а серая уже на ручки и без налогов. > > И вот если такая схема оплаты, то для трудовой инспекции это просто подарок судьбы))))
Мне это не нравится. Это может кому и хорошо - кого начальство не опыляет и начисляет отпускные и болезные на весь инь-янь, а не только на белый шмат. Это чума, её надо вытравливать, от неё батраки без профессий страдают, от неё цветёт управленческий беспредел и опыление. Из-за этого ставки у всех низкие и общество к этому привыкло.
У нас серое и чёрное тоже криминал и те же симптомы. Но редкость. Оно сейчас больше на гастарбайтеров сместилось - и то на меньшинство, ведь в белом джамшутстве есть много плюшек и ништяков.
02:10 11.12.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Booris2 (Booris2), > > Я боюсь что в договоре этого пункта нет))) но производит магическое действие. Примерно как выслуга лет в полиции или у военных))))
Ну а по серому совсем не дают? Чи может дают но она шифруется?
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> А если трудовая инспекция есть и рабочая, но беспредел цветёт, значит у вас население неправограмотное. Так или иначе что-то где-то буксует, права нарушаются нагло и системно.
>>>>>>>>>>>>>>> Народ жалуется как с цепи сорвался. Чинуши обязаны реагировать на сигналы "Этот чиновник был груб на приеме". Только и отписываются в прокуратуру на жалобы. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Чиновник это иной случай, дрючить должны буржуёв. Пока ваш батрак при приёме в сеть не имеет даже приблизительного понятия, сколько он получит за месяц, я не признаю, что у вас прядок с правами. Каждый ролик в блоге детально рассматривает договор наёма и я насмотрелся как ваши буржуи выкручиваются от финансовых обязательств.
>>>>>>>>>>>> Ещё как давят. Я понимаю, что профсоюзы - не очень здоровая тема. Особенно в США - они матереют и ломятся влиять на политику. Но с другой стороны они защищают батраков от всего того, о чём снимает ролики "все работы хороши". Ищем золотую середину?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> и без профсоюзов в сша нет подобного, есть минимальная почасовая, это да, но при приеме на работу с тобой оговаривается, если ты рабочий - твоя почасовая ставка, если на окладе, то он.. >>>>
>>>>>>>>>>> отсюда и бенефиты, типа оплачиваемых праздничных дней, больничные и отпуска, плюс еще могут быть какие то, типа подарок к кристмассу, бонусы и тому подобное.. >>>>
>>>>>>>>>> Главное, ваши буржуи знают, что им придётся выкручиваться без опыления батраков на бабки - что даже привносит некое спокойствие и гармонию в их беспокойный буржуинский ум >>>>>>>>> опылить батраков на бабки - у нас невозможно.. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> можно просто уволить, или перевести на неполное рабочее время, с согласия батрака.. но урезать ему зарплату, нереально, есть суд, есть у рабочего возможность отстоять свои права, даже без профсоюза.. >>> >>> >>>
>>>>>>>> Ну вот у вас идут в суд? Если да хорошо, наши до трудовой инспекции жопку донести не могут, при этом трудовая инспекция им и иски помогает составлять и консультирует, а им в радость штрафы повыписывать и натравить проверки. >>>>
>>> >>>>>>> У нас раньше, года до 2008-9 буржуи чего только не творили с ЗП. Часто местное батрачество называло это "накопительной программой". >>>>>>> Поступил к примеру батрак работать, место для него допустим годное, на косяки начальства особо не ропщет, скорее ненастойчиво предлагает порешать, но при этом всё фиксирует в годном для суда виде. Пашет нужный ему период, а затем с зашкварной тетрадкой подмышкой, к адвокату вприпрыжку. Косяков уже накоплено достаточно чтобы адвокат резво взялся. Затем адвокат добавляет к делу ещё больше косяков от себя, он же на процентах.
>>>> >>>> Ну у нас серые зп в конвертах имеют место быть. При этом серую отчетность таки ведут, кому сколько выплатили. И вот с этим знанием да в трудовую, этож красота >>>
>> >>
>>> Я про это слыхал мельком чёто. Это то ли для увиливания от налогов, то ли для того, чтобы у буржуёв было меньше зарплатных обязательств. А по серому ещё и батраков легко опылять - прямая выгода. С тем же успехом в торговых местах грошовая ставка и премии, крые можно платить по настроению.
>>> >>> Но я веду речь об исполнении судебного решения, зачастую через адвоката. По серому никак, да и незачем, налогов с этого вроде не платят.
>> >>
> >
>> Серая схема, это когда на словах договариваешься о зп больше, чем в договоре написано. Та что в договоре идет в белую и с нее налоги, а серая уже на ручки и без налогов. >> >> И вот если такая схема оплаты, то для трудовой инспекции это просто подарок судьбы))))
> > Мне это не нравится.
> Это может кому и хорошо - кого начальство не опыляет и начисляет отпускные и болезные на весь инь-янь, а не только на белый шмат. Это чума, её надо вытравливать, от неё батраки без профессий страдают, от неё цветёт управленческий беспредел и опыление. Из-за этого ставки у всех низкие и общество к этому привыкло. > > У нас серое и чёрное тоже криминал и те же симптомы. Но редкость. Оно сейчас больше на гастарбайтеров сместилось - и то на меньшинство, ведь в белом джамшутстве есть много плюшек и ништяков.
Ну так и у нас тут необразованный персонал в осн.массе мигранты. На кассах они редкость…
Я процент серых схем в нашей стране не знаю, тенденция к белой. Даже по своему трудовому опыту вспоминаю, мне ни разу в конверте не давали зп, ну если только в студенчестве на подработках
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Booris2 (Booris2),
> >
>>>
>>> Я боюсь что в договоре этого пункта нет))) но производит магическое действие. Примерно как выслуга лет в полиции или у военных))))
>>
>> Ну а по серому совсем не дают? Чи может дают но она шифруется?
> > > Не, в таких конторах не дают
Ну тады всё, срочно спасай заблудшую. Чёт ваще никаких плюсов - ни белых ни серых. Я с тех обзоров на ютубе немножко в курсе ваших ЗП и 35 трм за такую должность, это ваще ни о чём, даже для отшиба.
Кста, был обзор на работу в аптечной сети - меня убило, что ставка там 33 трм, если память ок. И я смотрю и думаю - а нафига было учиться на фармацевта за такую ставку? Причем в Питере. Это всё результат серой движухи, только я - непривыкший, прифигел с такой ставки, а вы все настолько насмотрелись, что уже никого не смущает.
02:34 12.12.2021
⍟ Aska (aska), смотри-ка, новость в тему, батраки на работе - отжигают
В Таиланде женщина взорвала рабочее место из-за начальника
В Таиланде сотрудница склада компании Prapakorn Oil, на котором хранились тысячи литров моторного масла, взорвала свое рабочее место. Как сообщает Daily Mail, причиной такого поступка стали отношения женщины с ее начальником.
Как рассказала Энн Срия, она испытывала стресс от общения с руководителем, который часто придирался. Начальник, в свою очередь, заявил, что был "любезным с подчиненной".
Камеры видеонаблюдения сняли, как женщина ходила по складу с зажигалкой и бумагой в руках. Она подожгла склад, огонь охватил помещение, а потом прогремел взрыв.
Как отмечается, поджигательница не предполагала, что может произойти разрушительный пожар, а тем более взрыв. Пожарные тушили огонь в течение 4 часов, были задействованы 40 пожарных машин.
