> Несколько залпов «Вилха М» — может уничтожить запаркованную Танковую бригаду, или танковый батальён на ходу. > И как Путин собирается воевать против такой огневой мощи?
> > У Американцев такой же подход — всё решает превосxодящая огневая мощь. > А дальше можно отлавливать отдельные особи с калашниковыми. quoted1
Успокойся. Для хох ломордых у нас резиновая ядерная бомба. И потом ВСУ это предатели по воспитанию и беглые русские.
>>>>> Система может запустить 12 ракет всего за 45 секунд и поразить цели с вероятностью круговой ошибки (CEP) менее 30 метров. quoted2
> >
>>>>
>>>> а чем наводится то система,если нет GPS? По площадям и Катюша могла лупить еще в прошлом веке...... >>> Ты намекаешь, шо теперь вы можете любой спутник, включая "Navstar" (GPS) сбить? Так это ж не по правилам!!! quoted3
>> >> че это? я вообще про другое писал не тупи quoted2
>> 1. Современной Авиации — Никанет накакал. >> >> 2. Современных Тяжёлых танков — даже в проэкте нет. >> >> 3. Основы современной артилерии — Системы Залпового огня — дальнего действия с управляемыми ракетами — тоже нема. (работают ещё Катюшами со II-й Мировой). >> >> >> >> >> >> Опыт Бури в Пустыне 1990-го показал что всё что движется и может быть замеченным с воздуха — быстро уничтожается системами Залпового Огня с точным наведением. >> >> Вилха М — Реактивная Система Залпового огня (РСЗО) Украины. >> ВСУ приняли систему «Вилха М» в 2018 году, а серийное производство ракетного комплекса началось в 2019 году. РСЗО также вызвала интерес у многих зарубежных заказчиков. >> >> Стартовая масса каждой 300-мм ракеты «Вилха» составляет 800 кг. РСЗО способна поражать вражеские цели, находящиеся на расстоянии до 130 км. >> >> Система может запустить 12 ракет всего за 45 секунд и поразить цели с вероятностью круговой ошибки (CEP) менее 30 метров. >> >> «Вилха М» оснащена новой автоматизированной системой управления огнем, которая может работать как в автоматическом, так и в ручном режимах. Система управления огнем позволяет автономно определять азимут пусковой трубы. >> >> Ракета «Вилха М» использует систему наведения без GPS, чтобы избежать риска потери сигнала из-за помех спутниковой навигации или атак с обманом. >>
>> Каждая ракета приводится в движение твердотопливным двигателем и может быть оснащена боеголовками разных типов. Он также оснащен системой инерциальной коррекции, которая обеспечивает угловую стабилизацию ракеты во время разгона и полета. >> >> quoted2
> Утомил ты колбасник своим "халва,халва". > Все ваши " победы" хороши были( ключевое слово) для аборигенов...а последние события в Афганистане показали что и это вы про@ли. > Смирись и не тявкай. quoted1
такое ощущение что у ига задание - уговорить украинцев на войну
> 1. Современной Авиации — Никанет накакал. quoted1
Хорошо «накал» :51, несколько сотен, ближе к полутысячи боевых самолетов современных модификаций. Только у амеров побольше, да вот среди них много хромых уток.
> 2. Современных Тяжёлых танков — даже в проэкте нет. quoted1
А у кого есть? ОБТ вот уже полвека как никак в ходу. Современней, чем т-15 на ГСИ — нет ни у кого. А на вооружении под тысячу или уже за тысячу т-72б3, 72б3м, т-90 разных и т-80бвм. Тоже имеют не только лишь все. Еще точнее — никто.
> 3. Основы современной артилерии — Системы Залпового огня — дальнего действия с управляемыми ракетами — тоже нема. (работают ещё Катюшами со II-й Мировой). quoted1
За 5 лет до того, как Украина начала разрабатывать свою РСЗО, ВСУ уже разнесли в нескольких местах подобными системами. Зеленополье <nobr>и т. д.</nobr>
Для Донбасса такие РСЗО конечно представляют опасность. Но я очень надеюсь, что после попытки их применения ВСУ вынесут основательно. Со всеми иностранными инструкторами и узлами командования. Достали.
Ну, а вам, мигрантам и иноагентам только это и надо — война с Россией до последнего украинца
> 1. Современной Авиации — Никанет накакал. > 2. Современных Тяжёлых танков — даже в проэкте нет. > 3. Основы современной артилерии — Системы Залпового огня — дальнего действия с управляемыми ракетами — тоже нема. (работают ещё Катюшами со II-й Мировой). quoted1
Это кто тебе такую дурь то в уши вдул? Давай по артиллерии, особенно реактивной. Я согласен что град - это старьё, какой аналог и в каких количествах есть у НАТО?