>>> >>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> каждый представляет что будет с ним через н-ое количество времени! или может быть представляет как продвинется прогресс…. >>>>
>>> Господа буду в доверительной беседе убеждать, что Алексей Навальный новый пророк
>>То есть даже Бог этого понять не может. Забавно
> > Бог понимает людей через апостолов или халифов > Впрочем ладно, эти шуточки могут обидеть толпу, верующих с тонкой, душевной организацией
Ересь. Бог всемогущ и вездесущ . И как сказано в Новом Завете "знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.знает" Но как я понял вам это чуждо
>>>>>>> Потому и вера в человека- есть и будет, пока есть сам человек. >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> а что в твоем понимании «человек»? это сосед, начальник, правитель страны? ви-таки себе понимаете, почему мы живем сейчас не совсем так как в средневековье и нравы у нас помягше чем 10000 лет назад? >>>
>>>>> Ну я не особо осведомлена о нравах 10000 лет назад (не просветите какими они были?) >>>>> Но мы определённо лучше, чем были лет 100 назад или 200.
>>> >>> >>>>> Человек-это человек, с его желаниями, поступками, мыслями, действиями, эмоциями и чувствами и не важно, кто он, сосед, правителл, или буковки на экране.
>>>> то есть, когда те же 200 лет назад ходить смотреть на казни было развлечением потому что не было интернетов — это такие же нравы как у нас? не хотите посмотреть вблизи на повешение? интересное зрелище, я вам доложу….))))) >>>> у нас много еды, воды и самок. сейчас. нам не нужно просто выживать. интересно было бы представить вас в первобытно-общинном виде. когда 2/3 людей погибало от людей в естественной конкуренции. >>> Ой, да ладно.
>>> Просто 209 лет назад не было инета и море кровищи можно было только в реале увидеть и то не каждый день, а сейчас когда пожелаете, да ещё и в три д реальности. Могут и запах крови вам пустить, и вкус почувствуете.
>>> Нам. Это кому?
>>> Нам и сейчас нужно выживать.
>> >>
>>> Спасаясь от вируса. >>> Нам всегда нужно будет выживать.
>>> Просто погибших может быть меньше в этом процессе, а может и больше.
>> в глобальном смысле цифровики захватывают власть — это не фантазии, это реальность >> и это очень опасно — цифровикам нужна глобальная война >> а ведь у них власть реальная
>Цифровикам такая война не нужна. Война может уничтожить их достижния
война ослабит государства, но не убьет всех технологии сохранятся если конечно, россия не применит свой периметр но проблема в том, что даже в нашем генштабе пользуются американскими компами то есть теоретически цифровики близки к возможности контролировать ход войны
>>>>> >>>>>>> а что в твоем понимании «человек»? это сосед, начальник, правитель страны? ви-таки себе понимаете, почему мы живем сейчас не совсем так как в средневековье и нравы у нас помягше чем 10000 лет назад? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Ну я не особо осведомлена о нравах 10000 лет назад (не просветите какими они были? ) >>>>>> Но мы определённо лучше, чем были лет 100 назад или 200.
>>>> >>>>>> Человек-это человек, с его желаниями, поступками, мыслями, действиями, эмоциями и чувствами и не важно, кто он, сосед, правителл, или буковки на экране.
>>>>> то есть, когда те же 200 лет назад ходить смотреть на казни было развлечением потому что не было интернетов - это такие же нравы как у нас? не хотите посмотреть вблизи на повешение? интересное зрелище, я вам доложу....)))))
>>>>> у нас много еды, воды и самок. сейчас. нам не нужно просто выживать. интересно было бы представить вас в первобытно-общинном виде. когда 2/3 людей погибало от людей в естественной конкуренции. >>>> Ой, да ладно.
>>>> Просто 209 лет назад не было инета и море кровищи можно было только в реале увидеть и то не каждый день, а сейчас когда пожелаете, да ещё и в три дня реальности. Могут и запах крови вам пустить, и вкус почувствуете. >>>> Нам. Это кому? >>>> Нам и сейчас нужно выживать.
>>> >>> >>>> Спасаясь от вируса.
>>
>>
>>>> Нам всегда нужно будет выживать. >>>> Просто погибших может быть меньше в этом процессе, а может и больше. >>>
>>> ээээ то есть вы спокойно можете отождествить себя сейчас с крестьянином 200 лет назад? у него был такой же холодильник с такой же жратвой - которую можно было купить где угодно - за деньги - которых у него не было?? которому нужно было рвать жопу всю жизнь чтобы просто выжить? ну я не знаю тогда.....
>> Почему нет? Я же говорю, мы стали лучше, нам не нужно сравнивать холодильники, а крестьянин, что 200 лет назад, что сейчас выращивает, теперь ему это делать проще и что 200 лет назад, что и сейчас смотрит в свой холодильник. >> Изменились условия жизни. Жизнь стала легче, но при этом и труднее отдновремнно. >> Но человечество стало определённо лучше, ибо казнь могут нарисовать, а не убивать каждый день ради зрелищь
>
> > > вы не хотите например встать засветло и начать трудовую деятельность с того, что надо обслужить всю живность? воды поносить - а она не у вас в кране, ее ведрами носить надо. а потом куда скажут - то ли кур резать (кстати, вы пробовали хоть раз?))) то ли мужику в поле помогать - а там сантиментов нету - если что - бац в ухо. но этого не происходило по одной простой причине - все прекрасно знали свои социальные роли. а если помещик кстати найдет что вы еще и хорошенькая....
Я не хочу, я хочу эпоху роботов и безусловный базовый доход. Однако куча народу на планете до сих пор встают ни свет ни заря И да насилие как таковое ещё есть
>>>>> >>>>>>> а что в твоем понимании «человек»? это сосед, начальник, правитель страны? ви-таки себе понимаете, почему мы живем сейчас не совсем так как в средневековье и нравы у нас помягше чем 10000 лет назад? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Ну я не особо осведомлена о нравах 10000 лет назад (не просветите какими они были?) >>>>>> Но мы определённо лучше, чем были лет 100 назад или 200.
>>>> >>>>>> Человек-это человек, с его желаниями, поступками, мыслями, действиями, эмоциями и чувствами и не важно, кто он, сосед, правителл, или буковки на экране.
>>>>> то есть, когда те же 200 лет назад ходить смотреть на казни было развлечением потому что не было интернетов — это такие же нравы как у нас? не хотите посмотреть вблизи на повешение? интересное зрелище, я вам доложу….)))))
>>>>> у нас много еды, воды и самок. сейчас. нам не нужно просто выживать. интересно было бы представить вас в первобытно-общинном виде. когда 2/3 людей погибало от людей в естественной конкуренции.
>>>> Ой, да ладно.
>> >>
>>>> Просто 209 лет назад не было инета и море кровищи можно было только в реале увидеть и то не каждый день, а сейчас когда пожелаете, да ещё и в три д реальности. Могут и запах крови вам пустить, и вкус почувствуете. >>>> Нам. Это кому?
>>>> Спасаясь от вируса. >>>> Нам всегда нужно будет выживать.
>> >>
>>>> Просто погибших может быть меньше в этом процессе, а может и больше.
> > >
>>> в глобальном смысле цифровики захватывают власть — это не фантазии, это реальность
>>> и это очень опасно — цифровикам нужна глобальная война >>> а ведь у них власть реальная
>>Цифровикам такая война не нужна. Война может уничтожить их достижния
>война ослабит государства, но не убьет всех > технологии сохранятся
> если конечно, россия не применит свой периметр > но проблема в том, что даже в нашем генштабе пользуются американскими компами > то есть теоретически цифровики близки к возможности контролировать ход войны
Теоретически не человек сможет конролить ход войны, а ИИ
>>>>> Просто погибших может быть меньше в этом процессе, а может и больше. >>>>
>> >>
>>>> ээээ то есть вы спокойно можете отождествить себя сейчас с крестьянином 200 лет назад? у него был такой же холодильник с такой же жратвой - которую можно было купить где угодно - за деньги - которых у него не было?? которому нужно было рвать жопу всю жизнь чтобы просто выжить? ну я не знаю тогда.....
> >
>>> Почему нет? Я же говорю, мы стали лучше, нам не нужно сравнивать холодильники, а крестьянин, что 200 лет назад, что сейчас выращивает, теперь ему это делать проще и что 200 лет назад, что и сейчас смотрит в свой холодильник.
>>> Изменились условия жизни. Жизнь стала легче, но при этом и труднее отдновремнно. >>> Но человечество стало определённо лучше, ибо казнь могут нарисовать, а не убивать каждый день ради зрелищь
>>
>
>
>> >> >> вы не хотите например встать засветло и начать трудовую деятельность с того, что надо обслужить всю живность? воды поносить - а она не у вас в кране, ее ведрами носить надо. а потом куда скажут - то ли кур резать (кстати, вы пробовали хоть раз?))) то ли мужику в поле помогать - а там сантиментов нету - если что - бац в ухо. но этого не происходило по одной простой причине - все прекрасно знали свои социальные роли. а если помещик кстати найдет что вы еще и хорошенькая....
>Я не хочу, я хочу эпоху роботов и безусловный базовый доход.
>>>>>>>>> Потому и вера в человека- есть и будет, пока есть сам человек. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> а что в твоем понимании «человек»? это сосед, начальник, правитель страны? ви-таки себе понимаете, почему мы живем сейчас не совсем так как в средневековье и нравы у нас помягше чем 10000 лет назад? >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Ну я не особо осведомлена о нравах 10000 лет назад (не просветите какими они были? ) >>>>>>> Но мы определённо лучше, чем были лет 100 назад или 200.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Человек-это человек, с его желаниями, поступками, мыслями, действиями, эмоциями и чувствами и не важно, кто он, сосед, правителл, или буковки на экране.
>>>>>> то есть, когда те же 200 лет назад ходить смотреть на казни было развлечением потому что не было интернетов - это такие же нравы как у нас? не хотите посмотреть вблизи на повешение? интересное зрелище, я вам доложу....))))) >>>>>> у нас много еды, воды и самок. сейчас. нам не нужно просто выживать. интересно было бы представить вас в первобытно-общинном виде. когда 2/3 людей погибало от людей в естественной конкуренции. >>>>> Ой, да ладно. >>> >>>
>>>>> Просто 209 лет назад не было инета и море кровищи можно было только в реале увидеть и то не каждый день, а сейчас когда пожелаете, да ещё и в три дня реальности. Могут и запах крови вам пустить, и вкус почувствуете. >>>>> Нам. Это кому? >>>>> Нам и сейчас нужно выживать.
>>>>> Просто погибших может быть меньше в этом процессе, а может и больше. >>>>
>> >>
>>>> ээээ то есть вы спокойно можете отождествить себя сейчас с крестьянином 200 лет назад? у него был такой же холодильник с такой же жратвой - которую можно было купить где угодно - за деньги - которых у него не было?? которому нужно было рвать жопу всю жизнь чтобы просто выжить? ну я не знаю тогда.....
> >
>>> Почему нет? Я же говорю, мы стали лучше, нам не нужно сравнивать холодильники, а крестьянин, что 200 лет назад, что сейчас выращивает, теперь ему это делать проще и что 200 лет назад, что и сейчас смотрит в свой холодильник.
>>> Изменились условия жизни. Жизнь стала легче, но при этом и труднее отдновремнно. >>> Но человечество стало определённо лучше, ибо казнь могут нарисовать, а не убивать каждый день ради зрелищь
>>
> >
>> >> >> вы не хотите например встать засветло и начать трудовую деятельность с того, что надо обслужить всю живность? воды поносить - а она не у вас в кране, ее ведрами носить надо. а потом куда скажут - то ли кур резать (кстати, вы пробовали хоть раз?))) то ли мужику в поле помогать - а там сантиментов нету - если что - бац в ухо. но этого не происходило по одной простой причине - все прекрасно знали свои социальные роли. а если помещик кстати найдет что вы еще и хорошенькая....
>Я не хочу, я хочу эпоху роботов и безусловный базовый доход. > Однако куча народу на планете до сих пор встают ни свет ни заря > И да насилие как таковое ещё есть >
> > > Однако само человечество стало лучше
не находишь странным данные по россии, украине и белоруссии?
18:32 09.11.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> то есть, ты халявщик?
Определённо да, уже хочется похалявить.
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> оно придумало отряд 731
Оно много чего придумало, музыку, роботов, реальность пытается изменить и грезит космосом. Вся прелесть человека в том, что он может быть и очень жестоким и милосердным, он может в себе носить множество эмоций и чувств или стараться жить разумом. Он может быть любым и совершенно не похожим на любого другого
>>>>>>>>> а что в твоем понимании «человек»? это сосед, начальник, правитель страны? ви-таки себе понимаете, почему мы живем сейчас не совсем так как в средневековье и нравы у нас помягше чем 10000 лет назад? >>>>>> >>>>
>>>>>>>> Ну я не особо осведомлена о нравах 10000 лет назад (не просветите какими они были? ) >>>>>>>> Но мы определённо лучше, чем были лет 100 назад или 200. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Человек-это человек, с его желаниями, поступками, мыслями, действиями, эмоциями и чувствами и не важно, кто он, сосед, правителл, или буковки на экране.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> то есть, когда те же 200 лет назад ходить смотреть на казни было развлечением потому что не было интернетов - это такие же нравы как у нас? не хотите посмотреть вблизи на повешение? интересное зрелище, я вам доложу....))))) >>>>>>> у нас много еды, воды и самок. сейчас. нам не нужно просто выживать. интересно было бы представить вас в первобытно-общинном виде. когда 2/3 людей погибало от людей в естественной конкуренции.
>>>>>> Просто 209 лет назад не было инета и море кровищи можно было только в реале увидеть и то не каждый день, а сейчас когда пожелаете, да ещё и в три дня реальности. Могут и запах крови вам пустить, и вкус почувствуете.
>>>>>> Нам. Это кому? >>>>>> Нам и сейчас нужно выживать.
>>> >>> >>>>> ээээ то есть вы спокойно можете отождествить себя сейчас с крестьянином 200 лет назад? у него был такой же холодильник с такой же жратвой - которую можно было купить где угодно - за деньги - которых у него не было?? которому нужно было рвать жопу всю жизнь чтобы просто выжить? ну я не знаю тогда.....
>>>> Почему нет? Я же говорю, мы стали лучше, нам не нужно сравнивать холодильники, а крестьянин, что 200 лет назад, что сейчас выращивает, теперь ему это делать проще и что 200 лет назад, что и сейчас смотрит в свой холодильник.
>>>> Изменились условия жизни. Жизнь стала легче, но при этом и труднее отдновремнно. >>>> Но человечество стало определённо лучше, ибо казнь могут нарисовать, а не убивать каждый день ради зрелищь >>>
>> >>
>>> >>> >>> вы не хотите например встать засветло и начать трудовую деятельность с того, что надо обслужить всю живность? воды поносить - а она не у вас в кране, ее ведрами носить надо. а потом куда скажут - то ли кур резать (кстати, вы пробовали хоть раз?))) то ли мужику в поле помогать - а там сантиментов нету - если что - бац в ухо. но этого не происходило по одной простой причине - все прекрасно знали свои социальные роли. а если помещик кстати найдет что вы еще и хорошенькая....
>>Я не хочу, я хочу эпоху роботов и безусловный базовый доход.
>> Однако куча народу на планете до сих пор встают ни свет ни заря >> И да насилие как таковое ещё есть >>
>
>
>> >> >> Однако само человечество стало лучше
>не находишь странным данные по россии, украине и белоруссии?
>>>>>>>>> Потому и вера в человека- есть и будет, пока есть сам человек. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> а что в твоем понимании «человек»? это сосед, начальник, правитель страны? ви-таки себе понимаете, почему мы живем сейчас не совсем так как в средневековье и нравы у нас помягше чем 10000 лет назад? >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Ну я не особо осведомлена о нравах 10000 лет назад (не просветите какими они были?) >>>>>>> Но мы определённо лучше, чем были лет 100 назад или 200.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Человек-это человек, с его желаниями, поступками, мыслями, действиями, эмоциями и чувствами и не важно, кто он, сосед, правителл, или буковки на экране.
>>>>>> то есть, когда те же 200 лет назад ходить смотреть на казни было развлечением потому что не было интернетов — это такие же нравы как у нас? не хотите посмотреть вблизи на повешение? интересное зрелище, я вам доложу….))))) >>>>>> у нас много еды, воды и самок. сейчас. нам не нужно просто выживать. интересно было бы представить вас в первобытно-общинном виде. когда 2/3 людей погибало от людей в естественной конкуренции.
>>> >>>>> Просто 209 лет назад не было инета и море кровищи можно было только в реале увидеть и то не каждый день, а сейчас когда пожелаете, да ещё и в три д реальности. Могут и запах крови вам пустить, и вкус почувствуете.
>>>> в глобальном смысле цифровики захватывают власть — это не фантазии, это реальность
>>>> и это очень опасно — цифровикам нужна глобальная война
>>>> а ведь у них власть реальная >>> Цифровикам такая война не нужна. Война может уничтожить их достижния
>>война ослабит государства, но не убьет всех >> технологии сохранятся
>
>
>> если конечно, россия не применит свой периметр >> но проблема в том, что даже в нашем генштабе пользуются американскими компами >> то есть теоретически цифровики близки к возможности контролировать ход войны
>Теоретически не человек сможет конролить ход войны, а ИИ
Это нарушает первое правило робототехники
18:34 09.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть, ты халявщик?
>Определённо да, уже хочется похалявить. >
ну хотя бы честно
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оно придумало отряд 731
>Оно много чего придумало, музыку, роботов, реальность пытается изменить и грезит космосом. > Вся прелесть человека в том, что он может быть и очень жестоким и милосердным, он может в себе носить множество эмоций и чувств или стараться жить разумом. Он может быть любым и совершенно не похожим на любого другого >
милосердным? ммммммда. посмотрите на донбасс. впрочем, суду все ясно))
18:36 09.11.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> каждый представляет что будет с ним через н-ое количество времени! или может быть представляет как продвинется прогресс…
Первое что бы я сделал - так это запрограммировал себя на неприятие внешнего программирования всех моих поступков в жизни. Но это уже кто то сделал до моего рождения.
Придётся программировать что то попроще. Например иные миры по запросу. Например мир в котором нет расстояний (и пространства) но бесконечно разнообразие - я бы с удовольствием посетил и посмотрел как он развивается. Я бы с удовольствием ощутил возможности ощущений коллективного сознания всех людей, так и сознание коллективного мозга муравейника! попутешествовал по их закоулкам. И с удовольствием взглянул бы на все события своей жизни до сегодняшнего дня с высока и со стороны. Оценил бы как причудливо перетекала горечь в сладость и обратно! И точно посмеюсь над примитивностью и ограниченностью того что сейчас написал, но оценю само стремление и бунтарство.
>>>>>>>>> а что в твоем понимании «человек»? это сосед, начальник, правитель страны? ви-таки себе понимаете, почему мы живем сейчас не совсем так как в средневековье и нравы у нас помягше чем 10000 лет назад? >>>>>> >>>>
>>>>>>>> Ну я не особо осведомлена о нравах 10000 лет назад (не просветите какими они были?) >>>>>>>> Но мы определённо лучше, чем были лет 100 назад или 200. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Человек-это человек, с его желаниями, поступками, мыслями, действиями, эмоциями и чувствами и не важно, кто он, сосед, правителл, или буковки на экране.
>>> >>>>>>> то есть, когда те же 200 лет назад ходить смотреть на казни было развлечением потому что не было интернетов — это такие же нравы как у нас? не хотите посмотреть вблизи на повешение? интересное зрелище, я вам доложу….)))))
>>>>>>> у нас много еды, воды и самок. сейчас. нам не нужно просто выживать. интересно было бы представить вас в первобытно-общинном виде. когда 2/3 людей погибало от людей в естественной конкуренции.
>> >>
>>>>>> Ой, да ладно. >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Просто 209 лет назад не было инета и море кровищи можно было только в реале увидеть и то не каждый день, а сейчас когда пожелаете, да ещё и в три д реальности. Могут и запах крови вам пустить, и вкус почувствуете.
>>>> >>>>>> Просто погибших может быть меньше в этом процессе, а может и больше. >>>
>>> >>> >>>>> в глобальном смысле цифровики захватывают власть — это не фантазии, это реальность
> >
>>>>> и это очень опасно — цифровикам нужна глобальная война
> >
>>>>> а ведь у них власть реальная
>>>> Цифровикам такая война не нужна. Война может уничтожить их достижния >>> война ослабит государства, но не убьет всех >>> технологии сохранятся
>>
>
>
>>
>>> если конечно, россия не применит свой периметр >>> но проблема в том, что даже в нашем генштабе пользуются американскими компами >>> то есть теоретически цифровики близки к возможности контролировать ход войны
>>Теоретически не человек сможет конролить ход войны, а ИИ
>Это нарушает первое правило робототехники
Какое?
18:41 09.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но хорошо хоть дали увидеть Вашу прекрасную тему!
она общедоступна))))
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря программировать нас перестанут и мы начнём неумело и потихоньку делать это сами. >
а на что мы будем сами себя программировать?
18:41 09.11.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> милосердным? ммммммда. посмотрите на донбасс. впрочем, суду все ясно))
Не сомневаюсь. Посмотрите на изменение условий жизни инвалидов.
Да милосердие, как и жестокость живут рядом в каждом отдельго взятом человеке. А ещё много чего другого
18:42 09.11.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> то ли кур резать (кстати, вы пробовали хоть раз?)))
если куре рубануть башку и отпустить, она бегает какое-то время по кругу и брызгаецо. личный опыт наблюдений.
