>Собака палку любит, я с нашими такими же умными это чётко знаю. Скажем, скидывают заказ и водила среднеазиатского происхождения: да я этого делать не буду, а я там развернусь? Пару раз не выдерживал: вали, говорю, я сам поведу, только больше мне на глаза не попадайся. Пока пистонов не вставишь не понимают а доброе отношение принимают за слабость. > На самом деле разыгралась трагедия и да, евреи убили людей. А кто в этом виноват? Я вот голову могу дать на отсечение что те, кто погиб, им на хрен не нужна была та мечеть. quoted1
Вопрос с мечетью дутый, особый статус 3й святыни ей придали газетёнки. В умме идут постоянные споры о завышенном номинале Аль Аксы, но это не для кяферских ушей и узнать про них можно лишь от арабистов.
Я не вникал, но в курсе как это мусульмане умеют обюставить и тоже так решил Я знаю мусульман, которые не любят Израиль, что-то они к вам не едут. Наверное потому что можно мзды получить.
>Я не вникал, но в курсе как это мусульмане умеют обюставить и тоже так решил > Я знаю мусульман, которые не любят Израиль, что-то они к вам не едут. Наверное потому что можно мзды получить. quoted1
Мзды их ждут неиллюзорные, в этом нет сомненья, но дело даже не столько в мзде, а в том, что исламство тупо неспособно воевать кяферов. Они могут воевать только другдружку, когда легко мимикрировать под врага. Но лишь стоит им столкнуться с иной мастью, средь которой не спрячешься...
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас такое, при наличии явного рецидивизма, подсудно. Они бы по решению суда тебе новый линолеум стелили и судебно-моральные издержки возмещали. >>> Кстати у меня тоже всюду сетки на окнах, но не от соседей, а от комаров. quoted3
>>Здесь все это будет «недоказуемо». Никто и принимать ничего не будет в дело. quoted2
> > Тогда я бы придумал ответную подлянку. quoted1
Трудно. И как ты верхним ее сделаешь? Нижним полегче. Это надо уже типа криминала, в коридор проникать
Между прочим, нормальная аналогия с тем, что у вас сейчас. Тоже трудно настоящую «ответную подлянку» ведь сделать?
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У нас такое, при наличии явного рецидивизма, подсудно. Они бы по решению суда тебе новый линолеум стелили и судебно-моральные издержки возмещали.
>>>> Кстати у меня тоже всюду сетки на окнах, но не от соседей, а от комаров. >>> Здесь все это будет «недоказуемо». Никто и принимать ничего не будет в дело. quoted3
>> >> Тогда я бы придумал ответную подлянку. quoted2
>Трудно. И как ты верхним ее сделаешь? Нижним полегче.
> Это надо уже типа криминала, в коридор проникать > > Между прочим, нормальная аналогия с тем, что у вас сейчас. Тоже трудно настоящую «ответную подлянку» ведь сделать? quoted1
Мне трудно что-то придумать не находясь на местности. Если мне всплывёт чтонть конструктивное, я тебе свистну.
>>>>> У нас такое, при наличии явного рецидивизма, подсудно. Они бы по решению суда тебе новый линолеум стелили и судебно-моральные издержки возмещали. quoted2
> >
>>>>> Кстати у меня тоже всюду сетки на окнах, но не от соседей, а от комаров.
>>>> Здесь все это будет «недоказуемо». Никто и принимать ничего не будет в дело. >>> >>> Тогда я бы придумал ответную подлянку. quoted3
>>Трудно. И как ты верхним ее сделаешь? Нижним полегче. quoted2
> >
>> Это надо уже типа криминала, в коридор проникать
>> >> Между прочим, нормальная аналогия с тем, что у вас сейчас. Тоже трудно настоящую «ответную подлянку» ведь сделать? quoted2
> > Мне трудно что-то придумать не находясь на местности. Если мне всплывёт чтонть конструктивное, я тебе свистну. quoted1
Да двадцать лет прошло. Они говном остались, но уже редко безобразят. Топают иногда.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> У нас такое, при наличии явного рецидивизма, подсудно. Они бы по решению суда тебе новый линолеум стелили и судебно-моральные издержки возмещали. quoted3
>>>>>> Кстати у меня тоже всюду сетки на окнах, но не от соседей, а от комаров. >>>>> Здесь все это будет «недоказуемо». Никто и принимать ничего не будет в дело.
>>>>
>>>> Тогда я бы придумал ответную подлянку. >>> Трудно. И как ты верхним ее сделаешь? Нижним полегче. quoted3
>>
>>
>>> Это надо уже типа криминала, в коридор проникать quoted3
А если окурок подобрать и — на экспертизу? У меня тоже сетка. От голубей. Когда они родзал завели, пришлось подсуетиться… Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Anton1993 (Anton1993) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда-нибудь думал, что такая маленькая организация, как ХАМАС, заставит quoted1
Хамас тоже не думал, что имитация танковой атака заставит их не подумав кинуться к тоннелям, раскрывая точки входа. Разбомбили все 155 точек. Жалко труд копателей тех тоннелей...а хамасовцев их бабы ещё нарожают. Так ведь?
> када он сваливать будет с Земли Обетованной? quoted1
Разве оттуда кто-нибудь когда-нибудь сваливал? Пока что «сваливают» ТУДА, хоть и война. Нет? Из России без войны сваливают. Только за третий срок Путина свалили 330 тысяч. Так что, «чья бы Котейко корова мычала, а… Хмм… дальше запамятовал. Продолжишь?